Brynäs IF

446095 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2799513 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee: "Indrasis som inte håller för SHL trendar mot 39p."

Här hade det varit intressant att titta på hur många av dessa poäng som är tredjeassist... Inte för att ta ifrån honom något på något sätt utan är mer nyfiken. Har en liten känsla (ej fakta alltså) av att många skulle göra det bra med Silfver och Larsson i sin kedja. Ska ta och undersöka detta! Redovisar det längst ned (den som väntar på något gott osv).

Som tillägg till det du skriver om statistik och siffror så kanske vi ska komma ihåg att vi bara förlorat 18 matcher på hela förra och denna säsongen, inklusive slutspelet (efter full tid).

Sen tycker jag att man ska vara kritisk mot det som inte fungerar och inte bara sitta nöjd. Men man kan ju vara konstruktiv och se alla brister och inte bara plocka ut vissa saker då också. Och också(!) notera det som faktiskt är positivt och fungerar också. Annars blir det lätt en tråkig stämning.

Här kommer Indrasis resultat från alla matcher vi spelat denna säsong.
Lag: Mål+assist
LHC: 0+0
Örebro: 0+0
Frölunda: 1+0
FBK: 0+1 (första assist)
Rögle: 0+0
Växjö: 0+0
Leksand: 0+2 (1 första och 1 andra assist)
Malmö: 0+1 (Andraassist)
Modo: 0+0
SAIK: 0+0
Luleå: 0+2 (2 andraassist)
HV: 0+0
Timrå: 0+0
Malmö: 1+1 (Första assist)
Växjö: 0+0
Frölunda: 0+0
LHC: 0+0
Luleå: 0+1 (första assist)
HV: 1+1 (andraassist)
SAIK: 0+1 (första assist)
Rögle: 0+1 (första assist)
Leksand: 0+1 (första assist)
Örebro: 1+1 (första assist)
Timrå: 0+1 (första assist)
Modo: 0+0
FBK: 0+0
Modo: 0+2 (2 första assist)
Växjö: 0+0
Timrå: 0+1 (andra assist)
Rögle: 0+1 (andra assist)
LHC: 0+1 (andra assist)

Totalt:
4 mål, 11 första assist & 8 andra assist
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: I många fall är det så ja, men långt ifrån alla. Nu har vi tre spelare i HA. Så något görs. Timingen måste vara rätt. Och det tror jag den är i Hillströms fall. Skiljer mellan spelare och spelare och deras kroppar också, och spelstil.
Problemet vi haft är inte att vi har satt juniorspelare i fjärde. Det är att vi behållt dom där för länge när det inte funkar tillräckligt bra.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Munkas poäng är (enligt min tolkning) att juniorerna oftast behöver seriös speltid utöver J20 för att utvecklas till etablerade SHL-spelare. Och att det tar lång tid om de ska göra korta byten i fjärdekedkan.

Det ligger nånting i det, men jag tror att mycket också handlar om träningarna med laget. Att dessa juniorer får vara med och tävla hårt på träning, kan tillsammans med matcherna i fjärdekedjan räcka som inskolning för de stora talangerna.

Men ofta är det nog bra att spela fler minuter i HA mot vuxna spelare något år.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är svårt att lära gamla (gnälliga) supportrar att sitta... Som Brynäs supporter ska man gnälla, det är sedan gammalt. Många som har svårt att ta till sig att vi är serieledare i SHL, minst hälften här inne var väl inte ens födda senast det skedde. Vi ska ju ligga i botten och harva så gallan kan spys upp dag efter dag...
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
munkas: Så man måste vara en sån stor talang för det?;
Samuel Ersson hade då inte spelat någonstans om du fick bestämma.
Gick inte han också in och räddade oss i kval?
Ölund klev in och gjorde det jäkligt bra. Han har inte den talangen du pratar om. Men han har andra kvaliteer.
Westfält har blivit omnämnd som en av de bästa fjärdecentrar i SHL.
Jag tror att Hillström har var som krävs. Rätt spelartyp. Att han tappar lite i sin ANDRA match någonsin i SHL som 17-åring är inte direkt så konstigt.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
I endast TRE matcher av 31 har Brynäs förlorat med mer mål än 1. Det är mot Frölunda, Växjö och Timrå. I alla andra matcher är det med uddamålsförlust och i många av dom har vi varit en ribbträff ifrån. Reserverar mig för slarvfel så klart.
Tyder ju ändå på en hög lägstanivå, tyder också på arbetsmoral och vinnarskalle.

Jag förstår ärligt talat inte hur tongångarna kan bli så otroligt negativ, vi har knappast sämre målvakter än vad guldtippade Färjestad har. Vi ligger etta, och då spelade vi i Hockeyallsvenskan förra säsongen.
Vi har slagit rekord.
Vi har brutit trender mot Växjö, Leksand, Rögle och Linköping.
Silfverberg har gjort 10p på typ, 5 matcher?
Kopacka som inte håller för SHL är bäst defensivt i laget
Indrasis som inte håller för SHL trendar mot 39p.

Självklart ska alla åsikter få yttras och man har rätt till sina känslor. Men alltså på riktigt, Brynässupporters rykte börjar bli lite väl dåligt nu när det nämns i Nedsläpp Brynäs och Nedsläpp hockeypuls.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nja, spelare som Rasmus Dahlin, Leo Carlsson, Silfverberg, Järnkrok och Bäckis är relativt sällsynta. Det krävs något extra i talangväg för att som junior kunna kliva in och prestera i SHL. Har vi den talangen i nuläget?
Jag tror inte någon av juniorerna vi har testat som breddspelare utvecklas särskilt mycket av att spela några få minuter per match på för hög nivå.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är en process som allt annat. Men inte förvånande att du är negativ. Tur att inte du varit med och bestämt. Då är det flera av de vi har i NHL som inte ens hade spelat hockey.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Bra att Lindblom lånas ut, får man drömma lite hoppas jag detta är ett steg i att värva in en stabil och beprövad pjäs till fjärde-femman och ha Hillström/Annan junior som extra.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Ja, bra för Linus att få spela lite hockey på rätt nivå.
Nu är det nog bara ett fåtal junisar kvar att testa i fjärdefemman innan vi kan konstatera att det behövs en etablerad spelare på den posten.
Hillström räcker nog tyvärr inte heller till där. Han hade det riktigt kämpigt igår..
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: perfekt precis vad Linus behöver speltid.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Gavve: Typiskt.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
"Frågan är vilket Serneke det är som sponsrar Frölunda
IFK Göteborg drabbas inte för deras sponsor är Serneke group"

Denna artikel får det att låta som att det är samma för IFK Göteborg och Frölunda
www.gp.se/sport/sernekes-besked-om-idrotten-an-sa-lange-inget-som-paverkar.5f2a03cd-80d8-456c-9e49-bc49cd59743d

En äldre artikel från 2015 på Frölundas hemsida borde (om det inte ändras) också bekräfta att det är Group det gäller.
www.frolundahockey.com/article/lc89ainrx-24601/view
"Frölunda HC och byggföretaget Serneke Group AB är överens om ett treårigt partnerskap."
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Matchtråd stängd.

Linus Lindblom lånas ut till Almtuna, en match till att börja med. För Brynäs och hans skull hoppas jag det blir fler matcher. Känns som en bra nivå för honom att utvecklas på.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
nittontolv: Frågan är vilket Serneke det är som sponsrar Frölunda
IFK Göteborg drabbas inte för deras sponsor är Serneke group.Det företaget som gick i konkurs Är Serneke AB Sverige.
Om jag nu förstått allting rätt.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Linus Lindblom lånas ut till Almtuna under kvällens match 👍🏼 men finns möjlighet för längre tid.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: Håller helt med i det. Tycker det är löjligt i ishockey hur du tex får använda händer och fötter i spelet men inte vid målgörande.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Gavve: "Sen har jag redan skrivit det tidigare men jag tycker inte om regler som kan tolkas/bedömas väldigt olika. Man borde antingen godkänna alla mål med skridskon eller inga mål. Och jag förstår att det har med spelarnas säkerhet att göra (sparka med skridskon ska ju aldrig vara okej osv)."

Precis. Alla eller inga.

Anders Hansson:

Jag förstår vad du menade. Och glad att det gynnade Brynäs.
Men håller med Gavve i detta.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jugge: Håller med om att vi har starkare målvakter nu än senast vi spelade final. Men det var ju främst målvakterna som gjorde att det endast blev silver den gången.

Tycker Källgren varit ok hittills totalt sett 3/5. Hoppas på att kunna sätta 4/5 innan säsongen är över.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: Ja han styr in den men han sparkar ej. Ganska klart tycker jag.

Skillnaden är att han ej sparkar, ingen pendel under knä eller höft.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: "Sen, jag tycker att han aktivt försöker få in pucken. Då är det påverkan."

Japp. Men påverkan är inte samma sak som "distinkt sparkrörelse" vilket är kriteriet för att det ska dömas bort. Att styra in pucken genom att lyfta är t.ex. helt okej eftersom du inte sparkar (vilket lär vara det som ses som farligt) åt något håll.

Tycker Jonas Andersson förklarar det bra här.
www.svt.se/sport/ishockey/jonas-andersson-om-sparkmalet-det-ar-till-och-med-snyggt
"Regeln är väldigt tydlig. Det är en spark om det är en pendelrörelse från knävecket. Här vinklar han skridskon, men det får man göra"

Sen har jag redan skrivit det tidigare men jag tycker inte om regler som kan tolkas/bedömas väldigt olika. Man borde antingen godkänna alla mål med skridskon eller inga mål. Och jag förstår att det har med spelarnas säkerhet att göra (sparka med skridskon ska ju aldrig vara okej osv).
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Anders Berg: Jag tror det absolut sämsta, alla kategorier, vore att värva in en ny målvakt nu. Vi har provat det konceptet gång på gång, och det har hittills aldrig slutat bra. Missnöje och spelare som blir undantryckta kommer knappast att leda till att den här gruppen blir bättre.
Vi har två bra målvakter, och de behöver inte vara på topp förrän om två månader. Men de behöver absolut upp både en och två nivåer innan dess.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Anders Hansson: Jo uppenbarligen.
Men med den tombolan som videobedömning kan vara så var jag säker på att det skulle dömas bort.
Sen, jag tycker att han aktivt försöker få in pucken. Då är det påverkan.
Vad är det för skillnad på att sparka eller aktivt styra in en puck, egentligen?
Nu var det ju tur att Brynäs fick fördel. Men tycker ff att det är fel.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Har precis sett målen från gårdagens match... och kan konstatera att vi behöver en ny målvakt inför ett eventuellt slutspel. Korhonen/Sperrle-kopian som stod i mål igår kan vi skeppa iväg. Sen såg det mer än BEDRÖVLIGT ut på Linköpings fjärde mål där tre hundvalpar står och stirrar puck och låter Linköpingspelaren raka in pucken. Riktigt bedrövligt försvarsspel. Nej, nu får julledigheten vara slut! Uppryckning samtliga!
Låst ämne


Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jockster : ” Absolut att Källgren gjort bra matcher rakt igenom och även bra matcher med i slag av mindre säkra ingrepp men som jag säger, han är inte stabil över tid utan det är svackor både i matcher och ibland hela matcher och därför är han ex inte på NHL nivå”

Uhm, om Källgren hade varit på ”NHL nivå” så hade han väl spelat i NHL och inte SHL, tror du inte?…

Ett jäkla hackande på Källgren för tillfället. Jag sticker ut hakan och säger att vi har bättre målvaktspar nu än när vi spelade final senast. Största anledningen som jag ser det till att vi släppt in fler mål på slutet är att det kollektiva försvarspelet varit sämre. Det står 3 Brynässpelare och tittar på när Ehn slår in 4-3 pucken igår exempelvis. Svårt att lasta Källgren för den som tar första avslutet från Kovacs…
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
nittontolv: Alltid varit en stor förebild för mig i arbetet med att döda all sorts läktarkultur.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Undrar hur Sernekes konkurs påverkar Frölunda iom att de är huvudsponsor.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Anders Hansson: Varför har du Peter Jensen som profilbild? :)
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: Varför? Antons mål är ju helt enligt regelbok?
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
SaggeBoy: Jag är inte så säker på det. Kan mycket väl vara så att han spelar så bra som han gör delvis just för att han står matcher så sällan. Det är inget bevis på att han skulle göra det bättre som en förstaspade. Men han har helt klart spelar upp sitt marknadsvärde även om hans samplesize är väldigt liten.
Det jag gillar med honom är dock att han är lite mer aktiv och flaxar lite mer. Jag skulle gärna gå på honom i ett slutspel så här på förhand. Han är en målvakt som verkligen har en hög högstanivå och kan stå på huvudet. Frågan är bara hur låg hans lägstanivå är
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jockster : Jag skulle säga att du ens nämner att det är 35c i Thailand är ett rent påhopp. Snöslask och +1 här. Känner mig kränkt ;)

Skämt åsido, med lite distans på matchen igår tycker jag att man i alla fall visar en del karaktär när man lyckas vinna, men det demonstrerar mer bottenlagsbeteende hos LHC än topplagsbeteende hos oss... Tycker vi slarvar fruktansvärt defensivt jämfört med i början på säsongen.
Sedan kanske det är en del i ett arbete att ta laget ett steg till inför ett kommande slutspel, men jag tycker det är dags att prata grunder igen. Vi stöter igen på ett lag som checkar hårt offensivt, och vi blir tafatta och veliga i egen zon, både i kontringslägen som i etablerat defensivt spel. Såhär kommer varenda lag att spela mot oss framöver, och det gäller att kunna hantera det.
Nu är jag tämligen säker på att samtliga är medvetna om det här inom laget, och det kommer säkert att lösa sig, men jag vill verkligen se en förändring i spelet i egen zon på torsdag mot Leksand. Kan man spela smartare och säkrare där så är jag övertygad om att man kan vinna varenda match mot lagen på den nedre halvan med 3-4 puckar.

Och angående Källgren - Hellre lite svajigt nu än om två månader. Men målvaktsspelet behöver höja sig också, nu har vi släppt in 22 mål senaste fem matcherna, det håller såklart inte om man har aspirationer på att ens vara topp 6. (Fortsätter det snittet resterande 21 matcher så hamnar vi på 166 insläppta innan säsongen är över...)
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
SaggeBoy: Ja det handlar väl att bygga EK i självförtroende. Vissa att man ska gå med honom. Sen så vet han ju själv vad han gjorde för fel igår.
Bara att hoppas att han inte har samma inställning till det som Limpan..
Men det kommer ju bli svårt att ha kvar LP.
Han lär ju få en förstspade någonstans.
Men skön seger igår.

Hade Brynäs fått ett sånt mål som Anton gjorde så hade man ju blivit vansinnig.
Sen det PP:t om LHC gjorde det sista.
Hjärnblödning och hjärtattacksskapande spel.
Men det tackar vi för...
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
nittontolv: SHL har lagt upp höjdpunkter med avgörandet.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Brynäsgubbe: Klart att avgörande inte finns med.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
dom kör inte Persson så ofta eftersom han har bara kontrakt denna säsong och den andra 2 säsong till , vad jag tror ... hade Persson fått fler matcher hade han nog blivit bättre
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
JawKee: ja, Gälla kör vidare på det som funkat under lång tid. Precis som kedjorna!
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
lapad: Rätt säker på att dom kör på med samma upplägg som innan. Dom har redan bestämda matcher som dom ska stå
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Vad tror ni? Kommer Källgren få fortsatt förtroende eller väljer man att starta med Persson? Kanske varannan match?
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Vill veta varför det alltid är nåt strul med höjdpunkterna. Använder de AI för att redigera dem? Alltid något mål som inte visas eller mål som hamnar i fel ordning.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Gavve:
Helt rätt att det kan vara så men generellt i de flesta fallen så är GAA och % i kombination med varandra.

Angående +/- så handlar det även om var i banan spelarna får börja spela dvs var sker nedsläpp
- när det gäller D'Astous och Söderström så påbörjar de ofta spelet i offensiv zon med ngn toppkedja vilket ökar sannorlikheten att de spelar + el +/- 0 i sina byten.

- samma handlar det om vilka motståndare som står på andra sidan dvs möte FBK toppkedja i egen zon lär öka chansen att spela - än att möta Modos fjärdekedja i anfallzonen.

Absolut att Källgren gjort bra matcher rakt igenom och även bra matcher med i slag av mindre säkra ingrepp men som jag säger, han är inte stabil över tid utan det är svackor både i matcher och ibland hela matcher och därför är han ex inte på NHL nivå
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jonnyrocker: ”En bra målvakt tar även det som man inte förväntas ta så att säga. Det gör inte Källgren. Alldeles för svaga siffror för en serieledare såhär långt in i serien.”

Det roliga är ju att serietvåans förstemålvakt har ännu sämre siffror.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jockster : "Då ska vi se: GAA och % är i relation till varandra då en låg GAA även ger en hög %."

Ja, oftast är det så. Men det behöver inte stämma exakt. Du har spelare som har högre (eller liknande) GAA men samtidigt bättre SVS% än Källgren också.
Alnefelt har t.ex. 90.13% men 3.07 i GAA.
Lindvall har 91.57% men 2.39 i GAA (Källgren har 2.42 vilket är mer eller mindre samma).
Arntzen har 92.62 men ändå "bara" 2.14 i GAA (0.28 färre mål per match är inte mycket).

Sen säger jag inte att Källgren är RÄTT målvakt som kommer ta oss till ett guld för det. Jag är inte jättenöjd med honom. MEN jag tycker också att man ska kritisera utespelarna som inte hjälper honom såna här matcher (var samma med Persson mot Rögle). Om Källgren nu är så dålig och släpper in skitmål. Hur kommer det sig att han (nästan) aldrig gör det när D'Astous och Söderström är inne? (Titta på deras plus/minus och jämför med våra övriga backar).

Jag tycker det är minst lika viktigt att kritisera utespelarna som sätter Källgren (eller Persson) i skitlägen match efter match. Tycker det är helt rätt att kritisera Källgren efter vissa ingripanden men då ska man ju också kunna kritisera de spelare som sätter honom i skitlägen också. Sen behöver man inte hålla med mig för det så klart. Men vissa verkar ju tro att det bara (notera bara här) är Källgrens fel att vi släpper in 4 mål en match (mot Timrå innan han blev utbytt) när mönstret snarare... Eller OCKSÅ visar på att vi har för dåliga backar (Kinnvall och Berra var inne på 3 av de första 4 målen). Och i går var Axel och Djoos inne på 3 av de 4 målen. Mot Rögle var de 2 backparen inne på 2 var. När våra backar har dåliga dagar så har ofta Källgren (Persson också, men svårare att visa eftersom han inte stått så mycket) också en dålig dag.

Det finns liksom mönster i detta som pekar mot att det inte bara (åter igen, bara, jag försöker inte säga att det aldrig är Källgrens fel) är Källgren som gör dåliga insatser när han (eller Persson) släpper in många mål i en match. Sen är det ju uppenbarligen lätt att glömma att han gjort bra matcher senaste tiden också.
92,86% mot Modo
95,45% mot FBK
90,91% mot Örebro (91 är inte dåligt i.a.f.)
95,45% mot Leksand
100,00% mot SAIK
93,33% mot LHC

Han har verkligen höga toppar och djupa dalar. Precis som resten av laget har (defensivt är dock Kopacka bäst i laget sett till mål bakåt när han är på isen).
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jockster : Jag ser det så här, GAA visar fakta utifrån matcherna resultat. Men SVS % Är förenklat. Det jag skulle vilja kunna se är % på A chanser, B chanser.. osv osv. Statistiken blir lite för förenklad för att kunna dra några riktiga slutsatser av det.
Men självklart behövs båda parametrar och självklart säger ju % mycket också. En bra procent berättar att en målvakt är bra. Men en sämre procent visar nödvändigtvis inte att en målvakt är dålig. Därför skulle jag vilja se utökad statistik på det.

Njut av värmen :)
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
JawKee: Klart GAA inte är oviktigt, det talar om massor.
Berättar även hur försvaret är generellt.
En målvakt med 91-93% I svs får alltid en bra GAA, men en målvakt med tex 2.00 i GAA (vilket är helt okej för att vinna en hockeymatch) behöver inte ens ha över 89.9% I svs.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
JawKee:
"Absolut kan man snacka om att vi vunnit för att vi har gjort fler mål. Men även det motsatta" - ja det är så det fungerar: gör du färre mål än motståndaren så förlorar du!

"GAA visar ju ändå hur många mål man har släppt in. Och som vi spelar denna säsong, dvs släpper till väldigt få avslut mot mål, och när det väl kommer avslut är det ofta farliga lägen. (Iallafall större delen av säsongen hittills har det varit så) Så innebär ju det att % blir rätt dålig. Det kan väl inte vara så svårt att förstå?" - oavsett farlighet på läget så tar en bra målvakt fler bra lägenn en dålig och ffa så tar den alla enkla skott.

Så till viss del säger du emot dina egna argument MEN jag gillar att det förs dessa konversationer mellan fans och detvär roligt att läsa om olika individers åsikter om laget osv osv =)
Så länge det inte handlar om rena påhopp.

Btw här i Thailand är det + 35 idag ....
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Samsung: Oj, nu var ni oväntat hårda tycker jag. Men absolut. Ni har mer erfarenhet än mig, det har ni. Men jag måste ändå få argumentera för mina åsikter och vad jag tror på, sen kan jag alltid ändra mina åsikter, det är inte jag en främling för. Självklart är både % och GAA viktiga parametrar. GAA visar ju ändå hur många mål man har släppt in. Och som vi spelar denna säsong, dvs släpper till väldigt få avslut mot mål, och när det väl kommer avslut är det ofta farliga lägen. (Iallafall större delen av säsongen hittills har det varit så) Så innebär ju det att % blir rätt dålig. Det kan väl inte vara så svårt att förstå?
Men statistiken visar ju att Källgren har vunnit 16 matcher och förlorar 6 matcher. GAA visar att han har släppt in 2.42 mål per match.

Absolut kan man snacka om att vi vunnit för att vi har gjort fler mål. Men även det motsatta. Jag minns flera matcher i början av säsongen där vi förlorade för att våra utespelare inte satte sina chanser trots att dom fanns. Då kan man argumentera för att det är därför vi förlorar. Men det är så klart alltid lättast att kritisera en målvakt.

Förtydligar: Ja jag tycker också Källgren måste bli mer stabil och jämn. Men han har inte varit ojämn hela säsongen.
Och återigen så är det även en process för en målvakt. Kräver man att en målvakt varje match under hela säsongen ska stå på huvudet och spela sin bästa hockey så bör man se över sina krav och förväntningar. Målvakter är inte robotar.

Nu är inte detta svar endast inriktat till dig utan snarare till flera
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Jockster : Jag har försökt med han förr jag är själv gammal målvakt.
Han är en sån som man inte ens kan överbevisa Med rätt fakta för han kan inte ha fel typ.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
JawKee:
Då ska vi se: GAA och % är i relation till varandra då en låg GAA även ger en hög %.
Han ligger på plats 9 i GAA och plats 11 i % ..... ser du den röda tråden?

Källgrens dipp kom i samband med landslagsspelet där så det är mer än 5 - 10 matcher sedan.

Angående vinna matcher så handlar det i slutändan att göra mera mål än motståndaren och där är hela laget delaktiga.
Minns Dallas Stars för några år sedan som vräkte in mål framåt men det behövdes för de släppte in lika mycket bakåt....
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
JawKee: Går.ju inte att ta dig på allvar när du fortsätter tjata om GAA , det är SVS du ska gå på.

Är du så bångstyrig så du måste ha rätt?
Jag har gjort 10+ säsonger som målvakt i div1, give and take.
Min mamma kan ha 1.00 i GAA som låter skit bra , men kan stå i ett superlag där hon får 1 skott på sig varje match som hon alltid släpper in och får där med 0% i SVS, men jag fortsätter kolla GAA för 1.0 är jättebra......
Så min mamma har 100 lukrativa kontraktförslag efter varje säsong för hon har 1.00 i GAA för det är det man går på... men 0% i SVS men det spelar inte så Stor roll.
Tom Lindbäck hade helt okej i HA förra säsongen, typ 2.50 , men drygt 88% i SVS och du kan kan ju kika runt bland alla Brynäsvänner du har så hittar du nog typ ingen som tyckte Lindbäck gjorde en OK säsong.

Du vill nog inte lyssna tror jag.
Låst ämne

« · 2799513 · »