Brynäs IF

SuneMangs: HS-Derby!! Klok rekommendation!

SuneMangs: 🙏😊

Peja: är rankningen efter vad VI behöver eller bara rankat efter vad dem är bra på?

Alltså en 4:a på Laleggia för att vara en offensiv back t ex

Gavve: Var hittar ni nya podden? Vad heter den? Hittar inget genom Apples app för poddar🤔

Farsang: Mycket möjligt att de har såna eller något liknande nu. Om de har såna och ljudet ändå är så här (som sagt, det går att lyssna) så är det nog annat de behöver förbättra innan ett par mikrofoner för 15k är värda inköpet (sen är det fortfarande en rätt liten kostnad för klubben, men förbättring innebär inte alltid dyrare grejer).

För mig låter det t.ex. som att de sitter på olika avstånd från mikrofonerna och det kommer inte ett par nya mikrofoner hjälpa mot. Om en person sitter på 50cm avstånd och nästa sitter 1 meter ifrån kommer ljudet bli väldigt annorlunda vare sig man har mikrofon för 150kr eller för 15000kr. Och detta gäller ju vare sig de sitter "hemma" eller tillsammans när de spelar in. Det är det första jag önskade förbättring kring (har självklart redan skrivit det till dem).

Det ovan kan så klart vara kopplat till väldigt lite redigering också. Klart att man kan lösa det mesta med bra redigering men sånt tar tid (finns en anledning till varför många som poddar tar in extern redigerare när de blivit lite större). Hur som helst ett bra initiativ och jag vet inte om någon annan klubb i Sverige (hockey) har poddcasts på detta sätt?

Gavve: det är nog såna mikrofoner dem har nu, grejen är ju att man tänker på det så mycket mer i och med att man inte har något att titta på medans man lyssnar.


Bättre dem lägger 13-15000kr och köper rejäla Shure mikrofoner direkt 😮‍💨👍🏼

Gavve: Edit på förra inlägget (kan inte redigera mer):
Røde Lavalier GO skulle det så klart vara. Røde Lavalier kostar mycket mer. Ifall någon blir nyfiken på produkten så vill jag inte att folk ska bli lurade av mig. :)

SuneMangs: Glöm inte att ge feedback på både kvalitet och innehåll (konstruktivt så klart). Tror knappast att pengar för ett par mikrofoner är problemet (Säg en tusenlapp styck för okej nybörjarmikrofoner). Detta kändes mer som det var en spontan grej för att testa vattnet lite inför framtiden och att de tog första bästa mikrofon. Ett par Røde Lavalier tror jag kostar runt 700kr styck och hade varit otroligt mycket bättre än detta redan där.

Ljudkvaliteten var väl sådär precis som ni säger. Det är ju dock enkelt att åtgärda för rätt lite pengar. Innehållet är väl det som är svårare att förändra men det jag hörde gillade jag och kommer absolut lyssna vidare.

Edit: Det är verkligen inte usel ljudkvalitet men det blir konstigt när det tydligt är flera olika inspelningskällor/mikrofoner (eller olika avstånd från dem) och att ljudet därför är rätt olika beroende på vem som pratar.

SuneMangs: sen kanske dem måste bevisa först att podden är gynnsam ekonomisk innan dem kan få beställa såna rejält dyra bra mikrofoner. Så får bli att alla lyssnar så kommer ju kvaliten öka med tid 🤩

Farsang: Mycket bra intiativ! Håller dock med om ljudet, bedrövlig kvalitet. Det borde man ha kunnat gjort bättre från start. Gillar att ambitionen är att släppa ett avsnitt i veckan (om tiden finns, låter det som).

Podcasts är inte direkt ett nytt fenomen och man borde fatta att bra mikrofoner och akustikpaneler eller liknande behövs för att det ska bli en bra slutprodukt. Känslan nu är att man satt igång en inspelning på en telefon och hoppats på det bästa.

Får känslan av att Jakob Westerlund och SLO sitter på en videolänk också. Ska man ändå gästa podden bör man väl kunna trycka in samtliga i ett rum med en varsin mikrofon? (kanske blir svårt i fallet med SLO då han bor på västkusten)

Lite gnälligt nu kanske, men väldigt spännande och bra initiativ och ger oss mer insyn i den dagliga verksamheten. Nu kan det kan bara bli bättre, rent ljudmässigt då :) Vid närmare eftertanke är det många nya poddar man lyssnat på som har haft en minst sagt tveksam kvalitet på ljudet vid uppstart.

HELVETE vad dem måste rätta till ljudet i podden, det konstaterade jag på 1 minut

SuneMangs: Hade varit ett kul reportage om piraterna tog vår jumbotron :=)

Gavve: Antar att de kan programmera grafiken mm innan den kommer på plats - så att installationen ”endast” handlar om mekanik och el.

Svensson_62: Piraterna i Röda havet tvingar ju många fartyg att runda Godahoppsudden numer. Det lär ju bli x antal fler resdagar när man måste runda en hel kontinent.

SuneMangs: Att den sen ska ta en vecka att montera när den väl är på plats gör det ju hela krångligare när SHL väl startat. Men det lär vara något de räknat med då alla som jobbar med stora (och små) projekt och leveranser vet att förseningar kan ske vare sig man vill eller inte.

SuneMangs: Vore kul att veta namnet på fartyget. Då kunde man se var det befinner sig.

Peja: Det blir svettigt att få norra Europas näst största jumbotron (vill minnas att den på Strawberry är större) på plats, som det verkar. Den har ännu inte anlänt till Gävle.

luckyluke: Tack för info. Om jag läser rätt, kommer Lindström alltså ha tryout på campen så som Benn hade förra säsongen.

Med tanke på att Lindström är 25 bast och i princip har varit ordinarie i NHL de senaste åren är han givetvis ett långskott till SHL. Söderström och Björk är betydligt mer ”AHL” än ”NHL” sett till deras år där borta, så det borde vara mer troligt att de inte blir kvar där borta.

Attila: Jag skriver väldigt slarvigt på forumet, vilket är min poäng. Sittandes framför telefonen bryr jag personligen inte tillräckligt för att formulera om felaktigheter. I mitt arbete är kraven betydligt högre...

Peja: Är vi säkra på att det kommer värvas? Jag har hängt med dåligt, inte sett nåt uttalande av Alcen.

Peja: Lindström har signat ett provspelskontrakt med Anaheim så han kan vi nog släppa för tillfället tyvärr

Mattson: Vårt, inte vårat.

J F K: Kasta inte sten i glashus. Ditt skriftspråk är inte särskilt bra. Du kan läsa mitt tidigare inlägg som jag taggat dig i, om du är nyfiken. Jag lyfter fram några felformuleringar från din sida där. Enjoy.

J F K: synd för dig det, själv skiter jag fullständigt i vad folk tycker om hur jag skriver i mina texter :)

Mycket skönare att leva på det viset 😌

Farsang: Något okänsligt av mig, men det borde varit "de senaste åren" och "ta dem långt".

Talspråk suger när man ska skriva.
Menar bara att det är oerhört lätt att det blir fel.

Huge: Utav och/eller av?

(”vars” säger man ofta i norra Sverige)

Svensson_62: Våran och eran istf vår och er är ju talspråk som iaf jag inte hänger upp mig på.
Betydligt värre blir det när man skriver ”dem” istf de eller dom.
Och när man inte kan skilja på ”var” och ”vart”
Då skär det sig rejält i språkörat.
Hua….🥶🥶🥶

Svensson_62: Touché! :D Du har så klart helt rätt. Jag hade ärligt talat inte alls en tanke på det i huvudet utan enbart på "er" som många skriver som "eran". Eller ert som många skriver som erat.

Gavve: Medeltiden som du nämnde var väl en ”era” och bestämd form av detta blir väl just det förbjudna ordet ”eran”? 🙂

Mattson: Ja och nej. Vårat/våran/eran (erat också tror jag) användes i Sverige fram till ungefär medeltiden men är i dag 100% felaktiga att ha med i en formell text. Hade jag skrivit "våran" eller "eran" i min kandidatuppsats (skrevs efter Medeltiden slutat) hade jag blivit underkänd bara pga det. Nu blev jag underkänd för att jag inte hade nya kapitel på höger sida istället men det behöver vi inte prata högt om ;)

Sen stör jag mig själv inte särskilt mycket på att folk använder talspråk som skriftspråk i vardagen. Finns många vettigare saker att lägga energin på så länge man förstår (min bäst vän är dyslektiker och där får jag kämpa ibland). Men skulle jag rätta en text åt någon skulle jag absolut anmärka på det.

Att sen sitta och anmärka på obetydliga (alla förstår ju vad som står) skrivfel hos supportrar som tar tid av sin fritid för att hjälpa/stötta klubben kan ju jag personligen tycka är lite lågt. Om man nu vill att de ska göra ett bättre jobb kan man ju hjälpa till istället för att anmärka på det anonymt på ett forum. Tror inte de blir mer sugna på att göra saker för Brynäs om folk anmärker på sånt.

Edit: Tänker inte gå in på manus/repliker/tal här då det är en helt annan sak, där är det så klart helt okej med talspråk.

J F K: Här tror jag att Huge skulle kunna hoppa in i diskussionen 🙂

Mattson: Har alltid svårt att komma ihåg vad reciproka verb är för något.
Jag är egentligen en språkpolis, men har insett att man inte kan ställa för höga krav på ett hockeyforum. Jag förstår att det kan bero på dyslexi, autocorrect och diverse andra högst adekvata orsaker.

#33: Vårat och vårt är grundform neutrum av vår.

dempa: Eller att använda ordet "han" där det egentligen ska vara "honom".

Något som triggar mig är när dagens ungdom förkortar ordet "inte" till "nt". Vet inte om ni har sett det, men det är rätt utbrett. Även "vgd" istället för "vad gör du" och liknande.

Farsang: "Ordet enda hänger ihop med räkneordet en. I exemplet Det är det enda jag tycker om sägs alltså att exemplets jag bara tycker om en sak, det. Ordet ända hör ihop med någonting som tar slut. I exemplet Sommaren sträcker sig ända in i september går sommaren mot sitt slut och slutpunkten är i september."

Men något som triggar mig än mer är vuxna människor som skriver imorgon som "imon".

JawKee: ja precis! ända är ju ett annat ord för bakdel/rumpa.

Men även änden av ett spö, änden av en väg.


Enda är ett helt annat ord!

Mattson:
Dessa tider bjuder många exempel på alternativa stavningar... Ett exempel, Ända/ enda. Ex... när man skriver till sin käraste - du har alltid varit den ända för mig. Till slut har jag kommit till ro med att språket ändras över tid... själv är jag usel på grammatik men har ett bra musikaliskt gehör... enda in i graven kanske?