Brynäs IF

Stenis: Ja, det kanske är en generationsfråga, men det finns många inflyttade stockholmare också. Så många AIK:are som det var på HA-premiären har det nog aldrig varit från supportrar till Skellefteå eller Luleå, och då spelade ändå Skellefteå SM-finaler mot Brynäs 2012. Givetvis är det lättare att åka dit från Stockholm men det var många Gävlebor där också.

De gångerna som jag åkt från Gävle till Solna för att kolla på AIK - Gefle har det också varit massvis med AIK-fans som åkt samma riktning. Är rätt säker på att Stockholmslagen har fler fans i Gävle men uppslutningen kring runt hockeyn är inte alltid stor.

Brynäsaren05: Jag saknar när de mötte Lif i Hedemora el Långshyttan men de va ju på janne Larssons tid.. Brynäs har alltid haft mycket fans i södra dalarna ?

Greatredwing :
Avdelningen hybris? 1 plats 100.000 ex moms.

Horace76c: Det kostar att ligga på topp! Det är ju inte så att föreningen tvingar folk att köpa dessa. Men de går säkert åt.

Jugge: Det är ju dessutom inriktat mot företag som får exponering i och med detta också. Sen kan företagen dra av detta osv.

"Samtliga klubbstolar presenteras på brynas.se via en samlingsannons. Korten innehåller två delar, biljettdel och exponeringsdel. Båda delarna är avdragsgilla, förutsatt att övriga villkor för representation och marknadsföring är uppfyllda"

Det är alltså inte riktat mot privatpersoner alls och jag tror inte ens privatpersoner (som inte har eget företag så klart) kan köpa dem.

Gavve:
Har jäkligt svårt att se många företag motivera minst 8000/match för 2 biljetter.
Lyckas dom sälja såna paket så cudos till föreningen.
Vad går logerna på nu förtiden?
För ett gäng år sen var det 250' om året... För 10 platser....

Horace76c: Ja alltså det är ju inte för alla företag så klart. De andra företagen som inte vill "sponsra" Brynäs med dyrare biljetterna kan ju välja att köpa vanlig Klubbstol som kostar 10k istället (alltså totalt inklusive slutspel). Och självklart är själva biljetten och exponeringsdelen avdragsgilla så de betalar ju egentligen mindre än så också.

Vet inte vad "klubbstolsnätverket" är men kan tänka mig att det är intressant för företag att visa upp sig osv. VIP-baren vet jag inte så mycket om men det är väl bara företag med Klubbstolskort och Samarbetspartners som har åtkomst till den? Det kan jag tänka mig att vissa vill betala extra för.

Uppenbarligen säljer biljetterna (rekord inför HA) så det känns ju dumt att sitta och tycka det är för dyrt för oss som det knappast är relevant för. Uppenbarligen tycker företagen som köper detta att det är värt pengarna.

Sen så blir jag lite fundersam kring priserna som visas på hemsidan nu jämfört med förra säsongen.
Klubbstol Terrassen i år: 69995
Klubbstol Terrassen premium i år: 84995
Klubbstol Terrassen förra året: 94995 (premium som finns i år fanns inte listad då) och det tror jag var för 4 personer ("Säljs endast som fyror").

Förra året såldes även något som heter:
Fönsterbord: för 15995 per person.
"**Fönsterbord säljs om platser om 2-5 st per person/bord och endast genom Brynäs IF:s marknadsavdelning."

Detta gör att jag funderar på om det är ett exempelpris på om man t.ex. köper 5 biljetter kanske? Eller 4.
5*15995 (priset förra året per person) = 79975
4*15995 = 63980
Har lite svårt att se att priserna per person ökar från 16k till 70k faktiskt (jag säger inte att det inte gör det, bara att jag har svårt att se den prisökningen).

Årets priser:
www.brynasbiljett.se/#klubbstol-foretag
Förra årets priser:
www.brynas.se/article/9jbnalgyz-1ekad/view

puffe: Är vi så chanslösa?

Gavve: Det går inte att resonera kring företagspaket som om de vore privatpaket. Blir bara fel. Ingen privatperson skulle ju betala miljoner för att namnge arenan heller men för ett företag kan det vara värt exponeringen.

Blå grottan: Kommer inte ihåg om det var tränaren eller sportchefen men hörde en intervju där den personen inte alls var självsäker inför kommande säsong. Han menade att en del motståndare kanske inte tog de seriöst i början av serien och att de därför tog många poäng då, och att många motståndare gjorde taktiska förändringar inför andra mötet med Modo vilket gjorde att vinster blev till förluster. Modo ska tydligen göra några taktiska förändringar inför nästa säsong, jag fick intrycket av att de ska försöka tighta till det och kanske spela mer defensivt.

Peja: Och forsatte med evigt gnäll mellan Modoiter och några Brynäsare(dej inkluderad), men som sagt trevlig sommar

Peja: Ja, modo körde väl i stort sett på med sin HA hockey i början av föregående säsong med typ full fart framåt. Det i kombination med att övriga lag tog lätt på dom i början iom att modo spelat i HA en evighet ledde till enkla poäng i början.

Kändes väldigt naivt av Karlin, givet materialet, att köra på med samma spel som i HA. Sen kom svackan, och övriga lag var mer förberedda, som väl gjorde att man började spela aningen mer cyniskt.

Ska bli spännande att se vilken typ av hockey modo spelar till hösten och vi fortsätter förhoppningsvis att bygga på vår svit mot dom.

puffe: Vad tror du om nästa säsong?
Blir det MoDo eller MoDon’t klättrar i tabellen?

Svensson_62: Glad om vi undviker kval även kommande säsong, allt annat är bonus. Hur ser Er ambition ut?

Jugge: Behöver inte älta det, men Karlinhockey gav välbehövliga poäng i början av serier. Sedan kunde han styra om det när det behövdes. Känner ingen naivitet kring Karlin. Ursäkta om det blev MoDo igen, men kände att jag ville kommentera bara.

puffe: Blir en uppbyggnadstid. Vi tackar ev nej till säsongen och får se hur vi gör nästa år. Allvarligt talat så har jag inte facit ännu så vi får se. Återkommer efteråt när vi vet fakta. Såvida inte fakta motsäger vad som verkligen hände.

Jugge: Både Brynäs och Modo klarade ju sina målsättningar 23/24 så tycker inte man kan vara annat än nöjda. Det är nog inte helt enkelt att ställa om från att spela offensivt i HA till ett mer defensivt, pragmatiskt approach i SHL. Ska bli jätteintressant att se hur Brynäs tar sig an det 24/25.

puffe: Nja, jag tycker nog att många diskuterar på ett rimligt och sakligt sätt. Tyvärr finns det alltid enstaka troll som piskar upp stämningen med trams och provokationer.

Svensson_62: Äsch, du kan väl sticka ut hakan lite, man har väl små och stora drömmar. Facit har vi ju efteråt, kul med åsikt från en nykter person, vilket inte innebär att du behöver vara nykter för att köra bil, men du är ju vettig :) liksom många andra på Er sida. Är inte personen som kommer o hånar om era mål inte blev uppfyllda, bara nyfiken på eran tro på ert lag

Inte så sannolikt men om Bäckström vänder hem vad händer då med typ Vesel?

Peja: Just nu måste jag säga att det är väldigt sakliga resonemang, och utan troll och dystra profeter. Men det kommer när säsongen startar.. Om det inte går oväntat bra för laget förstås.

Det viktigaste är att hålla Adler Mannheim borta från sätraåsen.

puffe: Tror inte vi kommer etta eller fjortonde. Kan bli sjua eller någonstans däremellan dessa tre placeringar såvida det inte går åt andra hållet. Då kan det bli tvärtom. OBS se inte detta tips som ett löfte - kan fortfarande bli annorlunda.

Svensson_62: Bra tips, önskar dej och andra Sympatiska Gävlar en lång o fin sommar

puffe: Kul med vettiga Modoiter👍

Upptäckte nyss att nu kan man gå in och boka biljett till S mot V 24/8.

Svensson_62: Hej. Är det någon som använder Microsoft Edge som webbläsare.
Vi är rekommenderade det i arbetstelefonen. Och tycker den är oerhört rörig.
Är det så eller är det jag?😀

Kollade lite på målvaktsalternativ som spelade i Europa 24/25.

Bland SHL-målvakter är Ortio och Rautio de enda kontraktslösa, men av olika skäl verkar båda osannolika.

Det finns några finländare som ser hyfsat intressanta ut, det är ju svårt att veta hur profilen ska se ut för en uttalad andramålvakt.

Hunter Miska har också ett ganska intressant CV, men tveksamt om han vill gå som tvåa i Brynäs.

Cannata kanske skulle kunna acceptera att gå som tvåa på ålderns höst, men där är det nog tveksamt om Brynäs vill ha in en till äldre spelare.

Brynäsaren05: ingenting , för Bäckström är till stor del hockeyinvalid.

Peja: jag tror snarare att de blir en billigare transatlant eller någon annan billig från AHL eller ECHL, samma med forwarden tror jag kommer komma därifrån, annars intressant lista.

Aaaa: Ja, min slutsats efter att ha tittat på alternativen i Europa är att det antagligen blir någon som spelade i Nordamerika 23/24.

Där är alternativen så otroligt många att man inte kan göra en lista snabbt.

Om man tänker att Källgren ska vara etta och att Brynäs i första hand letar en backup, kanske man inte vill eller rent ekonomiska kan rättfärdiga att ta en förstamålvakt från AHL.

Här är några alternativ om man kollar på AHL-målvakter som inte varit ettor där borta. Målvakter som pendlat mellan AHL och NHL är uteslutna:

Connor Murphy, 25. Pendlade mellan AHL och ECHL den senaste säsongen. Odraftad. Frågan är om han håller i SHL?

Aaron Dell, 35. Väldigt meriterad målvakt som hade en svag säsong 23/24, förmodligen för dyr.

Parker Gahagen, 31. Aldrig riktigt lyckats etablera sig i AHL. Pendlat mellan AHL och ECHL.

Jeremy Brodeur, 27. Har inte i närheten av samma karriär som farsan sin. Bra stats i ECHL. Frågan är om han håller i SHL?

Eetu Mäkiniemi, 25. Spelade med Lindblom den senaste säsongen och framstår som ett fint alternativ, men skulle han acceptera att gå som tvåa?

Övriga:

Gustavs Davis Grigals har ju redan nämnts som ett alternativ av Hockeynews.

Michael Hutchinson, 34. Ryktades lite till Brynäs under säsongen, men också väldigt tveksamt om han är någon som man kan ta in som tvåa.

Sammantaget känns det svårt att hitta en renodlad tvåa, det kommer nog snarare bli någon som utmanar Källgren i relativt hög utsträckning.

Peja: ja hoppas på en ung som är
Utvecklingsbar och som kan ta en typ av Clara resa och bli bättre och bättre under säsongen, tror nog målvakt är prio, men är intresserad av vilken den sista forwarden blir och blir säkert något från nordamerika där också

Aaaa: Om man kollar på NCAA fiinns Justen Close som har haft bra stats i Minnesota de senaste åren. 26 år och en ganska liten målvakt.

Ett mer riskabelt alternativ skulle kunna vara att skriva A-lagskontrakt med Steinbergs och se hur han presterar på försäsongen. Därefter kan man försöka värva under säsongen och låna ut honom om han inte håller måttet, men det känns riskabelt. Skulle också sätta en stor press på Källgren.

I ECHL finns också en finländare och en tjeck som är hyfsat intressanta. Kanske särskilt Salminen som gjorde bra säsonger i Liiga innan en (svag) sejour i Nordamerika.

Peja: är det Justin Kloos sämre kusin? 😌

Peja: steinbergs eller Forsberg har väl både alcen och Gällstedt varit väldigt tydlig med inte kommer bli andra målvakt utan en ny ska värvas in? Tror nog också det är för riskabelt att göra, utan det är bättre än någon av dom är tredje och sen måste man värva en till målvakt som kan utmana Källgren och sätta press på honom men också någon ung nog som kan utvecklas som Clara men bra nog att stå någon match här och där just nu.

Peja: Tycker Salminen ser ganska intressant ut, bra ålder och känns som han kan utvecklas i Sverige. Han kanske kan tänka sig en aningen mindre roll ett år också efter några sämre säsonger i Nordamerika.

Lite otippat men Adam Boqvist köps ut av Columbus. Märkligt då han är ung, billig och ett relativt högt draftval.
Lär väl dock inte vara aktuell för Brynäs. Eller..?

Lemp: vad tror vi om Adam Boqvist? Tror vi om han vill hem så löser man de? Eller hur tror ni dom tänker och hur ska dom tänka? Jag skulle gjort allt för att få in honom oavsett vad, sen kanske han tar ett league minimum kontrakt eller åker till Schweiz, men vill han hem så tycker jag alcen ska göra allt möjligt för att få hem honom

JohnnyBotox: Inte så oväntat egentligen. Han har underpresterat, har dåliga siffror i det mesta och är väldigt skadedrabbad. Kan tänka mig att någon rebuilder kan vara intresserad att ge honom en ny chans.

SuneMangs: ändå, tidigt förstarundeval, mycket billig och bara ett år kvar på kontraktet. Vad behöver CBJ frigöra pengar för..? Och dessutom så lite pengar det ger. jag menar, de kunde väl bara låta nästa år gå, low risk, high reward (?)
Känns nästan mer som ett statement

JohnnyBotox: Träffade hans moster för en vecka sedan o hon sa inget om att han skulle köpas ut..

JohnnyBotox: Han ska passera på waivers först. Det mest troliga är väl att något lag plockar upp honom.

Johannes Hedberg: Får intrycket av att Lejon inte går till Brynäs för att flytta till J20. Han sa väl någonting i stil med att han är färdig med J20-hockey. Lär bli utlåning om han inte platsar i A-laget, Almtuna ligger säkert nära till hands. Mer troligt att Karlsson spelar J20-hockey som överårig och tar den där platsen i förstakedjan.