Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017

« · 1742553 · » Till forumet


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling:

Du menar stolthet, hunger, engagemang och gemenskap sedan 1912?

Vi hade i alla fall En bra start på säsongen (med reservation för skador)?

Men man är ju bara en läktarcoach utan koll på det riktiga läget...
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Tänk hur många hockeyföreningar det finns i Sverige, att vi är topp 10 är BRA och inte långt ifrån att vara på toppen som vårt mål är.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: Skrämmande fakta för en förening som "ska leda svensk hockeys utveckling".
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Så man måste hata slutspel bara för man inte gnäller hela tiden?

Väldigt märkligt...
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Nä, jag vet inget säkert om Sunken och hans status i laget.
Men din teori om att han skulle vara en "energitjuv", tycker du att den låter trovärdig när det gäller en av lagets mest lojala, skickliga och långlivade kulturbärare genom tiderna?
Konspirationsteorin om månlandningen och att den aldrig ägt rum känns väl mer eller mindre som en sannolikhet gränsande till visshet i jämförelse...
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Sedan ser jag det som en utopi att Brynäs ska värva likvärdiga spelare som Rödin, Scott och Salmela. Med dom i laget kom vi till Play Inn. Nu har vi värvat en likvärdig målvakt med Starkbaum och en fw från allsvenskan. Det ser riktigt mörkt ut måste jag säga.

Så antingen har folk här inne huvudet i sanden eller så hatar dom helt enkelt slutspel.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tar väl raden från Homers lyckade och överraskande första säsong (med reservation för skador):
Champion 1999
Semifinal loss  2000
Quarterfinal loss  2001
Quarterfinal loss  2002
Saved in relegation 2003
Did not make playoffs 2004
Saved in relegation 2005
Quarterfinal loss  2006
Quarterfinal loss  2007
Saved in relegation 2008
Quarterfinal loss  2009
Quarterfinal loss  2010
Quarterfinal loss  2011
Champion 2012
Quarterfinal loss  2013
Quarterfinal loss  2014
Quarterfinal loss  2015
Eight final loss 2016
? 2017
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Jag tycker du kan ta dig tid att scrolla tillbaka och se vad jag har skrivit om värvningen av Rautio innan du rapar ur dig strunt som att jag är "nöjd". Eller vänta, jag kan citera mig själv så slipper du leta bakåt:

4:e april:
"Jag är inte förtjust över detta jag heller. Jocke hade varit en grym förstärkning."

"Om det är så att Ericsson är tillgänglig så blir man ju lite besviken"

"spontant känns detta som ett stort jävla nja."

Du tolkar det som att jag är nöjd?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Såklart jag vill, vi har ju Felix!
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Nä, men jag är förvånade att du inte vill ha en målvakt med "brynäshjärta" ! ;)
Kommentera


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Det återstår att se om Rautio eller Jocke är den bästa, jag är inte så säker på att det är Jocke.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Du är ju uppenbarligen "nöjd" med att ha värvat den sämre målvakten av två tänkbara.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Jag förstår vad du menar, och tycker absolut att spelarna du nämner känns som gedigna Brynäskillar. Men allt är buisness och prestation nuförtiden.

Alla spelarna du nämner har av olika anledningar lämnat klubben, antingen av egen vilja (egen vinning) eller att dom blivit ratade av klubben. Då menar jag att det inte finns någon respekt mellan parterna och att klubbhjärta därför är ett begrepp som passar då och då men som inte kan appliceras så ofta i dagens hockey.

Till exmpel vet vi inte om Alcén blir kvar nästa år. Håller han inte måttet vill klubben ha bort honom och får han för lite lön så drar han själv. Tycker det blir löjligt att prata om klubbhjärta när dessa parametrar ska falla på plats.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Kloka ord som jag skriver under på. Man måste ha en riktigt bra målvakt för att komma någonstans i ett slutspel. Hur lovande var/är inte Johansson och hur mycket bättre har han blivit sen förra året? Nä, det ser minst sagt oroväckande ut på målvaktssidan.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Om vi ska snacka hockey så ska vi väl inte heller diskutera sportchefen heller utan hockey?
Såg du semifinalen igår eller? Vad tyckte du?

Handen på hjärtat nu munkas.
När var du positiv senast i ett inlägg?
Jo strax efter att säsongen tog slut. Då var du överaskande positiv.
Det skrev jag tom till dig i en kommentar.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas:

Tippa på "ut i kvarten", då har du rätt väldigt ofta.

Gjorde misstaget att kolla hur det sett ut bakåt.
Herregud vad deprimerande.
Men nu kör vi på som ingenting har hänt. Skador får ju alla lag.

Nu när BZ har gått ut med att vi stryper EU-moppen (vi får inte ha för bra målvakter) är ett hett tips inför 16-17: ut i kvarten

Eller?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KAn han vara något? Eller är han för dyr ? ...fast FBK ligger väl kanske närmast eller ?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: När har jag varit "nöjd" undrar jag? Helt nöjd var jag senast 2012.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det verkar som att du hatar slutspelshockey eftersom du är "nöjd" (!?) med vad Brynäs åstadkommit de senaste åtta åren.

Jag förstår precis vad Munkas menar, han vill ha in så bra spelare som möjligt så att laget blir bättre. Inte sämre eller likvärdigt, utan bättre. Om man då värvar den sämre målvakten utav två har jag svårt att se hur laget ska kunna bli bättre. Sedan finns såklart omständigheter att ta i beaktande, som kanske omöjliggjorde att värva den bättre, men lik förbannat står man där med en sämre målvakt.

Jag har iaf högre krav på Brynäs än att åka ut i kvartsfinal (om man tar sig dit). I år räckte det bevisligen inte och då hade vi två av seriens bästa forwards och dessa verkar svåra att ersätta. Då kanske man kunde hoppas på en förbättring på målvaktssidan, men den chansen tog Brynäs alltså inte. Jag kan på min höjd sträcka mig till att Rautio är likvärdig med Starkbaum och det har bevisligen inte räckt.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Visst är det så. Jag menar bara att deras klubbhjärtan idag säkert har en mer underordnad roll än tidigare, när det gäller motiv för att byta klubb.
Att man sen VILL "hem" är ju heller inte alltid nåt större kriterium för den klubb man vill tillbaka till, när den ska ta ställning till att ev värva "hemvändaren"
Är väl isf mest äldre hemvändare som tänker med klubbhjärtat skulle jag tro och inte nån som ex Jocke, även om det förstås även finns undantag i hans ålderskategori sas.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Snacka hockey? Då föreslår jag du höjer ribban på dina inlägg och slutar tjafsa om rugby...
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Tippade jag på kvalserien förra säsongen? Det minns jag inte. Höj ribban på dina inlägg nu och sluta tjafsa. Du blev varnad senast igår för liknande beteende. Här snackar vi hockey! 👍
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling:" Jag menar att klubbhjärta har spelare som aldrig byter klubb under karriären och där klubben låter spelaren vara kvar så länge den vill."

Oj jag håller absolut inte med. Alcén har klubbhjärta, Ove Molin har klubbhjärta, Dackell, Honken, Blomman ja listan kan göras lång men ingen stämmer in i din beskrivning.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Jag håller inte med dig där. Klubbhjärta är ett slitet begrepp som nästan inte finns längre. Jag menar att klubbhjärta har spelare som aldrig byter klubb under karriären och där klubben låter spelaren vara kvar så länge den vill.

De du skriver om är att föredra en klubb framför annan. Jag menar att det måste vara ömsesidig "kärlek" från både spelare och klubb för att man ska kunna prata om klubbhjärta. Om Gregg Scott drar till Ryssland och återvänder betyder inte det att han har hjärta för klubben. Tror andra parametrar spelar in; han trivdes i Gävle, fick bra lön och en framträdande roll. På samma sätt har jag svårt att se att Brynäs tar in en spelare som floppar bara för att han varit i klubben tidigare; läs Lööke, Brodecki mfl

Jag har samma uppfattning om supporterhjärta också. Man kan stödja föreningen i vått och torrt, men ska kunna kräva en motprestation - att föreningen bryr sig om sina medlemmar (lite diffust eftersom föreningen är dess medlemmar). Men om Brynäs t ex skulle chockhöja biljettpriserna anser iaf jag att man inte har en ömsesidig respekt för sina supportrar
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7720: Absolut och det hade han fått jämte Jocke E. Nu ska han istället bära ansvaret tillsammans med en medelmåttig Rautio. Tycker inte han förtjänat det förtroendet alls. Ska han ha många matcher borde han istället bli utlånad. Finns inte rum att chansa då kan vi hamna i Modos kläder.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Nä det är du inte ensam om, det är fler som tycker att målvaktsvalet inte var det bästa. Det är ju bara det att dina profetior inte är så trovärdiga. När spelade vi kvalserie sist? Åtta år sen? Då har du ju haft rätt en enda gång, det är ca 12 %...inte så illa, munkas.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7720:

Jo haha Sandström har naturligtvis nått sin peak nu som 18-åring. Här ifrån och framåt kommer det bara gå utför. :)
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Nä, det enda jag har sagt är att denna silly började pissigt, och då syftar jag såklart på målvakterna. Jag är nog inte ensam om att tycka det verkar det som.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Nä, jag är helt ärlig när jag skriver att jag tror vi har chans på guld om dessa herrar kommer hem samtidigt.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Fint att du har förmågan att se in i framtiden. Jag tänkte spela på lotto på lördag. Kan du ge mig segerraden tack?

Börjar bli trött på dessa domedagsprofetior. Du var väl en av glädjespridarna som inför den här säsongen bölade om att vi skulle spela kval efter denna säsongen? Det är väl lika bra att du gör ett liknande inlägg inför 16/17. Ta det gärna innan silly season är över så vi får det överstökat.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Du är något av en provokatör måste jag säga.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7720: Tack för den! Tänkte precis skriva det.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Du får nog bläddra lite längre i kalendern innan du hittar nästa guld. Silfverberg, Järnkrok och Rödin är ungefär lika gamla. Om dessa pöjkar beslutar sig för att vända hem till Brynäs samtidigt om ca 7-8 år så finns det en rimlig chans på guld. Det kanske t.o.m finns en keeper i samma åldersgrupp?
Förutsatt att Brynäs IF fortfarande spelar ishockey och inte Bulan/BZ har värvat den siste Boforsaren till sitt rugbylag...
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling:Kom igen, vänd och vrid inte på allt. klubbhjärta för Brynäs innebär att spelaren i fråga först och främst vill spela för Brynäs om denna ska spela i SHL, självklart går NHL före, vi behöver inte ens skriva om detta.

Klubbhjärtat sitter kan man säga hos spelaren, nåt annat är det inte snack om även om klubben givetvis bryr sig om sina talanger och även kan belöna ett stort klubbhjärta med tex. en tjänst inom föreningen eller att ett tröjnummer blir odödligt.

Mycket vanligt anser jag att det är med klubbhjärta även om det var än mer vanligt tidigare när det inte var så vanligt med klubbyten.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Felix har visat att han inte håller som etta? Han har stått en säsong, som 18-åring (!!!). Ge grabben chansen för fan. Vi har en av Sveriges bästa målvaktstränare om inte den allra bästa, du tror inte Felix utvecklas något mer?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Jo, så är det absolut. Men jag menar om nu till exempel Brodecki sticker till Allsvenskan och går riktigt risigt men ändå har ett riktigt klubbhjärta. Inte fan kommer klubben att ta hem honom då.

Detta är att hårddra det hela men i stort sett gäller ju att en spelare ska befinna sig på en särskild nivå, inte för dålig men heller inte för bra, för att man ska kunna applicera påståendet om klubbhjärta. Om till exempel Silvferberg haft ett riktigt klubbhjärta skulle han ju ha valt bort NHL och stannat i Brynäs.

Huge: "samtidigt som han är viktig på andra plan än de rent spelmässiga" det där vet inte en onyanserad läktarcoach som du något om. Du har ingen insyn i Brynäs. Sunken kanske är en riktig "energitjuv". I övrigt ett bra inlägg.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Köper inte Bengtzens argutment kring Rautio. Felix har visat att han inte håller som etta, och då behöver vi inte en till halvbra målvakt. Vikten av att ha en klar etta är underskattad speciellt om de håller hög SHL-klass. Blir ingen topplaceringar med två andra-keepers. Sen är det väl också helt irrelevant om han värvat honom till Bofors en gång i tiden? Who cares?

Jocke E hade gett oss rejält framtidshopp. Nu får vi ett klart sämre alternativ än Starkbaum

Uselt BZ
Kommentera


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Fast bland hemvändare så är det ju otroligt vanligt att de vill komma tillbaka till sin klubb och sin stad där de har familj och vänner, detta kan du inte förneka eller blunda för.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Bra inlägg.
Bortsett från det sista om Sunken där du felaktigt klassar honom som "kass".
Ett dåligt exempel på ett fall där du påstår att en förening har behållit en spelare av nån sorts nostalgiskäl och där skälet skulle vara Sunkens enda bidrag till laget är att han har klubbhjärta.
Han är ju fortfarande en stabil och säker back samtidigt som han är viktig på andra plan än de rent spelmässiga och där klubbhjärtat då bara är ett extra plus sas.
I övrigt håller jag i princip med: klubbhjärteaspekten har nog i dagens hockeyvärld till stor del överlevt sig själv sen många år tillbaka och dess betydelse för spelarnas val är kraftigt överdriven.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Det finns massor av sådana spelare men kanske som du säger Jockes klubbhjärta försvann när vi en gång tvingades välja bort honom.
Men visst finns klubbhjärta hos många spelare, inget snack om saken att det finns spelare som absolut har klubben i sitt hjärta som förstaval i Sverige. Exemplen är ju hur många som helst på spelare som direkt vänder sig till"sin" klubb när de återvänder till Sverige och så att säga ger dem första tjing.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Tycker det här med klubbhjärta är ganska mycket bullshit. Varför skulle JE ha klubbhjärta för Brynäs, han blev ju själv bortvald av föreningen. Klubbhjärta måste fungera åt båda håll, föreningen och spelaren måste visa varandra lika delar respekt för att det ska funka.

Kan ju hända att t ex Brodecki har störst hjärta för Brynäs av alla spelare, men betyder det då att han ska spela kvar i Brynäs?

En spelare jag tänker på, som enligt mitt synsätt, har respekt för klubben och får respekt tillbaka är Sunken. När han var bra och hade anbud stannade han och nu när han är kass får han ändå vara kvar.

Frågan är om man vill ha ett sådant förhållande till någon spelare?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Precis vad är klubbhjärta om spelaren när den återvänder till Sverige spelar ut oss mot en annan klubb. Vi kommer nog att ha mer nytta av Sandström i framtiden (om han utvecklas som vi hoppas), vi har ju redan Svedberg och Lindbäck att hoppas på framöver.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Är nog ingen som heller inbillat sig att BZ värvat nån toppmålvakt. Det är isf lika dumt som när många nu inbillar sig att vi fått ett såll som bara simmar på isen.
Och om man nu velat ha en stabil lite äldre målvakt som man hoppats få behålla en längre tid så hade ju Jocke E isf varit ett klart mer riskabelt val ur trygghetssynpunkt.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk:
Klockrent. Överlag brukar det som bekant låta likadant härinne från många håll när det gäller värvningar i allmänhet: nån uttrycker inledningsvis tveksamhet och nån vecka senare har kritikerna jagat upp sig så till den milda grad att man inte klarar av att vara någorlunda nyanserad och objektiv och det slutar med att ex Rautio är en otroligt usel målvakt och Jocke E håller världsklass, typ.
Och då har jag ändå inte nämnt andra faktorer i helhetsbilden som ex ekonomi och ev krav från Jocke, som kritikerna totalt verkar ha bortsett ifrån när det gäller att försöka förstå varför man istället valt Rautio.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
5915: Haha. Tänkte precis skriva exakt samma sak 😂
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
5915: Ja hade man varit så tvärsäker ang Svedberg oxå på vintern 11/12, så hade man blivit hämtad och fått jacka med knäppning på ryggen.

Sen att Pecka ville hellre ha JE.
Såklart han ville, det är ju hans pojk.
Men vad säger att JE stannar karriären ut i Brynäs bara för att han har varit i KHL tidigare?
Nä. Jag är säker på att han skulle sticka om 2 år igen om han fick ett bra kontrakt.
Om han hade haft så stort klubbhjärta så hade han inte spelat ut Brynäs mot mot Modo.
Enligt vad jag har hört av en gammal Brynäsare så blev han alldeles för dyr.

Sen är JE säkerligen bättre än Rautio. Bara hoppas att Felix får ihop det nästa år.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
7225: Rautio tillhör väl snarare, i bästa fall, mittenskiktet bland SHL:s förstamålvakter? Och när han spelade i Tre Kronor visade han ju att han inte höll på den nivån... Och Bengtzén tydliggör ju att Rautio inte kommer vara given etta. Och så vidare. Jag tycker inte att vi ska inbilla oss att det är en toppmålvakt som Brynäs har värvat för det är det inte. Klubben valde aktivt bort det spåret när man valde bort Jocke E.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Imponerande att du kan förutspå utvecklingen på Sveriges mest lovande juniormålvakt som nyss fyllt 19. Kan bara gratulera till en sån förmåga.
Kommentera

« · 1742553 · »