Brynäs IF

GDs betyg på Kopacka igår (fick en 2:a) var väldigt snålt. Tycker han är en av få som bryter mönster, driver upp pucken och vågar gå på mål och där merparten Brynässpelare mest gör sitt jobb på det individuella planet (men inte det lilla extra).
Dessutom gjorde Kopacka få grova misstag som gav motståndet kontringslägen som han ibland annars brukar ligga bakom.

Erat:
”Spelmässigt har vi inte gjort en dålig match hittils, inte enligt mig iaf.”

Jo men visst har vi presterat dålig någon match. Kanske inte rakt igenom men som helhet. Växsjö tex.

Huge: att skeppa dessa två måste vara det sämsta man kan göra.
Marknaden är oftast konstant död så att hitta en bättre nu är nog inte lätt. Dyker någon intressant upp så kostar det.

Oskars kontrakt blir orimligt dyrt att bryta nu också som är på 2+3år.
Schroeder har bara ett år så hans löns är nog också hög då.

Kanske det vore bättre att rotera lite spelare innan man tittar på att köpa ut någon.
Oskar var extremt bra en gång. Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?
Men skrivs det negativt i mängder så presteras det kanske därefter också.

Jag tycker hela andra kedjan gjorde en bra match igår! Visserligen var Rödin en härförare i kedjan, men han skapade chanser/passningar till Lindblom/Schroeder! Schroeder hade 2-3 rena målchanser igår, gäller att gnugga vidare tills målen kommer.

Spelmässigt har vi inte gjort en dålig match hittils, inte enligt mig iaf.

KalleTeodor: Modo har spelat bättre än vad resultaten visar, så det blir en tuff match mot en
halvdesperat motståndare.
Snacket från en del frustrerade och otåliga fans om att bänka eller t.o.m skeppa Schroeder och Oskar är minst sagt oseriöst.
Det kommer att lossna för båda, ingen panik på långa väger än så länge.

Silfver: Jag tror det släpper för Lindblom i matchen mot Modo. Här är tre punkter till varför:
1. Rödin går mot formtopp och Lindblom är som bäst bredvid spelare med puckkontroll och rörelse.
2. Dastou är tillbaka vilket gör att Brynäs kommer att tillbringa mer tid i offensiv zon. Hans rörelse och puckkontroll ger lägen till andra.
3. odkar börjar hamna i rätt positioner för att få lägen. Förr eller senare börjar han se nätet och inte målvakten.

havre: ”Forsberg 1978: Nej imorgon händer det! Islossning offensivt!”

Det blir snart negativa tankar att bottenlagen vänder mot just oss. Visst Leksand gjorde det, Rögle inte.

Nu har det varit mycket fokus på att vi behöver få igång målskyttet och Produktionen. Det kommer vi naturligtvis behöva men imorgon tror jag det viktigaste ändå är att hålla defensiven först. Kan vi kväva ett Modo och hålla dom på utsidan som går in till matchen med stukat självförtroende så tror jag att vi får tillräckligt med chanser för att vinna den.

Jag tar en uddamålsseger alla där i veckan men tackar naturligtvis inte nej till islossning. Det bör dock inte vara spelarnas inställning när man går in till match.

Forsberg 1978: då är det väl bra eller vill du ha lågt odds på det?

havre: Lindblom kommer närmare hela tiden. Tidigare har han mest cirklat i sarghörnen men igår kom han rätt placerad flera gånger. Schroeder är bra i pp där han får tid att utnyttja sin skicklighet med puck, i spel 5 mot 5 får han inte det utrymmet och försvinner då ur matcherna.
Rödin får i mångt och mycket kämpa förgäves och hoppas att kedjekamraterna återkommer sin sina forna jag, vilket är sannolikare i Lindbloms fall. Frågan är bara vad Gällstedt gör om Schroeder efter 15 omg står kvar och stampar? Att göra en rockad med Vesel och Ölund löser inte nödvändigtvis problemet.

Forsberg 1978: Nej imorgon händer det! Islossning offensivt!

Odds på att Modo bryter sin förlusttrend i morgon är inte direkt jättelågt......

Gavve: Förändrar så lite som möjligt...
Jag skriver inte om att den och den och den måste bort omgående bla bla bla..

Jag skriver om en tilltänkt första center, en bärande spelare att luta oss mot poängmässigt.
En spelare som JA oco säkert skissat som en 30-40p spelare..
Självklart kan det vända i hans produktion och Brynäs har säkert längre tålamod än till uppehållet.

Du som är duktig på statistik , prognosen nu vad säger det, 0+8 på hela säsongen om snittet håller sig?

En sak om offensiven fanns där nu men det gick troll.. men den finns inte där. Kan komma igång absolut.

Gör sig mindre, vill inte ha pucken, håller den inte osv.. Allt som tyder på dåligt självförtroende och det kan vända med lite medstuds, men just nu har nog alla , han själv Med högre förväntan en vad som hittills visats.

havre: jag är beredd att ge dessa herrar 10 matcher till ungefär.. har det inte blivit bättre är det nog dags att göra nåt drastiskt..

Sparkapital i Lindblom också. När det väl släpper så blir det ketchup. Han är på rätt ställen. Skapar och kommer till lägen. Och under tiden gör han ett hästjobb framför mål. Schroder däremot kommer inte till så mycket lägen än men det är nog mycket självförtroende. Han behöver bara komma på nyckeln.

Samsung: Då handlar det mera om att värva nytt istället för att ändra om i kedjorna.
Tycker ändå inte man ska röra om i kedjorna när vi trots allt har ett stabilt grundspel och en helt ok poängproduktion.
Men jag skulle inte tacka nej till en ny toppcenter det ska erkännas.
Måndags matchen ligger och gnager det vore så typiskt Brynäs att förlora just den matchen.
Alla bottenlag verkar bryta sin negativa trend mot just oss och vi lyckas nästan aldrig skapa en ordentlig lucka ner till det förhatliga kvalstrecket.

Vinner vi på måndag så skapar vi arbetsro till hela laget att få igång offensiven men det lär väl inte hända.

Samsung: Det var i någon podd (minns ej vilken) detta lyftes fram ganska nyligen. Att lag som förändrar så lite som möjligt generellt sett gör det bättre än de som förändrar mycket och experimenterar (i podden var det dock mest förändringar i kedjor som menades och det var SHL som åsyftades). Tror de hade Malmö som exempel där de inte hade gjort en enda förändring och att spelarna får spela tillsammans och lära sig spela med varandra över tid.

Sen är det så klart att lag som har mycket skador måste göra om osv (min åsikt). Och de lag som inte producerar alls (Modo t.ex.) kan behöva tänka om när absolut ingenting fungerar (min åsikt). Men annars är det generellt sett bra med kontinuitet (enligt podden, jag är alldeles för dåligt insatt för att påstå detta som fakta själv).

Sen lär det ju knappast vara negativt att få in en bra spelare som passar in bra. Vi fick ju in både Coreau men framförallt Benn under säsongen och de båda blev ju väldigt lyckade (Coreau spelade inte mycket men var en jäkla bra resurs i intervjuer och i omklädningsrummet verkar det som).

Stefan R 63: Så med andra ord menar du att inga lag som spelat lite över förväntan, lag som ligger på slutspelsplats, som vinner titlar osv... inga lag där gör förändringar i truppen för det kan skada gruppen?
Vet inte vem som är naiv här :)

Stefan R 63:
Du har höga krav när SHLslutspelets målrekordhållare inte ens får kallas för målskytt. :)

Makita: Nja det fungerar inte riktigt reellt så som du vill få det till.
Man kan inte låta en dyr spelare som inte håller måttet, som.ska vara producerande, få fortsätta för att lagets defensiv fungerar.
"Indrasis kan fortsätta med sina tv pucks dragningar.på blå och sitt spel med små marginaler.för defensiven fungerar i det stora hela"

Så sa nog ingen...

Vet att Källgren fick MVP klädseln i omklädningsrummet efter matchen mot Rögle.

Men noterade ikväll att han delade vidare den till Rödin ikväll.

Betyder det alltså att dem inte delar ut den klädseln vid förlust?

Är det ovanligt om dem jobbar så eller är det en grej alla lag gör?


Oavsett kan jag gilla det på ett vis ändå.

Sportnisse: Jo, det har jag faktiskt stört mig på!

Kommer Modo bryta förlust trenden mot oss på Måndag 🤔

Lira: hoppet om att dem väntar med det nya maffiga introt lever alltså fortfarande 😂 chansen är låg men hoppet finns!

Farsang:
Min teori oxå, det är nåt fel som är trasigt 🤣🤣

Lira: kanske måste uppgradera elen eller något, kanske därför strömmen gick i B hallen under veckan.

Farsang:
Uppenbarligen inte tyvärr, har oxå väntat på den upplevelsen, säkert lite teknikaliteter som inte riktigt är klart ännu, men hoppas det blir extra läckert kanske redan på måndag 😅🤘

Tittar på en video från matchen på youtube!

Har man inte börjat använda Ledskärmarna som går längs med sittplatserna än eller??

Alltså hela ledbandet som går runt arenan?

Blå grottan: Ja främst en markering mot Schroder och Indrasis att de måste vakna nu annars åker man nedåt i näringskedjan….

Bratwursten : hellre mellan andra och fjärde... Tror att det kan bli bättre. Tredje är ett hot då och då samt gör lite poäng.

Huss888: ja det är få forwards, men vad är det för kedjor du formerar..

Gavve: Nej visst men Schroder hade man ju helst satt på bänken. In med någon från J20 i detta läge istället.

Slaven82: Jag skulle bli väldigt förvånad om inte Alcén och Brynäs redan tittar efter ersättare i och med hur det ser ut framåt just nu (även om statistiken är bra gör vi inte mycket mål). Betyder inte att de kommer hitta någon inom kort men jag tror inte att han försvinner innan Brynäs hittat en ersättare i.a.f. Hade ju varit en annan sak om det var han som var anledningen till att vi förlorade match efter match liksom.

Sen kan det ju vända fort (hoppas jag). 1-2 poäng från honom och Lindblom och självförtroendet blir bättre för båda två. Men man kan ju inte ha hur mycket tålamod som helst med honom heller.

Sportnisse:

Jo, ingen skottstatistik på kuben vilket man
Borde lösa, plats finns ju.

Helt oviktigt men ändå kul: Larssons målgest på Instagram är bra humor, watergate!!

Saknas inte skottstatistiken på Medialuben?

1:a Silfverberg, Vesel och Kopacka
2:a Trivigno, Ölund och Ohlsson
3:e Rödin, Scott och Indrasis
4:e Lindblom, Larsson och Schroder

När man vaskar om i kedjorna blir det så tydligt att det är tunt med konkurrens bland forwards.
Vore intressant att se Svrcek eller Hugo Lejon istället för Schroder.

Bratwursten : Jag har varit ganska kritisk till att vaska om tredjekedjan då den fungerat (de har producerat massa poäng) men nu har det stått still ganska mycket. Bobby och Rödin fungerade ju som jag skrev tidigare i 3 mot 3 (de spelade med Larsson som C så en ordentlig blandning av kedjor).

Jag är väl lite 50/50 om man ska vaska om eller köra på kontinuitet i detta fall när 2/3 kedjor fungerar eller fungerat i matcherna vi spelat (fjärdekedjan gör det bra också men inkluderar inte dem som producerande här). Tur att jag inte behöver ta såna beslut är väl allt jag kan säga.