Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Zappaholic: Håller med, de kommer undan kontinuerligt med fulspel. Nu såg jag Holloways "attack" på Arlbrandt i repris. Han svänger upp mot Arla och sätter axeln i ansiktet på honom. SÅ j-a fult de tillåts hålla på.
Jag tror att det enda kraftfullt fungerande receptet mot sådana fula grejer de pysslar med vore att ge dem stryk. Om Pungen hade haft en Fredrik Svensson i laget och denne efter Holloways axel i ansiktet på ARla skulle letat upp Holloway och givit honom Fredrik Svensson-uppfostran så skulle Holloway aldrig i livet tordas hålla på med den där skiten. Och det gäller alla andra SkAIKare för den delen. Nu har de ostraffat fått fulspela så länge utan att vare sig zebror eller motståndare beivrar den där skiten på riktigt och de bara fortsätter etter värre, troligen med egna fantasier om sig själva som "tuffa".
Jag talar om Fredrik Svensson men det finns ju andra. Jag kan bara säga att under de år vi hade Fredrik blev vi av med sådant fulspel mot oss. Om ett lag/spelare försökte spöade Fredrik upp vederbörande och därefter tordes de inte annat än att uppträda juste närmaste åren. I fjolårets slutspelskvart, när vi höll på att fimpa Köplustan, hittade de på att börja med farliga påhopp på Luleå, därtill ledda av överstefulspelaren Joel Lundqvist. Först satte Fredrik en höger i skallen på en Lusta som hoppade på honom, denne Lusta fick därefter bäras/ledas bort och något senare letade Fredrik upp Joel och förklarade att nu får du slåss, eller lägga av med fuskfulspelet. Joel gömde sig bakom domaren, ballade ur och slutade sikta in sig bakifrån på lulespelares huvuden. Och Lustan förlorade.
Ponera att Fredrik skulle uppfostrat Holloway efter axeln i huvudet på ARlbrandt eller Lindström efter hans spearing. Jag lovar, grabbarna skulle avstått från sådant i fortsättningen... nu slapp de t o m utvsining av fega zebror som tycker att "vi har ju tagit ut tre SkAIKare i rad, vi törs inte fortsätta med det, de kan bli arrrrrrga?" Ungefär som när en zebra för några år sedan avstod från att döma bort ett regelvidrigt vinstmål för SkAIK och förklarade för motståndarnas kapten, Anders Burra Burström" att "visst var det fel, men skulle jag blåst bort det skulle jag inte komma levande hem från Skellefteå"....
Sven.Savage: Fattar inte att Lindström klarar sig. Tycker det är för jävla illa att fyra zebror är så in i helvete blinda. Just ja, det var ju en SAIK:are...självklart ingen utvisning.
Sen fulspelar Holloway på Arlbrandt. Ingen puck i närheten, självklart ingen utvisning.
SkAIKarna ökar på med SkAIK-hockeyn, dvs kör mer fulspel för att åga match. Nu verkar det som att zebrorna skäms en del efter sin fega insats under första perioden så nu tar de ut SkAIKare. I perioden har vi haft tre SkAIK-spelare utvisade i rad nu, men Pungen har inte lyckats utnyttja de chanserna. Och då går det väl som det brukar a la SkAIK; zebrorna slutar ta ut SkAIKare, SkAIKare får fulspela ostraffat, tar över match och målen rullar in.
Nyss ser vi hur Joakim Lindström spearar en Pung i magen inför ögonen på zebrorna som...blundar...
Hm, jag arbetar med helt annat men har ett fönster öppet med icke-matchen i semifinalen.
Råkade titta på matchen lite grann i första periodens sista minut. Fick se hur Landets rödaste tomteskägg, Lonas Junland, klappar in 1-0 för Pungen och samtidigt hur "finspelande" SkAIK försvarar sig framför eget mål. Här är det Frögren och Kolarik som har klubbor mot varandra vilket från Pungen Kohlarik är en gång medan SkAIKen Frögren vevar och hugger, trippar, slashar och fäller Kohalrik. Varpå zebrorna tar ut båda två två minuter. Det skulle förstås bara varit 2 min på Frögren, men om Kohalrik skulle haft 2 min borde fröstås Frögren haft 2+2+2+2+2 min.
Nu har de Winnerborg och Lärling som zebror vilket är två herrar som mycket väl kan upptäcka och åtgärda SkAIKarnas fulspel. Winnerborg gjorde ju så i början av hösten och fick ta ut SkAIKarna i parti och minut. Men slutade SkAIK fulspela? Nejdå. I stället förklarade de att Winnerborg måste skärpa sig och nu har han tydligen gjort så, sedan han som regel varit bojkottad när SkAIK spelar. I första perioden har de tagit 4 min på SkAIK men 6 min på Pungen vilket jag - utan att ha sett perioden - räknar med kan tas som stöd för att winnerborg och lärling inte gör sin plikt och håller efter SkAIKs fulspel. Trist.
Men hur går det då? I denna den kanske viktigaste matchkvällen för nationell hockey, den som gäller 20-50-100 miljoner potentiellt?
Vinner Röglarna eller Djurgårn?
Utgångsläget är
2. Röglarna 28-26 +2 14 poäng
3. Djurgårn 25-24 +1 14 poäng
samt att Djurgårn vunnit båda matcherna i kvalserien mot Rögle.
Många som uttalar sig fokuserar på att Rögle i detta nu ligger först och därför har ett försprång som de inte släpper, om man nu inte hoppas på Djurgårn och därför hittar på att tro annat.
Själv tror jag inte att det spelar så stor roll att Röglarna just nu leder tabellen, om man inte adderar två plusmål till gårdarna.
De matcher som går i morgon är
Röglarna-Gnaget
Djurgårn-Gurkan
Gurkan har inget alls att spela för medan Gnaget har en teoretisk chans, vilket å andra sidan kan betyda att Gurkan spelar ut emdan Gnaget knyter sig. Jaja.
Lagen har ju mötts tidigare. Gnaget vann skotten på Hovet mot Röglarna med 30-18 men lyckades förlora på straffar men det krävdes hela 16 straffar innan det avgjordes i en suverän uppgörelse sedan lagen inledningsvis missat de flesta straffarna men avslutningsvis la Nylander alla Gnagets och Kelsey alla Röglarnas och de herrarna gjorde mål på mål på mål på mål till dess att Nylander missade en och så var det över.
I samma omgång lirade Djurgårn borta i Västra Aros och förlorade med 3-1 i en match mot Gurkan som synes ha varit jämn, av skottsatsestetiken att döma.
Vad ska vi tro om förutsättningarna i morgon dårå? Ja, spontant kan man ju tro att Djurgårn inför >8000 på Hovet sannolikt mycket säkert fixar Gurkan. Rögle har ju också hemmamatch och det påstås ju vara ett väldigt publikstöd då men...förutom att de slagit favvomotståndaren Malmö hemma har de faktiskt torskat samtliga hemmamatcher i kvalserien. Och att döma av den första matchen mot Gnaget verkar ju Gnaget inte alls vara någon enkel motståndare för Röglarna.
Så, hur går det?
Ja om vi till att börja med antar att båda lagen vinner kommer de därefter ha 17 poäng vardera och då avgör 1) målskillnad 2) gjorda mål 3) inbördes möten.
Det betyder att Djurgårn måste a) vinna sin match med 3 mål, om Röglarna vinver med 1 mål; vinna med 4 mål, om Röglarna vinner med 2 mål, o s v. Om nu inte Djurgårn gör tre mål fler än Röglarna gör, för då räcker det att Djurgårn vinner med 2 mål, om Röglarna vinner med 1 mål; att Djurgårn vinner med 3 mål, om Röglarna vinner med 2 mål, etc.
Faktum är att jag inte räknar bort att det kan hända, att både Djurgårn och Röglarna vinner men DIF klättrar förbi ändå. Jag har mycket enklare att tro att Djurgårn kan få målfest mot Gurkan på Hovet än jag tror motsvarande i Ängelholm. Gnaget ÄR svårast att måla på i serien efter Öret och skulle Röglarna vinna, blir det troligen bara med liten marginal. Ponera t ex slutsiffrona DIF-Gurkan 4-2 och Röglarna-Gnaget 1-0, eller DIF-Gurkan 5-3 och Röglarna-Gnaget 2-1. Båda dessa varianter innebär att lagen hamnar på samma poäng, samma skillnad, samma gjorda mål, men Djurgån tar andraplatsen pga inbördes möten.
Nej, jag tror faktiskt att Djurgårn har en tydlig chans att ta SHL-platsen även om båda lagen vinner. Alternativet vore förstås att Gnaget kollapsar i Ängelholm. En transpirationsteoretiker skulle nog kunna tro att Gnaget lägger sig för att a) inte hjälpa Djurgårn samt b) fixa derbyn på Hovet nästa säsong. Men allvarligt talat - samtliga gånger jag kommer ihåg att den ena tvillingklubben kunnat stjälpa den andra har det varje gång slutat med hjälp i stället. Kan mycket väl bli så att Gnaget spöar Röglarna och då räcker det med bara en pinne för Djurgårn.
sedan finns ju varianterna att både Djurgårn och Röglarna tar 2p, eller tar 1p, eller tar 0p. I båda första fallen tar då Rögle SHL-platsen medan det i sista kan bli kalabalik där även Gnaget och Malmoe har chans. Men jag tror att ett sådant resultat - 2, 1 eller 0 p ör båda - är otänkbart så det behöver inte tänkas på.
Vid sidan av att både Djurgårn och Röglarna tar 3 poäng är det andra alternativet att ett av lagen tar fler poäng än det andra och då är ju matematiken enkel - det lag som tar flest poäng, tar också SHL-platsen.
Och med hänvisning till det jag tidigare skrev om vilka motståndare lagen har i morgon tror jag att i detta andra alternativ har Djurgårn en klar fördel mot Röglarna. En mycket möjlig utgång är exempelvis att Djurgårn har vunnit sin match efter tre perioder medan Röglarna får spela sudd, och då är det ju klart.
Jag tror att det här talar för Djurgårn. Gissar på typ 80% chans/risk att Djurgårn spelar i SHL till hösten.
Det mest intressanta som återstår av hockeysäsongen nationellt är förstås de parallella matcherna i morgon kväll mellan Djurgårn och Gurkan samt mellam Röglarna och Gnaget. Matcher som gäller 28-1=27 miljoner, nej, förlåt, 28-1-7=20 miljoner som vinnaren av en SHL-plats får jämfört med förloraren.
Yep, även Malmoe och Gnaget har chans, åtminstone i teorin, och underligare saker har man sett inträffa, men för det krävs så mycket att det nog kan räknas bort, innan det eventuellt inträffat;-) För Gnaget och Malmoe räcker det ju inte med egna storstilade insatser utan även de andra matcherna måste sluta som de behöver för att de ska lyckas, nej, det borde vara helt omöjligt i verkliga livet.
Röglarna eller Djurgårn, alltså. Den som slutligen tar andraplatsen i morgon vinner tjugo miljoner kronor. I och med att villkoren för avancemang från Allsvenskan till SHL förändras från nästa år kanske man om några år kan komma att bedöma att morgondagens matcher kom att betyda långt mer än tjugo miljoner, nämligen att det innebar plats eller inte plats i SHL förmånga år framöver och för varje extra år 27 miljoner till...
Synnerligen självklart att måndagkvällens hockey är mycket mer intressant än det avslagna slutspelet om Le Mat/Le Mans.
Och de självutnämnda s k experterna håller sig framme och förklarar hur det kommer att gå och varför. Läser man mellan raderna inser man att de har samma mall för att skriva sina artiklar. Nämligen a) vilket lag VILL jag ska vinna, följt av b) dra fram argument för att det laget vinner.
Alla är lika lustiga, såg just Borken förklara att
A) eftersom Röglarnas Anders Masken Carlsson i media på fråga, om vad han tyckte om att deras back fick fem matchers avstängning för något som alla är överens inte alls skulle givit det, svarade att det var obra, samtidigt som
B) Hans Säcken Säckijärvi inte tillfrågats om något och därför inte uttalat sig om något
skulle Djurgårn ta SHL-platsen som följd av deras "professionalism" typ.
DJ Hemp: Ja, spännande var ordet;-) Schleffte får spela sig till final om Le Mat (Le Mans, för att tala Schlefftiska) genom att slå ut seriens 10 och 9 med 4 enkla 0 i matcher.
När det gällde HV satte de inte den fjärde spiken i kistan utan förlorade fjärde matchen i sudd så blev det en femte match hemma i Schtaan och sedan 4-1, klubbkassören bugar och tackar för den extra halvmiljonen intäkter.
Kanske gör Schleffte en HV och ordnar en femte match hemma nu också, och en halv miljon till? Men det ändrar förstås inget, semifinalen är över och var över innan den börjat.
I andra semifinalen blir man villrådig om man försöker förstå vad som händer genom att ta del av de självutnämnda s k experternas förklaringar. Innan start förklarade Wennerson och de andra att Läjkrarna var för bra och skulle köra över Warulfven hemma.
Efter matchen informerade de om att Warulfven är ett riktigt slutspelslag med riktiga vinnare och Läjkrarna var rookies på besök hos verkligheten och skulle nu inse att de inte räkte till, som vore de pojkar mot män.
Efter andra matchen förklarade experterna lika villigt att Warulfven var trött, passé och omodernt medan friska, härliga, moderna Läjkrarna var på en helt annan nivå vilket bevisats av att de krossat Ulfven i Lyan värre än något annat lag på 38 år. Nu var det över, Ulfven var död.
Och efter tredje matchen är de självutnämnda lika villiga att berätta att det är Warulfven som vet vad de handlar om och har det som behövs. För den som ids är det bara att kolla upp och Visst! Det är inga nya artiklar. De har bara kopierat in artiklarna efter match ett och bytt datum i sann vindvändarkappejournalistisk anda.
I morgon kommer den fjärde matchen och räkna med att de självutnämnda experterna nu kommer att nydandande, utvecklande och innovativa lägga ut de tidigare artiklarna efter match 2 eller 3 igen, beroende av resultatet. Mest intressant vore det förstås om de råkar plocka fram fel artikel;-)
Och vad tror man själv?
Ja, det vete fan. Jag har inte sett matcherna mellan Läjkrarna och Warulfven så jag kan inte ha någon egentlig uppfattning baserat på vad som hänt, annat än att jag sett resultaten och vet ungefär vad ledarna/tränarna tyckt efter match.
Jag tycker nog att Läjkrarna, om de spelar lika disciplinerat som de gjorde mot oss, borde kunna plocka Ulfven utan problem. Men de kanske tagit slut? De har lirat bra under säsongen och speciellt mot slutet av serien fått ihop laget utomrodentligt bra och i kvarten mot oss var de på topp och lirade felfritt, de hade rätt spelidé och följde den hundraprocentigt mot Luleå och därför vann de. Men börjar de gå på tomgång nu, börjar de tappa orken och viljadriften? Det skulle inte förvåna mig om det vore så.
Detsamma hände ju med oss själva i fjol; hade vi haft det som drev vårt lag mot Köplustan och större delen av semin mot Ulfven med oss i final mot Schtaan kunde det räckt hur långt som helst. Men vi tog slut sista två matcherna mot Ulfven, fixade oss ändå till final men hade inte tillräcklig geist mot Schtaan där vi förlorade ungefär 90% av man-mot-man-situationerna finalen igenom och därmed allt.
Kan Läjkrarna ha tappat stinget, eller har Ulfven använt så mycket tjyv- och rackartyg att de fått Läjkrarna att tappaett fokus de inte får åter? Kanske?
Jag vill ändå inte tro att Warulfven vinner detta genom att vara det bästa hockeylaget utan om de vinner, vinner de eftersom Läjkrarna inte kommer upp i den nivå de borde kunna. Kanske för att de lyckades för bra med spelidén mot Luleå; att utnyttja första möjliga misstag av våra backar typ och därefter kämpa som djur i försvar matchen ut, förlora den med typ 10-50 i skott, men hålla rent sitt eget mål. Warulfven vann sin kvart snabbare men fick nog kämpa väldeliga mot Pölsan.
Att Ulfven nu har 1-2 ledning innebär att Läjkrarna måste vinna 3/4 närmaste och detta i ett läge där självförtroendesänkningen är maximal.... det blir en tuff uppgift.
Jaha. Och sedan ska det bli 1-2 veckor med Schleffte mot Warulfven eller möjligen mot Läjkrarna. Blir det en intressant och spännande final? Troligen inte.
Anders Klang: Ja, Burkölen stannade kvar och Hästen anslöt. Lite lustig Allsvenskan. Tidigare när de hade en massa olika serier var det ju fler lag och Fjollträsk hade alltid sådana som Huddinge, Nacka, Väsby m fl, men nu är det rensat och består av väsentligen f d lag från Elitserien. Plus då sådana där som aldrig varit uppe eller för en massa år sedan och så poppar de upp, typ tidigare Linköping och nu Läjkrarna och Öret. Nästa år ska de dessutom få skicka upp två lag extra till SHL.
Men troligen har nuvarande SHL-lag - hockeyligan - slutit avtal som innebär att de två¨nytillskotten inte får 28 miljoner för TV-rättigheterna förrän de visat sig "värdiga" och hållt sig kvar i tio år...
Junisslutspelen har jag inte brytt mig i vår, inte sedan Luleå åkte ut i kvarten mot MooDoo för B-junisarna, och damhockey har jag inte heller brytt mig i. När nu kvalet till Allsvenskan är över är det inte så mycket kvar.
Den Sista Kvalserien till SHL - som bara är den andra till SHL faktiskt - är ju nästan också i mål, bara en spännande sista omgång på måndag återstår.
Och så slutspelet för A-lagen men den känns helt avslagen förstås. Onödiga Pungen höll sig kvar och tog bort både MooDoo och Värsta Köplustan bara för att nu totaltorska mot Schleffte som äntligen utnyttjar att Pungen inte har något försvar. 3-0 nu, ett tröttsamt lidande. Och för att lida ännu mer går Warulfven och vinner igen borta i Växjö, trots att de krossades hemma i Karlstad däremellan. Tala om att gå från trist till dödstrist. Och sedan...*gäsp*...ska de bli finaaaal också...Zzzzzzzzzz.....
Redigerad kommentar
Hm, Burkölen leder mot Trojanerna med 3-0 med 8,5 minuter kvar av matchen. Att döma av skottsoffrorna, 26-7 under första två perioderna, ser Burkölen ut att dominera fullständigt.
Troja måste ta tre poäng i den här matchen, dvs göra fyra mål utan att släppa in något innan sextio minuter. I så fall tar Trojanerna Allsvensk plats nästa säsong. Annars är platsen Burkölens.
Bara att hälsa Burkölen välkommen tillbaka till Allsvenskan. Schleffte surar säkert över det.
Redigerad kommentar
DJ Hemp: Ja, och dessutom var Timrå snubblande nära playoff och kunde varit i Kvalserien nu, i stället för Röglarna. Det sket sig väl egentligen i omgång 51 av 52 då Mora och Rögle fick det försprång de behövde och båda lagen genom att vinna straffarna, dvs det många vill kalla lotteri. Med lottens ej hjälp men stjälp fick Timrå i stället semester.
Mora vann hemma mot Malmö, trots att de redan efter tre minuter låg under med 0-3, men vann alltså till slut, med 7-6 på straffar sedan Mamöiterna Ihnacak, Bejmo och Hilmerson missat sina straffar. Pga av det hamnade Mora en poäng före Timrå och kunde därefter säkra playoffplatsen genom att vinna borta med 2-5 mot Oskarshamn i 52a och sista omgången - Oskarshamn var väld essutom ett av de lag som släppte iväg de bästa inköpta spelarna i slutomgångarna när de hade intet att spela för?
Det andra laget som seglade ifrån Timrå i omgång 51 var Röglarna just. De spelade borta mot Burkölen, och det gick till straffar efter 3-3. Ölens Sundström och Johansson missade sina straffar ovh Vips hade Röglarna tagit den extrapinne de behövde för att inte Timrå skulle ta palyoffplatsen. Röglarna var därefter 4p före Timrå, men Rögle mötte i sista omgången Djurgårn, som vunnit 9 matcher i rad och dessutom behövde slå Rögla för att ta direktplatsen till kvalserien, vilket de förstås gjorde - Djurgårn slog Rögle med 0-5.
Hade inte Rögle tagit den där extrapinnen på straffarna skulle Timrå gått upp i lika poäng om Timrå vann sista och eftersom Timrå hade mycket bättre målskillnad skulle man tagit playoffplatsen från Rögle. Men eftersom Timrå - pga straffpinnen till Rögle - inte hade något att spela för förlorade man sista borta mot Malmö med 2-1. Malmö hade ju inte heller något att spela för, man hade redan vunnit Allsvenskan, så om nu inte Röglarna tagit straffpinnen av Burkölen hade nog Timrå fixat det där och Röglarna hade nu haft sommarsemester sedan en månad tillbaka...
Äckligt att åka dit på att båda konkurrenterna tar lotterivinsten straffbonuspinne i näst sista omgången och det var i omgången innan, omgång 50 för Allsvenskan, som Timrå gav dem möjligheten eftersom Timrå förlorade hemma mot Oskarshamn samtidigt som Rögle slog Asplöven borta och Mora slog Västerås borta.
Tänk vad små skillnaderna är mellan succé och fiasko. Skulle Röglarna fixa det här på måndag får de nästa år 21 miljoner i TV-ersättning jämfört med 1 miljon i år. När Ölens Sundström och Johansson missade sina straffar kan det i förlängningen betyda +20 miljoner för Röglarna. 20 miljoner för en missad straff! Ger mig fan på att den gick i stolpen eller något liknande...
Samtidigt passar jag på att kommentera SHL-myglet. SHL-lagens jidder om att stänga liga alternativt som nu att försvåra uppsläpp till liga är förstås i stort sett egoistiskt och har inget som helst med "hockeyns framtid" att göra, trots att de ljuger och påstår det.
Bakgrunden är ju att SHL-lagen får 28 miljoner var för TV och WEB-rättigheterna till Cmore. Därigenom missar de ju en del publik på matcherna, men en hel miljon i ersättning per hemmamatch täcker ju förlust på typ 10,000 på läktaren. Så klubbarna skiter i att det kommer mindre folk, det är bara media som gnyr om det, klubbarna gråter hela vägen till banken bara. Förlorarna är ju vi alla som vill se fullsatt och stämning samt dessutom får stå ut med att TV styr och ställer om matchdagar på ett sätt som passar TV men opassar oss andra.
Gnyendet har handlat om att nu får en klubb 28 miljoner, faller den ur SHL får den bara 1 miljon (Allsvenska TV-avtalet) och förlorar alltså 27 miljoner.
Personligen har jag sagt att var inte så jävla snåla. Ni får hela 28 miljoner varje år, det är enorma summor! Offra någon miljon var och nöj er med 27 biljoner "bara" så kan ni ge de klubbar som åker ur en fallskärm på 5-10 miljoner.
Och SHL-klubbarna har tagit beslutet. De har fixat den där fallskärmen. Men inte fan pallade de att gå ned från 28 till 27 miljoner, nejdå. I stället tar de pengar av lagen som kommer upp från Allsvenskan. Ett sådant lag ska ju ta över de 28 miljoner som det lag som fallker ur tappar, men nu har SHL-klubbarna "beslutat"att det lag som flyttas upp får nöja sig med 21 miljoner första året, medan 7 miljoner går till det lag som åkt ur! Protesterar inte det uppflyttade laget, kräver inte det laget att få samma som övriga SHL-klubbar? Nej, det laget har ingen talan eftersom det inte ens finns ännu, SHL-klubbarna fattar beslutet innan ett sådant lag kan försvara sig från stölden.
Jag tycker att det är för jävligt, skandalöst! De j-a klubbarna har för mycket makt och de använder den makten att sko sig. Jag är fullt medveten om att en av klubbarna heter Luleå Hockey men som jag ser det är det de som dominerat Hockeyligan som fixat till detta och det är ingen hemlighet att det lag som drivit ambitioner som denna hur länge som helst har sin hemvist i Karlstad....
Redigerad kommentar
Luleå Hockey, laget som kommer att förändras.
Alla fyra tränarna slutar efter fyra år i Luleå. Det har ju varit en lyckad uppsättning med stora framgångar som vi inte haft på nästan tjugo år. Så vad ska komma nu? Erfarenhetsmässigt gissar man på att det vare sig kan bli bättre eller ens lika bra utan att det kommer att bli sämre och hoppas på att det inte blir sååå mycket sämre.
"- Det stämmer att Rautio inte kommer att spela i Luleå närmaste två säsongerna. Lassinantti och Owuya är två bra målvakter."
Det är Ostens ord, intervjuad av Hockeysverige. Tidigare har jag sett rykten att Berguven skulle till Pungen, nu är det bekräftat att han iaf inte är kvar i Luleå. Lite synd tycker jag. David har blivit bättre varje år och jag tror att han kan ha typ tio år till som målvakt, är bara 28 år, och man skulle gärna sett att han blivit en klippa, en legend som "alltid" hanterade Luleås förstaspade. Det är olika med vakter men inte sällan blir de bara bättre med åren och så tror jag Rautios utveckling och karriär är och blir. Nåja, hoppas att han fixar det och lyckas var det nu blir. Jahaja. Jag tycker att det är tråkigt.
Gunnarsson drar. Troligen varit klart sedan i höstas och det luktar Looben där. Tycker ju att Gunnarsson därefter successivt la av att spela för Luleå och han borde bänkats eller skickats till Asplöven eftersom han var så j-a ointresserad av att göra sitt jobb. Han skärpte sig inte förrän i slutspelet när Minnesota-scouterna satt på läktaren, ett uppträdande som är rent skandalöst. Bra att han drar, jäkla dålig stil att inte göra sin plikt.
Looben verkar sno Hedman och Linus Persson också. När det gäller Hedman gjorde han sitt bästa säsongen ut ändå medan Linus Persson fick chanser hela tiden men levererade inte och borde även han ha skickats till Aspis, för förvaring av Loob-köpta.
Att båda Linusarna Klasen och Omark skulle dra visste man ju och hoppas de lyckas bra i sina nya klubbar. Stort tack till Linus Klasen som haft två fina år hos oss och imponerat med sin ambition och utveckling till en ännu bättre spelare. Lika stort tack till Omark som kom hem och ville vara emd om att ta Luleå till ett Glud, nu lyckades det inte men det berodde mer på annat. Synd att vi inte fick se Linusarna glänsa långt i slutspelet, hade vi haft vettiga backar i år kunde Linusarna spetsat oss hur långt som helst.
Olausson? Ja, han har ju varit på G varje år men väl stannat för att han haft flickvän i Luleå bl a. Olle har ju velat få inkomstbringande KHL-kontrakt, fast nu vet jag inte hur det går - han har ju varit rätt kall i år med ond rygg etc.
Frallan ytterligare en som kanske drar till KHL, han har ju haft ambitionen drar dit igen och tjäna större pengar.
Skrbek? Nja, när nu kontraktet går ut synes det dags att tacka för oss. Han var tyvärr alltför långsam för att hinna emd modern hockey vilket visades pinsamt tydligt i slutspelet.
Hur blir det med Robin Jonsson? Han har varit felfri under året, en defensiv klippa, men ryggad på slutet. Gissningsvis fortsätter han och kan han hålla nivån är han en trygghet.
Nu talades det också om Obsut som är intresserad men jag vet inte, 38 år och var tidigare rätt slö, är han ännu slöare nu borde vi avstå.
Jahaja, jaså och jaja.
Zappaholic: Har inte sett matchen men tänker som du att det är pinsamt hur SkAIKarna tillåts hålla på att bryta mot reglerna hela tiden utan att zebrorna törs beivra brotten. Ser att det var Kuben och Björken som "dömde" och då förstår man att de dels inte hade skuggan av en chans att hinna med, dels att de var upptagna med att fundera på hur de skulle glänsa för SkAIK-publiken under match och SkAIK-media efter match.
Pungen borde ge walk over i sista matchen för att signalera missnöjet.
Nu kan vi alltså vänta oss en final mellan Schleffte och sannolikt Läjkrarna. Vore ju intressant om Läjkrarna vann finalen och för första gången sedan början av nittiotalet visade att ett lag som inte ens finns genom kloka inköp kan köpa sig SM.
Redigerad kommentar
BusarnasBuse:Ja, absolut för belgisk öl Belgien är ju en av de fyra stora ölländerna och de övriga är Storbritannien, Tyskland och Tjeckien.
Tjeckien är i princip Pilsner, med enstaka undantag. Senaste veckan har de haft specialfestival på Soldaten Svejk på Söder och då har man kunnat smaka några speciella, bl a ofiltrerad Gambrinus och Urquel - mycket gott - men också det mörka Kozel som faktiskt inte är starkare än gamla tiders mellanöl och dessutom relativt sött.
Kozel är så extremt gott, samtidigt som det är ett gott öl som vunnit massor med priser är det lättdrucket som en läsk. Normalt finns det inte att få tag på i Sverige men sedan jag smakade Kozel i Prag 2010 har jag arbetat för en lösning i form av att bygga om mitt kök så att jag har en kran som enbart levererar Kozel samt importera den gyllene drycken fatvis. Jag har inte kunnat lösa det ännu. Jag kan importera men då läggs så löjligt mycket på inte för frakt utan för skatt att det är pinsamt, kan lika gärna importera single malt. Klart bättre att åka ned och hämta fat själv eftersom jag undkommer samtliga skatter men åker jag ned för 1-2 fat blir transporten motsvarande dyr. Borde i stället i så fall åka ned för en massa fat åt gången och jag har visserligen bil som jag kan fylla med massor av fat, men har inte kunnat säkra att de antingen håller under förbrukningstiden alternativt dela med några som är lika galna som jag.
Behöver jag informera om att jag ikväll - eftersom ingen riktig hockey pågick - var på Svejk och njöt Kozel efter Kozel efter Kozel?
DJ Hemp:Oj, vilken omgång i kvalserien då samtliga matcher avgjordes efter tre perioder och nu har fyra lag teoretiska chanser att nå SHL när en omgång återstår, förutom Gurkan som är avsågad och Öret som redan är klar:
2. Röglarna +2 14p
3. Djurgårn +1 14p
4. Malmoe -6 12p
5. Gnaget -1 11p
I sista omgången har vi
Röglarna-Gnaget
Djurgårn-Gurkan
Öret-Malmoe
Malmoe
Har sämsta utgångsläget. De måste till att börja med slå Öret borta för att vara kvar i diskussionen. Och då måste både Röglarna och Djurgårn torska och ta 0 p. Det finns visserligen ytterligare möjligheter för Malmoe t ex om Röglarna eller Djurgårn tar 1p men då måste Malmoe vinna med 6-8 mål borta mot Öret. Nej, Malmoes chanser är extremt små, och i praktiken finns de inte.
Gnaget
För Gnaget gäller att de måste ta tre pinnar mot Röglarna och dessutom vinna matchen med +2 mål. Dessutom får Malmoe ta max 2p av Öret och Djurgårn förlora och ta 0p av Gurkan för att Gnaget ska ta SHL-platsen. Chansen är möjligen större än Malmoes, men i praktiken finns den förstås inte.
Djurgårn och Röglarna
Lagen det med största sannolikhet står mellan. För att avgöra vilket av de två lagen som kommer tvåa gäller
a) flest poäng
b) bäst målskillnad
c) flest gjorda mål
d) inbördes möten
I detta nu har de samma antal pooäng, Röglarna har +2 mot Djurgårns +1 i målskillnad, Röglarna har gjort 28 mål mot Djurgårns 25, men Djurgårn har vunnit samtliga sex poäng i ionbördes möten.
Det betyder alltså att om Röglarna tar fler poäng än Djurgårn eller vice versa är laget som tar flest poäng klara för SHL (om det inte gäller bara 1p och Malmoe samtidigt vinner med massor av mål mot Öret).
Skulle både Röglarna och Djurgårn ta samma antal poäng i sista matchen tar Röglarna platsen om det lagen tar 1p eller 2p.
Men om båda lagen tar 3p måste Röglarna, för att ta SHL-platsen,
- vinna med samma måldifferens som Djurgån eller mer, eller vinna med ett mål mindre måldifferens än Djurgårn men samtidigt får inte Djurgårn göra tre eller fler mål mer än Röglarna.
Och om båda lagen tar 0p i sista matchen krävs för Rögle att de förlorar matchen med exakt ett mål (annars passerar Gnaget) samt att inte Malmoe tar 3p av Öret.
Det innebär alltså att chanserna fortfarande är i Röglarnas favör men Djurgårn är alltså inte chanslösa utan måste sikta på att kortfattat ungefär ta fler poäng än Röglarna alternativt vinna mot Gurkan och åstadkomma en målställning som gör att de passerar Röglarna även om Röglarna också tar 3p. Det som kan ta Djurgårn till SHL är i så fall:
DIF tar 3p med ett mål plus
- DIF missar SHL om RBK tar 3p
DIF tar 3p med två mål plus
- DIF missar SHL om RBK tar 3p om det nu inte är med bara ett mål plus samt DIF gör minst tre mål mer än RBK gör
DIF tar 3p med tre mål plus
- DIF missar platsen om RBK tar 3p och gör det med minst tre mål plus, eller med två mål plus och samtidigt inte gör tre mål mindre än Djurgårn gör.
DIF tar 3p med fyra mål plus
-DIF missar platsen om RBK tar 3p och gör det med minst fyra mål plus, eller med tre mål plus och samtidigt inte gör tre mål mindre än Djurgårn gör.
Och så vidare.
Kort sammanfattat avseende de troliga möjligheterna:
Röglarna tar SHL-platsen om de fixar minst lika många poäng som Djurgårn, samt inte DIF vinner mycket klart med Röglarna vinner knappt. Djurgårn fixar platsen om de tar fler poäng än Röglarna eller om de vinner med målfest mot Gurkan samtidigt som Röglarna bara vinner knappt mot Gnaget.
Varianter där Gnaget eller Malmoe tar SHL-platsen är så extremt osannolika att de kan räknas bort till dess de eventuellt inträffar.
Vad var det jag sa?
Skrev jag inte när kvalserien skulle börja att jag räknade med att "som vanligt" skulle Gnaget hamna i läget att de kunde spela SHL-platsen till Djurgårn? Och att "som vanligt" skulle media intervjua gnagare och få svaret från Gnagets tränare och spelare att "vi kommer att göra vårt bästa och vill vinna matchen" medan Gnagets supportrar kommer att säga att "vi vill supertorska matchen för att spela bort Djurgårn från SHL?
Kollar SAIK -LHC.
Har räknat crosscheckingar i ryggen. LHC har gjort en och åkt ut för den. SAIK har gjort fyra stycken och har naturligtvis inte åkt ut en endaste liten gång för det. Regelboken tolkas speciellt i Cyklop Arena.
DJ Hemp: He he, Läjkrarna leker tydligen med Warulfven i själva Warulfvslyan, 1-6 nu! Luleå kanske visar sig inte ha varit så överjävligt usla att få stryk av läjkers.
I kvalet till Allsvenskan vände Burkölen och vann i sista medan trojanerna vann i sudd. Det betyder att Hästen är klara för allsvenskan medan den andra platsen går till Burkölen om nu inte trojanerna i sista matchen Burkölen-Trojanerna tar hela 3 poäng av Ölen.
DJ Hemp: STÖN! Vilken fin - och hemsk! - beskrivning du gav av den vidrige Warulfvens hantering av oss för 17 år sedan. Kände mig flyttad tillbaka och helt ärligt var det lika gruvligt hemskt nu som då! Brrrr...
Ser att Läjkrarna leker, har nu vänt 1-0 till 1-4 efter två perioder och sannolikt har de nu skakat av sig det de läst i tidningarna om hur hemsk ulfven är, enligt de självutnämnda experterna, och i stället kommit ihåg att de - Läjkrarna - i princip spöat Ulfven hela grundserien:-)
När det gäller kvalet till Allsvenskan håller pite på att förlora och ligger strax sist i serien, de är förstås körda.
Hästen är ju i praktiken klar, men om andraplatsen håller burkölen på att passeras av trojanerna eftersom de förstnämnda i detta nu ligger under med 1-0 mot kallingarna medan trojanerna har 1-0 på hästen. Men det där kan Burkölen reparera i sista då de har trojanerna hemma.
Personligen ser jag ju gärna att Burkölen tar plats i Allsvenskan medan Pite gärna blir kvar i ettan, eftersom Burkölen då kan öka konkurrensen i Västerbotten - SkAIK och Ölen är ju bittra fiender - medan ordningen i Norrbotten är utmärkt redan nu med utomordentligt väl fungerande samarbete mellan Luleå i SHL och Asplöven i allsvenskan, medan pite synts mest haft lust att jäklas med oss sedan många år tillbaka.
Ajdå. nu 1-1 i de båda nämnda matcherna, vilket ytterligare ökar öl-chanserna.
DJ Hemp: Jag tycker som du, helt och hållet.
Några kompletteringar om våra strapatser med Warulfven.
I vårt första slutspel någonsin, 1987, åkte vi på Ulfven i semi, hade 1-0 i match men förlorade med 1-2 efter att - förstås - ha förlorat sista matchen i sudd...
1991 åkte vi återigen på Ulfven i semi - och förlorade återigen med 1-2 i matcher.
1993 kom den underbara tredje perioden då vi, mot Ulfven i kvart, läg under med 0-1 i matcher samt 0-4 i tredje perioden uppe i Delfinen. Då rev delar av publiken säsongkorten och gick hem. Men sedan hände det du så väl beskrev:-)
Från och med den underbara vändningen tycktes vi ha god kontroll på Ulfven och snarast vara deras bogey-team i slutspel.
1995 i kvart tappade vi knappt första matchen men vann därefter tre matcher i rad (man hade då gått över till bäst av fem).
1996 spöade vi Ulfven i semi, återigen med 3-1 i matcher (jo, det var då Looben skämde ut sig och överföll Holmström med samurajklubba mot knäna bakifrån och avslutade karriären som utvisad - hans fina sista match minne består av att Warulfven hemma i Karlstad fick stryk av Luleå med 2-6:-)).
1997 hade vi definitivt ett bättre lag än Ulfven, som vi mötte i final, men de var då på peak av sin hak-hockey och förstörde alla möjligheter till riktigt spel speciellt i Karlstad, anförda av Jönsson i sin karriärs början men än mer av Warulfvs-Ragor" Roger Johansson som med klubbhakningar och brottararmar med "hockey" stängde av ungefär sex meters bredd i deras försvarszon. Vi hade ju glidit genom serien på våren och matcherna i kvart och semi och tycktes vinna allt utan att anstränga oss och var inte alls vakna första finalmatchen hemma och torskade i sudd. Sedan vann lagen sina hemmamatcher men vi kom alltså inte ikapp.
Och därefter böt bogey-tea, adress och det var i stället vi som konsekvent fick stryk av Ulfven speciellt i Karlstad där jag tror vi typ förlorade fyrtio matcher i rad med 3-2 ungefär. Möttes vi i slutspel värvade de Hento i förväg varpå han kastade in puckarna...
Även om vi inte råkade på Ulfven så ofta i slutspel visade de under serierna hur omöjliga de var för oss år efter år efter år...
Men så småningom en bit in på 2000-talet började vi ta poäng nere i Karlstad, lyckades bli jämna där och sedan i fjol i semifinalen spöade vi upp Warulfven på ett magnifikt sätt.
Inte oväntat påstås det att Looben redan köpt in sig på Hedman och Linus Persson, blir väl snart offentligt...
Sven.Savage:
Det är därför jag faktiskt har lite lättare för Varulv än Pölsa, eftersom Luleå trots allt har betvingat Varulv i tre(?) slutspel. 1996 i semin blev det 3-1 i matcher och Looben tappade humöret i sin sista(?) match i karriären, den sista matchen som Luleå vann med hela 6-2 i Karlstad.
Men den största klassikern är tveklöst den andra matchen i kvarten 1993. Varulv har 1-0 i matcher och leder med 4-0 inför den sista perioden i Luleå. Men då lyckas LHF göra en "houdini" modell större, går upp till 4-4 och vinner med 5-4 i sudden. Sedan blev det visst 4-3 i sudden till Luleå i tredje och avgörande i Karlstad. Coolt!
Minns även att det blev 2-1 i matcher mot Styvben i semin, detta efter ytterligare två uddamålssegrar. Och har man då lyckats ta sig så långt som till en 2-0-ledning i matcher i finalen efter alla dessa vedermödor, då tycker jag fan att man kan förtjäna att vinna sitt första GLUD också.
Sedan 1999, det var också förbannat irriterande. Och det var ju inte nog med de båda suddarna i semin, det där GLUDET var ju som vikt för MoDo att ta hem. 2-1 i matcher och 4-1-ledning i Pölsarinken, Pölsan går ikapp till 4-4, men Hasse Jonsson ser ändå ut att kunna spela hem titeln via sitt 5-4-mål mot slutet. Men Pölsan lyckas vända till 6-5 innan det hela är över via två smått osannolika mål som bara en pölsa kan göra. Hjältarna var väl Tom Bissett, Janne Larsson och den där jävla stockholmaren, Ove Molin. Och då fick Roger Melin och inte Pelle Bäckman bli gludtränare...
DJ Hemp: Helt klart.
Nu vet vi ju var vi har Pölsan men då, 1993, visste vi det inte, även om vi borde anat. För redan då fanns det en förhistoria...
Förutom året med Sakrinen som misslyckad tränare gick Luleå Hockey från 1989 till 2007 varje år till slutspel - en prestation som inget annat lag i landet fixade.
1989 mötte vi Pölsan i semifinal, på den tiden bäst av tre matcher. Luleå vann första men förlorade därefter två matcher, varav den sista i Delfinen där vi hade lika inför tredje perioden men föll.
Sedan kom 1993, då vi efter den underbara vändningen i tredje perioden mot Warulfven därefter spöade Djurgårn och i final mot Pölsan tog ledningen med 2-0 i matcher - ett läge som inget lag någonsin vänt på - och åkte ned till den gävliga arenan med champagne. Men...förlorade tre matcher på raken...i sista och avgörande som du skriver efter att ha lett matchen och finalen in i tredje perioden...
Därefter mötte vi Pölsan i semifinal 1995 (hade då vunnit typ 10 matcher i rad mot Pölsan i seriesammanhang) vann första två matcherna och...spelade oavgjort därefter tre matcher i rad (efter att ha haft ledningen i varje match, i match två t o m med 3-0 in i tredje) men förlorade samtliga i sudd!
Ock så slutningen ytterligare ett semifinalmöte med Pölsan, 1999, då vi förlorade med 2-3 i matcher efter att ha vunnit våra två men - och nu var Pölsan "snällare" än 1995 - bara förlorat två av tre förlustmatcher i sudd mot Pölsan.
Ja, när man för vilken gång i ordningen?, rekapitulerar vår slutspelshistoria med Pölsan känns det nästan som att man ska vara tacksam för alla gånger vi inte mötts...
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Tycker att laget 94/95 var starkast av de tre lagen under storhetstiden. Jarmo hade en mycket oläglig svacka i finalspelet 1997. Framtiden känns väldigt osäker. Två profiler som tog Luleå ur träsket har försvunnit. Klubbdirektören Peter Jihdström och Rönken.
Ersättarna som svt utsett känns som oskrivna kort, huvudcoachen på elitnivå och de andra tre överhuvudtaget. Skuggan och Burra har gigantiska Luleå hjärtan. Vem skall coacha för försvarspelet? Burra var iofs väldigt defensiv i slutet av kärriären. Gusten må ha gjort föreningens viktigaste räddning i slutskedet av matchen i omgång 55 mot TIK 2008 men är en säsongs praktik som målvaktstränare åt Hento tillräckligt för att bli målvaktstänare i SHL? Osäkerheten inför framtiden är stor? Och hur är stämningen i truppen och inom föreningen? Något har uppenbarligen hänt i säsongens slutskede. Är rädd att det kan påverka rekryteringen, det är många luckor som dessutom skall fyllas.
Rusar vi mot att slåss om play in platser eller har Osten något ess i rockärmen?
Svanru: Ja, 1997 är ett svårt minne. Jag tycker egentligen att vi skulle ha tagit Le Mat varje år 1995-1997 men 1995 hade vi 2-0 mot Pölsan i semi, när de elakt nog vann tre följande samtliga i sudd och därmed hela semifinalen bara för att torska mot det HV som Luleå utklassat serien igenom. 1996 vann vi för enda gången hittills. 1997 hade vi nog det absolut bästa laget dessa tre år och borde slagit er i finalen, men överrumplades av en vilt kämpande Warulfv i första matchen i Luleå som gick till sudd och ni vann. Därefter blev det rätt klara hemmavinster med följd att vi vann SM, men hade vi tagit första matchen skulle vi nog inte släppt det hela: ni var på tårna in i kalket, vi trodde att matchen skulle sköta sig själv. Tror det var Jönssons första år till råga på allt, en man som blev Luleås Nemesis därefter under ett decennium där linan jönsson-nordan och prestberg samt de två första i boxplay var omöjliga att rå på.
Efter den vinsten 1997 gick ni vidare till >10 år i Sverigetopp medan vi föll som stenar och under samma period väsentligen belade 6-8 plats och snart också blev bortgycklade redan i kvartarna. 1998 möttes vi faktiskt också i slutspelet, i kvarten, och då var vi komplett chanslösa. Ni vann med 3-0 i matcher och 5-0 sista matchen skulle ni definitivt kunnat vinna tvåsiffrigt men besvärade er inte med en helt försvarslös motståndare.
Jaja. Kan ni manövrera ut Läjkrarna hoppas jag att det blir match av finalen. Att se Schleffte köra över er med 4-0 som de gjorde med oss i fjol skulle göra dem så stöddiga att man knappt skulle kunna röra sig på stan i Luleå bara 13 mil norr om Schtaan...
Kollade upp det har en sur förlust mot er 97 7-2 och en vinst mot MoDo 01 med 7-2 i finalen och mot BIF 7-2 i kvarten samma år slog vi HV med 8-0 i semin. Säsongen 2001-2002 är de stora segrarnas säsong är lite rädd att detta blir något liknande
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Hej SAIK är fördj.vla bra undrar om vi kan knäppa dom i en match om vi nu tar oss till final tveksamt.
Jag tror att vi vann en match mot MoDo eller HV i någon av finalserierna med typ 8-1 men minns en match mot AIK på 80 talet har jag för mig att vi låg under med 0-1 efter halva matchen och vann med 11-1.
DJ Hemp: Bläddrade lite bakåt och noterade på senaste runt 150 matcher i semifinal och final har det bara hänt en enda gång att ett lag släppt in fler än sju mål överhuvudtaget.
Det hände 2012 då Schleffte i semi spöade det av swinging Melin tränade Gnaget, som oförklarligt - eller "Fasth-förklarligt - innan dess slagit ut serieettan Luleå Hockey.
När vi sett sådana här matcher med sådana lägen blir det nästan alltid 0-0 i tredje perioden men det vore supertråååkigt för alla om Schtaan tristar till det så. Hoppas verkligen att de går för tvåsiffrigt nu!
Veckans hetaste skribenter
10.56
Veckans hetaste ämnen
1288
· · 
· 
· 
· 
Knegare: Han spelade ju en halv säsong i laget i slutet av nittiotalet, det kanske var då? Nej, faktum är att jag inte kommer ihåg det, ändå har jag ju sett alla matcher mellan. Första fyra åren Fredrik Svensson spelade i Luleå mötte vi inte SkAIK eftersom ni höll till längre ned i divisionerna.
Det är egentligen bara förra säsongen det gäller då vi möttes i grundserien och i finalen. Och jag kommer inte ihåg att Fredrik läxat upp er. Hade han gjort det på riktigt skulle jag nog kommit ihåg det och sådana klassiker brukar förstås också vevas på YouTube och andra platser.
Men det kanske skedde 2009-2012 när han lirade för Tälje och Gnaget?