Luleå HF

2-2 efter full tid på Hovet mellan DIF och Luleå för hundrafyrtioelfte gången i rad.

Därmed har Luleå förlorat sin första poäng i årets SHL och vi kan torska en till om vi förlorar på sudd eller straffar.

Kom igen nu, Luleå!

En minut kvar, 2-2....

DIF trippar omkull Erik bakifrån i vår zon och sjöqvistarn blundar...

Nej, det blev inte PP-mål. 2-2 fortfarande, nu 5 mot 5, och lite utjämnat spel, fram och tillbaka.

Ska det bli 2-2 som "vanligt"?

Har inte sett Klasen idag och han är väl hemma. Hoppas han inte är skadad eller något.

Nio minuter spelade av tredje och Luleå har successivt kommit igång under perioden och tagit över. Nu tvingas DIF ta utvisning och Luleå får PP och fin chans att ta ledningen här för gårdarna är trötta.

Då hittar mygelvakten svedberg på att han har problem med grillorna och behöver slipa för att gårdarna ska få vila och hämta krafter.

KOM IGEN LULEÅ!

N kör vi tredje - ge järnet nu, stålmän från Luleå!

Historiskt borde det dock bli 0-0 i tredje, eftersom DIF-Luleå på Hovet nästan alltid slutar 2-2, varefter Luleå ofta vinner 2-3 i sudd eller straffar.

Osj02: Ja, nu hoppas vi se Luleå på riktigt i trdje. I så fall bör vi kunna köra över DIF rejält!

Rejäl hockey av Luleå fram till 1-2 men efter gårdarnas turmål till 2-2 - Högström slår puck bakifrån, studsar på Berguvens benskydd ut till Eriks bakre skridsko och studsar därifrån in - kopplar vi ner igen och därefter ganska lika spel.

Nu hoppas vi att vi är PÅ i nästa period och för första gången i år levererar en riktigt bra tredje period.

Sven.Savage: Jo, jag såg det på reprisen. Lite otur men gårdaren ska ju inte få vara först på den pucken.
Efter 2-2 såg det ut som i första igen. Hoppas vi kan ta tag i matchen igen.

Osj02: Tycker att Berguven är oskyldig på målen. Första är Luleå för sega, låter Holz bli fri mitt i slottet och plockar inte undan Josefsson som tillåts åka in och skymma Berguven sekunden innan skottet. Och andra var ju en turstuds på Eriks grilla, pucken bytte riktning 90 grader.

Fyra min kvar, Connolly åker ut på en billig utvisning när hans klubba når gårdare.

DansbandsWolf: Och ett underbart mål till 1-2 för Luleå där Brännström gör ett sådant där mål som bröderna Wolf är experter på.

Luleå har vaknat ordentligt nu och kör över DIF, som dock direkt efteråt får 2-2 på ett turmål där en inkastad puck studsar på Erik Gustafssons häl och styrs in i mål.

2-2 nu, sex min kvar av andra och Luleå har totaldominerat perioden efter första minuterna.

Vi ser ju alla att scenförändringen beror på att Luleå vaknat rejält, spelar Bulanhockey och DIF har inte mycket att säga till om.

"Experten" wikegård ser en annan match och förklarar att allt beror på att Djurgårn dragit ned och "då får Luleå chansen". Idiot!

Hmpf, var är täta Rautio?

Yes, vi har vänt 💪

Sju min spelade och härligt nog har Luleå kommit igång rejält nu; DIF har mycket svårt att stå emot.

Alldeles nyss jättefint spel av linan Connolly-Petter Wolf - the Gun som alla tre passar mellan sig och Wolf smäller in 1-1.

Släkten rockar! Mycket bra och viktigt att just den linan målar och the Gun fick den start vi hoppades på.

Nu blir det dessutom PP för Luleå!

Osj02: Schlächten rockar!

Sven.Savage: Jaaaaa, 1-1. Emanuelsson, Connollylinan. Bra 😀

Osj02: Ja, riktigt dålig första period av Luleå, som som de till 15 min innan match. Swikegård som "expertkommentator" hyllar DIF som vore de världsmästare men Luleå har ägt hockeyn mot betydligt starkare lag i tidigare matcherna så: det är Luleå som varit dåliga, inte tvärtom. Men det hajjar inte skrikegård.

Nu kör vi andra perioden - kom igen nu, Luleå!

Vi behöver ett mål

Ser inte alls bra ut inledning av tvåan

Högt tempo, hafsigt spel, passningsspelet sitter inte riktigt och då får vi spelvändningar i mittzon. Nä, vi kan bättre (hoppas jag). Tror DIF gått på sin Max och vi har en växel till men framförallt bättre passningsspel genom mittzon. Vi har flera bp mot oss, vi behöver vara kvar på isen.

Paus nu. 1-0 för DIF.

Djurgården har ägt första perioden även om Luleå delvis kom igen i alla fall vissa femmor så småningom.

Låt oss hoppas att det vi sett är att Luleå nu inte - som i första matcherna - dominerar första två perioderna för att sedan bli mjuka i tredje.

Utan i stället inleder mjukt första perioden - och dominerar andra och tredje perioden.

Helt klart måste till skärpning nu annars tappar vi helt säkert den här matchen.

I Karlstad har CryBerts genidrag lyckats och Pungen uppe i 3-2 nu.

Nope. Vi fick ett halvbra PP men fick inte in den och nu 5 mot 5 igen, ett par minuter kvar av perioden.

Drygt fyra minuter kvar och nu får Luleå lira PP vid läget 1-0 för gårdarna. Vore trevligt men mycket orättvist om Luleå kvitterar nu.

Under minut 4-9 går Warulfven upp till 3-0 mot Pungen, varpå CryBert tar tidut och byter vakt.

Efter 11 minuter på Hovet åker Ilomäki ut och nu har Djurgårn PP igen.

Tippar att Djurgårn har 3-0 efter första perioden om det fortsätter så här.

VAR är Luleå?

Sex minuter spelade och matchbilden densamma, dvs Luleå segt och Djurgården äger på dock utan att få till chanser. Men nyss slår Lill-Nisse ett cross utspel från egen zon, men det läser nyligen topprundedraftade Holz och går in i slott, med Josefsson effektivt skymmande Berguven och då drar Holz in 1-0 för DIF.

Några minuter senare sex man för helvete för Luleå och PP för Djurgården.

I box slår Sondell klubban slarvigt i ansikte på gårdare och DIF borde ha 5 mot 3 men zebrorna missar det.

I PP får Holz chans fripassad 2 meter ut från Berguven i slottet och 2-0 är i princip inne, men han slår hål i luften och missar puck, puh.

Första halvan av första perioden är Djurgården ganska överlägset och sjukt segt Luleå står inte upp för fem öre.

SKÄRPNING FÖR HELVETE!

Matchen igång, 2,5 minuter spelade och inte riktigt fått någon karaktär ännu. Hittills är det gårdarna som kommit in i vår zon dock utan att ha fått till någon egentlig chans, medan Luleå mest fått dumpa ut puck.

Ovanligt segt Luleå inledningsvis, klart piggare gårdare.

Luleås lag mot Djurgårn nedan. Sammanlagt fortsätter man ungefär likadant, men Berglund befinner sig ju i hjärnskakningstrappa efter HV-Lias fula överfall, och samtidigt är Hållander förkyld och vilar.

Det innebär att igår andra runda-draftade Noel the Gun Gunler kompletterar Connolly och Petter Wolf i första linan. Det blir intressant!

The Gun är ju en stor talang men han har haft svårt att slå igenom i vårt A-lag. Han borde komma bäst till sin rätt om han får spela i en offensiv lina med starka medspelare, men har mest hamnat i mer brunkande omgivning och inte så stor speltid. Samtidigt vet vi ju varför; att han är lite upp- och ner och inte stabil på hög nivå som Bulan kräver i laget. Speciellt i spelet utan puck kan the Gun leverera misstag och dessutom lite lättja att ta ej acceptabla utvisningar. Man tycker ju att the Gund borde förstått detta och arbetat bort nackdelarna men det har inte direkt skett trots att han fått chanser då och då. Och det är inte imponerande. Tyvärr. Men lyckas han panga in några mål och få en positiv medgång kanske det riktiga genombrottet kommer - vore väldigt kul om det ikväll släpper för honom på Luleås andra hemmaarena, Hovet.

Jaha, regeringen skjuter på det eventuella beslutet att tillåta 500 personer på hockeyläktare en vecka minst, med hänsyn till antalet covidsmittade nu ökar framför allt i Stockholm.

Jag tycker att det är uppseendeväckande att man utan att skämmas accepterar att det nu blir trångt i rusningstrafiken där folk som måste ta sig till jobbet inte har chans att skydda sig, och så har de kanske hemma en trångboddhet med t ex gamla föräldrar med hög risk. Vi talar om mycket trånga och inadekvat ventilerade utrymmen där risken för spridning av luftburna coviddroppar kommer att bli extrem ju kallare utetemperatur vi får, eftersom temperaturen har stor betydelse för bildning av luftburen smitta som kan nå betydligt längre än "social distansering" på två meter. Hela världen kräver/rekommenderar munskydd för att minska den risken. Förutom Sudan, Syrien, Somalia. Och Sverige....där man hårt pressad låtsas att "munskydd" kan i vissa undantagsfall användas av den som känner så, där Folkan påstår att det kan ju alltid ha ett "signalvärde" där folk blir påminda om pandemin.

Jämför detta med hockeyarenor, där man har en jättelokal med betydligt lägre risk för luftburen smitta, och där hockeyklubbarna är beredda att genomföra vettiga åtgärder. Se publikbilden nedan - extremt bra löst. Kan klubbarna lösa övriga situationer t ex köer, toaletter in- och utpassage, transporter till och från arenan: i så fall anser jag att man väldigt väl kan tillåta 15% publik på läktarna.

Enaranger: He he, där åkte jag dit rejält. Gillar att bli rättad när jag har fel och blir jag det med glimten i ögat är det ännu bättre.

Hoppas att Bulan har bättre koll än jag:-) Känns lite tryggare att vi har match i Delfinen ändå eftersom vårt facit nere i den gävliga arenan är så dåligt. Men i vilket fall har Luleå trots vinst i 4 av 4 matcher haft akilleshälen tredje perioden och har vi inte rättat till det på lördag är jag rädd att ni är tillräckligt starka att utnyttja det.

Sven.Savage:

Hoppas Luleå åker till Gävle på lördag.
Så när Brynäs är uppe i Luleå och inga motståndare dyker upp.
Då har vi tre säkra poäng på WO.

Intressant natt, då man kan kolla på debatten mellan vicepresidentkandidaterna, och samtidigt följa NHL-draften, som förstås går extremt sent i år.

När det gäller draften togs HK Arslets Lucas Raymond som 4a och gårdaren Alexander Holz som 7a. I andra rundan togs hela sex svenska ungdomar inklusive Luleå Hockeys egen produkt Noel the Gun Gunler som nt #41 totalt.

Apan, som låtsats vara duktiga på att utveckla egna ungdomar har inte med någon alls fast vi har ju åttonde rundan kvar, någon kanske snubblar med. I femte rundan som nummer 101 draftades Adam Wilsby, stockholmspojken som några år varit uppe hos Apan: i linje med vad vi sett många år nu - de som "draftats från Apan" - dvs i stort sett junisar från andra landsändar - kommer max med som tresiffriga - nivåer där de allra flesta aldrig får någon NHL-karriär.

När det gäller vicepresidentdebatten är nivån betydligt högre än vid presidentdebatten, som clownen-trumpen saboterade genom att ideligen avbryta motståndaren och också moderatorn. Pence avbryter lite grann, Harris knappast något. Mest störande är att trumpens vice skiter i den tid han har till förfogande och bara pratar på och pratar på trots att moderatorn gång på gång påpekar att tiden är ute. Detta om uppträdandet; när det gäller diskussion i sig sopar förstås Harris golvet med Pence, som har ett omöjligt uppdrag att försvara clownen-trumpens "politik".

I morgon kväll har vi Djurgårn-Luleå Hockey på Hovet. En match jag nästan aldrig missar och en högtid då man inleder med mat och pilsner på tjeckisk krog för att därefter ta sig från söder över bron till arenan för att njuta vårt lag live i sällskap med ofta över tusen andra supportrar till Luleå Hockey.

Men nu blir det inte och det är tråkigt. Får väl bygga upp en virtuell Hovetläktare hemma och, efter Staropramen och gulasch njuta så gott det går.

Visst har Luleå varit långt färdiga redan när serien startade men samtidigt har vi alltmer visat att vi inte håller uppe Bulanhockeyn i tredje perioden utan sjunker ihop och låter motståndarna komma i kapp. Hittills har vi lyckats vinna ändå men fortsätter detta kommer vi snart att torska. Kan det bli redan i morgon, mot Djurgårn? Jo, visst kan det bli så, men jag tror nog att vi dock är så starka och gårdarna inte att det ska ordna sig ändå.

Men fortsätter vi detta kommer vi säkert att bli straffade redan på lördag när vi ska till den gävliga URK-arenan för att möta Pölsan borta - alltid en j-a svår uppgift och sällan vi lyckas där. Pölsan ser ut att ha köpt upp sig så rejält i år att de kanske blir att räkna med serien igenom och redan på lördag är risken stor att vi förlorar efter att ha silat hejvilt i sista perioden.

Men vi hoppas att Bulan jobbat hårt för att få laget att mentalt ställa in sig på 60 och inte 40 minuters hockey.

M.Lemiux:Påstående om Trump: "...USA har ekonomiskt gått framåt under hans ledning...".

Jag har inte speciell koll på ekonomi, men ledarreaktionen i DN skriver idag:

"Under Trumps tre första år växte USA hyggligt men inte märkvärdigt – och bara lite sämre än under Obamas sista tre år. Coronakrisen förändrade allt. Den ställde akuta krav på statliga räddningsaktioner.

Trots allt skryt har Trump dessvärre lika svajiga föreställningar om ekonomi som om det dödliga virus han envisas med att bagatellisera. Han skulle få hem jobben från Asien till USA. Han skulle göra kolindustrin stor igen. Han skulle skapa en vidunderlig tillväxt på 5–6 procent. Inget av det hände. Skattesänkningarna för företag och rika inbringade inget mirakel, ty de lades på hög i stället för att investeras. Budgetunderskottet, som presidenten lovade eliminera hur enkelt som helst, hade exploderat redan innan krisen kom.

Och hur coronaviruset sprids och smittan hanteras är trots allt den avgörande faktorn för hur det går med ekonomin framöver. Trumps monumentala inkompetens i alla frågor som rör covid-19 får oundvikligen effekter också på jobben och affärerna."

Deras slutsatser bygger på bedömningar av US centralbank med mera. Säga vad man säga vill om saken, men det låter inte som att de är så imponerade.

sargad: Om ni får Lundeström på lån är ni att gratulera. Är säker på att han kommer att uppskattas av både spelare, tränare och supportrar.

I första hand bör man påpeka att någon stor målskytt är han inte, även om det säkert kan förbättras så småningom om han blir lite mer egoistisk.

Men i andra hand följa upp med att när det gäller allt annat är han mycket duktig. Mycket laglojal, bra i både anfall och försvar, läser spelet bra, mycket duktig skridskoåkare och stor, stark och stabil, skyddar pucken väl och tappar den sällan annat än genom pass till medspelare. Speciellt duktig i spelvändningar att ta sig in i motståndarzonen såväl efter sarg som centralt där han inte skyggar för att gå in i slottet.

Jag tror han kommer att uppskattas för att göra sin femma starkare och får han spela med spetsiga skyttar kan det bli mycket bra.

M.Lemiux: Isac Lundeströms borde kunna dominera i HA va? Med tanke på att han sägs va klar på lån till Timrå alltså. Såg att Sargad visst frågat redan. Men då är vi 2 som undrar 😊

Osj02: Nja, kanske, kanske inte. Bra...tveksamt...katastrof..nej
Var motsatsen vid förra valet bättre? Tveksamt...stora konflikter med Ryssland i mellanöstern och ännu frostiga relation med Israel hade väntat då, och det hade jag sett som mkt instabilt globalt.
Hade andra beslut vart bättre? Ja, absolut...hade andra vart sämre...definitivt.
Håller dock 100% med....fokus på hockey och hålla sig borta från politik här.

Sven.Savage: Varför det skulle varit oväntat vet jag inte, men jag tror, på de anda politiska inlägg jag läst från dig att vi nog är olika i politiken. Om jag får dra ett vilt höftskott med vad jag läst misstänker jag att du är åt röda hållet medans jag drar åt det blå och politik har jag aldrig velat kommentera här på ett hockeyforum då det rör upp mer känslor än hockey även om jag personligen, politiskt, tycker du har haft fel ett x antal gånger. Men, jag nöjer mig helt och hållet med att vi är desto bättre överens vad det gäller hockey och håller mig till det istället och diskuterar politik på andra forum där det handlar om det.
Sen om andra vill lägga till politik här så bryr jag mig inte om det, jag försöker låta bli att diskutera det bara :-)

Sven.Savage: Det var så enkelt att jag lyssnade på båda matcher på radio då jag satt i bilen stora delar av dagen och min bedömning är och har alltid varit att radiosportens kommentatorer är strået vassare än Cmores (och längre tillbaka i tiden TV4) och på SKAIK matchens kommentator lät det iaf som jag förklarade och skottstatistiken skvallrar nog kanske det också.
F.ö tycker jag att titta på matcherna känns inte längre lika kul utan Luleås härliga hemmaklack :-(

Lundeström ryktas på lån till Timrå. Har bara sett honom sporadiskt i något JVM så jag är intresserad att höra från "hästens mun" vad vi kan förvänta oss från honom om det nu blir ett lån?

Osj02: Håller med, Trumpens dårskap har gjort att statsskulden i USA har skenat iväg åt helvete, senaste 12 månaderna har den ökat med 4500 miljarder dollar.

Luleå Hockey 2020/2021 - synpunkter efter inledningen av serien

Förra året dröjde det en tid in i serien, innan Bulans hockey etablerats i laget och framför allt syntes det på backspelet, som inledningsvis inte var så bra samspelt, men när det lossnade blev Luleå starka och det gällde därefter hela serien, som vi vann överlägset.

I år väntade jag mig samma bild, men fick fel: laget kan redan från början spela som det ska och antagligen beror det på att Bulan haft de allra flesta sedan förra året - de vet redan vad de ska göra.

Något som stört och förvirrat och därför gjort det lite svårt att kunna bedöma Luleå är zebrornas infernaliska frenesi att ta utvisning i tid och otid; ofta för väldigt tveksamma nuddningar, samtidigt som de kunnat blunda för riktigt fula saker, t ex när Lias Pettersson tacklade Berglund i huvudet vilket zebrorna tyckte var OK.

Det har alltså blivit en väldig mängs PP och box.

Luleå har fått spela hela 21 boxspel - inget lag har varit så utvisat. Men vi har lyckats leverera 85,71% räddade boxar, näst bäst i serien. Inte så konstigt, vi är alltid bra i box.

Vidare har vi lirat PP vid 16 tillfällen och levererat mäktiga 31,25 PP%, vilket är utmärkt. Även om det är överraskande att hela fem lag lyckats ännu bättre. Nå, det känns som att vårt PP kommer att lyfta i år och konstigt vore det annars sedan vi fått hem våran egen Linus Klasen, trollkarlen i PP.

Detta om special teams, men vad kan vi säga för övrigt?

Att vi varit klart bäst under första två perioderna. Men tappat rejält i tredje perioderna i varje match. Vi har vunnit alla fyra matcher vi spelat, men tredje perioderna har ju varit bedrövliga. Här har vi resultaten i tredje perioderna:

Luleå-Warulfven 1-2
Oskars-Luleå 2-0
Luleå-HV 0-2
Luleå-Läjkers 1-1

D v s vi har förlorat tredje perioden i 3/4 matcher och bara Klasens mål 29 sek före slut hindrade att vi förlorade tredje även mot Läjkers.

Vad är det som händer, i tredje perioderna?

Ja, det är ju hur tydligt som helst.

Luleåforwards är otroligt duktiga att pressa motståndarna högt i deras egen zon. Har vid upprepade sett hur motståndarbackar vid sarg bakom eget mål blir omringade av TRE (!) Luleåforwards och då ofta tappar puck. De gånger de lyckas försvara puck och nå medspelare, blir det inga snabba uppspel utan de får svårigheter att passera Luleås lag, där checkande forwards snabbt kommit hem. Och framför allt försvarar slottet samt nyper fast de motståndare som med puck kommer in efter sarg.

Följden blir att motståndarna ofta ger oss puck och spel i deras zon och större delen av spelet sker där. Och Luleås anfallsspel är fint med tuffa forwards som gärna letar plats i motståndarnas slott, orädda för fysiskt motstånd; när motståndarna kryper ihop och grötar till det i slottet får vi ofta öppet högre upp för backskott som numera tycks ha blivit bättre och ett fint verktyg för oss framåt.

Men i tredje tappar vi Lyuleås vinnande vapen, den höga pressen. Flera forwards är beredda fortsätta, men inte alla. Och försvinner några fungerar inte den höga forecheck andra försöker utan vi blir överspelade. Och ju längre perioden går, desto mer sjunker vi ner och får till slut söka någon sorts kastbollshockey typ Warulfvens styrspel, men det är inte ett försvarsystem som passar oss så bra.

Så. Som jag ser saken. Hoppas jag att Bulan lyckas sätta eld i baken på våra forwards att orka fortsätta leverera den vinnande höga forecheckingen matchen ut och inte dra sig tillbaka.

Vi har ju en annan del av hockeyn, som de självutnämnda experterna i media förklarat kan/ska bli vår akilleshäl. Målvaktssidan.

Jaja, det tror jag vad jag vill om. Berguven är stabil och har inlett bra som förväntat.

Och i senaste matchen fick vi se den som rankats som världens bästa vakt bland 17-åringar - vår egen Jesper Wallstedt med spaden.

Och han var ljuvlig att skåda. Otroligt duktig på allt. Läste spelet, var ute och hindrade inspel med spade, snabb och rörlig, nere på knän och täckte fantastiskt när så behövdes, och relativt storväxt täckande stor del av målet hela tiden. Och dessutom läste han nästan alla skott framför allt på distans och nöp dem i plocken och gav inga returer.

Gudars skymning, vilken talang! Har nu hunnit smälta intrycken men faktum kvarstår att fortsätter han att vara så överjävligt bra blir det svårt för Berguven att få låna spaden.

Kanske är det ett helt unikt vaktgenombrott vi nu får ynnesten att få uppleva?

Längtar som fan att få se honom med spaden igen. Kanske det blir på torsdag, mot gårdarna på Hovet?

M.Lemiux: Hmm, lite överraskad att/om du såg matchen när du fick följa Luleås match på radion? Men deu kanske har sett andras bedömningar av apmatchen.

Min uppfattning av Apan är att highsticking/möller är ett blysänke, men ju mer Apan kommer loss med övriga linor desto bättre chans har de. Dock är jag tveksam på deras försvar där de har flera backar som knappast håller SHL-nivå och dessutom är samspelet djupt i egen zon inte mycket att hurra för; lag som kan utnyttja det genom effektiv hög checking kommer Apan att få det svårt emot.

Dessutom är många apor försiktiga att försöka spela i slottet där det är tufft med följd att de gärna vinner skotten genom meningslösa distansförsök.

Men köpespelarna Broberg och Frödén har ju lyckats lyfta Apan en del, hur länge det nu får fortsätta.

M.Lemiux: Å andra sidan, kändes det som att Klasens mål var ett sådant som t ex Einar Wolf men även fler gjort och gör då och då.

Jag tror att intensiteten och att hela lagen i SHL som regel medverkar över hela planen är annorlunda än i Schweiz och att det därför är lite svårare för Klasen att hitta sin roll, trots att han övertygade i Rönken/Bulan-hockeyn senaste året han lirade för oss.

Men man ser ju hur puck- och passningskreativ han fortfarande är och visst kommer han under säsongen och blir den spetskompetens vi behövt, speciellt i PP.

Om han fixar att vara så långt från fru och barn så länge - det är jag inte säker på.

Sven.Savage: Tja, nu vet jag inte om detta är ett politiskt forum, men säga vad man vill om Trump men inte tycker jag att han är så dålig trots allt. När han kom till makten i USA undrade man väl lite vad det var för filur och visst gör han en del udda uttalanden och udda beslut men USA har ekonomiskt gått framåt under hans ledning samt att han lyckats med saker som tidigare Presidenter inte lyckats med.
Tycker personligen själv att vi har en minst lika stor Bagdad-Bob som leder Sverige idag.