Paus inför tredje för både herrar och damer. Ganske jobbigt att höra kommentatorn betona andra vokalen i efternamnet när han berömmer Timrets vakt Tim JuEL. Nog heter väl karln Tim JUel?
Åttonde minuten av andra och Luleå åker på en utvisning för alltför många spelare på isen. Sju, såg det ut om, men det handlade om många simultana byten där vissa hunnit in medan andra <1 m från sargen ej hunnit ut. Pucken och spelet är på helt andra sidan.
Zebrorna är lite olika där, de flesta tar inte utvisning, andra gör det. Så finns det "specialzebror" som bogserar ut spelare med trasig skridsko, när de möter Luleå, men punktmarkerar lulespelare med trasig skridsko över hela isen för att vissla utvisning när denne ska gå in i båset.
Luleås herrar spelar borta mot Timret och har 0-1 efter första perioden. Jag har inte sett något av den i stort sett, men det känns bra att vi håller nollan. Jag är ju mest intresserad av att se defensiven fungera, av kända skäl.
Luleås damer spelar hemma mot Apans och hör och häpna: Apan leder med 0-1 efter en period (14-4 i skott).
Nja, nu har damerna inlett andra perioden och Luleå kvitterar direkt till 1-1.
Luleå mot Apan. Herrarna förlorade ju med 4-3 men den matchen ägde vi sista två perioderna och borde förstås ha vunnit, men ibland har man oflyt.
Vi har ju också mött Apan med andra lag och genomgående vunnit. Damerna med 0-5, A-junisarna med 5-7 och igår B-junisarna med 0-15!
När det gäller herrarna har jag tänkt att det viktigaste blir att få backparen att fungera i försvaret. Målvaktssidan däremot, har man räknat med alltid ska fungera. Och då blir det lite förvånande att Lassi inte alls imponerat. Men målvakten får det svårt om uteförsvaret inte håller måttet.
Keriksson: Tack! Jag håller med; de nya stjärnspelarna imponerade i linorna och speciellt under andra perioden hade MooDoo svårt att stå emot.
Dock måste prio för Luleå vara att få spelet utan puck samt försvarsspelet i egen zon, inklusive i BP att fungera som det ska på Luleånivå. Om det sitter kan vi njuta av anfallsspelet, men där är vi inte ännu.
Frågan är hur länge det tar innan defensiven sitter. Innan SHL? Knappast. Under hösten? Ja, förr eller senare måste det fungera annars kan vi glömma drömmarna om att utmana om gludet under slutspelet till våren. Vi behöver också ta tillräckligt med pinnar för att få en enklare resa i slutspelet.
Sven.Savage: Kollade matchen, målisen var inte direkt på tårna. Även en målis måste få ha en dålig dag. Nu har han gjort bort sin skit match. Nu kan det bara bli bättre.
Luleå dominerade rätt bra 5 mot 5, vann väl spelformen med 0-4.
Sedan var det special teams där MooDoo vann 3-0 I PP och 2-0 i BP, typ.
Tycker väl att vi tyvärr inte fick öva spel utan puck så mycket och därmed bra. Än mindre bra att BP inte fungerar bättre, och speciellt allt Mr Allard inte imponerar speciellt. Är väl mer som en duktig korgbollsspelare som plockas in i landhockey.
Allard...lite fina insatser i motståndarnas zon, men allvarligt talat, vi har bra linor och du behöver verkligen inte fungera offensivt utan defensivt. Där du gång på gång är lika jävla vilse som i fjol. Hur svårt kan det vara för en erfaren back att hålla sin position och ta bort motståndare?
Börjar luta mot att det är dags att skeppa denna onödiga säkerhetsrisk. Kör Själin-Jansson plus de självskrivna två backparen i stället - Allard har fått sina Kennedychanser nu.
Sven.Savage: Imponerad av Luleå trots allt, ni kommer definitivt högre i tabellen än ifjol. Riktigt bra kemi i kedjorna med få träningsmatcher. Modo får vara riktigt nöjd med ledning även om resultatet är mindre viktigt.
Harrejavvlar! Luleå får spela PP i fyra minuter, bra spel delvis men tappar puck och får börja om gång på gång. Till dess att två Luleåspelare åker på och fäller varandra, varpå MooDooismen kommer 2 mot 0 och tråcklar in 4-3.
Ojoj, skrattretande är bara förnamnet. Lassi HAR släppt in en del lätta baljor, kall som han är sedan Luleå haft skotten med typ 143-5.
Shit, 3-1 för MooDoo i PP där jag tycker att Luleås BP gick bra, men en MooDooist lyckas smälla in ett läge där Lassi inte får se skott invid bortre stolpe.
Mål och resultat skiter jag i. Utveckla och etablera spelet utan puck och BP viktigare.
2-1 till MooDooismen efter första perioden. Har knappt sett något, men det låter ju bra!?
Ja, jag menar att de av oss som förstår något vet att prio ett naturligtvis är spelet utan puck och när det sitter kan vi gå till prio två: att släppa loss våra offensiva krafter. Med det upplägget kan vi bli ett guldlag.
De, som nu, gnäller och klagar över att vår offensiv och våra PP inte alls fungerar har en annan syn på hockey. Eller, syn och syn, snarare ett forum för att få utlopp för egna problem och hämnas på det jävla tjyvsamhället. Typ.
Spelet utan puck kommer inte gratis. Backarna behöver få ihop sitt samspel och sina positioner och än tuffare: hälften av forwards är nya och behöver lära sig samspela för fungerande high checking och back checking. Egentligen inga konstigheter: åk skridskor, satsa rejält varje byte och hjälp varandra.
Svårare än så är det inte, men det krävs att man satsar på det till dess att det sitter. Sedan släpper man loss offensiv skicklighet speciellt i PP.
Jahaja. Ikväll har vi MooDoo-Luleå och i morgon Timret-Luleå.
SHL-kollegor som tippas gå hyggligt eller ohyggligt i kommande SHL.
Fast inte fan bryr vi oss om resultaten i träningsmatcher utan snarare hur Luleå får ihop laget. Som de flesta av oss vet gäller prioritetsordningen:
1. Spelet utan puck. 2. Spelet med puck.
Det är så vi gör i Luleå. Hälften av linorna består av spelare utan erfarenhet av Luleå Hockeys hockey, så prio 1 kan få gälla länge, ända till dess att det sitter tillräckligt. För att sedan titta på offensiven, PP och annat.
Så det är det som gäller för oss dessa matcher. Det är vad man framför allt ska se på.
Samt frågan om det inte är dags att satsa på Ludvig Jansson nu, och låta Allard sitta.
"Robert Ohlsson har ryktats vara på väg bort från Skellefteå. Nu bekräftar tränaren att han lämnar klubben när kontraktet går ut efter säsongen. – Jag har tidigare berättat för både den sportsliga ledningen och spelargruppen att jag lämnar efter säsongen, berättar 49-åringen för Norran."
Berättat för den sportsliga ledningen och spelargruppen. Man får hoppas att det var i den ordningen. Sådant är ju känsligt hos Apan.
2013 hade ju Apans huvudtränare Anders Forsberg i många månader försökt få ett samtal med sin chef (Lars Johansson) för att få besked om han skulle få fortsätta som tränare eller inte, när säsongen tog slut om någon månad. Detta eftersom Forsberg annars måste skaffa sig ett nytt jobb, och han hade flera erbjudanden från andra klubbar, som krävde besked.
Men Apchefen vägrade prata med Forsberg. Och då gav han till slt upp och skrev på för MooDoo.
Sedan berättade han om sitt beslut för spelartruppen och för den sportsliga ledningen. I den ordningen.
Apledningen kallade då till sig sin huvudtränare Forsberg och sparkade honom "du får 15 min på dig att tömma ditt kontor".
Man har en känsla av att Apans nuvarande sportsliga ledning - dvs Eric Forssell och Lill-Nisses farsa - är liiiiite förnuftigare än dåvarande - dvs ApLasse J.
Så robertohlsson kanske slipper få 15 min på sig att tömma sitt kontor. Följt av gråtande assisterande på presskonferenser där "Apans gruvarbetare påstås ljuga"....
HAHA den där falukorvsbilden på Ebba gjorde ju att folk gjorde sig rolig och gjorde massa memes med henne på omslaget till en svensk filmklassiker från 70 talet ;)
Mycket politik nu, med två månader kvar till US of D:s presidentval. Samtidigt mellanperiod i svensk politik. Men ändå tycks de tala om samma sak, där som här. Vilken sak och vad har det med hockey att göra?
Hmm, svårt att veta men jag litar nog på Luleå Hockeys tidigare kapten Åkerström och hans uttalanden när vi gick ut till match.
Om 24 timmar kommer Mondo Duplantis att löpa 100 mot Karsten Warholm; den suveräne norske världsrekordhållaren på 400 m häck.
Spontant kan man tänka att Warholm är överlägsen, men Mondos dominans i stavhopp förutom att han hoppar perfekt - lär bero på att han springer jävligt snabbt med staven - som väger en del och kräver viss balans för att springa med.
Kan Mondo - utan stav - t . o m. spöa en sådan stark sprinter som Warholm?
På Luleås hemsida anser kapten Erik att Luleå var det bättre laget. Jämn första period där Apan fick lite utdelning, men sedan dominerar Luleå i andra och tredje.
På Apans hemsida anser en sexfingrig att Apan hade en frejdig offensiv under matchens första halva, därefter kom Luleå igen och det berodde på utvisningar på apspelare.
Nedan en bild från apornes försäsongsträning för kommunikation.
Ja harrejavvlar. Erik och jag har alltså sett samma match, men nog är det trist att se hur ljug-Apan hittar på. Enligt dem verkar det ha varit antingen zebrornas eller apornas uppträdande som gjorde att "Luleå kom igen". Att motståndarna är bra ingår inte i det sexfingriga tänket. Och fastän Aporna fick 2 mål mot 0 för Luleå i PP skyller man Luleås mål på utvisningarna.
Hur de ljuger och håller på, aporne. Fast deras hitte-på kan få en fin effekt på folkhälsan i landet eftersom det passar för att promovera morgonbajset.
Nu kör vi en riktig rapportering från matchen. D v s utan "fakta" a la ApPravda.
Förutsättningar. • Apan kör ju med ungefär samma trupp som förra året medan hälften av Luleås forwards är nya. • Apan har nu förberett sig för matcher då de ska spela i CHL. Luleå kommer att ta längre tid på sig för att spela ihop laget och har t ex inte tränat PP/BP alls ännu.
Dessa förutsättningar blev avgörande. Luleå börjar matchen bra, men laget är osynkat och t ex ser man att spelarna i de olika linorna inte alls kan spela hög press tillsammans. Konsekvenserna blir förstås att Apan kan spelvända numerärt överlägsna och skenbart ser alltså Apan bättre ut under större delen av första perioden.
I början av andra perioden har Apan gått fram till 3-0, men då börjar spelet fungera för Luleå medan Apan därefter inte har mycket spel att skryta med. Apans "stjärnor" bidrar knappast alls, medan de unga aporna försöker visa sig på styva linan genom att kämpa på och köra fult.
Men andra halvan av matchen är det Luleå för hela slanten. Efter 9-9 i skott första perioden vinner Luleå skotten i andra och tredje perioden med hela 10-27. Går mycket väntat ikapp till 3-3 och väntas avgöra, fast ett turligt skott från en apa ramlar in med knappt styrfart och Apan vinner matchen med 4-3.
Luleå har 5 utvisningar, Apan har 8 utvisningar. På detta gör Apan 2 mål i PP medan Luleå inte gör något PP-mål alls.
Sammantaget en match som Luleå dominerade stort men Apan vinner knappt eftersom de har redan intränade PP medan Luleå spelar PP med mer eller mindre nya spelare, som dessutom ännu inte tränat PP tillsammans.
Och det var hela saken. Den enda tolkningen man kan göra efter matchen är att när Luleås spelare lärt känna varandra kommer de tämligen enkelt att köra över Apan i SHL och gärna också i slutspel.
Bäst i Apan var den ilskne kvänen, Oskar Nilsson och Haren. Samtliga från Norrbotten, dvs helt egna approdukter från blygden.
Viktigaste nyheten för dagen var nog informationen om att påhittige Limpan Omark läser om Apan för att få inspiration vid morgonbajsen. Låter som ett bra tips!
En skånsk målvakt testade positivt för spår av kokain efter en match förra året. Nu stängs han av i fyra år.
I Kuriren lyfts att spelaren i fråga spelat 10 matcher för en norrbottniskt klubb i hockeyettan. För fyra år sedan. Därefter har han spelat för fem olika utländska klubbar.
Dessutom har han spelat över 80 matcher i Allsvenskan för en klubb i Västerbotten.
Så, hur rapporterar ApPravda Nollan om detta? Se bild nedan.
Avd. Ljug, ännu mer ljug och ApPravdas objektiva "sanningar".
Iceman99: Spontant kan man tycka att du har en poäng där, nästan i touché-klass.
Men du syftar uppenbarligen inte till det lag som tog Apan till Elitserien 2006. Vi har ju redan gått igenom det i detalj och visat att det laget till >95% bestod av rena köpespelare, inköpta som seniorer till den Apa, vars ledning bestämt att laget till >50% skulle bestå av egna produkter från obygden?
Utan till det lag som därefter hållit sig kvar i Elitserien / SHL genom att värva pojkar genom att lura till sig dessa medelst telefonterror ned till 13-årsåldern. Och genom smicker och ränker i lönndom stjäla de bästa talangerna från Burkölens och Luleås områden.
Ja, de "värvningarna" känner vi väl till. Med anledning av NHL:s utvidgningar kom därefter draften av svenska spelare över Atlanten att bli mycket omfattande med start från början av 2000-talet. Apan exporterade en massa "NHL-stjärnor", varav majoriteten hade "värvats" till Apan som pojkar, från andra platser än obygden, fr a södra Västerbotten och Norrbotten. Men bara en liten del, typ en handfull, lyckades etablera sig i NHL, medan de flesta av stjärnorna, bara hade några år i AHL för usel lön. Och när det gäller "etablerade" talar vi inte precis etablerade som t ex Tomas Holmström, Mikael Renberg och Mattias Öhlund.
Sven.Savage: Tycker nog att det mera såg ut som ett olyckligt fall efter en helt normal närkamp. Men enligt dig så är väl SAIK skyldigt till allt elände i världen 😉
Odgers: Vi har många nya och även om de är bra tar det sin tid att få ihop spelet. Tyckte det lossnade en del efter halva matchen och visst borde Luleå vunnit detta som följd av det. Men ibland blir det så här.
Imponerades inte alls av Apan men ni hade väl många borta. Men förvånande att de som spelade inte presterade bättre.
Tack för omtanken, om Bromé Det blir nog bra med honom. Tydligen någon ful grej av apan Haren mot överkropp men det läker nog snabbt.
Iceman99: Du tänker lika som det Gävla Ollonet på Aftontrasan nämligen att Apans värvningar är bästigast i SHL. Detta väsentligen utan värvningar. Ja förutom den där gubben som fyller 40 under säsongen, som ollonet inte vet något om "men har Apan värvat honom är han förstås bästigast".
Sven.Savage: Med tanke på line-upsen hade jag förväntat mig en 1-5 förlust, så jag är nöjd. Måste säga att Luleå kändes förvånansvärt trubbiga, trots att domarna enligt mig gjorde sitt bästa för att hjälpa. Oneil såg dock rätt så pigg och rapp ut. Hoppas för övrigt att Brome inte blev skadad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?