Felsner är en bra värvning, klart elitseriemässig. Orientailskt namn och starkt CV, och Boork vill ändå ha honom? Borde sägas en hel del.
So far, so good, alltså. Men nöjd är man inte. Vi har dumpat tre elitseriemässiga spelare, så man undrar vad mer mormor Fax har i säcken? Man minns ju bradberrys dikt häromdagen.
JanT: Tror också att det blir en riktig gnetmatch ikväll, såvida det inte blir några tidiga mål som öppnar upp spelet. Jag tror vi vinner ikväll; känns som om det är dags för det nu. Förlorar vi ikväll tror jag att vi får svårt mot Leksand på lördag.
Allt beror på hur Boork väljer att spela laget. Satsar han på tempofylld anfallshockey bör vi ha en chans, men ställer han upp laget i mittzon blir det 60 minuter ställningskrig. Vi är hemmalag och ska föra spelet.
GävleLasse: Igen--att sparka Viitakoski var riktigt eftersom han var pinsamt underpresterande. Att sparka Miettinen var rätt (trots att de allra flesta här gillar honom på många sätt) eftersom han satte sig själv över laget och underpresterade långa perioder. Att sparka Wahlberg var rätt eftersom han glassade runt för mycket på ett rör och inte gjorde skitjobbet. Tyckte jag då och tycker jag fortfarande. Men en sådan utrensning kan bara försvaras om man förstärker truppen på motsvarande nivå. Det är det Willy Lundström efterlyser och jag är helt enig med honom om det. Utrensningen och dess effekter för resten av säsongen kan alltså inte utvärderas förrän vi ser vad som kommer till laget under transferperioden.
Jag tänker alltså ge Boork och mormor "the benefit of a doubt" tills fönstret stänger. Då, först då, kan vi se hur man tänkt sig utvecklingen. Om svaret blir att marknaden är "död" så kanske man skulle tänkt sig för innan man sparkade t ex Miettinen som jag uppfattar som den (relativt sett) minst problematiske av de tre som fick sparken.
Annars ska Du ha heder för att Du är ärlig om Din första bedömning av Boork och Din nuvarande bedömning. En känd ekonom som en gång anklagades för att ha bytt åsikt i en fråga svarade" When the facts change, I change my views. What do you do, sir?" Alltså--värderingen av Boork får vänta till vi ser vad som kommer. Sen må han bli hur kallsvettig som helst, för att citera hans inlägg i GD nyligen. Det är verkligen bra att någon rör om i Brynäs, men det får bara inte ske på bekostnad av elitseriekontraktet.
JanT: Spets kan bli bra när han lär sig att stå på skridskorna. Lite väk myket Bambi på isen över honom nu. Kunde han sen lägga på sig ett dussin pannor eller så muskler skulle det se ännu bättre ut.
Det enda som bekymrar mig i "varför behöva välja?"-diskussionen är att Boork visserligen inte utesluter att det finns elitseriemässiga spelare med hög arbetskapacitet och -moral, men att han tycks anse att de är hyfsat sällsynta. Han gillar inte exotiska namn och imponerande CV:n eftersom han menar att de inte säge rnågonting om arbetsvillighet.
Ska bli intressant, milt uttryckt, att se vad som blåser in i Brynäs när transferfönstret öppnar på vid gavel. Blir det slaghökar eller blåmesar?
JanT: "Jag väljer en snubblande Spets alla dar i veckan framför Wahlberg på en skridsko....."
Med all respekt, Du missar poängen. Varför ska vi behöva välja? Varför kan vi inte lyfta ut lågpresterande primadonnor OCH höja arbetsmoralen i laget OCH ersätta primadonnorna med hårt arbetande elitseriemässiga spelare?
JanT: Jag tror att just den poängen Du menar att Willy har måste lyftas fram, eftersom det finns all anledning att misstänka att de enda nytillskott som kommer att komma under nästa transferfönster är allsvenska spelare. Man kan inte lyfta ut tre etablerade elitseriespelare, ersätta dem med Arboga-talanger och tro att laget ska vara lika starkt som tidigare. Boork har gjort en enormt viktig insats med att stärka lagmoral, arbetsmoral och spelsystem, men utan spelarna att leverera det spelet lär det inte hjälpa så mycket över en hel säsong.
Självklart kommer vi inte att fortsätta att förlora i all evighet, i varje fall inte i elitserien :-/ Vi vinner imorgon och förhoppningsvis kan det lösa upp en del nervknutar.
Willy Lindström i dagens GD apropå sparkningen av Wahlberg, Viitakoski och Miettinen: - Jag kan inte förstå hur man kan göra det utan att ha några spelare som kommer in och ersätter. Det känns märkligt att styrelsen går ut och säger att man har förtroende för tränaren. - Skickar man i väg spelare måste man också vara förberedd och ha nya spelare som kommer in.
Möjligen skulle man kunna säga att det är OK att lyfta ut spelare ur truppen om man värvar jämnbördiga spelare vid nästa transferfönster. Gör man inte det finns det bara en väg i tabellen.
Huge: Tror att varken Huss eller jag platsar i dysterkvistgänget; konkurrensen att komma in där är som bekant stenhård.
Det jag menar (jag vet att Du inte svarade på mitt inlägg) är att jag i grund och botten tror att Boorkens modell för lagledning och hans idéer kring lagarbete är riktiga, inte minst för en klubb som Brynäs som måste ryckas upp ur invanda spår. Men är operationen lyckad om patienten dör, för att gå tillbaka till den analogin? Jag vet att Boork inte utlovade guld eller gröna skogar, men med den trupp vi ställde på isen vid säsongstart borde i varje fall "bättre än elva" som väl var Boorkens mål vara en realistisk målsättning.
För att det fria fallet i serien ska stoppas krävs förstärkningar vid nästa fönster. Förstärkning, inte breddning. Innan hade vi halvbra arbetsmoral i en hyfsad trupp. Nu har vi hög arbetsmoral i en sämre trupp. Ge oss nu hög arbetsmoral i en bra trupp. Våga vägra värvning från Arboga.
arnio: Vi gjorde oss av med tre läckande kolvar i den slitna V8:an men hittills har vi ersatt dem med tomma ölburkar. Vi kan inte vänta till nästa säsong med att få vettiga reservdelar.
Min bedömning av Firma Boork & Sundlöv hänger nu helt på vilka spelare man värvar under nästa fönster. Jag kan imponeras av Boorks filosofier för hur man bygger ett lag, och jag tror att han har rätt i långa stycken, men ett hockeylags första och främsta uppgift är att vinna matcher och försvara sin plats i tabellen. Vi kan inte acceptera att Boork reformerar oss ner i AS. Allt hänger alltså på vilka nya spelare som kommer vid nästa fönster. Jag har mina farhågor, men vill se vilka som kommer innan jag kan bedöma förändringsarbetet i sin helhet.
90Steen_: Jo 1 är mer än 0, det förstår jag med. Men om vi ska ha nån chans att lyfta oss ur tabellens träskmarker så är tre pinnar hemma mot Mora helt nödvändigt.
65selander: Det är ju det som är det djävliga med den här lindansarhockeyn. Hade man kunnat spela ut så hade man säkert spelat bra hockey, men nu är det kollektiv kramp. Panik för att förlora. Panik för att dratta ner på kvalplats.
sylf: Låter som kollektiv totalfrustration i Brynäs. Osäkert beteende hos rutinerade spelare som Dackell och Molin säger en hel del. Enorm rädsla för att förlora.
70 Rodrigues: Det är snabba vändningar i Timrås GB. För tre dar sedan vill man ge Nubben livistidskontrakt, idag ska han sparkas. Där är vi i varje fall något konsekventare--ingen har föreslagit livdstidskontrakt för mormor.
Friman SR: Vad svarar då Bilregistret att XDA 104 är för sorts bil tro?????
Det kan jag tala om för Dig. "PB,Volvo, svart, Volvo Personvagnar, Göteborg". Alltså en Volvo.
Busenkelt. Skriv in bilnmuret med mellanslag mellan bokstäverna (i versaler) och siffrorna och sms:a till 71456, så svarar bilregistret inom två nanosekunder. På det sättet kan man kolla upp vem som äger en bil när man ska köpa den, till exempel.
Clubsport: Jag följde matchen via webradio och såg typ 3 sekunder matchbilder i fyran. Mormor tyckte att Brynäs "gjorde en riktigt bra match, en jävligt bra match." Med sådana kommentarer efter en förlustmatch kan man ju bara undra vad han ska säga när vi vinner en match. När det nu händer. Lördag?
Tycks vara mer energi och speed i laget. Man har samlat ihop sig efter de senaste veckornas rabalder. MEN: Vi måste ha in mer folk i laget. Folk som är bra idag, inte utvecklingsprojekt från allsvenskan. Bredd och tyngd. Dackell, Lind, Sjödin och Molin drar mycket tunga lass nu, guhjälpe oss om en dom går sönder. Vi kan inte hänga vår framtid i elitserien på en lovande 18-årings axlar. Han är fenomenal och kommer att bli ännu bättre, men han är inte redo att ta sådant ansvar.
Vi behöver poäng. Vi har haft en närmast osannolik tur med resultaten i andra matcher. Hur kan man ligga bara ett par pinnar under slutspelsplats efter att inte ha vunnit på nio omgångar?
Nu har vi ett gäng matcher framför oss då vi möter lag som ligger kring oss i tabellen. Sist vi hade sådana matcher gick det inte bra. Ska vi ha en chans att undvika kvalspel måste vi vinna några av de matcherna. Det tror jag faktiskt att vi gör. Sen måste vi få in etablerade nyförvärv. Man vinner inte elitseriematcher med allsvenska spelare. Man kan ha tur och hitta guldkorn i AS, men man kan inte ha som regel att värva från lägre divisioner för att spela i högre divisioner. Jag får liksom inte ihop det.
freddie77: Man gratulerar! Om det bara vore så enkelt... Om vi antar att Brynäs har 5000 medlemmar (typ), så innebär det rent statistiskt att ungefär 15 Brynäsare fyller år på en slumpmässigt utvald dag, vilket förstås kan vara en matchdag. Varje förlorad match är det alltså 15 Bryänsare som sitter i samma sits som Du och hoppas att Brynäs ska vinna just idag eftersom dom fyller år. Med åtta matcher utan seger är det alltså 120 Brynäsare de senaste veckorna som tvingats uppleva en födelsedag utan Brynässeger. Och det är bara under de senaste åtta omgångarna.
JD, El Maco: Mycket bra. Undrar om inte JD leder tävlingen så här långt knappt före Metal Guru och El Maco.
Skillnaden mellan fotboll och hockey är att fotboll är ett spel för gentlemän som spelas av barbarer medan hockey är ett spel för barbarer som spelas av gentlemän.
eltifoso: Säg så här. Slår ni oss inte imorgon har ni inte i seriens över halva att göra. Vi är extremt formsvaga, har inte vunnit en trepoängare på--vad är det nu--åtta matcher. Vi har sedan säsongstarten sparkat motsvarande en lina. Vi har turbulens i föreningen med en coach som genomför en sedan länge efterlyst storstädning, men det är en sanering som vänder upp och ner på allting. Vi har en ekonomi som får Telia-aktien att framstå som en stabil och säker investering, medan ni är elitseriens Krösus Sork. Att matchen kan spelas hos spelbolagen kan bara ses som en generös gest mot trogna kunder.
Vår chans är att Kåberg får matchstraff efter att ha cross-checkat domaren av misstag och att Jönsson snackar till sig ett matchstraff efter att upprepade gånger ifrågasatt en icing-avblåsning. Därefter fastnar Hento med klubban i besnkydden och vi hänger matchens enda mål.
Jag tror, allvarligt talat, att Brynäs är på väg upp ur svackan. Det blir jämnt, målsnålt.
Peja: Man minns ju Johan Lindström i finalserien -99. Vill minnas att Melin bytte in honom och El Roggo Kyrö, kalla från bänken, i tredje perioden i någon match och att Kyrö hängde en avgörande balja. Johan är en kämpe men inte mycket till tekniker precis. Befarar att han passerat sin bäst-före datum.
Skön vinst idag i alla fall. Det var bara ett lag på banan. Heltajt laginsats. Skönt att även powerplay och boxplay var stabilt. Jag noterade en hel del kombinationer som jag såg på träningen igår.
GävleLasse @ Gävle 2005-09-26 22:40
Vem/vilka blir nästa "scapegoat"? Vem får betala det ultimata prset för Boorks förlegade speidéer?
Såpan fortsätter... GävleLasse @ Gävle Idag kl. 10:50
GävleLasse: Nej, det är inte Brynäsjargonen som gäller. det är en jargon som har blivit normerande eftersom moderatorerna tillåtit den. Om Du tittar på reglerna för HS som säger de tydligt att man ska undvika personangrepp. Ord som mongonöjd och manodepressiv är personangrepp, i varje fall i min bok. När jag var moderator försvann sådana inlägg med en gång.
Fimpen var en hockeyspelare som alltid stirrat döden i vitögat, utmanat alla fiender och aldrig backat iväg från ett slagsmål; med andra ord, en skogstokig slagskämpe med suicida tendenser.
65selander: Det kommer aldrig att hända. Boork satte mycket på spel när han sparkade Wahlberg och Miettinen, och har förklarat att han inte accepterar spelare som inte ger allt för laget. Han kommer inte att gå med på att Wahlberg kommer tillbaka. Hellre åker han tillbaka till Sollerön och krattar löv.
Nästa transferfönster kommer att avgöra Brynäs öde den här säsongen, precis som decemberfönstret förra året. Då var marknaden "död" enligt mormor. Och vi spelade borta mot Oskarshamn. Min farhåga är att det blir inga, eller svaga, nyförvärv vid nästa fönster och då har vi en ny kvalfylld vår att se fram emot igen.
Till sist: om jag hade varit moderator hade jag städat bort nattens rallasvingar här inne. Meningslösa, personliga påhopp av det grövre slaget bör inte ligga kvar i GB:en.
Nu var ju tricket att komma upp med en intresseväckande mening, inte ett kapitel. I begränsningen visar sig ju som bekant mästaren. Kom igen, alla skribordslådeförfattare, här är chansen att hitta er läsekrets!
Jag tror att Wennman menar att förr spelade Brynäs på rent jävlaranamma (för Lars-Göran Nilsson fanns liksom inga mellanlägen), och det ser man inte mycket av idag. I vilken klubb ser man å andra sidan det?
Här är en ny tävling för alla er som tröttnat på att googla. Det finns på olika håll tävlingar dit man kan skicka antingen en ovanligt bra inledning på en bok man läst, eller själv hitta på en bra inledning på en bok. Man har alltså bara en mening på sig, men den måste kunna fånga läsaren så att man absolut känner att man vill läsa vidare. Det hade varit kul att se hur ni menar att en riktigt bra bok om hockey skulle kunna börja, så tävligen är härmed utlyst.
Till exempel: "När Sune som vanligt kom till förmiddagsträningen med Rögle kune han inte ana att han samma kväll skulle spela i första-femman i Florida Panthers".
Huss: För att en slovak ska värvas av Brynäs ska han prata svenska, inte ha ett exotiskt namn, inte belastas av ett starkt CV och gärna vara ung med utevcklingsmöjligheter.
Man kan skämta om det här. Men när Wahlberg och Miettinen sparkades var det många (bl a jag) som menade att det beslutet kunde försvaras om laget fick förstärkningar på samma nivå. Efter Boorkens uttalande igår står det klart att sådana förstärkningar inte kommer, och Brynäs har nu att kämpa vidare i serielunken med kraftigt försvagat manskap. Den trupp vi har lär inte hålla 50 omgångar (plus antingen slutspel eller kvalspel, välj ett av dessa alternativ). Hermansson kan vara en bra värvning på sikt, men han kompenserar inte för vare sig W eller M.
Huss: Det var det Wennman var inne på. Brynäsandan (L-G Nilsson, lundström med flera) hatade söner sina motståndare. Brynäs idag är för snälla, menar han.
Huss: Ser att Wennman i AB föreslår: "att Brynäs utser en speciell Gnällkommitté". Han har tydligen aldrig kollat in diskussionerna här. Varför gå över Gavleån efter vatten?
Huss: Jobbar man i den offentliga sektorn är man blixtsnabb!
Undrar om inte Surovy låter alltför exotiskt i Boorks öron, jmf. hans uttalande igår. Håller helt med Dig, Huss, den här killen passar väl brynäs kravspecifikation ganska väl.