Jompe

Plus förstås att hela BSKV-gänget kommer att dra in i isladan.

72_Winblad: Det är fara värt att jag gör det. Hade lovat mig själv för en vecka sedan att inte göra det, men håller på och ändrar mig. Försöker lura hit rackham också, så det kan bli ett gäng.

72_Winblad: Hallå boys, so far so good. Niklas Danielsson i andralinan, nyp mig i armen!

Mickis: Frodo ska spelas tillsammans med någon större kille som kan röja, så att han själv kan stå för det konstruktiva spelet. Jag tycker han låter ganska lik Sulku i stil och storlek; en liten ettrig anfallsvillig back.

Lilljanne: Har en god vän i Montreal och skickade ett mail för att höra om han visste något om "Frodo" Bergeron. Jag borde vetat bättre. I Kanada vet alla allt om alla hockeyspelare. Så här skriver han:

"You will love this guy. He is a young, small defencemen but he is a very good skater and smart hockey player. He should have an easier time making the transiton to a European ice surface. However, he has difficulties handling big NHL forwards. No one expected him to crack Edmonton`s line-up because of his size, but he turned out to be one of their best defenseman. I believe he led Edmonton defensemen in points. He will be good on your power play."

Låter inte helt fel.

claesw: Exakt. Det nya Gävle-daladerbyt.

Sätter en slant på att det blir lapp på luckan i Gavlerinken imorgon mot Mora. Dels blir det ett inflöde av Morauspporters, dels vill väl folk komma och kolla in nyförvärven.

Huge: Såg i Kebs frågespalt att det etablerade smeknamnet på Bergeron är Frodo. Lika bra att vi kör med det.

I övrigt...vad säger man? Kronwall och Frodo där bak, en förstärkning av backsidan man väntat på mycket länge. Jag tror det kommer att betyda en hel del vad gäller stabiliteten bakåt. Petrovicky (smeknamn måste bli Petrov) kan bli riktigt bra. Mycket kommer att bero på vem han spelar med. Varför inte sätta in honom mellan Soling och Malmström? Eller vill Kyrö hellre ha kvar den linan som en checking line?

Andersson är den av de fyra jag vet minst om, antar att andra här kan fylla på mer.

Huge: Vad först gäller Dackell så är det väl så med honom (i lkhet med flera andra bra forwards som t ex Wahlberg) att de tvingas dra ett sådant stort defensivt lass att de inte har krafter kvar att producera framåt.

Petrovicky, J. Andersson och Bergeron är förstås välkomna tillskott. När vi sen har Wahlberg och Sjögren tillbaka igen så kanske vi kan starta på fyra femmor. Jag vet för lite om de tre nytillskotten för att säga något om dem. Vi lär behöva en bra backförstärkning till, med tanke på att Sulku inte lär komma tillbaka den här säsongen.

Lulematchen (såg den inte) var så otroligt typisk för den här säongen. Vi ärmed bra i två perioder men faller ihop i sista tio eftersom krafterna tar slut. Jag är impad över lagets moral, trots resultaten de senaste matcherna.

Vad gäller sportchefsjobbet så tror jag att Sundlöv i grund och botten är rätt man för jobbet. Han, tillsammans med sportkommittén och kanske också styrelsen, har gjort några katastrofala missbedömningar vad gäller strategin i förhållande till NHL-konflikten. Men det ska inte skymma det suveräna jobb han gjorde inför den här säsongen, då han ställde ett riktigt bra lag på isen. Hade det inte varit för NHL-strulet hade vi varit ett klart slutspelslag, inget tvivel om den saken. Man agerade fel när konflikten var ett faktum, nu återstår att försöka rädda kontraktet.

70Igor: Citerar från artikeln: "Brynäs kan göra klart med en slovakisk stjärnforward i dag. Men sportchefen Micke Sundlöv tror inte att det behövs - han tror att NHL startar snart. - Har de kommit så långt att de pratar med varandra löser de nog det här, säger han."

Där har vi, i ett nötskal, förklaringen till varför den här säsongen gick åt hyllebären. Man har spelat på först att NHL-konflikten inte skulle bli av, sen att den inte skulle bli långvarig.

claesw: Det är snart vår enda räddningsplanka att NHL kommer igång. Vi har gjort en del magistrala felbedömningar den här säsongen, det är dem ve betalar för nu.

sylf: Det är fritt fall just nu. Matchen på lördag är förstås kanonviktig, men jag har enormt svårt att se hur de ska orka lyfta sig och ta någon poäng där uppe.

Bissett19: Amen, brother.

aphac: Efter Skansens 6-2 borta mot HV var väl egentligen inte mycket annat att vänta. Vi har en så tunn trupp nu så att det riktigt skriker om det. Diskussionerna före säsongen om att ha en trupp som gjorde att vi skulle kunna gå runt på fyra femmor känns så otroligt avlägsen. Nu är det fritt fall i tabellen som gäller.

Poffa: Jo, nog fattade jag den alltid. Men även ironier och smileys har sin plats i diskussionerna och den här tycker jag knappast räcker för att maskera en underliggande arrogans i Ditt inlägg. Min läsning, javisst, men lika fullt min läsning.

Poffa: Du ser alltså inte att jag har med smileyn inom citattecken?

Poffa: "Om ni vill kan ni säkert få köpa lös Muir från oss. Han håller ju på sin höjd allsvensk klass så han blir en fin förstärkning för er...;-)"

Nu tror jag alla hästarna är ute i Övik. Är det det ett kollektivt storhetsvansinne där uppe, eller är det bara du? Vill minnas att sist Brynäs var på besök åkte vi hem med en pinne, så ett stänk ödmjukhet i all hybrisen skulle kanske behövas.

Magico: Med så många och stora och självsäkra ord har Du förstås rejält på fötterna? Du vet vad som sker i Brynäsorgansiationen? Du tror att de inte själva är otroligt besvikna och att de arbetar för att komma ur situationen? Du tror att de inte själva inser att det var ett misstag att inte värva senast, när de verkligen ansträngde sig för att värva spelare? Sundlöv var enligt uppgift uppe i spelarbussen när All Star Team var här och spelade.

Det är alltså inte så att vi HS-chattare har monopol på intelligens och tankeförmåga och att Brynäs klubbledning inte har det. Det har skett otroligt mycket i Brynäs organisation de senaste 18 månaderna. Vi har legat långt efter de andra klubbarna men avståndet minskar hela tiden.

Varför inte fråga lite intressantare frågor istället? Hur kan det komma sig att SSK och Leksand (dagens exempel) kan värva spelare medan Brynäs inte kan det? Därför att sponsorerna går in och möjliggör det. Innan vi begär Sundlövs huvud på ett fat skulle vi kanske titta lite på sponsorernas agerande. En del har skjutit till pengar men överlag är det enormt dåligt stöd. Ska det behövas en degradering till AS innan Gävle inser vad Brynäs betyder för stan?

70Igor: Håller med. Vi har fått ett nytt gäng nihilister här som inte liknar något annat. Alla som läser och skriver här tycker att det är tungt, tungt nu, glöm inte det.

65selander: Här är länken. Det finns en länk till artikeln vid KEBs frågespalt.

Ingen rolig läsning, precis. Spelare vill inte bryta gällande kontrakt för att spela 12 matcher. Med andra ord, vi skulle ha värvat vid förra fönstret.

Vidare verkar det som om Pelicans inte vil släppa Widing, så vi får inte heller honom, i varje fall inte nu.

Skulle vi inte få någon förstärkning alls vid det här fönstret så ser det väl kanske inte så där alldeles rosenrött ut.

Huge: ""Vem ska ställas till svars då?"

För denna säsongs insats: Lockouten."

Tycker att Du har både rätt och fel. Du har rätt såtillvida att många av oss tippade Brynäs topp 4-5 när det var klart att både Dackell och Honken skulle komma tillbaka. De två tillsammans med Wahlberg, Sulku (som Ersatz för Marko T, typ) och Vesa tillsammans med de gubbar som var kvar från förra säsongen hade nog med spelkapacitet för att ta oss till slutspel. So far, so good. Sen vet vi alla vad som hände. Brynäs, kan vi se med facit i hand, gick bort sig när man trodde/chansade på att det inte skulle bli någon NHL-konflikt. Möjligen var det också så att den klena kassan ledde till att man tog den rövaren. Well, rövaren gick inte hem, och när konflikten var ett faktum hängde inte Brynäs med.

Var detta bara ett strategiskt misstag, eller var det helt enkelt så att det inte fanns pengar att värva för? Mitt intryck är att sponsorerna sköt till en del pengar för värvningar av Bommen, Arnason och Timonen. Men andra klubbar hade mer pengar att handla för. Därför spöar de oss idag. Detta är en crazy säsong, men vi måste gilla läget. Vi kan klaga oss hela vägen till AS. Och vi kan sitta passiva och tro/hoppas att det löser sig, men det gör det inte. Tåget går nu och det gäller att haka på. Har man inga pengar att värva för så säg det.

Rikaste klubben vinner SM. Glöm klubbkänsla, glöm ungdomssatsningar, glöm hockeykulturen i Gavlerinkens väggar. Beklagar.

A_x_e_l: Det här är ren märklig situation. Vi ligger fem (5) poäng från slutspelsplats, vi har cirka 15 omgångar kvar att spela. Inga problem, skulle man kunna tycka, en rejäl kraftsamling så orkar vi upp. Vi har, om man bara tittar på tabellen, slutspelsplats fullt inom räckhåll.

Men reelllt sett ska vi vara glada om vi kan undvika kvalspel. Vi har en svagare och tunnare trupp än alla våra konkurrentlag, möjligen MIF undantaget men även de kommer att förstärka vid nästa fönster. Tittar vi på SSK som är ett av de lag vi måste komma förbi, så har de förstärkt rejält och det är möjligt att det kommer ytterligare nya gubbar. De har en NHL-spelare på ingång, om jag minns rätt. Jag har mycket svårt att se något som skulle kunna vända den här trenden. Även om vi får, säg, två nya spelare så kommer de in sent och hinner inte komma till sin rätt förrän det är 5-6 matcher kvar att spela i grundserien. Hade vi förstärkt vid förra fönstret hade de spelarna varit inspelade nu och vi hade kanske klarat oss utan att ta in ytterligare spelare vid det här fönstret. Det är det som är så enormt frustrerande.

A_x_e_l: Soling skott i stolpen.

A_x_e_l: PP nu, Chara ut.

A_x_e_l: Dackell ut efter 11 sekunder (swehockey).

Bara jag som bara får buffer?

70 Rodrigues: Hallå boys, yänkte hänga med första perioden. Sen ska jag gå och träna, medan sylf går och kissa hunden--två säkra recept på Brynässeger.

GävleLasse, Huge m fl: Intressant diskussion det här. Uttalar man någon form av kritik mot styrelse, sportchef eller sportkommitté, spelare eller lagledning så är man alltså en svikare, en medgångssupporter, man ställer inte upp för laget? Är det korrekt uppfattat? Om det är så ni tänker är ni, med all respekt, ute på turné, gubbar. Jag kan bara svara för mig själv. Jag har alltid varit Brynäsare, lär alltid förbli det, jag försöker på alla de sätt jag kan bidra till att stärka klubben och driver opinion i frågor som jag menar är av betydelse för klubben på lång sikt, inte minst det lokala och regionala näringslivets stöd till Brynäs.

Jag har fortfarande förtroende för Micke Sundlövs arbete som sportchef och hoppas han ska fortsätta i den befattningen också kommande säsonger. Men jag menar att det var ett misstag att inte värva vid senaste fönstret, och det misstaget kommer att skapa stora problem för oss framgent. Jag tror inte att vi kommer att gå till slutspel. Vi kommer att få problem att undvika kvalspel.

Observera att detta alltså är vad jag tror. Vad jag hoppas är en helt annan sak, det tror jag de flesta här förstår. Om ni har svårt att förstå den subtila distinktionen så kan vi väl skriva ett brev eller bubbla mig nästa gång vi båda är online. Ibland kan det faktiskt vara så att framsteg kräver att dewt finns folk som inte säger ja och amen till allt, utan som uttalar kritik. Organisationer som har starka ledare med ett gäng ja-sägare runt sig får ofta problem. Åke Ortmark skrev för några år sen en bok som heter Ja-sägarna, kolla in den. Riktigt bra.

Alltså, mitt supporterskap är det inget som helt fel på. En del av detta supporterskap innefattar, som jag definierar det, inte bara att nicka medhåll och applådera allt som sker, utan också att genom kritisk diskussion faktiskt bidra till att göra klubben och verksamheten bättre.

GävleLasse: Jo, men vad händer om Vesa, Lind, Molin--för att inte tala om Honen-- med flera blir skadade? Så hårt som vi slitit på de gubbarna skulle jag inte bli förvånade om någon eller några av de går sönder snart. Linds ljumskar och Molins migrän är problem som lurar i vassen. Sjödin kan lyfta sig, mer osäker på Cassel. Dessutom vet vi inte om vi får loss Widing till den här säsongen.

Håller annars med Dig; det är inte mycket som behövs. Men ett lags styrka är ett relativt fenomen--styrka jämfört med de lag man möter--och inget något absolut fenomen. Vi ser inte svaga ut på papperet, men våra viktigaste konkurrenter ser starkare ut.

Gusten: Ja det gör jag, men jag hur mycket moderatorerna här hatar svordomar så jag fegade... :-))

GävleLasse: Gläds åt Din tillförsikt inför de kommande omgångarna. Det är förstås statistiskt sant att vi poängmässigt ligger nära både ingenmansland och slutspel. Problemet är bara att vi är på väg neråt, andra lag är på väg uppåt. Det är lite som att ramla ut från 100:e våningen och när man passerar 80:e våningen konstatera att "tja, än så länge ser det bra ut, vi är inte så värst långt från taket...". Det behövs med andra ord något som bryter trenden och som gör oss lika starka som våra konkurrenter, gärna starkare.

Om vi får riktigt bra förstärkningar finns chansen att bryta den trenden. Problemet är att lag som SSK, HV och Luleå redan är präktigt förstärkta, och kommer kanske att förstärka ytterligare vid nästa fönster.

Jag tillhör de gamla optimistikonsulterna här, men efter senaste fönstret som vi gick försvagade (Timonen, Korhonen), inte förstärkta, ur, måste jag erkänna att jag tappade tron på slutspelsplats.

Det är kanske inte för sent, men det är väldigt, väldigt sent.

Jompe: Ska vara Lidström. F@£$! tangentbord.

Bissett19: Självklart, ska vara Niklas Lidstrlm, se länk. Sorry.

66Berglund: Såg att Anders Lidström tackar nej till spel i elitserien och Tre Kronor. Han vill inte riva upp familjen från tryggheten i Detroit, säger han. Tryggheten i Detroit...där har ni en snygg "contradiction in terms". Det är alltså farligare att bo i Västerås (eller varför inte Gävle...) än i Detroit? Inte mycket till argument, precis.

sylf: Kopierar över det här från Kebs frågespalt i dagens GD.

Hörde nyss Micke Sundlöv på lokalradion säga att han jobbar för fullt och att det är helt klart att Brynäs tänker förstärka truppen med en back och en forward, vilket det även finns pengar till.
Så förhoppningsvis händer det något inom de närmaste dagarna, ju förr desto bättre förstås; innan fönstret öppnas den 24:e dennes.
Sportchefen lät även väldigt positiv i sitt tonläge inför framtiden. Få se vad det leder till.

Roxio: Såg att Aftonmbladet tippar 2-4 i dagens match. Så fasen heller. Den här matchen måste vi bara vinna.

74050: Jag tror inte att ens Expressen går ut med fejkade citat av Sundlöv. Hade han haft något klart så hade han gått ut med det. Lysande. Man ska liksom inte börja ragga spelare när fönstret öpnnar, det ska vara klart då. Blir det ingen förstärkning vid nästa fönster är katastrofen ett faktum. Får vi förstärkningar kan vi möjligen undvika kvalspel.

Banditen: Mina illusioner sträcker sig i nuläget inte längre än att vi ska klara oss undan kvalserien. Det fanns en tid när illusionen var mer optimistisk (Huge!) men just nu känns det mest dystert.

...och innan företrädare för sponsorer och näringsliv återigen börjar hojta om att det inte är möjligt så kan ni väl kasta ett öga på ett exempel på att det kan fungera alldeles utmärkt, se länk.

70Igor: Vi har den trupp sponsorerna tillåter oss ha. Ingen sportklubb har sedelpressar i källaren utan lever på sponsorsintäkter. Många skäller på Brynäs marknadsavdelning för att de är för dåliga på att dra in pengar till föreningen. Men det borde ju vara så att företagen står i kö för att vara med i Brynäs supporterkrets.

Brynäs kan inte trolla fram pengar. Och har vi inte pengar kan vi inte värva. Och kan vi inte värva kan vi inte spela elitseriehockey. Svårare än så är det inte. Snart får väl näringslivet i Gävle och Gävle kommun klara sig utan elitserielag. Och resten av Sverige kommer att glömma Gävle. Företagarna får sitta i sina timrade gillestugor, dricka grogg och klia sig i skägget och berätta rövarhistorier om hur det var på den goda gamla tiden när godtemplarna var hockeylaget nummer 1 i stan. Under tiden rusar livet förbi utanför.

Skall förstås vara kvalspel i sista meningen men det har väl alla redan fattat...

Huge: Here's the deal. Om vi går till slutspel (eller om vi t o m bara når så långt att vi underviker kvalspel) så skall jag alltid respektera Din kloka, och, som det då visat sig, välgrundade optimism. Om vi däremot, Gud förbjude, går till slutspel så ska Du aldrig mer kalla mig pessimist. OK?

Lilljanne: Klockrent. Helt klockrent.

GävleLasse: Självklart är det ingen här som vet hur förhandlingarna gått eller vad som Sundlöv håller på med just nu. Vad vi däremot vet är att Sundlöv menade att "marknaden var seg" och att det inte fanns många intressanta spelare tillgängliga. Jag menar att de värvningar som en del andra klubbar gjorde under det fönstret reser frågor om Sundlövs bedömning, eller om han valde att tiga om att Brynäskassan var för svag för att kunna få hit de spelare han ville ha. Brynäs hemsida publicerade en längre intervju med Sundlöv efter att fönstret stängts, där han just menade att han inte tyckte sig ha funnit någon eller några bra spelare att värva.

Det är väl bara att hoppas att sökandet går bättre nästa fönster. Med nuvarande trupp kommer vi att ha enorma problem med att undvika kvalserie. Gallerkillar mot NHL-proffs. Inte bra.

GävleLasse: Möjligen haltar analysen något. Om Sundlöv värvat smart vid senaste fönstret hade vi högst sannolikt inte varit i den prekära situation vi är i idag och då hade förmodligen ingen begärt hans huvud på ett fat.

Jag har fortfarande förtroende för Sundlövs kvaliteter som sportchef. Men om han avstår från värvningar vid nästa fönster så är något fel. Vid senaste fönstret hette det att det var brist på lämpliga spelare, inte brist på pengar, som var förklaringen till att han inte värvade. Med tanke på vilka spelare som gick till andra klubbar tycker jag att det låter könstigt. Den goda nyheten bör vara att det nu finns pengar att förstärka truppen med.

Just do it.

Micke Wahlberg borta minst en månad, enligt GD.

bradberry: Jag vill inte ens tänka kvalserie. Leksand, Skellefteå, Rögle förstärkt med Kenny Jönsson... alla lagen på G. Vi har kanske en fördel av att vi har ES-tempo i benen, men dom benen är å andra sidan trötta och blåslagna. Vi måste undvika KS. Det blir ett hajakvarium.

Gusten: Håller med. Upplagt läge.

Huge: Hockeyspelare som används extremt mycket match efter match går sönder. En del går sönder på grund av ren fysisk förslitning. Andra går sönder på grund av att hockey är ett fysiskt spel.

Slump, otur? Ja och nej. Alla lag får spelare skadade då och då, och många av de lagen har en sådan bredd i sin trupp att de kan täcka upp för sådana skador. Vi har de gubbar vi har. Elitseriens tunnaste trupp, nu så tunn att dagsljuset börjar synas igenom.

Att skadelistan successivt fylls på med nyckelspelare beror förstås på att de belastas orimligt hårt. Skulle inte bli ett dugg förvånad om Micke Lind går sönder vilken dag som helst.