Jompe

Kolla in Keb:s krönika i dagens GD. Stående ovationer för Brynäs. Vad har hänt?

Hugin: Det är delvis där problemet ligger. Gävlepubliken är känd för att vara svårflörtad; det ska slutspel till innan man mösar sig över till Gavlerinken. Bor man som jag i Bohusläns skärgård har man ju en viss reskostnad, om man säger så, så jag har inte särskilt dåligt samvete. Men med TV:s ökande intresse för hockeyn borde man banne mig kunna sälja mer reklamplats.

Fullständigt ense med Dig, micke. Det här är en av mina gamla käpphästar--sälj slut på reklamplatser på matchdräkter och sarger; dels ger det pengar, dels tror jag att de (få) sponsorer som köpt plats känner sig litet bättre om de inte är de enda som finns där. Det måste bli bättring på den punkten.

Bolibompafemman--hörde att de skötte sig bra de få byten de fick spela. Mer av den varan.

Håller Brynäs på att lära sig spela på resulatet?

Bra jobbat igår!

gordo: Det var en lång drapa det där, men det är svårt att inte hålla med Dig i långa stycken. Det ligger mycket i att klubbens ambitioner succesivt tonats ner de senaste åren. Vi har alla hört att slutspel är målet, och har man följt Brynäs ett tag inser man att något har hänt. Esko talar mycket om att SM-guld är målet och det är ju en nobel inställning, men har han SK och klubbledningen med sig? Och är de beredda på att ta konsekvenserna av en sådan målsättning?

Det är sant att man inte knyter toppspelarna till sig. Och det är sant att man tänker kortsiktigt. Allt deta skriver jag under på. Frågan är varför det är på det här viset. Svaret är förstås pengar, närmare bestämt bristen därav. Jag tror att man måste börja diskussionerna i den änden; har man pengar kan man göra allt Du efterlyser men har man inte pengar kan man bara hanka sig fram en säsong i taget.

Checking line: En checking line menar jag att man i förasta hand har för att göra livet surt för motståndarlaget och i andra hand för att åstadkomma något framåt.

Bollibompa: Juniorsatsningen är otroligt viktig och för att den ska verka trovärdig bör de juniorer eller förstaårsseniorer som tar för sig på träningarna få en chans i A-laget. Finns det något som värmer ett hockeyhjärta mer än att se en kanonbra spelare i laget och veta att han är en egen produkt? Man kan förvisso sprida ut ungdomarna i olika femmor, men grejen med en Bollibompafemma är att ungtupparna lär sig ta gemensamt ansvar för vad som händer.

Är så helt ense med Dig om att det är dags att rycka upp oss alla ur jämmerdalen och hitta litet momentum och kollektivt ego igen.

gordo mfl: Den här diskussionen, något förenklat, handlar om huruvida vi vill spela publikvinnande hockey eller vinna matcher. Poängen med klapp-klapp-hockeyn var att en gång i tiden var den både elegant och vinnande. När Esko blev tränare sade han i något sammanhang att "Brynäs gillar att göra snygga mål, men alla mål räknas lika". Alltså--rakare spel. Jag är personligen övertygad om att det fortfarande finns utrymme för klapp-klapp; ett utmärkt tillfälle att visa det är imorgon mot Linköping som har backar stora som hus, och ungefär lika snabba och smidiga. Klapp-klapp så är man förbi dem.

Jag tror att Esko inte är dummare än att han inser att han är bunden av den trupp han har, med dess styrkor och svagheter. Om han kan introducera ett något rakare spel så är det förmodligen bra, men det kommer ändå att finnas utrymme för irrationella spelare som Molin, Miettinen och Anger.

Alltså--Du har både rätt och fel, gordo. Vi vill alla se publikfriande hockey, men vi har inte materialet till det i alla femmorna. Dessutom är det ju som Du själv så klokt påpekat att ett komplett lag behöver både KK-spelare och grisar. En checking line ska satsa på grishockey.

Och JA--släpp lös Bollibompafemman. De kommer att göra misstag då och då, men det är en av de bästa investeringar vi kan göra på sikt. Kolla Frölundas ungomsfemma--de har vuxit enormt med ansvaret som lagts på dem.

Visst var det skönt att vi vann. Kan ni tänka er hur många kaxiga leksingar vi hade haft på GB:en om vi hade förlorat? Mycket nerver och en hel del prestige på båda håll plus fullsatt islada. Starkt i det läget att gå in med en ambition att föra matchen och ligga på. Såg matchen på C+ och håller med dem som irriterade sig över LIF-tokeriet.

Bra jobbat, gubbar!

Några spridda funderingar.

1. Vi gör två backmål och ett skitmål. Jättekul att Rehnberg och Johansson gör mål, men nog är det väl ändå forwards som ska stå för målproduktionen i första hand? Sjödin, Djoos och Rehnberg såg riktigt bra ut, hade gärna sett mer aggressivt forwardspel.
2. Anger-Miettinen är härliga att se. Det var nästan bara de som satte fart kring LIF-kassen. Jag tror och hoppas att första-femman (gamla första femman, PRO-kedjan) kommer att svara upp mot förväntingarna när Molin är tillbaka och Kösa har hittat sin roll.
3. Nyllet gjorde inte mycket väsen av sig men är en nyttig lagspelare. Tror vi kommer att säga samma sak om Kösa när han kommer igång.
4. Precis som förra säsongen är BIF-tröjan nästan tom på reklam så när som på Gevalia- och KLM-reklamen. Jämför det med LIF-spelarna som såg ut som vandrande reklampelare. Dags för marknadsavdelningen att vakna. Reklam på tröjorna betyder pengar.

Linköping på torsdag. Snabba brynäsare rundar de östgötska (nåja) tvåmetersbackarna som trafikkoner. Victory is ours.

Någon som ska se matchen på O'Learys i Göteborg? Jag är där från 18.30-tiden.

claesw: Jo, det kan jag köpa. Aftonbladet är ett bra exempel på det Du säger. I förra rankingen (Brynäs 2:a efter Frölunda) skrev man att Brynäs mycket väl skulle kunna bli den stora överraskningen under 02/03-säsongen. Igår rankades BIF på 6:e plats, främst med hänvisningen till 1-8 mot Leksand. Jag saknar nyanserna här, precis som Du, kanske också kunskapen hos de som skriver.

Jag är i grunden optimistisk och tror mig ha skäl att vara det. Sen att man skäller och gormar när det inte går så bra må väl vara en förlåtet?

Vet inte riktigt vad Du menar med medgångssupporter, claesw. Om Du menar någon som håller på laget när de vinner och skäller på det när de förlorar så ser jag inte så många sådana här på GB:en. Det är snarare så att man har höga krav på laget. Att få stryk i försäsongsmatcher kan betyda att man är mitt i en hårdträning, men det kan också betyda att man inte spelar bra helt enkelt. De flesta i diskussionen här uttrycker väl i första hand oro inför säsongsstarten och kritiserar laget för vad man ser som en svag insats. Det finns också de som befarar att vi står inför ännu en svag säsong. Men det gör dem inte till medgångssupportrar.

Hoppas Du har rätt, Hugin; Du vet mer om lagets träningsstrategi än jag gör. Det låter förnuftigt att ta en sista hård träningsdos innan säsongen drar igång, framför allt eftersom Lugano Cup gick bra. Vad som räknas är trots allt tabelläget efter 50 matcher. "It's a long season and you got to trust it", som baseballkommentatorerna i USA brukar säga.

Så då kan vi luta oss tillbaka och vara tillfreds?

Känns som en lätt baksmälla idag trots att gårdagskvällen var lugn. 3-15 på två matcher--det är så man skapar respekt för sig under försäsongen och ger laget självförtroende? Vi kommer att börja elitserien i uppförsbacke och slår ur underläge. Esko har avfärdat Leksandsmatchen med hänvisning till skadeläget och att gubbarna var extremt nertränade. Utmärkta förklaringar, men vad säger han efter SSK-matchen? Samma sak? Verkar som om Esko redan tvingas bekänna färg i den ädlaste av en Brynästränares konster--att förklara märkliga och stora förluster.

Laget ska förstås ha "the benefit of a doubt"; det KAN vara så att de är nertränade och skadeläget är förstås vad det är (och alltid varit och förmodligen alltid kommer att vara).. Men om de första 3-4 seriematcherna fortsätter på det inslagna spåret måste Esko och SK ta tag i situationen med en gång.

Den här säsongen kan bli värre än förra. Trodde inte det var möjligt.

Matchen går på Hockey Live, Tordan.

Såg förresten i Aftonbladets sprotbilaga deras senaste ranking av ES-lagen. Vi har halkat ned från andra till sjätteplats; det verkar som om man tagit intryck av 1-8 mot you-know-who. Här kommer länktipset; det finns en hel del intressant att läsa.

Mitt i prick, gordo. Varför den där lilla extra dragningen som gör att målvaktens ansiktsskydd sitter över nacken när alla mål räknas lika? Och inte får man mer traktamente heller...och de flesta losarna på läktarna har ju säsongsbiljett så det finns väl ingen anledning att skrapa med foten något extra för dem...Bort Molin, bort gamle Krobbe Lundberg, bort Lundström, Huss och grabbarna. Ge oss Robocop On Ice.

Till och med GöteborgsPosten hade en blänkare idag om Kösa och Lill-Nyllet. "Båda väntas skriva på och det gör att Brynäs ser relativt starkt ut inför elitseriestarten nästa vecka".

Relativt starkt...det ni.

Om Kösa går tillsammans med Larsson och Molin--den sk PRO-femman--och Nyllet går in i bollibompafemman så har vi fyra rätt starka femmor. Men jag håller med många här att backsidan ser betydligt mer problematisk ut. Om Kösa och Nyllet inte kostat så mycket skulle jag tro att det blir dax att förstärka backsidan senare i höst. Alternativet är att låta Luovi spela back och det är ingen långsiktig lösning.

gordo: På tal om sambahockey såg jag att Esko sagt att Brynäs är ett lag som gillar att göra snygga mål med flera passningar längs mållinjen innan man sprätter upppucken i krysset så att alla hinner se. Det där vill Esko ändra på eftersom alla mål räknas lika. Jag har en motvillig förtjusning för den krassa resultatorienterade hållningen. Klart som korvspad att fem pass längs mållinjen när man lurat upp backar och målvakt på läktaren är underbart att se, men finliret får stå tillbaka för målproduktionen. Antar jag. Tyvärr.

Jag såg det senare , 65:an. Kollade gd:s matchreferat. Tack för hjälpen!

Gavlerinken: Skönt med segern igår kväll även om jag fortafrande menar att givet skadeläget ska vi inte lägga alltför mycket i resultatet. OK, litet då, eftersom det gick så bra...

GB:en från igår kväll ser ut som om ett gäng graffitiungar från Jönköping haft lekstuga där. Inte vackert.

Vet någon varför Miettinen klev av efter halva matchen? Är han också på skadelistan hoppar jag i närmsta vattendrag.

LotharHsand: Bara 2:a?! Skitartikel. Typiskt Aftonbladet. Vad har de emot oss? Lika tykna som gd...

64-dollarfrågan som ju diskuterats till leda här i GB:en är om skadelistan bara är "otur" eller om det finns en naturlig förklaring till att vi tenderar att drabbas så hårt av skador. Min egen mycket hembyggda teori ser ut ungefär så här:
1. Skador leder till skador. Faller en eller två nyckelspelare ifrån får de andra jobba mer vilket inte är bra. Det är väl också så att när några är skadade får andra spelar gå in på platser som de inet är så vana vid, vilket också ökar risken för skador. Skickar man in champagnelirarna (inte för att vi har några...) i sarghörnorna kommer de ofta tillbaka skadade.
2. Skador drabbar främst lag med tunna trupper--och har förstås störst konsekvenser för sådana lag. Med en bredare trupp kan man kosta på sig lyxen att ställa över "trötta och slitna" spelare som Anger (lugn och fin nu, gordo); har man en tunn trupp måste alla ut i skiten och kriga varje match. Resultat: småskador blri större skador.
3. Skador brukar anses vara ett tecken på dålig eller felaktig grundträning och försäsongsträning. Det kan säkert stämma, men det behöver inte vara så att det är för litet träning; det kan också vara för mycket eller felaktigt upplagd försäsongsträning som ökar skaderisken.
4. Slutligen kan man fundera på hur grundligt vi kollar de spelar vi köper. Vad visste vi om Solings knä när han signades? Är det så att vi behöver bli bättre på att kolla upp grundträning och skadebenägenhet på de spelare vi överväga att köpa?

gordo: Kollade in länktipset och den här killen skulle man ju inte vilja skicka ut sin dotter med. Har Du stats på honom--har han säsongsbokning i utvisningsbåset?

Rätt rutet, Natten--här är det positiva tankar som gäller. Vi har ett kanonlag på papperet men en sjukstuga på isen, men som Du skriver är faktiskt flera av de skadade spelarna snart tillbaka. Dessutom ligger väl Bäckis och Esko i startgroparna för en bätre shoppingtur om det skulle visa sig att Solings knä är så illa som vi alla tror det är.

Matchen mot HV ska vi ta för vad den är. Jag är inte särskilt bekymrad--än.

gordo, Smurfen, Hugin m fl: Jag tillhör dem som menar att Soling har stora både offensiva och defensiva talanger. Det låter som om Valbo-Larsson (som jag inte känner till) har främst defensiva talanger vilket förstås är bra, men frågan är om det räcker för att utgöra ett komplement till Larsson och Molin. Nu är ju varken Larsson eller Molin särskilt bra på att kämpa fram pucken ur sarghörnorna så vi ska ha tag i en hyfsat krallig typ. Krallig som Schwarzenegger, snabb som en avlöning och en Godzilla i hörnen--var hittar vi den spelaren?

Det som ger mig tröst mitt i allt eländet är att Esko och Bäckis har gjort några utmärkta rekryteringar och att det därför finns många skäl att tro att de hittar en bra lösning.

Leksingar låter inte som särskilt fiberrik frukost...

KentaK: Jo, men vi har nog mer pengar än så. Skulle Soling bli långtidsskadad kommer försäkringen att täcka hans lönekostnader efter de första tre månaderna. Så för en gångs skull är det nog OK att ha en vild diskussion om vem vi ska försöka få tag i. Problemet är förstås att de flesta spelare som är något att ha redan är kontraktsbundna.

Det skulle ju vara så grymt trist om det skulle visa sig att Soling är borta för en stor del av säsongen. Hade verkligen sett fram emot att se honom i aktion. Samtidigt frågar man sig (det var någon annan på GB:en som reste samma fråga för några dagar sedan) varför inte Soling gick under kniven direkt efter slutspelet. Han var visserligen hel då men tränare och läkare måste ha insett att Solings knä inte var att lita på och att han skulle ha opererats före sommaren. Hanteringen av Soling verkar rätt klantig.

Lunkan: Det kan möjligen bero på de cirka 1500 röster jag har skickat in de senaste dygnen...Allvarligt talat; jag såg också den tabellen och hade samma funderingar som Du. Kanske är det så att folk inte tror att FBK ska kunna vara lika outstanding i år som tidigare och att Brynäs är det lag som förnyat sig bäst under sommaren. Linköping och SSK har värvat ordentligt men saknar rutinen att gå långt. De flesta av de andra lagen ser i varje fall inte starkare ut efter sommaren än före. Kanske är det så att Brynäs försvagats minst, om Du förstår vad jag menar.

Lunkan: Håller fullständigt med Dig. Jag är rätt säker på att Ram kommer att bli ett utropstecken i vinter. Vad gäller truppen i övrigt ser det ju också helt fint ut. För det första verkar nyförvärven fungera bra, för det andra tycks ungtupparna ha taggat till sig rejält och för det tredje verkar det nu vara litet konkurrens om platserna (inte mycket men litet) vilket är viktigt. Ska man tro rapporterna är det egentligen bara förstafemman som ska komma igång men även där är jag optimistisk. Kan tänka mig att Larsson, Molin och Soling blir en rätt giftig kedja.

Döm honom inte för hårt bara, Lunkan. Skulle inte förvåna mig om Ram ligger efter i träning och skärpa just nu. Nyfödda barn och pendling över Atlanten sätter sina spår.

På tal om förväntningar...hade glömt att definitionen av försäsongsträning stavas skadelista. Är det bara jag som får fruktansvärda flashbacks till förra säsongen när jag läser om P3:s menisk och Kyrös knä? Påminns också av hur tunn truppen är. Sanningen är ju att vi har ganska litet folk bakom förstauppställningen. Låt oss alla hoppas att träningen hittills varit mer skadeförebyggande än den var förra sommaren. Truppen har tränat betydligt mer men betyder det också bättre?

Ni får förlåta mig, men jag kan bara inte se Andreas Johansson spela i Brynäs. Självklart hade det varit underbart om han hade gjort det, men det kommer inte att hända. (Hade tänkt lova att äta Molins träningströja om Andreas Johansson kommer till Brynäs, men har dålig erfarenhet av den sortens löften så kanske bäst att avstå...). Jag skulle tro att FBK kommer att satsa på att få tillbaka honom. Han behövs i den åderlåtna truppen och pengar har de ju så det räcker, gubevars.

Min gissning är att Esko drar upp en finne till ur byxfickan. Jag hoppas, och antar, att Bäckström och Esko är ense om att luckan efter Mårten måste fyllas. En fräck, respektlös smurfig ungdomsfemma a la Frölunda hade varit kul att se, men en sådan lösning är en riktig högoddsare. Det behövs en stomspelare för att vi ska ha fyra ordentliga femmor och inte tre femmor och ett hopsop.

Håller med Dig, Forden. Vad det handlar om är att hitta rätt mix mellan Godzillaspelarna och småsmurfarna.

Några funderingar kring fallet Mårtensson:
1. NHL-kontraktet är förstås kul för honom. Håller med Huss att han hade mått bra av 1-2 år till i Elitserien innan han stack och att det finns en risk att han fastnar i farmarträsket. Men man får anta att han och hans agent vet vad han gör.
2. Det är väl också en fjäder i hatten för klubben att vi släpper en spelare till NHL.
3. Frågan blir då hur man hanterar situationen. Jag kan sympatisera med dem som vill se Harder tillbaka--jag blev rätt förtjust i hans stil och djävlar anamma-inställning--men de ekonomiska realiteterna sätter effektivt P för det. Så fort Harder sätter ett rör på en svensk rink kickar en massa kostnader för hans tidigare insatser in vilket gör det projektet omöjligt. Det är gott att höra att Esko har så höga tankar om juniorerna och det hade varit underbart med en rapp och respektlös ungdomsfemma (bara jag som minns det ordet)--men hur sannolikt är det att vi skulle så en sådan? Inte särskilt, tyvärr. Den säkrare strategin blir därför att ersätta Mårtensson med en spelare på hans nivå eller högre. Jag vill inte uppleva en säson där vi sätter vårt hopp till en juniorkedja som checking line mot FBK, HV med flera klubbar. Juniorerna ska få chans att visa upp sig och tillåtas konkurrera med A-truppen, men de måste verkligen visa talang, och kraft, för att de ska gå in i truppen.

Nu tillbaka till pilsnern i hängmattan. Hoppas ni alla har det gött i värmen.

Lyck: Tack för de glädjande nyheterna! Precis som Du har jag tappat räkningen på de tredje-perioder när laget till synes tappat orken och vikt ner sig. I en del matcher kunde man också se hur laget försöket avgöra matchen snabbt, medan man fortfarande hade litet krut kvar, för att sedan frösöka spela på resultatet i tredje. Ingen bra strategi och definitivt inte ett spelmönster som är typiskt för BIF.

Det enda man skulle önska sig i det här läget är en bredare trupp, dels för att skapa konkurrens om platserna och dels för att ha något att falla tillbaks på om skadelistan trots allt skulle börja växa igen till hösten. Idag är truppen faktiskt rätt tunn, och jkag förstår att ekonomin inte medger så mycket mer. Låt det bli en del av den mer långsiktiga satsningen.

Att gå med en AIK-tröja på sig i downtown Gävle kan bara ses som ett uttryck för dödsförakt.

Tor Karlström: Trodde för ett tag att felet var att det var sexton ! istället för femton. Det måste ju vara rätt...

Trevlig sommar, Tor. Vi är många här som med skräckblandad förtjusning ser fram emot Ditt elitseriestips i september.

Håller fullständigt med er, Kessler och AnnaPanna. Och att börja om från scratch betyder ju en massa olika saker, inte minst att rumstera om i de gamla femmorna och linesen. Skulle tro att di gamle också kan se en hel del positivt i det här. Lägg till detta några nya intressanta spelare och vi kan nog se fram emot en trevlig säsong.

Det ligger mycket i det, Lyck. Eskos uttalden vid första mötet med truppen att "från och med nu räknas inte gamla meriter" är precis rätt. Det gäller för di gamle att visa att de platsar, inte bara på grund av senioritet utan att de producerar. Det som saknas i nuläget är en större trupp; hade vi haft en sådan hade det blivit konkurrens om platserna och det, tillsammans med Eskos hållning, hade varit perfekt. Men även med den trupp vi har är det rätt säkert att Eskos ankomst till klubben rycker upp hela laget. Roger Melin i all ära, men jag hade varit mer bekymrad om han hade varit kvar.

gordo: Det var ungefär det jag menade i ett tidigare inlägg: antingen dundersuccé när Molin, Djoos och Larsson börjar spatta runt på isen som kalvar på vårbete och förvandlar FBK-försvaret till ett gäng trafikkoner, eller spelarråd bakom korvkiosken för att bestämma vem som ska stycka Esko med en slö skridsko. Det lär inte finnas något tredje alternativ. Frågan är, som Du säger, hur di gamle hanterar det här.

Håller med alla här som tycker att intervjun med Esko är löftesrik. Hans fokus på arbetsinsats och motivation smakar mumma för en som upplevt att flera spelare--hela laget till och med, då och då--hade problem på den fronten. Esko verkar bli en adrenalininjektion i hela truppen. Hoppas bara det inte leder till spelarråd bakom korvkiosken där truppen konspirerar om hur man ska hantera den stridige coachen! Valet av Esko som tränare verkar mycket bra.

Natten: Z är alltså utan kontrakt? Hmm...Timrå kommer förstås att göra allt de kan för att behålla honom i den händelse Red Wings inte vill ha över honom redan nu. Men Huss brukar inte komma med lösa rykten. Z i MODO skulle vara intressant att se. Ännu intressantare hade varit att se honom i tröja med texten BIF mitt på magen.

Det är sant, Natten. Harder, Eriksson och Östling var väl egentligen aldrig tänkta som något annat än provisorier även om man hade önskat att de ekonomiska reglerna inte hindrade förlängt kontrakt med Harder. Så summan av mumman är alltså att med den trupp vi nu har, och med möjlighet att förstärka truppen med ytterligare någon spelare under hösten så ser det alltså egentligen något bättre ut i år jämfört med förra året?

Sen undrar man vad Huss sitter och ruvar på för hemligheter om Z och Modo...

Snacka om Freudianska felskrivningar i mitt senaste...skadelustan ska förstås vara skadelistan.

Kessler: Ligger mycket i det Du säger. Kollade Hockeymagasinets transferlista; Brynäs har förlorat sju spelare, fått fem nya i truppen; differens två. Vi har tappat tre forwards (Rudslätt, Harder, Bissett), fått in två (Miettinen, Anger). En målvakt ut, en ny in och ett tränarbyte. Till detta kommer VLP in, Crippa ut samt Eriksson och Östling ut och Östlund in. Även om man mycket väl kan säga att nästa års trupp ser bättre ut än innevarande säsongs trupp, så återstår faktum att i absoluta tal har vi alltså en mindre trupp än förra året. Och man kan säga att Harder inte borde ingå i siffrorna eftersom han bara var ett tillfälligt inslagf i truppen. OK, detta må vara falsk matematik, som Peps säger, men förtjänar kanske ändå att nämnas eftersom en sak som ju blev pinsamt uppenbar förra säsongen när skadelustan växte var att truppen var tunn som nygammal is.

Fast nu säger jag egentligen bara samma sak som Du, Kessler, eller hur?

micke: Den här sortens funderingar passar sig inte för en lördagsmorgon, den saken är klar. Jag har varit otroligt glad att vi fick ett kontrakt med Soling och kan inte bedöma konsekvenserna av att han skulle dra till NHL. Först och främst får vi väl hoppas att han respekterar kontraktet och inte gör det. Skulle han få ett bud från Canucks och dra så får man väl anta att en hel del krisch kommer Brynäs tillgodo. Den goda nyheten skulle alltså vara att BIF skulle ha gott om pengar att hitta en ersättare med; dåliga nyheten är att vi skulle tvingas leta på Sista Chansens Café.

Några andra depp-funderingar för att sabba min helg, micke? :-)

KentaK: Intressant kommentar från Esko. Jag har ofta trott att genomklappningen i tredje perioden har berott på dålig grundträning kombinerat med att man går runt på få gubbar. När spelarna känner att man inte håller för full fart i tre perioder frösöker man gå på knock och avgöra i första. Lyckas inte det sitter man illa till. Jag skulle tro att Esko har stålet att skärpa upp grundträningen. Sommarträningen lär bli kännbar...

KentaK: Håller förstås helt med Dig. Om vi leker med tanken att vi haft kvar Ruddan och Crippa OCH fått in de nya spelarna så hade vi haft en mycket bred trupp med konkurrens om platserna vilket hade varit bra. Kommer att sakna Rudslätt och Olsson; blotta tanken på Ruddan i Skansen-stass eller Crippa i LIF-pyjamas får mun-herpesen att slå ut i full blom (snacka om svider i mungipan...). Helt ense om betydelsen av Soling; han kommer att bli en klippa i år om han får vara hel. Vilket drar upp en annan sak; vi vill se en försäsongsträning som förebygger skador. Vill aldrig uppleva förra säsongens permanenta skadekris igen.

Med risk för att hojta "I told you so" alltför segervisst kan jag inte låta bli att upprepa vad jag skrev för ett tag sedan angående Silly Season. Man kan inte ta ställning till värvningar och spelarövergångar förrän man sett alla transaktionerna. För ett par veckor sedan var hela gänget--Lundström, Karlström och allt vad de heter--långt uppe i falsetten och krävde SK:s huvuden med flera kroppsdelar på ett fat och ville skicka klubbledningen med enkel biljett till Ulam Bator. Med facit i hand ser det ju riktigt hyfsat ut; Esko, Miettinen, Laitinen, Anger och Ram (sannolkt) in, förlust av Rudan, Crippa (högst sannolikt), "P" och Tom B. Inte alls puckelryggigt; skall bli riktigt kul att se det här laget nästa säsong. Och heder till SK och klubbledning; det här betyder att BIF blir en av de första klubbarna som spikar nästa års trupp.

Man kan undra vad som försatt gordo i detta exalterade tillstånd, men storartad underhållning är det tveklöst. Gordo--den förste ståupparen i GB:en. Keep it coming.

Maltsev: Tack för det!

Så Mål-Ramen är klar och kontrakterad? Jag vet inte ett barr om honom, men statistiken ser bra ut och det låter lovande att han fått pris som bäste spelare i finska ligan (om det stämmer). Dax för Aspen att börja kriga om förstemålvaktsrollen. Tror det här kan vara en perfekt inspiration för honom.

Annars vet jag inte om jag ska börja sälla mig till mig till "GB-fascisterna" eller inte. Kalla mig konservativ, men jag vill vänta och se alla spelarköp och -försäljningar innan jag tar ställning till SK:s strategi och arbete.

Tor Karlström: Att Silly Season var över oss visste jag, men nu börjar undra om det inte också har blivit rötmånad. Har läst Din "krönika" flera gånger men förstår fortfarande inte vad Du far efter. Är det fel att ta in finska spelare i klubben? Först verkar det om om det är det Du är ute efter, sen hyllar Du Tuulola. Är det fel med icke-svenska spelare? Jag skrev tidigare idag att vi inte kan ta ställning till Silly Season förrän den är över och det finns inget i det Du skriver som får mig att ändra uppfattning.
Jag hade gärna sett att Rudslätt stannade i klubben, men ibland kan inte klubben råda över sånt. Man måste gilla läget, Karlström, och det betyder bl a att man får hålla sig inom de ekonomiska ramar som finns och göra så gott man kan för att behålla de spelare man vill behålla. Men Du verkar tro att får vi bara en annan styrelse så löser alla de här problemen av sig själv.
När Du diskuterar "snacket om den mystiske tredjemålvakten" låter Du som en privat Palmespanare som ser konspirationer bakom varje hörn. Igen--vi kan inte ta ställning till något av detta förrän vi har facit på bordet.

Wikegård klar för Skansen--var ska sleven vara om inte i grytan--och Roger Melin antas vara på väg till Luleå. Det rör på sig nu.

En viktig grej med Silly Season är att man aldrig får ta ut vare sig segrar eller nederlag i förskott. Hur klubben hanterar spelarförvärv och kontraktsförnyelser kan man egentligen inte avgöra förrän efter Stora Köp- och Säljdagen, när det nya laget är färdigt. Vi förstår väl alla att klubbledning och SK inte går ut i media eller medlemmar och berätta vilka förhandlngar man håller på med.

Ursäkta en yngling, men det är väl inte så att Lindström valt Skansen före BIF? BIF förnyade inte kontraktet med honom för några år sedan. Just nu spelar han i tyska ligan och har av allt att döma fått ett intressant bud från Skansen. Han har då att välja mellan att eventuellt fortsätta i Tyskland eller att spela i DIF, och han kommer kanske att välja det senare. BFD, som amerikanerna säger, Big Fucking Deal. Vi måste lära oss att sluta morra så fort en tidigare BIF-spelare skriver kontrakt med någon annan klubb än BIF, framför allt om inte BIF visat sig intresserat av spelaren. Det ligger liksom i sakens natur. Har full förståelse för att Lindström väljer Skansen före en medioker tysk klubb. Att BIF inte tycks vilja ha honom kan ju faktiskt bero på att man inte tycker att han passar in i det lag man nu håller på att bygga.

Alltså--håll skjortorna på ett tag till, gubbar och gummor.

Micke

Tack för den klargörande informationen ang. Harder. Trist att BIF inte kan behålla honom; han var en tillgång både på isen och i båset.