Jag skulle nog gärna vilja prova att sätta upp Rödin i första med Jacke och Larsson. Kanske röra om lite i kedjorna, men samtidigt kan det vara dumt att göra det också, så jag är lite kluven. Spelar Trivigno PP förresten? har dålig koll på våra formationer där. Om inte så skulle jag kunna se honom göra något där.
Silfverberg - Larsson - Rödin Oskar - Schroeder - Kopacka Indrasis - Ölund - Trivigno Scott - Vesel - Ohlsson/Linus
Lyssnar man till Hockeylabbets podd så pratar dom där om att Schroeder har fina underliggande stats, specifikt när det kommer till passningar genom slottet, eller om det var in i slottet. Tänker att det kombinerat med Kopackas skott skulle kunna sitta rätt fint. Vad är era tankar om detta?
Metalman: Tror det gynnar oss att bli sedda som det. Gynnar oss att vara lite mer underdog, istället för att bli totalt upphypade. Tror Brynäs är väldigt bekväma med det. Men det är klart, man vill ju som supporter ha credit where credit is due. Men nu har ju vår defensiv varit lite uppsnackad senaste tiden. Så nu är väl den jinxad 😂 Sanningen är ju också den att målvakter och defensiv överlag har gett oss chansen att vinna varje match, med Växjö matchen som kanske ett undantag. Men vår offensiv har inte matchat detta, utan vi har istället försökte skjuta sönder målramen :D hade vår offensiv matchat vår defensiv hade vi vunnit ännu fler matcher.
Farsang: Tycker vi spelar för förutsägbart i PP. Det känns som vi hela tiden försöker sätta upp Kopacka, och kanske Silfverberg för skott. Lagen ser igenom det. Behöver nyttja det på ett annat sätt tänker jag. Det släpper nog till slut, grabbarna får möta pp på träning nu.
Peja: Absolut är det så. Mycket kan hända i alla klubbar, även i Brynäs. Låter sunt att alcén lärt sig av sitt misstag med Manner. Säger heller inte att man ska vänta tills säsongen är är över. Men minst dubbelt så många matcher än vad vi spelat nu skulle jag säga. Tycker inte att det är ett dåligt tecken om man väljer att vänta lite till. Sen är jag på utsidan så klart men jag ser det inte att sannolikheten är så satans hög att han skulle lämna och hoppa på något annat. Brynäs betyder nog en hel del för honom. Det är vad jag tror.
Peja: För att det endast har gått en femtedel på säsongen hans första säsong i SHL. Litar han på sin förmåga så har jag svårt att se varför han har bråttom med ett kontrakt. I Alcéns fall så har ju en sportchef i detta läget gjort sitt jobb för säsongen eller iallafall en stor del av det, så ser inte det som något konstigt. Nej jag tror inte att Gällstedt är de som står i högst kurs för andra klubbar när han bara har coachat en femtedel av en säsong i SHL. Tar inte någon alls förgivet. Gälla är en storfavorit för mig, men han har fortfarande lite till att bevisa. Men hittills, toppbetyg.
Farsang: Precis! Tror alla tränare dessutom fattar att om dom gör det bra så vill man ju ha kvar dom. Så finns ingen anledning från Gällas håll att stressa fram det. Det skulle då snarare tyda på att man har dåligt självförtroende. Absolut kan jag se det från en sportchefs håll att man vill säkra sin tränare. Samtidigt tror jag det finns en tillit till varandra och en bra och positiv känsla inom hela organisationen.
Peja: Jag tror inte att klubbar i SHL skulle gå efter Gällstedt, jag tror snarare dom skulle gå på andra namn. Han har inte direkt bevisat sig tillräckligt än, och hans karriär som huvudtränare har väl ändå inte varit så lång än. Med det sagt så litar jag på Gälla och tycker att han gör det bra, det är snarare med ett utifrånperspektiv jag ser det på när jag säger det.
Peja: Handlar nog inte om det. Fattar inte varför man måste förlänga i detta skedet, bättre att göra det längre fram. Han har dessutom Brynäshjärta, så jag tror han är på den platsen han vill vara. Går det bra så är det självklart.
Bratwursten : Om du frågar mig personligen så känner jag precis som nämnts, kanske för att man är traumatiserad och blir nervös pga både finalserie och kvalserie mot HV. Jag vet inte. Sen är HV mitt hat-lag också. Men känslan säger att det blir tufft ikväll. Jublar om jag har fel
Gabriel Seger ser ut att ha bytt till Grand Rapids Griffins i AHL, från att tidigare ha varit i Toledo Walleye i ECHL och gjort det bra. Kul! Hoppas det går bra för honom!
Blå grottan: Som sagt så är det mer komplicerat än så då han inte är en free agent. Utah äger hans rättigheter och verkar inte intresserade. Dom har inte kunnat få till en trade heller och vill inte släppa en förstarundare för vad som helst. Så jag tror det kommer ligga i lås ett tag. Helt klart kan det komma en trade. Men tror inte oddsen är så höga.
Silfver: Utah äger ju hans rättigheter fortfarande, under båda åren tror jag. Så det är väl om dom trejdar honom eller släpper honom. Annars lär ingenting hända. Men tror inte han blir så långvarig. För bra för SHL.
Svensson_62: Jag skulle nästan vilja säga att vi redan varit i en liten svacka. Dvs en offensiv svacka. Nu senaste tiden har det släppt lite mer. Vi har ändå hållt oss kvar i matchen tack vare vår otroligt starka defensiva sida. Sen om man kan kalla det svacka - nja kanske går att diskutera. Ser vi dock till PP så är vi inte alls bra där, ändå är vi i top6 skiktet i tabellen. Så det kanske ändå går att se att det är en svacka, även om det är en liten en. Vi har fortfarande mycket mer att ge framåt. Hoppas bara att defensiven sitter kvar.
Gavve: Nästa match ska vi då fan se till att trycka till Växjöiterna. Det är en sak som är säker. Ska bli roligt att se hur vi står oss mot Timrå denna gång.
xxx BIF xxx: Jag tycker att alla våra 7 backar håller hög klass. Därför gör det lite ont att behöva ha Lindstein som 7:e. Tycker han har gjort det riktigt bra, gillar det jag sett av honom i inledningen. Kinnvall har även gått upp sig fler snäpp senaste matcherna, han gör det riktigt bra. Jämfört med de andra toppbackarna så tycker inte jag han är en av de som ska gå först när det kommer till offensiven dock. Men han är en bra tvåvägsback. Med det sagt så ser jag nog ändå att det är Kinnvall och Lindstein som står längst ner och slåss om en 6:e plats. Men ser man till Berra/Kinnvall duon så går den nog före Lindstein. Jag vill nog ändå se Lindstein få något byte på Kinnvalls plats med Berra dock! Skulle vara intressant att se vad det kan ge.
Jag tror att SHL har gått upp sig i Kvalité sen bojkottningen av KHL. Troligtvis så är det just så att det har ökat kraven på bottom-6 spelare.
xxx BIF xxx: Jag skulle gärna se en utlåning på Larsen och självklart Johannesson också. Tror Larsen ändå har potential. Men han behöver spela. En säsong i HA skulle göra honom gott tror jag, som ordinarie back och inte något extra. Få matcher med jämna mellanrum. Han har mer att ge. Skicka honom till Almtuna eller något så får vi kalla hem honom om det skulle bli problem här hemma. Signa upp VP. Jag tror att vi kommer spela Lindstein en del ändå. Jag tror också Andersson kommer kunna få för det lite mer, när man har Djoos bredvid sig som sköter defensiven bra. Eller så gör dom tvärtom, det återstår att se. Skulle dock verkligen vilja se Lindstein göra lite byten på Kinnvalls plats.
bradberry: Du menar Pudas, den där backen som ses som Sveriges bästa back som fick sitt genombrott efter att ha varit i Brynäs? Ja just det ja, minns när vi byggde upp honom! 😂 En riktig Brynäsprodukt det där!
Cardigan Daffipoff: Något jag tänkt på senaste tiden då jag sett en del NHL är att, det är så otroligt nyttigt att ha massa NHL erfarenhet i laget. Ett ställe där det verkligen märks att det finns erfarenhet från Nordamerika är just i sargkamper och i trånga utrymmen. Dom är så satans bra på att fippla med pucken där nere i tajta områden där det handlar om millimeter eller enstaka centimeter. Någon detta märks väldigt tydligt på är Oskar Steen och hur han tar sig fram, eller tar sig ur situationer. Det är ju lite samma med Silfverberg som är väldigt skicklig där nere, Larsson med, relativt. Inte kikat närmare på Oskar men han är säkert också rätt säker där.
Jugge: Det där går att vända lite på också. På samma sätt som det är en studentstad så är det också en akademiker stad. Många som bor kvar där som tjänar väldigt bra. Så jag tror inte att om man slår ut det är Uppsalabon är särskilt ekonomiskt begränsad.
Silfver: Tycker vi generellt hållt ungefär samma defensiva nivå match efter match. Hög högstnivå och hög lägstanivå defensivt. Och det är positiva tecken. Inte så att vi "går på rus" som så många vurmar om för vi är "nykomlingar".
Huge: Jag vill bara sticka in med att, definitionen av besserwisser är kanske precis det du säger. Men jag har flera gånger i livet varit med om att jag träffat på människor som har samma beteende som en besserwisser bara det att dom TROR att dom kan allt och vet allt, när det inte alls är så. Jag tror det är nyckeln här.
Johannes Hedberg: Verkligen lovande. Tycker Hillström är lovande. Tycker han är en sån spelare som kan gå in i fjärde och göra det bra. Tycker absolut av Svrcek ska få chansen. Gillar även tvillingarna. Dom är det nog kanske också lättare att ge chansen precis som Hillström. Dom kan nog ta andra roller än vad t.ex Svrcek och Sundqvist kan göra.
Alltså det är sån GLÖD i grabbarna. Det värmer hjärtat. Bästa matchen jag sett på väldigt länge, i underhållningsvärde. Tyckte att vi var snäppet vassare.
Petrov: Dom går ju i fel ände. Gör det lättaste man kan göra. Men det är helt jävla fel väg att gå. Bestraffa dom som bråkar istället. Är som att förbjuda duschar för att man kan halka i duschen
Gavve: Ja det kommer ju visa sig. Det ligger nog i Kinnvalls händer tror jag, väldigt beroende på hur han klarar SHL denna säsong. SHL har blivit bättre med åren sen bojkottningen av KHL. Frågan är ju om Kinnvall haft sin "prime" redan, eller om han inte nått den? Brynäs problem tidigare år har ju varit lite också att man ger spelare kontrakt efter sin prime, håller i dom för länge, och ger kontrakt lite bara för att. Sen är frågan vad man missar, man vill nog gärna få upp någon junior också. Jag är dock inte negativ inställd till Kinnvall, snarare ganska neutral. Men det finns mycket att fråga sig om. Jag håller med tidigare talare när det kommer till att hålla en god relation till inte bara Lindstein utan även St Louis Blues.
Peja: Håller med helt. Jag tycker Lindstein gjort det väldigt bra. Gillar det jag ser av honom. För mig är han nog högre än Kinnvall, men det är med hårsmån. tycker väl kanske att Lindstein ser bättre ut defensivt ut än vad Kinnvall gör. Men är osäker. Sen kanske man ska tänka på vem som är mest utvecklingsbar?
Gavve: Jag har väldigt svårt att se hur Lindstein ska ta en plats i St Louis. I mina ögon är Samuel Johannesson före honom i utvecklingen och inte ens han tar en ordinarie plats i NHL laget. Enligt mig går ju Johannesson före och han är ju just nu i AHL laget. Och senast var Johannesson en toppback i SHL. Sen om man vill få över Lindstein dit ändå för att harva i Ahl, ja kanske. Men en plats högre upp har jag svårt att se. Så frågan är om han verkligen åker över. Återstår att se.
JawKee: Grabbarna fick spela mycket också. Båda såg riktigt bra ut. Tror inte Jesper förlorade en enda sargduell. Inga poäng ikväll dock men dom skapade lägen tillsammans. Båda spelade i samma femma, tredje. Jesper har blivit bra mycket bättre på att teka också verkar det som. Kan det finnas något större för bröderna är att få spela tillsammans, inte bara i samma lag, utan också i samma femma? I regerande mästarnas lag dessutom i soliga Florida?
Noterar även att Elias Lindholm hittills är delad etta i interna poängligan i Boston med 5p på 4 matcher.
Silfverkroken: Håller med. Bätte att låta Chucky fortsätta ha en defensiv klippa med sig som han har i Söderström. Det gör ju att Chucky kan gå för det ännu mer. Tror även att Andersson kan växa av att spela med Djoos och lära sig av honom.
Vibbi: Nja jag köper det inte. Indrasis har uppsidor även han. Kedjan har presterat, det är ett bevis på det. Den kedjan har varit den bästa i vissa matcher. Sen är jag övertygad om att Indrasis är en tillgång i omklädningsrummet också när det kommer till att sprida positivitet. Sen att han krånglar till det ibland, absolut.
Ursäkta för spamm nu. Men jag tycker att allt snack om Indrasis blir lite väl. Håller helt med om att det finns orosmoln runt honom, men 5p på 9 matcher är 5p på 9 matcher. Det ska han fan ha. Som vi pratat om tidigare så är han mycket high risk high reward, och han har ju fått utdelning i poäng. Sen kan man gå djupare in i poängen och se hur han gjort poäng, men poäng är alltid poäng. Fortsätter han bara så, så kommer det ändå se bra ut, samtidigt som han minimerar sina risky plays. Jag tycker absolut att han är godkänd, kanske väl godkänd. Han ligger på 6 mål bakåt vad jag kan utläsa, men även där ligger Berra på 7 bakåt och Kinnvall på 8 bakåt, dom tre har varit inne på mest. Dock inte inräknat hur många + dom varit inne på.
OveJärnkrok: Det har ju varit samma snack i poddar. För att man tycker att offensiva backar omöjligen kan vara bra defensivt. antingen är man defensiv eller så är man offensiv, finns inget däremellan. ;) Det har vi ju motbevisat med råge. Det heter ju faktiskt tvåvägsback av en anledning. Men vissa har otur när dom tänker. Även experter tydligen.
Blå grottan: Jag är tveksam, även om det absolut kan funka. Om Schroeder kan sköta det defensiva jobbet där nere så, annars ser jag det som lite ovärt. Tappar vi vårt defensiva spel och fortfarande inte kommer igång offensivt så ligger vi otroligt pyrt till.
Spelar Trivigno PP förresten? har dålig koll på våra formationer där. Om inte så skulle jag kunna se honom göra något där.
Silfverberg - Larsson - Rödin
Oskar - Schroeder - Kopacka
Indrasis - Ölund - Trivigno
Scott - Vesel - Ohlsson/Linus
Lyssnar man till Hockeylabbets podd så pratar dom där om att Schroeder har fina underliggande stats, specifikt när det kommer till passningar genom slottet, eller om det var in i slottet. Tänker att det kombinerat med Kopackas skott skulle kunna sitta rätt fint. Vad är era tankar om detta?