JawKee

Blå grottan: Vilken center ska göra det då?

Tigerhjärta: Jag vet att vissa är inne på det spåret, men jag ställer mig lite emot att göra det. Jag tror att vi kan få till något bättre med andra konstellationer. Det är lite som tidigare år när man varit så inne på att alltid spela Rödin och Scott tillsammans när det har funkat så bra förr, men det funkade aldrig lika bra igen.
Sen spelade vi i HA med den kedjan, så det är en viss skillnad.
Indrasis connectar ju rätt bra med Silfverberg också, tror han gå bra ihop med många. Det är indrasis avvägningar som ofta är sämre, och det har ju inte direkt något med hans kedjekamrater att göra.
Men köper absolut din tanke.

Att Silfverberg måste försöka få igång Lindblom och Schroeder kan ju också hämma hans spel.
Jag tror personligen att Kopacka och Lindblom kan få igång det jäkligt bra ihop.

Blå grottan: Vill inte riskera att rubba vår höga defensiva nivå. Gäller att få balans. Svårt att se att Schroeder kan vara någon annanstans

Jag har precis som Gavve nämnt tidigare varit rätt tveksam till att börja ändra i formationerna men börjat sakta men säkert närma mig det.. Det är kanske rätt väg att gå i det här läget. Så hur ska man formera?

Silfverberg - Larsson - Rödin
Lindblom - Schroeder - Kopacka
Trivigno - Ölund - Indrasis
Ohlsson - Vesel - Scott

Tankar? Skulle ni ha formerat på ett annat sätt?

Jag tror det kan vara rätt strategi att hålla Indrasis utanför förstakedjan, men jag ser inte att det blir bra av att sätta Indrasis tillsammans med Schroeder. Ölunds kedja kan nog hantera honom. Indrasis misstag blir ju rätt förödande, men han har ju en uppsida också. Eller skapar detta osämja inom gruppen, att sätta honom i tredje? Även fast "det finns inga nummer på kedjorna" - Gälla

Rödin tror jag kan funka rätt bra i första, han har ju kommit igång och är hårt arbetande med en offensiv uppsida, kan hålla i puck.
Kopacka kan nog funka bra med Lindblom tror jag, kanske kan de tillsammans få igång Lindblom lite mer. Schroeder är fortsatt kall offensivt, men han är bra defensivt vad jag sett.

Peja: Men va? Verkligen märkligt. Han har ju varit bra även i SHL när han fått spela. Eller så har Luka velat ta sig därifrån? Man vet aldrig. Det är ändå Örebro vi pratar om.

Auchinleck: Dumpa pucken är nog väldigt low risk, low reward. Gillar det inte heller. Kanske beror på vilka man möter? Väldigt bekvämt att göra det, men då gäller det ju att man vinner alla kamper också. Men föredrar att man går rakare in.. kanske kommer vi lyckas göra det mer när D'astous är tillbaka? Saknas det självförtroende i laget, så kanske det är det som är grejen.
Vi har ett lag med mycket spelförståelse, det handlar om mer än så.

Blå grottan: Brynäs behöver in och grisa framför mål, slänga in lite fler puckar in i gröten och kriga på. Inte åka och leta stilmål. Då kommer det hända grejer. Försöka få till returer om inte annat. Både indrasis och Oskar skulle hugga på returerna direkt.

havre: Använde det aldrig förr. Mest senaste året jag har gjort det. Bara hockey dock. Använder aldrig sociala medier o i övrigt förutom att hålla kontakten med folk.
Det är mycket skit där också.

havre: Tror Johan Svensson redan har gjort det, på twitter. Så det kommer.

Attila: Hörrödudu, Indrasis är i första ;)
Enligt Gällstedt så såg det bättre ut i förra matchen för Rödin och grabbarna i andra. Men jag tror också på tålamod just nu så kommer det lossna. Förstakedjan presterar ju iallafall, och jag tror att tredjekedjan kan komma att trivas väldigt bra mot dagens motstånd

Stefan R 63: Ja, han skriver ju sarkastiskt mest, och då svarar jag på samma sätt :D Det Munkas skriver skulle jag inte påstå är felaktigt. Det är dock roligt, även om det ibland sticker i ögonen ;)

munkas: Måste vara jobbigt att vara så positivt hela tiden

Semic: Jag tror tyvärr att kedjan med Kopacka, Schroeder och Trivigno skulle bli katastrof bakåt. Den kedjan funkar för att Ölund tar det största defensiva ansvaret. Jag tycker inte vi ska röra den kedjan överhuvudtaget, men kul med lite idéer och bollande med hockeytankar.

Jag ser personligen inte någon annan plats för Schroeder än i andrakedjan. Inte för att någon annan skulle göra det sämre på andra platser utan snarare för att Schroeder skulle göra (enligt mina teorier och tankar) det mycket sämre där nere, och det skulle påverka vår defensiv.

Däremot absolut, kan man testa att skifta Indrasis mot Rödin eller Oskar, men även där tycker jag väl att det kanske är lite för tidigt. Indrasis gör ändå poäng. Ge det 3 matcher till och se vad som händer i kedjorna säger jag. Det kommer även bli ett lyft med Chucky och Djoos tillbaka även offensivt.

Kan det vara så att Victor Söderström har behövt att ta mycket mer defensivt ansvar när han spelar med Viktor Persson och därför försvunnit lite offensivt? (Sen kan han mycket väl bara haft en sämre match, så klart. Bara en teori.) Gillar verkligen Viktor Persson och mycket av det jag sett av honom på isen men det finns tillfällen då han inte riktigt hänger med och sjabblar till det lite. Vilket även är fullt förståeligt ärligt talat.

honken21: Tycker detta snacket om Indrasis blir otroligt överdrivet. Kedjan producerar. Då kan inte indrasis vara så dålig som vissa här inne påstår. Fattar att hans spelstil med uppenbara brister sticker i ögonen på folk. Men som det pratats om förr så är Indrasis high risk/high reward. Och oavsett vad, gör du assist så gör du något rätt. Han har producerat och kedjan ser faktiskt bra ut. Det går inte ihop. Tycker det börjar påminna om snacket om Alcén. "det är inte hans värvningar" när han gjorde något bra. Samma med Indrasis nu. När indrasis står för 0p och bidrar med flera mål bakåt så köper jag det. Men när poängen trillar in för honom så gör han det bra.

Gavve: jag tror det snarare var fel ordval av mig. Det jag menade var att dom kontrade oss, dom kontrade vårt spelsätt otroligt effektivt. Du har rätt i det du skriver :)

Gavve: Ska man vara lite optimistisk så vill jag poängtera att vår defensiv, både backar och målvakter varit väldigt bra. Tycker vi håller nivån varje match. Vissa matcher lite fler misstag dock, men tycker vi oftast ligger väldigt rätt. Vi tappar dock lite utan D'astous tycker jag. Men om man ser på match efter match så ser det ungefär likadant ut. (Om man bortser från Växjö-matchen då vi blev utspelade, men minns inte om vi var så dåliga defensivt där heller trots målen)
Man brukar väl säga att man ska bygga bakifrån och fram, och har man satt defensiven tror jag man kan vara aningen mer tålmodig med det som behövs framåt. Huvudsaken för mig är att defensiven är bra. Defensiven ger oss chans att vinna matcher. Och vårt GA-Snitt är väldigt bra. Lägg då till att vi får tillbaka D'astous på måndag och Djoos närmar sig återkomst. Djoos kommer vara en gigant i defensiven och D'astous är som du sagt, en playmaker som kan driva igång spelet.
Jag känner mig otroligt optimistisk.

Gavve: På sätt och vis ja, men jag tror inte det räcker. Tror inte en kedja med forwards kan förlita sig så mycket på en back. Behövs en playmaker där framme också. Men absolut är Chucky en playmaker

eltifoso: Det var absolut ingen sågning. Bara en fundering. :D Har Steen i mitt fantasylag, så han får gärna fortsätta producera ;) Har även Clara och Solberg.
Ni har nog högsta toppen i SHL, det är mer era dalar som man blir fundersam på, Skellefteå har nog högst lägstanivå, men inte högst högstanivå.

Anders Berg: Men även också släppt in 9 fler mål (tror jag det var). Vad händer när deras upptjackade produktion börjar dala av? :) Om den nu gör det.. Med Studenic skadad så kanske.

saile39: TACK!!!!! Jävlar vad jag ska knarka den här sidan!

lapad: Jag tycker absolut att vi ligger alldeles för mycket på utsidan och snurrar runt eller bara kör backskott från blå. Tycker ändå det blir tydligt när det bara är Silfverberg och Kopacka som gör mål i princip, dessa spelare är ju snipers, duktiga prickskyttar som gör mål där det nästintill inte ska gå att göra mål, men dom siktar bra och har skarpa jäkla skott.
Det jag tycker ändå blir lite tydligt är att vi inte vågar gå in i obekväma områden och grisa. Vi behöver mer grismål. Syns ju framförallt på Rödin, nu vet jag att han har haft en förmåga att snurra och snurra och hålla i pucken men det slår ju över till något negativt tyvärr. Snurra lite får han gärna göra, men sen bör han VÅGA svänga in framför mål eller i en lurig vinkel och knäppa till med ett skott.
Jag tycker att både Oskar och Larsson är villiga och duktiga på att placera sig framför kasse och böka lite, Ölund är väl även han på samma sätt. Det måste vi ju ta vara på. Måste våga gå in och grisa och LITA på våra backar så länge dom är positionerade på blå.

Jag är helt övertygad om att det är nyckeln. För hittills har det nästan bara kommit till antingen riktiga stilmål av Kopacka och Silfverberg eller så har vi fått mål på kontring med t.ex 2v1:or.

Man känner att man saknar Chucky som faktiskt är otroligt duktig på att VÅGA åka in och han bryter även mönster väldigt bra. Kanske räcker det med att en spelare gör så, så hakar de andra på.

Tycker Schroeder har bra kvalitéer men han kan inte driva en kedja känner jag, där behövs Oskar eller Rödin som driver på den. Schroeder är bra på tekning. Men hans defensiva stats är väl inte särskilt bra kanske.

Farsang: Jag tror det finns en risk för att man gör dom fungerande kedjorna sämre om man börjar röra runt nu. Då tror jag det är bättre att flytta upp Ölunds kedja till andra, ge dom lite mer speltid. Men det kanske man gör redan, jag vet inte.

Gavve: Jag har lite svårt att se att man kan göra något, jag tror det är mer rätt att bara ha tålamod med alla kedjor så som dom ser ut. Ser inte att man kan stoppa in Schroeder någon annanstans. Vi ska inte röra till varken första eller tredjekedjan. alternativt flytta upp Ölunds kedja till andrakedjan, och ner med Schroeders kedja. Tror inte att vi ska röra till det så som det är just nu, det förlorar vi mer på än vad vi skulle tjäna på det. Schroeder kan nog inte driva på sina kedja, det måste någon annan göra. Rödin försöker men tycker mest att han snurrar runt. Vi får ha tålamod och vänta på att Oskar kommer igång lite mer så släpper det.

Gillar dock det jag ser av Anton Ohlsson. Gillar det jag ser av den kedjan ändå, Vesel tycker jag är jäkligt gedigen. Men jag är ingen expert.

Tuff förlust, suttit och kollat stats och vridit ut och in på det för att hitta något positivt och det jag kan se är att vi ligger väldigt bra till defensivt. Bara Timrå och Skellefteå är bättre än oss när det kommer till snittet på insläppta mål. Jag tror vi har 2.14, skellefteå 2,12 och Timrå 1,8.
Det vi saknar är ju offensiven, jag tycker att defensiven i praktiskt taget varit väldigt jämn och stabil i alla matcher utom kanske Växjö matchen där dom stänger ner oss totalt och kontrar oss. Förutom det så tycker jag att vi är väldigt jämna.

Dessutom, är det flertal matcher där vi lika gärna hade kunnat fått en poäng, eller två, istället för 0. T.ex mot FBK, Mot LHC och ikväll mot Leksand. Mot LHC hade vi en ribbträff. Har vi tålamod och får studsarna med oss lite mer så tror jag att det kommer gå emot det positiva hållet så länge vi håller samma defensiva nivå som vi har haft hela inledningen.

Mvh Försök till att vara Positiva Jocke

Bratwursten : Jag tycker det är fantastiskt att dom skapar så mycket som dom gör. Fint att se deras engagemang. Självklart kan dom ses som pojkiga, men har inte själv tolkat att dom försöker framtona att dom skulle vara analytiskt duktiga. Men inte så konstigt om dom inte är det, dom är båda fortfarande väldigt unga. Med ålder kommer erfarenhet. :) Bara bra att man vill skapa på sättet dom gör. Fint att Brynäs börjat samarbeta med dom.
Som någon annan skrev, ett bra sätt för att skapa intresse bland ungdomar.
Jag följer dom dock bara på Youtube. Våga vägra TikTok :)

Gavve: Jag håller med dig, men jag tycker som så att det pratas om Alcén och det pratas om enskilda Brynässpelare vilket är fint! Men det jag saknar är att man pratar om lagets prestation hittills. Vi är ändå bottentippade av många. Att då slå Frölunda och kort därpå sno en poäng i Karlstad tycker jag förtjänar lite uppmärksamhet. Speciellt när FBK har gjort minst fyra mål per match och att dessutom göra det i Karlstad. Men det kan även vara jag som drar för höga växlar. Men jag tycker att det borde ha blivit mer av en snackis där. Men det är nog så att Ludde P får den uppmärksamheten vilket han faktiskt förtjänar. Men det kommer säkert.

Jag tycker det pratas en hel del om Örebros framfart som lag, och Timrå tycker jag också det pratas om. Men självklart pratar man väl allra helst om lag som har en negativ prestationakurva.

Tycker nästan det är knäpptyst om Brynäs inledning. Specifikt tyst om matchen mot topptippade Frölunda och matchen mot FBK. Är det någon sorts regel att man inte i media får prata om Brynäs när vi gör det bra? Förutom o hockeymorgon då. Absolut, det pratas om Chucky men inte mer än så. Väldigt tråkigt. Skönt dock att höra att Sanny och Svensson är på våran sida.

Har vi hört något om Söderström? Sjukdom? Skada?

Slaven82: Bara att sluta tackla i ligan...

Samsung: Vart i min kommentar märker jag på ord? Jag uttrycker min åsikt precis som alla andra. Om jag tycker att en kommentar är över gränsen så säger jag det. Och det är utifrån mig. Om man säger att det är pinsamt men inte klarar mothugg så kanske man ska hålla det för sig själv :) det är en sak att ha en åsikt och en annan att sitta och säga att det är "pinsamt"

Anders Berg: Pinsamt är en jävla överdrift. Spelar ingen roll vilket lag man möter heller? Du lär få det rätt tufft om du tar en förlust så hårt. Vi lär knappast vinna varje match.

Växjös tajta tråkspel stängde ner oss. Jävligt tråkig kommentar av dig.

Peja: Kollade det häromdagen, om jag minns rätt så var det någon gång år 2016.

Peja: Man blir riktigt pepp! Jag tycker Ohlsson har växt väldigt mycket. Jag tror att han kommer göra det väldigt bra. Jag tror att det är riktigt bra för våra unga grabbar att vi har Silfverberg och Lindblom och kanske även Söderström, De har inte bara otroligt med kunskap men de är också kravställare av rang. Jag tror att det kommer utveckla grabbarna väldigt mycket.

Peja: Jag gissar på att Greg Scott avslutar efter denna säsong, kanske att man tackar adjö till Kinnvall med? Det känner jag väl lite att man kanske borde göra. Så kanske vore fint att försöka skriva med Westfält? Sen funderar jag lite på Emil Larsson, men är det inte lite ont blod där? Det är bara min känsla, annars en väldigt bra spelare att få in.
Schroeder tror jag ryker också. Ljungkrantz vettefan om vi skulle ha en plats för? Han är ju en spelare som ska in i PP och jag ser väl inte att vi har någon plats för honom där ändå. Även om jag gillar honom.

Förutsätter att man förlänger med Ölund. Anton Ohlsson SKA vi förlänga med tycker jag, precis som Ölund. Indrasis, kommer han in bra i SHL och gör det godkänt så förlänger vi kanske där med.

Spelare med utgående kontrakt i Brynäs:

Miks Indrasis
Johannes Kinnvall
Kasper Larsen
Linus Lindblom
Anton Ohlsson
Ludvig Persson
Jordan Schroeder
Greg Scott
Tyler Vesel
Linus Ölund
Anton Johannesson (Han har dock ett optionsår i kontraktet)

Blå grottan: Brist på självförtroende?

SuneMangs: Tror inte Persson är missnöjd heller. Han står ju inte bara på sidan och tittar på heller. Han tränar ju och blir utvärderad och de jobbar hårt. Är nog rätt bra deal att stå minst 10-12 matcher sin första säsong i SHL för att växa in i det.

Anders Berg: Ja, det köper jag verkligen. Då kan man börja analysera lite mer och se tydliga trender så som du säger. Största frågetecknen so far är nog Schroeder och Indrasis helt klart.
Däremot, om Oskar Lindblom inte hade varit en brynäsare så hade vi haft samma snack om honom, då hade vi varit extremt tveksamma. Men givet att vi ger en Brynäsare lite mer tid och tålamod.