JawKee

Axle San: Håller absolut inte med. De respresenterar spelarna likt hur en advokat representerar sin klient. Det gäller inte på alla sätt och vis. Det har gränser.

Peja: Representerar de spelarna verkligen? De ser till att spelarna får bra avtal. Men jag skulle inte säga att facket representerar kollektivet spelare på mer sätt än så.

Peja: Det är ju jäkligt synd att de motarbetar.. men spelarfacket är väl inte representativt för enskilda spelare heller.

Peja: Bättre att hitta en lösning än att börja beskylla spelare kollektivt. Det löser ingenting. Systemet som bör ändras på i sånafall. Jag förstår spelarna. Man vill försöka spela in så mycket pengar man kan så man klarar sig. Hur länge spelar en spelare hockey? Låt oss säga till 35 år. Dvs att man behöver spelare in stora delar av sin pension under dessa år. Fullt förståeligt att man väljer ett lag som ger en lite mer sedlar, och om inte annat ett bättre lag = utvecklingsmöjligheter

Tigerhjärta: Håller med dig till 100%. Precis som du sagt innan, skulle någon av oss andra bli erbjuden 3x i lön jämfört med nuvarande så skulle vi tagit det alla dagar i veckan. Alla som säger något annat är hycklare. Sluta håll hockeyspelare på hjältestatus. De är arbetare hos arbetsgivare precis som alla andra. Sen att det finns brister i systemet är ju något annat. Men lägg av med att lasta individer för att de ser till sitt eget hus.

Scerban: Jag tror att det är svårt att säga. Mycket handlar även om kemi, även om förtroende. Alla föreningar är olika, många olika personligheter och individer i ett lag och runtomlaget.

Pettisbif: Hopp in i styrelsen vettja!

Icing-Ove: En genuin och ärlig fråga. Hur mår du egentligen?

Svensson_62: Jajamän, såg rätt mycket av det. Alla finalmatcher :)

Kopenga Kickass: Tråkigt att höra. Jag älskar hockey, så jag såg i princip på match varje dag det var match, samma med HA. Tog alla möjligheter jag kunde för att se hockey.

Axle San: Låter som en skadlig relation till hockey

mattias - 74: Jäkligt imponerande måste jag säga.

Pettisbif: Exakt! Okej att man går in för att tolka i hopp om att det är något, det får man absolut göra. Men man kan inte bli sur, besviken och bitter på föreningen för man själv försöker tolka och läsa in någonting med sin egen fantasi. Står fast vid vad jag sagt innan, hur man reagerar på någonting är ens eget ansvar.

Charles: Oavsett vad så är det läsaren som ansvarar för sin reaktion. Det går inte att komma ifrån. När Brynäs har gått ut med ledtrådar så har det varit tydligare dessutom.

Norrlands flamman: Nja han har ju varit skicklig. Han behöver nytändning i HA bara. Tveksamt att han stannar i Brynäs.

Anders Berg: Förrförra säsongen om jag minns rätt så tyckte jag han skötte sig bättre :)

Blå grottan: Ja, håller med helt. Diggade verkligen Molin, gör fortfarande. Men han kanske kan få nytändning någon annanstans.

Norrlands flamman: Vi vet inte om han kommer att vara kvar än.

Tigerhjärta: Alltid diggat Westfält, hoppas det går bra för honom! Helst inte emot Brynäs dock!

Peja: Kanske får både Järnkrok och Larsson ;)

Axle San: Det var ju ett brustet hjärta, betyder det att Johan Larsson tackat nej?

JohnnyBotox: Precis! Men, den enda tolkningen är att det är ett brustet hjärta. Finns ingenting där att tolka in.

Mattson: Nej, fel. Börje Salming klar

Silfverkroken: Nja beror på hur man menar. Dom sa ju nej till om han fick skicka ut en bomb idag. Dom sa ju inte nej till att det finns en bomb. Men det beror på hur han menar, men utifrån texten så kan man göra den analysen.

Icing-Ove: Ja, knappt Hockeyallsvenska-nivå. Det är Modo det ;)

Icing-Ove: Dra iväg till något HA-forum istället och prata med människor på din egen låga nivå

Tigerhjärta: Håller helt med. I såna fall ska man väl ändå ta något klipp som är relevant och ligger rätt i tiden.

Charles: Kungen! Nu blir det finsk lakrits!

Pano : Kör manner med hans sexiga rallysvenska i lurarna istället, på repeat. Brukar gå för mig så fort jag får höra "Vi vill para må pra" ;)

Pano : Ja snart har jag slut på kallingar att använda

Jag är fortfarande lite nyfiken på vart denna spelare går. Ryktas till SHL. Hamnade i toppen i Liiga, spelat med Mäenalanen.

Johannes Hedberg: Jag tror absolut att man kommer hålla ihop Björninen och Mäenalanen om han kommer till oss. Jag tror dock inte att det är en omöjlighet att vi får in en riktig sniper till förstakedjan som går med dom båda, och att vi får se Rödin i andrakedjan.

Mattson: Min teori är att man inte vill gå ut med nyheter på en spelare i taget, utan på en gång kommer gå ut med vilka som får lämna.

Peja: När nästa säsong är över så kan vi ha bäst åsikter om Brynäs har prioriterat rätt, inte innan, men nog kan vi ha bättre åsikter när truppen är spikad helt klart, men ett lag på papper och ett lag i verkligheten är helt olika saker. En flopp i annat lag kan bli en toppspelare i en annan omgivning, men lite tur också.

Jag tror man har råd med 2 offensiva spetsspelare. Lindbäcks kontrakt kostar nog inte så mycket denna säsong. Jag tror det kommer komma ett riktigt fett namn ganska snart.

Norrlands flamman: Har aldrig sagt att din svenska är dålig. Det vi alltid diskuterar här inne är väl hockey och Brynäs?
Det är ju ingen här inne heller som har ifrågasatt din kärlek till Brynäs som du verkar tro.

Tigerhjärta: Absolut, det är helt okej att tycka olika :D

Håller verkligen tummarna för att det blir så, vore så jääävla grymt!

Tigerhjärta: Håller inte med, däremot kan jag hålla med om att om nu inte Larsson är på G att bli klar, så är det klumpigt att börja med ett klipp med just Larsson. Så absolut, men jag håller ändå fast vid att det alltid är vi individer som ansvarar för vår reaktion, dvs, vår tolkning.

Tigerhjärta: Fast på riktigt, där ligger ju problemet hos oss supportrar som alltid ska försöka tolka något ur inläggen. Det finns ingenting som tyder på att det är en hint om att han är klar. Bara önsketänkande. Tro mig, jag är en av dom 🤣 men att påstå att det är postaren som bär ansvar för läsarens tolkningar är ju bara sjukt.

BIF Kungen: Det är ju för fan en guldmusch, det ser du väl? Jävla svårslagen!

Norrlands flamman: Nja, går inte att diskutera med en vägg!

Norrlands flamman: Spendera din tid på att träna på meningsuppbyggnad istället så ska du se att fler förstår dig.

Norrlands flamman: Förstod du inte de inläggen han skrev? För mig var det iallafall tydligt. Hans poäng är att Larsson inte alls är en "toppspelare" i NHL. Det betyder inte att han är en dålig spelare, utan det betyder ju snarare att han tar en annan roll och spelar i tredje/fjärde, medans Järnkrok tar en annan roll i sina matcher.

Norrlands flamman: Hans "åsikter" är ju ren fakta. Men du vet inte vad du pratar om som vanligt. att "Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs" snackar man ju om varje år.