JimmyH

T T: När nya tikare blir klar så får vi ordna till det annorlunda längst upp här då.

Angående skador:

1. Jag tycker inte att vi var särskilt drabbade förra säsongen rent allmänt över elitserielagen. Det var ganska normalt. Det enda riktigt jobbiga var att vi i inledningen hade Lehtonen och Styf borta samtidigt.

2. Svensson missar bara en träningsmatch och det är inte ens säkert att Axelsson har någon skada över huvud taget. Röntgen visade ingenting och han tränade klart träningen på maxnivå efter smällen.

3. Pärssinen och Hynning har första gången sedan de kommit hit kunnat försäsongsträna. De är för tillfället friska och tränar för fullt varje dag utan synbara besvär.

250kg kärlek: Sådär får det ser ut till någon med mer talang än på den där typen av saker fixar det snyggare.

Skarin: Vad har du emot bönder? Tycker du inte att bönder är lika fin som dig?

Skarin: Ibland finns det saker som bara har en eller väldigt få nyanser. Som gårdagens diskussion om Nubben. Rockroffe undrade hur många 3års kontrakt Nubben hade skrivit som hade blivit lyckade och som den nutidshistoriker jag är så började jag genast leta i hjärnans hårddisk.

Mer nynaser än så är det inte i det här fallet. Gällande vad Nubben åstadkom som sportchef i Timrå så är jag fortfarande nöjd och gällande vad han gjorde efteråt så är jag fortfarande missnöjd. Bara så du vet.

mikenomad: Jag håller med om Thåström men folket vill uppenbarligen ha Nanne Grönvall, tyvärr. Åtminstone ståplats i alla fall.

Till deras försvar så kan jag väl tycka att Alltid Rött - Alltid Rätt inte är så lätt att klappa med till. Och klappa händer, det tycker man om.

Skarin: Du missade Anonymous poäng. Tror jag.

Hahl har inte skrivit fyra år med Frölunda. Han menade att Nubben fick honom att skriva 2+2. Två med Timrå och Två med Frölunda.

Ganska fyndigt, faktiskt.

RocknRolf2: Vi måste nog ge Nubben cred för den här också kom jag på:

www.timraik.se/index.php?article=10

Men jag förstår vad du menar. Nubbens bra-procent på värvningar är nog lägre än vad folk i allmänhet kan tro. När det gäller tre årskontrakt på värvningar och inte förlängningar så var nog bra-procenten 0.

RocknRolf2: Ja eller så var det skönt att han fick sluta i Timrå medan han forfarande höll toppklass.

Kimmo Kapanen var väl ett bra 3-års kontrakt också men det går att diskutera eftersom han var skadad nästan en hel säsong och bröt inför det sista året på kontraktet. Det blev nog i alla fall inte som det var tänkt.

Snoop: Det gör han säkert.

RocknRolf2: Markus "Il presidente" Matthiasson.

dr-nix: Fan, jag hatar om att skriva om mig själv här. Speciellt i en sådan här tråd.

Bloggen var absolut skapad för supporterklubben i samarbete med ST. Bloggen skapades då jag satt i styrelsen i supporterklubben och hade tikare.se på mitt ansvarsbord. Men nu kommer den att drivas utanför supporterklubben eftersom jag valt att sluta på sajten.

Den enda praktiska skillnaden är väl att supporterklubbens hemsida inte får de besökare de fick till sin sida via de nyhetslänkar jag tidigare skrev och som kom upp längst upp här. Och personer som PerHApps får söka sig till ända ner till "media" i högerspalten här på sidan.

Finns det dock ett stort intresse för att få upp uppdateringarna längst upp på sidan så går nog det att ordna också. Men det tänker inte jag bestämma själv eftersom det här är supporterklubbens officiella gästbok och inte min gästbok.

Tikinmyheart: Jag är på.

Tikinmyheart: Fagemo vill bara spela i lag som traditionellt spelar lite roligare och mer offensiv hockey än Timrå. Lag som typ Luleå.

Dream Team: "Jag kommer ihåg för ett antal säsonger sedan när Niklas Nordgren lämnade för Pittsburgh Penguins var det väl? Nu blev han inte kvar där utan tradades väl bort till Carolina."

Tvärtom.

mikenomad: Ja tänk om han och Pyörälä hade varit lite bättre. Då hade vi nog fått spela semifinal. Mot Färjestad i och för sig, men ändå.

Uno Gordon: Det känns väl trots allt inte så troligt att skenan lossnar igen.

Inte för Lehtonen i alla fall. För inte är det väl en egenhet kring honom som spelare som gör att skenor lossnar? Det har trots allt bara hänt en gång och jag håller nog tillverkaren och materialförvaltaren som mer skyldig än Lehtonen själv i det fallet.

Hahl Bundy: "mycket daller,vitt o löshängande kroppsdelar som viner genom korridoren kan ju åstadkomma en del konstiga syner."

Det är inget som vi inte sett där förut.

Kerstin_k: Finns garanterat bättre spelare att få tag på för halva den lönen också.

Inget lag kommer ju att ta över den där lönen. Jag vet inte vad han har för avtal med troligen så får väl LHC köpa ut honom.

superfalle: "japp .. tyvärr låter de otroligt långsökt med tanke på ekonomin .."

Vad kan han tänkas ta då?

11 poäng på 33 matcher i grundserien och 0 poäng på 7 matcher i slutspelet. Så några extremt dyra slantar bör det väl inte handla om.

Men det finns ju samtidigt sämre spelare än honom som fått kontrakt i KHL så vad vet man.

mikenomad: Jag tycker att alla kommentarer utom den mot Timrå var underhållande att läsa.

250kg kärlek: Jag tycker inte att jag eller någon annan ska måsta bevisa varför man känner sig sviken. Som att det ska finnas ett allmänt regelverk för att det ska vara rätt att tycka eller känna något.

Känner man så, då gör man det. Det har med min etik och moral att göra. Han skulle ha låtit bli Hahl, om denne så bönande och bad om att få komma till Frölunda. That´s it!

Varför han lämnade Timrå IK kan inte ta bort den händelsen. Hahl värvades fortfarande till Frölunda.

Uno Gordon: För mig handlar det inte om att ta ställning för TJ eller Nubben. Det handlar om vad Nubben gjorde mot Timrå IK (och alla vi som emotionellt drabbas av det) då Riku Hahl värvades till Frölunda. Jag upplevde det som att föreningen förnedrades med anledning av att Nubben vid det tillfället visste allt om Timrå. Den förnedringen hade Nubben kunnat undvika.

Han hade kunnat säga: Nej, jag kan inte av respekt för...

Men det gjorde han inte. Då blev han ett arsel i min bok. That´s it!

250kg kärlek: Ja, jag kan självklart inte lämna det här när du skriver avslutar på det där sättet.

Jag tänker inte bemöta just det dock.

Men jag tycker inte att det är god forumetik att du skriver på det sätt du har skrivit när du skriver saker som "Mina fans" och sätter mig på en piedestal för att sedan börja skriva om att jag inte kan ha fel och att jag påminner dig om din frus dåliga sidor. Jag brukar klara att inte bry mig om sådant men du är duktig med ord så det blir väldigt jobbigt att läsa. Jag tycker också att din diskussion har varit väldigt motsägelsefull från start till mål.

Det hela grundar sig på att du inte kan släppa att jag utan att veta varför Nubben inte ville vara kvar kan måla ut honom som ett "arsel" för att han värvade Riku Hahl. Och att det skulle sänka mig och El Maco som personer att vi tycker just så.

Tycker man och känner man att Nubben skulle ha tackat nej till Riku Hahl för att fortfarande behålla sin respekt mot oss som supportrar så är det väldigt svårt att med hjälp av frågor kring varför Nubben lämnade Timrå IK få mig att ändra på den åsikten och den känslan. Nubbens svek där var mot fler än bara Timrås klubbledning. Det handlar helt enkelt om min syn på etik och moral, hur jag vill bli behandlad och hur jag vill behandla andra.

Om nu det sänker mig i dina ögon så får det väl göra det då.

Kan vi sluta så då?

250kg kärlek: Jag gapar.

Det handlar inte om att få rätt för mig. Det handlar om att jag ska få tycka det jag tycker. Eller rättare sagt känna det jag känner. Och tro mig, fanns det något som skulle få mig att inte känna så mot Nubben så skulle jag ta till mig det. Jag vill inget hellre. Han har som du i krönikan jag skrev kan läsa varit stor för mig.

Du drar väldigt märkliga slutsatser. Jag har inte idiotförklarat. Det är väl snarare du som vill dra i trådar som att jag är den "dumme" som är en person inte kan erkänna ett fel och så vidare. Det är du som går in på ämnet om mig som person och nämner mitt bloggande etc. Jag lämnar ditt personliga helt åt sidan. Det enda personliga jag har skrivit om någon i debatten är att jag vet att Nubben har varit väldigt snäll mot signaturen Uno Gordon privat. En av många anledningar som gjorde Nubben stor hos mig som person tidigare.

Jag har väldigt svårt för dig just nu. Jag tror vi bryter det här.

250kg kärlek: På tal om mitt bloggande så får du tycka vad du vill om det. Jag har kanske taskig grammatik och dålig meningsbyggnad emellanåt och man behöver inte hålla med om mina åsikter.

Men kom inte och säg att jag inte bygger det jag skriver på fakta och empiri. Det är det enda jag är riktigt noga med. Då får du bevisa motsatsen först.

250kg kärlek: Okej, men jag har inte sagt att Riku Hahl har varit ett arsle (på tal om att lägga ord i min mun). Bara Nubben är ett arsle.

Jag förklarar mig vidare:

Timrå IK är inte klubbledningen. Timrå IK är oss allihop. Jag har inte legat med Nubbens fru eller gjort något för att han skulle ha en anledning att förnedra Timrå IK och därmed också göra mig väldigt besviken. För det blev jag.

Har han agg mot Timrå IKs klubbledning så får han rikta detta agg på något annat sätt än att såra dess supportrar och medlemmar som han gör då han skadar hela klubben. När jag skriver skadar klubben så är det alltså att värva en spelare som han själv en gång har värvat hit, alltså inte att han själv bytte klubb.

Det är väl inte svårare än att han om det skulle varit illa för honom här att han då berättar sanningen så vi får ställa klubbledningen till svars då det är medlemmarna som tillsätter den styrelse som tillsätter denna ledning. Till exempel.

Förstår du nu hur jag tänker?

**

Skarin: "Borde han nekat en sådan bra center till sitt nya lag?"

El Macos inlägg 17.49 har i sina två första stycken väldigt bra anledningar till att svara JA på den frågan.

Man får ju tycka som man vill. Så klart. Men det är själva kärnfrågan för mig.

Varför Hahl och andra stjärnor lämnar Timrå IK är en annan och klart viktigare diskussion. Den skulle gärna diskutera om jag hade annat än gissningar att komma med.

250kg kärlek:

"Om man får tro den första artikeln så hade Timrå möjlighet att förlänga med Hahl. I den andra artikeln hade man gett honom ett förslag som han inte tog och därifrån valde han Frölunda. Hahl ville tydligen inte fortsätta i Timrå. Om inte VF valt honom hade det sannolikt blivit en annan klubb (även om det hade känts bättre). Jag ser inget fel i det."

Och det skiljer sig ingenting mot det jag hävdade innan artiklarna heller. Jag skulle ju bara visa att det fanns ett sådant avtal. Sedan får ens egen etik och moral själv välja vem man tycker har rätt men Frölunda har inte gjort något regelbrott. Det har jag aldrig sagt heller.

Jag ändrar ofta åsikt om jag blir övertygad. Men det du och jag gör är ju inte ens en diskussion. Du diskuterar något helt annat och påstår saker om mig.

Jag vet inte ett dugg mer än dig om detta och har aldrig påstått det heller. Men du måste samtidigt acceptera att jag och El Maco inte behöver veta varför han lämnade Timrå för att tycka illa om att han värvade Riku Hahl.

Det känns som att det är du som inte kan släppa just det utan ältar gång på gång om att du inte vet vad som hänt bakom kulisserna när jag gång på gång förklarar att det inte spelar någon roll i vad jag ska tycka om just Nubben och den värvningen.

Sedan avslutade du med att mer eller mindre påstå att jag höll Timrå IKs klubbledning bakom ryggen på grund av detta. Då blev jag irriterad.

250kg kärlek: Men nu begriper jag ingenting alls i hur du tänker. Jag blir faktiskt till och med irriterad.

1. Mina länkar visade att det fanns ett muntligt avtal att inte värva från Timrå men att Frölunda inte tycker att det ska gälla spelare vars kontrakt gått ut medan Timrå tycker att det var fel eftersom Timrå jobbade hårt för att behålla honom.

Du frågade ju precis efter just detta då du inte tycktes ha en aning om det för en timme sedan.

2. Jag och El Maco tycker att det är fel (moraliskt) att värva en spelare som man har förhandlat med för en annan klubb, redan några månader innan och som man dessutom har skrivit det gällande avtalet för.

Hur i all sin dar får du det till att vi tycker att det inte finns annat än fel hos Kent Norberg och att Timrå har handlat efter konstens alla regler? Snacka om att lägga ord i en annan persons mun.

Det är inte för att hålla Timrå IKs nuvarande ledning om ryggen som jag tycker att Nubben betett sig som ett arsel. Det beror på att jag tycker att han har bettet sig så mot klubben då han värvade Riku Hahl. För det har han gjort och han har gjort det frivilligt.

Jag tycker att det förnedrade Timrå IK. Mitt lag!

Du vet väl dessutom att jag skrev nedanstående krönika efter att Nubben lämnat, innan han värvade Hahl:

www.tikare.se/kronikor/index.php?nid=636

Kongo: Men herregud.. Att ens ge ett sådant svar. "Fula".

Är det någonstans det saknas välspenderade studieskulder i Timrå så är det i Timrå IKs souvenir-avdelning.

Hade du föreslagit rosa-brun-grön-randiga matchtröjor så bör du väl få ett bättre svar än så.

Jag orkar inte... Haha.

Vilket mörker.

250kg kärlek:

"Kan det vara enbart Nubbens fel eller var det så att Timrå IK och Kent Norberg hade olika åsikter i betydande frågor? Och att det ledde till den situation som uppkom? Var det pengar i första hand som fick Nubben att dra? Eller vad??"

Om du får alla svar på dessa frågor. Hur mycket kan din åsikt svänga då?

Var det mer rätt att värva Riku Hahl om Nubben inte kom överens med klubbledningen?

Eller handlar det mer om ditt förtroende till nuvarande klubbledning än vad det handlar om Nubben i sig?

El Maco: Klockrent!

Uno Gordon:

"Nubben preciserade vad han ville ha. Timrå IK sa nej tack. Frölunda ringde och biffen var klar. Det är sådant som kallas buisness."

Vad tog det där vägen?

Nu skrev du en inledning på en roman om allt från familjen, huset och kärleken till Norrland istället..

Sedan har jag väldigt svårt att tro på att Riku via sin agent bad om att få komma till just Frölunda. Men om det var så skulle Nubben givetvis sagt nej om han hade någon som helst respekt för Timrå IK som förening eftersom han bara månader innan hade brytit det avtal han hade med klubben som gick ut 2011. Och en sportchef sitter ju i lite andra trådar än någon annan anställd i en klubb så nog hade han kunnat låtit bli Hahl för friden, moralen och etikens skull.

Det går liksom inte att komma ifrån. Hur än mycket du romantiserar..

250kg kärlek:

st.nu/sport/1.782012

st.nu/sport/1.781965

250kg kärlek: Det handslaget är fakta och både Timrå och Frölunda har erkänt dess existens i media men Frölunda hävdar sig rättmätiga med att Hahls kontrakt hade gått ut.

250kg kärlek: Jag behöver inga fler fakta för att kalla honom arsel än att han värvade Riku Hahl.

Det förnedrade Timrå IK som förening och jag tycker ibland att vi lider av det ännu.

Det fanns dessutom ett handslag på att de inte skulle värva från Timrå den säsongen. Men då hävdar man från Frölundas håll att hans kontrakt hade gått ut. Det kan man ju tycka men det är om inte kontraktsbrott så fortfarande mycket dålig etik i min värld. Arsel-etik.

Att han sedan mitt under förra säsongen är på Magnus Pääjärvi-Svensson är nu också fakta och det visar väl tydligen vilken typ av människa han är och att svensk hockey behöver hårdare och vettigare transfer-regler.

Uno Gordon: Hmm.. Tolkar jag dina fakta rätt nu:

Så Nubben ville alltså bryta sitt pågående avtal som han själv godkänt och skrivit under med Timrå IK för att få ett nytt med mer betalt. Men när Timrå inte ville det så bröt han det i alla fall och skrev på för Frölunda.

Jag skulle verkligen vilja se hur han hade reagerat om en spelare gjort på samma sätt, mitt under en säsong. "Öh, Frölunda vill ha mig nu så nu vill jag ha högre lön nu trots att jag har flera år kvar på kontraktet."

Och vad han har gjort mot Timrå IK efter det, vet vi ju också.

Men det är alltså Riku Hahl och Sanny Lindström som är de största skrupelfria svikarna i din värld?

Intressant tankekedja. Det känns som att den kedjan har fått hjälp av att Nubben alltid varit snäll mot dig personligen. Om jag ska vara helt ärlig.

Et tu Brute: Men snälla nån.

Du kan väl inte bedöma hela Challes ledarkaraktär utefter ett klipp på youtube, taget några sekunder efter en slutsignal.

Lite bredare syn på verkligheten måste du väl ha?

Et tu Brute: Vem har sagt nåt om att man måste tappa konceptet?

Jag pratar om att hela tiden driva för att vinna. Att hela tiden göra allt för att undvika förluster. Det är garanterat bra egenskaper hos en ledare också. Att sedan bli arg när man förlorar kan ju vara en del av konceptet också. Beror väl på personen i sig.. Andra kanske drar sig undan lite.

Gällande just Challe så har jag inte jobbat så nära honom att jag vet exakt hur han blir eller vad han har för koncept bakom lyckta dörrar mer än att han nog skulle vilja slippa få en mikrofon i ansiktet direkt efter slutsignalen ibland.

Et tu Brute: En grej som är slående med "vinnarskallar" är att de är villiga att gå väldigt långt för att undvika att bli den där barnungen. De har liksom svårt att sitta lugn och vara nöjd utan fortsätter att driva på även när det går bra.

Det är väl kanske så han tänkte?

Svårt att jämföra två så olika tränare. Jag har hört spelare gnälla på båda två.

Men fakta är att Challe Berglund har fått laget att spela sin bästa hockey i slutet två säsonger i rad medan Kenta ofta kunde ha en väldigt stark start på säsongerna. Challe har också ett minst lika bra snitt på spelare som utvecklats och gått fram under honom som Kenta hade.

Jonte var som bäst med Kenta medan tex Riku Hahl aldrig spelat så bra som under Challe. Timrå tappade många bra spelare med båda två som coacher.

Jag gillar dock båda dessa tränare men ingen av dom är oumbärliga. Jag vill också tillägga att jag är väldigt förtjust i Per Nygårds sätt att leda isträningar. Tillåten delaktigheten hos andretränaren är en annan stor skillnad mellan Kenta och Challe.

250kg kärlek: Det bestrider jag inte heller. Men problemet med köer kommer att finnas oavsett mugg eller flaska i nuvarande arenaform. Det löser inte ditt bekymmer.

That´s my point.

250kg kärlek: Det bestrider jag inte. Men för Timrås del så handlar det nog mer om antalet försäljningsställen än i hur själva ölen levereras driekt i handen.

Poffa: Ja just det. Det stämmer nog när jag tänker efter.

Men jag vet ställen där jag köpt öl där de måste stå och hälla upp flaskan i en mugg. HV, bland annat. Tror jag (undra varför det så luddigt vart jag varit). Men regelverken är nog lokala då med andra ord.

Jaja, nu lämnar vi detta otroligt viktiga "silly season"-ämne.

Poffa: Okej. Men då handlar det om pet-flaska va?

250kg kärlek: Jag är inte helt hundra men jag vill minnas att jag aldrig i någon annan arena fått en ölflaska i handen utan där de har flaskor så måste de ändå hälla upp innehållet i en platsmugg av säkerhetsskäl.

På andra ställen behöver man dock inte vänta en hel paus för en öl. Men det beror till största del på att de har många fler försäljningsställen av denna typ av dryck.

Hahl Bundy: Oj, vilken muntergök vi var idag då..

Hahl Bundy: Jag håller absolut inte med.

Jag tycker att intervjun är bra och absolut intressant att läsa.

ante08: Äh, det går nog med buss också. Bara spelarna låter bli krogen när de kommer hem så...

Personligen kan jag tycka att det kan vara skönt att ha hemmamatch direkt efter en tågresa.

Icing-Ove: Nu orkar jag inte leka Madicken-leken med dig längre. Men du kan få ett ironiskt "Lycka till!". Du vet ett sådant där man liksom spänner upp ögonbrynen och gör en liten konstig min när man säger det och på så sätt visar att man egentligen inte menar det.

Icing-Ove: Vad ska du tippa?

Icing-Ove: Grattis? Hur tänker du då?