JimmyH

ante08: Mycket resande? Hur tänker du då?

Äh...

Det är väl alldeles självklart att Michael Owens övergång till Manchester United kan uppröra Liverpool-supporters utan att det ska behöva överraska folk.

1. Han var en stor ikon i Liverpool under flera år. Han kom från den egna organisationen och var klubbens ansikte utåt under en lång tid. Han är inte bortglömd bara för att det var fem år sedan han senast spelade i klubben.

2. Manchester United är ett jobbare klubbval än något annat eftersom Manchester United genom alla tider varit den största konkurrenten till Liverpool. Både sportsligt och sentimentalt. Det är den värsta klubb en Liverpool-supporter kan tänka sig se en favoritspelare hos.

Har man en någorlunda koll på engelsk fotboll så har man väl också koll på dessa två fakta. Eller?

Sedan så är det lite konstigt att man måste ha en förklaring som håller för att det ska vara tillåtet att inte gilla övergången. Som att det borde finnas ett dolt regelverk över vilka ingredienser som måste finnas för att man ska få tycka något.

Varför ens lägga energi på att bestrida det? En person som uppenbarligen står i ett par andra skor och ser saken ur ett annat perspektiv dessutom men som kanske inte har de retoriska kunskaperna att förmedla det.

Och, då slår "ironikerna" till...

ULF L: Salmonsson är inte på tapeten.

Vi valde Starkov och Salmonsson valde try-out i Davos.

fettsteffe: Skellefteå tappade sin stjärna medan Färjestad värvade SAIK-flopp, eller?

MorganaLefaey: Poängen var att jag inte ens försökte övertyga dig. I alla fall inte om något kring Salo.

MorganaLefaey: Vem har sagt att det är samma sak? För mig är det betydligt värre det som hände oss hur än mycket jag vrider och vänder på det. Jag hade kunnat svara att ni "bara" blev lurade av en underpresterande stjärna där er ersättare gav er ett SM-Guld när Frölunda höll på att hamna i kvalserien två år senare. Men en sådan diskussion blir lite löjlig. "det är mest synd oss bla bla bla...."

Anledningen att jag svarade dig för att din agenda var att trycka på oss att vi också borde tycka att det som hände oss inte var "lika farligt" som det som hände med Salo. Att vi också skulle tycka att det var värre. Sådana dumheter kan jag bara inte låta stå obesvarade.

Verkligheten är vår egen. Låt det vara så.

I länken har du några som tycker att det faktiskt är mest synd om dom... Oavsett vad nån tikare eller modoit tycker.

MorganaLefaey: Att sportchefer blir handelsvaror är och var unikt. Att sportchefen hade kontrakt till 2011 eller en annan sak.

Men jag pratar inte i grunden om rätt och fel i det svenska regelverkets mening.

Det är ju inte ens fel att diskutera med spelare under kontraktstiden eller ens när arslet själv var anställd här. Vad finns det som hindrar det? Det finns inga regler för det. Inte ens det handslag som Timrå fick vid sportchefsvärvningen som sa att de inte skulle värva från Timrå den sommaren kan hindra det.

Det där handlade bara om ett beteende och vad jag och andra tycker om det. Vad vår egen etik säger och hur vi vill bli behandlade.

Vad opåverkade tycker om det, är för mig ointressant.

Hahl Bundy: Vilken skräll. *OBS Ironi*

Vi kommer inte värva någon forward för förstakedjan. Det är sagt sedan länge.

Vi har det vi har nu.

MorganaLefaey: Hehe. Apropå det där med att vinkla verklighetsbilden efter sitt syfte.

Det finns inget som slår att värva en sportchef och kort därefter förstacentern i svensk elitseriehistoria och sedan bli förvånad över att det blir reaktioner.

Så är det.

I NHL är Toronto just nu under utredning för att ha pratat med Sedinarna innan den 1 juli.

Ajamen.. där har man respekterande regler och respekt för både fans och andra klubbar. Mmm.. jag säger då det jag.

Gråt inga tårar mer.

mikenomad: Läsningen är väl lika på nätet? st.nu/sport/1.1157365

Att sista forwardsnamnen inte skulle bli spektakulära har vi väl vetat i en månad snart. Eller när när var det Corso blev klar?

Wayne Gresky: Montreal är ganska spännande i sig.

33 mille i Cap Space för tillfället och draften på hemmaplan. Det känns som att de kommer att försöka ge publiken något mer än bara 18:e valet i första rundan.

Anonymous: Jag skrev att spelarbudgeten var gjord för att inte gå minus. I det innefattar ju självklart det sportsligt resultatmässiga.

Sedan hur det egna kapitalet påverkats av den ekonomiska förlusten har jag ingen aning om.

Tycho: Alltså..

1. Vi gick 3 mille minus.

2. Vi har satt en spelarbudget som gör att vi inte ska gå minus nästa år. För då kan vi vara riktigt illa ute. Ingen räknar med att Mika Pyörälä ska vilja komma tillbaka utan han satsar på NHL. Han är inte inräknad i den budgeten.

3. Vill Mika Pyörälä slutligen återvända så räknas han som en förankrad och populär klasspelare i klubben som kan ge även andra typer av intäkter tillbaka. Pengarna kanske delvis kan skakas fram av sponsorer och delvis kan "lånas" av oss själva då man har 11 miljoner i eget kapital. Man kommer åtminstone göra allt för att få det att fungera.

Så tolkar jag den grejen.

mattias - 74: Jag tror att han blir kvar i Tampa. Möjligen att typ LA Kings kanske kan knyta åt sig honom i någon deal som innefattar Jack Johnson och någon till ung spelare tillbaka.

Det spekuleras i att han inte vill hamna i en kanadensisk klubb på grund av den mediala pressen.

mikenomad: Det är inte för dig och mig Aftonbladet i huvudsak skriver för. Det vill säga vi som redan visste detta utan för den breda massan, den icke hockeynördiga befolkningen.

Dream Team: Själv så minns jag hur svenska kommentatorer skrattade ut honom på ett VM i ung ålder. Cirkeln slöts i det hänseendet då en svensk expertkommentator återigen vid OS 2006 kallade honom för det glidande utedasset.

Derian blev dock trots att han inte kunde matcha sin brors offensiva skicklighet en väldigt bra hockeyspelare som dels var grymt viktig för USA när de vann World Cup och dels som den första amerikanska kaptenen fick lyfta Stanley Cup i sin absoluta prime som spelare.

Det "nya NHL" har dock inte varit jättesnäll mot spelare av Derians kaliber även om jag tycker att han acklimatiserat sig skapligt under sin sista matcher 07/08. Däremot så var den dyra värvningen av honom och Mike Rathje en stor anledning till att Bobby Clarke fick sluta som GM i Philadelphia.

mikenomad: Ja, snart så kommer väl Lakens polare och påstår att det är skandal att vi inte behöll DiCasmirro...

Laken, 250kg kärlek och mikenomad:

Man får bara ha två spelare födda utanför EU. Fortfarande.

jens_88: Vilket ligger i Quebec och som ligger i New Yorks tidzon.

För er som undrar.

jens_88: Det kommer nog en större artikel imorgon.

sarg ut: Jag har för mig det. Tror det började redan på Ulf Weinstocks tid alldeles i 90-talets begynnelse. Jag har ett gammalt matchprogram från 91/92 där de skriver om hockeygymnasiumet med bild på en 16-årig Andreas Öhgren. Men huruvida det var riksintag och så vet jag inte.

Icing-Ove: Jo det var ju precis det jag sa. 1993 så hade MoDo ett bättre hockeygym än Timrå.

73Sjöbba: Hur som helst så finns det ganska stor chans att Samuel Påhlsson aldrig någonsin hade spelat i MoDo om vi inte hade hetat Sundsvall/Timrå och varit ett medelmåttigt division 1 -lag 1993 när han valde hockeygym.

Jag minns i alla fall att Samuel under ledning av hans pappa gick till final i TV-Pucken 1992 med Medelpad.

fettsteffe: Det var en retorisk fråga.

JimmyH: Glömde en grej. Vi har plywood i arenan.

Icing-Ove: En första fundering är om ni har ni vunnit över oss någon gång sedan det där slutspelet 2007?

Det andra är att om du vill trycka på hur många spelare som kommit och lämnat laget så kan du ju gå tillbaka tillbaka ett år till. Då är det nämligen bara Pär Styf kvar.

TIK personfierad är nog vi supportrar. Laget vårt är en massa legoknektar blandat med några egna unga talanger. Så länge det räcker för att hamna före ett lag som MoDo och 3-4 lag till så får det gärna fortsätta så för min del.

250kg kärlek: "personer jag såg som mina vänner"

Äh, tar du inte i lite nu? Är det din egen fåfänga av att ha haft fel här som kliver in? Är du säker att det bara är du som blivit lurad och inte även dina vänner?

Alla har ju fel. Jobbar man på expressen så vill man garanterat ha säker information innan man går ut med något påstående men det visade sig även där vara helt felaktigt kring Niko Kapanen tex.

Det är något lurt. Någon som tidigare har kunnat haft koll får längre inte samma svar och börjar gissa lite mer kanske?

Tycho: Mathias Johansson kan ju inte bestämma själv att vara dyr. Eller jo, det kan han men då får han ju troligen lägga av eftersom ingen vill betala honom dyra pengar. Ingen klubb skulle betala honom mer än en hel Micke Lind.

Bissett19: Det hade han nog fått ändå. Ericsson uteblivande lär dock ge 47-åringen lite mer tid på isen.

Bissett19: Detroit har en lagkapten och tre assisterande kaptener sin trupp.

Av dessa fyra så spelar bara en i den kommande matchen.

Vinner Detroit så antar jag att det är Henrik Zetterberg som den ende kvar med bokstav på tröjan som får lyfta eller snarare fotograferas med Campbell-bucklan.

mikenomad: Ja.

mikenomad: Drömscenarior blir sällan verklighet.

mikenomad: Det är möjligt, men tätt är det.

250kg kärlek:

Du har fått fel.
Snoops morbror har nog fått fel.
zaccodog hade fel.
Ambroo har haft fel.
Gustav Tägtström har haft fel.
I stort sett alla som påstått något har haft fel.

Tråkigt nog då det har varit många bra namn som kastats ut.

Våra sportchefer jobbar vattentätt.

Olle: Ja du... Räcker väl med Chicago-serien nu.

Niklas Kronwall för några dagar sedan. Minns du den tacklingen?

Tomas Holmström skapar alltid heta känslor kring hans sätt att spela. Samuel Påhlsson har väl varit i Zätas ansikte under fyra matcher nu.

Européer rent allmänt skapar nog lika mycket heta känslor som nordamerikaner i snitt per spelare. Det finns ju trots allt flest hockeyspelare i Kanada. Alexander Ovechkin höll på att pensionera Sergei Gonchars knä och har väl inte den ödmjukaste spelstilen precis. Jarkko Ruutu är en av hela NHLs mest hatade spelare, kanske mest hatad av alla.

Hur tuffa ett lag är eller hur mycket känslor de upprör mäts vare sig via major-utvisningar eller efter vilket land spelarna är födda i. Tacklingar, täckta skott och vinster är nog bättre markörer.

mikenomad: "Du har en väldigt begränsad verklighetsuppfattning..."

Det har vi nog alla. Vet vi ju inte ens hur vår planet kom till.

Men jag vill nog tro att om man verkligen brinner för att komma på ett årsmöte så kan man ordna det. Likväl som man har tid att skriva många inlägg eller ta sig ut för att se match på samma ställe runt 30 gånger vare vinter.

Bor man på annan ort så kan till och med resa om man verkligen brinner för det alltså.

Det handlar bara om prioriteringar. Det är heller inget att skämmas över, att prioritera bort ett årsmöte alltså. Man kan vara supporter ändå.

Olle: Det du säger är att du ser hockey för att se så många matchstraff som möjligt.

Jag tror inte att du tycker så men du säger så. Våld och aggression finns i tillåtna former i ishockey. Det tycker jag att Detroit är duktiga på.

Jag har heller aldrig uteslutet att man spelar hockey olika i olika länder. Kulturer byggs ju upp olika på olika ställen. Men innan utvandringen till NHL så fanns det inte så mycket utbyte av varandra. Framförallt i Europa-NHL då Kanada inte förrän i slutet av 70-talet skickade vettiga VM-lag.

Men där vi är idag är att dessa olika sätt att spela hockey har smält samman. Idag kan barn i Magnitogorsk ha Sidney Crosby som sin idol.

Hahl Bundy: Jag tror att alla som skrivit över 4000 inlägg här har möjlighet att gå på årsmötet.

Tikinmyheart: Du får inblick i supporterklubben. Det är det viktigaste med ett årsmöte.

Olle: "Red Wings har för många europeer för att det ska bli några känslor"

Här saknas det inte fördomar och förutfattade meningar i alla fall. Det måste alltså varit för att Niklas Kronwall är född i Europa som Chicago inte riktigt kunde tända till igår?

Ärligt talat så är det där ganska förlegade tankegångar. Lite Niklas Wikegård som tror att alla tjecker filmar och alla ryssar är divor. Sätter man ihop olika kulturer i samma miljö, vilket man gjort i NHL i stor utsträckning de senaste 20-30 åren, så lär de sig av varandra.

En stor anledning till att hockeyn gått framåt i NHL är ju på grund av alla influenser från andra länder.

Detroit saknar absolut inte känslor i sitt spel. Tror du att man kan vara så framgångsrik om man spelar utan känslor? Detroit är däremot NHLs smartaste lag. Vilket inte har speciellt mycket med svenskar eller européer att göra utan snarare med deras välarbetade system med att plocka in spelare som är bra så många olika saker som möjligt.

Att det har blivit många européer beror mest på att bra spelare på den här sidan kontinenten lättare "missas" i draften.

RTS: Äh, jag gav bara igen lite skit. Det kändes lite frigivande även om det var lite löjligt agerat av mig.

Ta det som en långdragen reaktion på dina "gömda" och inte allt för sällan provocerande kritikuttryck som delas ut här.

Brev/mail har du ju kunnat använda hela tiden. Jag är alltid öppen för debatt om saker och ting.

Nu måste jag försvara mig lite här känner jag.

T T: Ja, helt klart svagt av mig att inte skriva krönikor samtidigt som bloggen. Någon måtta av lathet får det väl vara. Jag får försöka få arslet ur fingrarna lite oftare. Eller tvärtom menar jag.

Det är ju inte så att någon annan skulle kunna ta på sig att skriva och tycka på tikare så kanske supporterklubbens sida kan bjuda på hockeyåsikter från mer än bara mitt håll.

RTS: Jag är defintivt inte självutnämnd. ST frågade om jag ville blogga åt dem och jag sa ja. Jag har så vitt jag vet aldrig krävt att folk ska se mina åsikter som den ultimata sanningen eller som det som är "rätt" att tycka. Men runt 2000 klick (1200-1500 unika) i snitt per dag under den senaste säsongen (det dubbla under slutspelet) har utnämnt min blogg till läsvärd. Inte sagt att alla tycker att den är bra men den är åtminstone värd att klicka på för många människor. Jag antar av dina ständiga pikar att du också tycker det.

Det här är silly season-snack det.

RTS: Mina favoritfärger:

1. Röd
2. Svart
3. Brun

Dina då?

fettsteffe: Det bloggaren missat är ju relationen med Mika Tarvainen och dess betydelse. Det är lättare att vara andremålvakt om man känner att man ändå bara blir bättre och bättre.

Åkerlund hade ju dessutom som du är inne på kunnat peta Backe redan tidigare om det inte vore för de så kallade skadorna.

T T:

Antonin Planovsky, Tjeckoslovakien 90/91
Andrej Chistjakov, Sovjetunionen/OSS/Ryssland 91/92

Mackelito: Vad är det som är 80%? Är det namnet som är 80% ifyllt eller är det 80% offentligt?

Varför säger du förresten 80% och inte 90%?

Gåtor i mörkret.

Hahl Bundy: Värvat är fel ord.

Andersson: Äh, han är max en fjärdecenter...

Joe Thornton lär väl bli förstecenter dock.

Maggan: Fast i och med att han jobbat som expertkommentator leder väl ganska naturligt till att folk får åsikter om hans arbete.

Poffa: Ja om du bara sitter och stör dig på saker i den svenska sändningen så är det ju klart att du mår bäst av att se från någon kanadensisk kanal.

När det gäller vardagar så brukar oftast ESPN ha sändningar från bättre kanaler än vad canal+ har. c+ kör oftast på något av lagens egna lokala tv-bolag med partiska sändningar medan ESPN kör med något större bolag, oftast CBC som väl är Kanadas svar på SVT om jag förstått det hela rätt.