Jugge: säger emot mig själv lite nu, är riktigt kul med match 7. Men tror jag skippar match 1-4 i semifinalerna. Ska bli spännande med Björklöven-DIF i HA semi också. Dock sagt upp Cmore till sista mars…
Malken: känner igen mig ganska mycket i vad du skriver, tänker alltid att jag ska kolla någon NHL match, börjar titta för att ganska omgående börja fippla med mobilen istället och sen byta kanal. Dock, sitter nu och kollar FBK-FHC, det är lite skönt att se utan att vara nervös.
Hur det slutar? Bor i Gbg men bryr mig verkligen inte om vilket lag som vinner.
För Brynäs skull önskar jag dock inga fler guld till FBK, men inte heller FHC, eller SAIK… Så bäst vore väl om Örebro eller Timrå vinner skiten…
Lemp: inte särskilt allvarligt menat med Thuresson från min sida. Mest att jag snubblade på infon och blev lite förvånad. Men av nyfikenhet baserat på vad du skriver, vilken liga anser du att han kvalificerar till?
Lemp: Rent generellt har du rätt. Men han gjorde ingen succé i HV för ett par år sedan, redan då på väg nedåt. Men han fyller 36 och han har ett förflutet i klubben, det talar väl möjligtvis för det. Det var mer en kul grej att den gamla mustaschen vinner poängligan i en så pass bra liga som DEL...
Det är svårt med vilken nivå man ska förvänta sig, Linus Klasen, Krüger, Brodin gick till DIF i HA t.ex.
Jan Grismöbel: Olesen var klar för SSK redan i julas enligt Georgsson i SSK, detta kom fram nu när han bryter detta för spel i IKO istället.
Alcén är SC nu och hur mycket vi än önskar en ny kompetent SC så kommer det troligtvis inte komma någon förrän absolut tidigast i mitten av april om vi ska sköta den rekryteringen på ett kvalitativt sätt och som är bra för framtiden. Om det händer så har man ändå jobbat riktigt snabbt!
Från jul fram till mitten av april så kan vi inte låta bli att rekrytera spelare. Det måste förlängas och värvas nya spelare typ nu. Så, oavsett så måste Alcén vara del av det lag som ställs på banan i september annars går inte ekvationen ihop. Troligtvis finns redan spelare klara även för HA scenariot.
Samsung: kanske är det som du säger att det har varit mycket fokus på annat än herrlaget. Att det tagit framförallt resurser. Men att det inte lagts pengar på herrtruppen det köper jag inte, vi ligger i övre halvan av löneligan. Att det inte lagts pengar på saker runt om kring herrlaget (typ scouting) tror jag mer på, men det kanske är det du menar?
Gällande juniorerna så låter det inte särskilt bra, men det låter som vilka jäkla ungdomar som helst faktiskt. Kan tänka mig att en lovande 15-16 åring i vilken sport i vilken klubb som helst har en smula storhetsvansinne, inget som är typiskt Brynäs. Tror säkert att man jobbar en del med hur man ska bete sig när man representerar Brynäs.
Brynäs forever 1912: Återigen, ser det som någorlunda troligt med Silfverberg, men det kan i princip inte bli klart förrän tidigast juni hur mycket än journalisterna spekulerar…
Farsang: mest tvek på Larsson, men hoppas verkligen. Viktigast av alla. Ölund också.
Molin kanske blir första nyförvärv klar förresten? Han var nog inte på kartan innan degraderingen, så det talar väl emot att de fått ihop ett kontrakt så fort.
Brynäs forever 1912: mycket möjligt. Men utköp är fortfarande inte möjligt förrän efter Stanley Cup är spelad dvs i juni. Så det får vi vänta på. OM det inte är så att han själv bryter kontraktet, men varför skulle han lämna ca 50 miljoner på bordet..? Nä, tidigast slutet av juni om det blir av.
Anders Berg: Skillnad på att ha ett "mycket slagkraftigt lag" och att avsätta de resurser som krävs för ett mycket slagkraftigt lag. Beror helt på vem som är SC :D
Gällande truppen till HA 23/24. Jag förmodar att man till att börja med gör någon slags första koll med spelarna i årets trupp hur de ställer sig inför att spela med Brynäs i HA. Till och med spelare som hade tänkt ratas vid spel i SHL, t.ex. en sån som Olesen kanske hade varit intressant att ha kvar i HA? Utnyttja SHL-klausulen (någon som vet hur länge den gäller?)
Vissa är givetvis borträknade, Sklenicka, Björninen, Palve, Timashov etc. Men förmodar att man ser över vad man har för grund och utgår från den och kryddar därefter.
Det vore intressant att veta hur man gör med spelare från andra klubbar som redan var klara för spel i SHL med Brynäs. Låt oss säga att Johan Persson hade signerat ett SHL-kontrakt med Brynäs, att det delvis fanns intresse från andra SHL-klubbar men att valet ändå föll på Brynäs. Självklart beroende på person, lön, sociala aspekter, men det vore ju inte jättekonstigt om han ändå väljer spel i Brynäs om alternativet än en sämre roll i t.ex. HV. Mora har han ju redan ”skilts” från i tanken så inte helt givet att bara signa nytt och stanna i Mora heller. Vad tror ni?
Peja: jag menar det. Ha koll på SHL-rejects, ha koll på konkurrenter i HA, ha koll på de bästa + fynd i hockeyettan, ha koll på DEL, Liiga, AHL, ECHL, alla juniorlag med mera, med mera...
Som sagt, SC i SHL är nog både enklare och betalar bättre...
men behöver nog köra lite parallellt nu, om en vettig analys ska göras så måste det läggas tid på den, samtidigt som man inte kan vänta på resultatet av analysen innan man börjar jobba med ny organisation och trupp till herrlaget. det måste nog få vara lite rörigt...
har EP-scoutat lite, herregud vad man måste ha koll på spelare till HA. Drömjobb att vara SC i SHL jämfört med HA...
Tigerhjärta: men kan förhoppningsvis tacklas och pricka pucken innanför stolparna och utanför målvakten :D Det var lite elakt, tror Eklind hade varit mycket bra i HA. Men borde kunna vara lite elakare bara (på tal om "play dirty")
Tigerhjärta: Svårt! Brodecki har gjort 20 på 45. Zamorsky har gjort 32 på 51 i samma liga och Zamorsky gjorde så sent som förra året 13 på 49 i Örebro. Bara för att få en referens.
Vad har vi därute i Europa? E Molin Wännström Rohdin Brodecki H Eriksson
Vill ju helst bygga lite nytt och fräscht, men lite beroende på vilja som stannar/sticker så tror jag att det ändå behövs ett visst antal spelare med någon anknytning till klubben/staden. Men helst inte plocka in alla som någonsin tidigare dragit på sig en Brynäströja...
Jag får inte intrycket av att Brodecki är en spelare man vill hålla i när det blåser, men det är bara en känsla jag har.
Auchinleck: DIF, Modo och Björklöven är riktigt riktigt bra. Mora är ganska obehagliga. Tre av dessa kommer vara kvar och de har verkligen rutin av HA, hur man bygger lag, hur man spelar osv. Tror att Brynäs kommer vara lite naiva och få några knäppar på näsan. Men, kan man bara hålla sig topp 8 första året så är jag "nöjd".
Jag tror att det bästa är att bygga på lite längre sikt (inte för lång). Bygg om, bygg rätt, fixa ekonomin, vinn tillbaka förtroende. Bli det där svårslagna laget.
Skulle vi sikta på att gå upp direkt så kostar det massa pengar, stor risk att misslyckas och även om det skulle ske, vad har vi för lag, ekonomi och organisation i SHL då om exakt ett år? Troligtvis inte mycket bättre än idag.
Nä, bygg för kanske tre år. Sanera ekonomin, rök ut alla gamla "tyckare", ta in kompetent folk (och det kommer inte att lyckas med en gång heller), satsa på juniorerna. Det klassiska.
BrynäsAdam: det har nämnts en del gånger i olika poddar, men det är inte så sannolikt då han sitter på kontrakt med Almtuna, så då är det utköp som gäller och med tanke på Brynäs ekonomi kanske det inte är så troligt :/
Jag önskar bara att vi får till ett fungerande lag som jobbar för varandra, att det ska göra ont att möta Brynäs, det ska kännas jobbigt som bortalag att komma till Brynäs hemmaplan.
Gällande SC, det var någon som skrev det tidigare och jag har haft samma fundering, det känns som ett svårare uppdrag att vara en bra SC i HA än i SHL. Det är många ligor och spelare att hålla koll på som SC.
BrynäsAdam: högt och lågt :) Men vem är målvakten Lars Johansson??? För jag tror inte Frölunda släpper sin Lars Johansson till Brynäs och jag tror inte han vill det heller...
Zzz: Ja, det är ju inte bara ens egna nyfikenhet, utan det bör ju sättas en ny organisation ganska omgående, framförallt sportsligt, samtidigt som man vill att det blir helt rätt och inte stressas fram beslut.. Men det måste väl förhandlas med diverse fackförbund vad gäller uppsägningar förmodar jag? Inte bara att kicka folk hursomhelst.
Mattson: tycker att det nämns ”lång sikt” för ofta och ”kort sikt” för sällan för att det ska vara så kritiskt med ekonomin. Svedman har även uttryckt sig på sätt som hintar om att det inte är så illa med ekonomin.
Känns som något annat. Bör man inte som medlem kunna ställa krav på information om vad de håller på med egentligen?
Ju mer jag läser Bosses ord, desto mer nyfiken blir jag på vad i helskotta det är som försiggår i föreningen. Jag är både djupt oroad och samtidigt sjukt nyfiken.
Bosse B är alltså styrelseproffs, brukar sitta länge som ordförande (13 år i Elfsborg), Brynässupporter och han var alltså i praktiken ordförande i Brynäs i ca ett halvår i ett läge i föreningen där vi söker efter kontinuitet.
Detta är mycket oroande!
”för mig innebär det att vi har utmaningar i föreningen som sträcker sig långt bakåt i tiden och skulle kunna riskera ha bäring långt framåt.”
”Hur djupgående och långtgående utmaningarna är samt hur olika orsakssamband ser ut är öppet för diskussion och kräver en gedigen analys och ett långsiktigt förändringsarbete.”
”Det kommer att krävas ett mycket stort engagemang under lång tid”
Nä vafan. Där tappade jag ändå lite hopp. Trodde att Bosse B skulle vara den där bojen att hålla sig fast vid under en lång tid framöver. Tråkigt, mycket tråkigt.
Känns ju ändå fräscht och nytänkande och helt annorlunda än den nepotism som försiggått i klubben sedan urminnes tider att Hans Dahllöf 82 år (!) föreslår sin gamle Brynäs kompis Inge Hammarström 75 år som SC.
Precis det Brynäs behöver!
Jag ska sluta ”hata” på gubbarna, men jag blir fan inte klok på att de får utrymme att tycka så mycket.
Nej, nytänk tack! Inspireras gärna av HVs resa, men gå vår egen väg. Klart vi behöver lite Brynäshjärta i organisationen och truppen, men främst kompetens.
xxx BIF xxx: kanske onödigt att göra officiellt på det sättet då det som i ditt fall kan tolkas på ett dåligt sätt. Jag reagerade faktiskt inte först. Vi vet ju inte hur HS har jobbat under året men det har säkerligen varit tufft, både med det sportsliga och ekonomin. Det har ju styrelsen sett.
Jag tror att det är riktigt dåligt att ta bort Bosse B och Svedman, något måste få finnas kvar och de är en del av det nya, inte det gamla. De har inte varit på plats särskilt länge och troligtvis inte hunnit sätta sin prägel på föreningen ännu, gamla strukturer sitter hårt…tar långt tid att vända en finlandsfärja osv. Tror inte att vi får tag i någon mer kvalificerad KD än Svedman i ett allsvenskt lag. Tycker att han gör ett bra intryck.
Jag tror förresten inte att Alcén blir kvar med tanke på Svedmans uttalanden. Känns mellan raderna som något kommer hända (sen kan ju Alcén alltid bli kvar som någon assisterande SC/GM med tveksamt om det finns ekonomi till det i HA).
Ove Myling: som jag skrevefter intervjun med Inge igår, han har väl ingen rätt att uttala sig! Ränner runt i katakomberna och gnäller trots att han själv var med och scoutade succéer som Lindelöf och Zetterberg. Han borde hålla lite lägre profil då han är en del av problemet.
De som applåderar är Brynäsare. De stödjer klubben. Det är klubben som de älskar. Det betyder inte att de älskar det som temporära ledare för med klubben, men de buar inte ut klubben när den åker ut högsta serien på 63 år. Det betyder inte för den sakens skull att de som tex medlemmar inte är beredda att göra åtgärder. Det betyder inte att de är sämre supportrar. Snarare tvärt om.
Att sprida sitt hat hjälper väl för fan inget. Stöd, ställ krav och gör skillnad istället. Herregud vad jag tappar tron på mänskligheten.