KalleTeodor

1044 inlägg · 262 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det var verkligen stor humor i klass med Bosse Ringholm.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs
Anders Berg: Så där ja, nu har jag fixat biljetter till fredag. Ska bli helt fantastiskt att få uppleva en semifinal på plats. Det är ju en exklusiv händelse!
Och Sveriges bästa hockeylag är vi ju redan. Nu ska vi bara vinna cupen också... ;)

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
xxx BIF xxx: Med facit i hand så tycker även jag att Gälla gick för hårt på några spelare. Men det hade vi ju förmodligen inte tyckt om det lett till ett par mål och en seger i sudden. Man kan nog säga att med normal utdelning på 30 skott och de chanser som skapades, att det alls inte varit ett otänkbart resultat. Nu blev det inte så men man får ge våra ledare att man gjorde vad man kunde för att vinna matchen. Kritik har tidigare framförts för att Gälla m fl coachar för lite.
Att i detta läge inta en "lägga-sig-ner-och-dö" attityd efter en förlustmatch och förlora tron på ett ledarteam som tagit oss till; serieseger, kvalvinst, serieseger framstår som rätt mesigt tycker även jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Otroligt skönt att ha både den målvakt som vunnit näst mest matcher i SHL och även den målvakt som släppt in minst mål per match. Ett ovanligt lyxproblem för att vara Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2025-03-06
Peja: Jag håller med. Det märks verkligen när både Indrasis och Trivigno är borta även om Juniorerna gör det bra. De blir ändå lite tunna speciellt när lag som Växjö går in o spelar tung slutspelshockey. Kanske vore klokt att ta hem åtminstone Anton och Lejon (som gått riktigt bra i BIK) till slutspelet och låta våra juniorer foka på sina slutspel.

Anser f ö att det alltid är bra med hockeyspelare som tidigt lär sig vinna. Jag tycker Brynäs tappade detta lite i juniorverksamheten när det uttalade målet var att förse A-laget med välutbildade spelare. Titta på t ex Larssons, Silfverbergs, Bertilssons, Lindbloms och Järnkroks meritlista så har samtliga vunnit junior guld på vägen. Målet med all verksamhet borde alltid vara att vinna inte minst för att ge rätt utbildning för spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Man kan ju se det på olika vis:
- Lidas är ju tveklöst störst sett till meriter som är helt enastående..
- Sundin tveklöst den störste ledaren vi någonsin haft
- Peter Forsberg är den mest begåvade hockeyspelaren och den mest komplette. Sen är han ju klart roligast att se spela hockey. Om man kollar highlights så råder väl ingen tvekan om vem man snart vill se en gång till...

Men den som jag tycker betytt mest för svensk hockey och den som betytt mest för mig personligen är Börje Salming. Sen är det ju dessutom lite coolt att han fortfarande har en del rekord såsom t ex mest assists i Torontos historia. Vad hade hänt om han fått ett antal ryska hockeyspelare som klubbkompisar?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01
Peja: Ja det råder väl ingen tvekan om att tränarna har gjort rätt i matchningen av målvakter?
Först och främst genom det uppenbara skälet att vi leder serien. Sen att genom klok matchning har vi nu en stabil förste målvakt som vinner matcher och en backup som under säsongen vuxit ut till en av seriens bästa målvakter. Jag tror inte att det är en slump att Clara hade samma utveckling i fjol. I den här klubben har vi sett många exempel på att det inte är så lätt att lyckas bygga målvakter till jämna höga prestationer.
Jag känner mig väldigt trygg med att Gälla och Hansson har en plan som fungerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Fast vad tror man att man uppnår med sådan kritik förutom att förmodligen dels locka fram en del troll (som tror det är fritt fram) och dels få målvakten i det egna laget att må sämre?
Vi har en historia i denna klubb att vara väldigt kritiska mot målvakter och jag är helt övertygad om att det inte gjort annat än skada.
Nån gång ibland tycker jag att man kan ha orsak att vädra missnöje men tjata o gnata på samma spelare som en del gör är bara trist att läsa och skadar i längden egna laget om fler hakar på.

Obs, detta inte menat som kritik mot dig Gavve utan generellt mot fenomenet att vid upprepade tillfällen hacka på samma spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det bästa vore ju att publicera namn och bild på de personer som uppför sig på detta vis. Jag har överhuvudtaget svårt för personer som uttrycker sig hatiskt eller nedsättande om spelare i det egna laget. Då har man totalt missat vad det innebär att hålla på en klubb. Förutom det uppenbara att man riskerar att få lagets spelare att må dåligt och prestera sämre så riskerar man ju dessutom att rasera att Brynäs nu börjar bli en attraktiv klubb att spela i.
Som spelare och supporter så anser jag dessutom att man ska skydda målvakterna lite extra. Se på Färjestad hur illa det kan gå med målvakter med sargat självförtroende.

Från det ena till det andra så kanske det kan vara bra att vi får lite motgångar nu med några omgångar kvar. Jag tycker att vi hade en hel del tur i några av matcherna på slutet och tror att vi hade lite av en "det ordnar sig" känsla i laget. Lite som Linus sa efter Färjestads 0-4 mot Rögle förra året. Bättre att vi får en förståelse innan slutspelet drar igång att vi måste göra jobbet om vi ska vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förutom att njuta av Söderströms spel så kanske det kan öppna upp andra intressanta möjligheter i förlängningen. Låt oss anta att Victor skriver ett fint avtal med någon NHL klubb till nästa år vilket väl, tråkigt nog, är rätt sannolikt.
En annan otroligt skicklig back som aldrig riktigt fått till det i NHL är ju Adam Boqvist. Låt oss anta att han återigen står utan kontrakt igen när Islanders skadade backar börjar återvända. Istället för att dansa in och ut ur lag som 7 el 8 back så kanske det skulle kunna locka att göra en Lex Victor och starta om karriären i Brynäs för att få lite skjuts i karriären igen.
Detsamma skulle ju kunna sägas om Lucas Carlsson som förmodligen hade kunnat bli en nu Mattias Ekholm om han bara fått lite förtroende.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Örebro HK 2025-02-01
JawKee: Nu har jag inte läst de senaste inläggen så med risk att komma med old news… Faktum är dock att Trivigno ligger på 4:e plats i hela SHL i spel 5 mot 5. Det är ju minst sagt anmärkningsvärt.
Det sätter återigen frågan om spel i pp för Trivigno under lupp. Man kan ju med visst fog anse att Trivigno faktiskt är lagets bästa målskytt. Vi har problem att få vårt pp att leverera.
Förslag på lösning åtminstone medan Djoos är borta. Flytt upp Chuckie på point istället för Söderström och ställ Trivigno till höger istället.
I andra sätter vi in Söderström istället för Axel.
Nästan 100 på att vi skulle få utdelning på detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Väl talat!
Indrasis har mer att ge i ett slutspel tror jag och det går väl ändå helt ok för laget just nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är av åsikten att Brynäs absolut inte ska bredda laget som det ser ut nu. Jag tycker att det fungerar alldeles utmärkt att låta lite juniorer komma upp med massor med energi och spelglädje. De får erfarenhet och är jobbiga att möta. När energin viker efter några matcher så växlar man. Precis som vi gjort. Det finns många vinster med detta t ex att det fått fart på Scott och Vesel som båda är smarta spelare som kan göra mål.
Sen har vi ju faktiskt Anton och Linus som back-up oxå. Rätt säker på att Alcen sitter lugnt i båten.
Apropå Scott och Vesel så höjde sig båda dessa (särskilt Scott) några snäpp i slutspelet i fjol. Jag tror faktiskt att den trupp vi har passar riktigt bra i ett slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7426}: Bra att det är gott om avstånd mellan årtalen så att det går att trycka in åtminstone 5 till utan problem. Det borde ju innebära att bannern utan större förändring räcker åtminstone fram till 2030... ;)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Timrå IK 2024-12-30
Mattson: Jag tycker att vi släppt på tok för många spelvändningar de senaste två matcherna. Tycker faktiskt att vi hade lite tur som vann mot Växjö (eller de är ganska usla på att göra mål). Faktum är att vi spelat lite ”kasino-hockey” i dessa matcher där med spelarna t ex räknar med att vi ska vinna 50/50 fajter och går framåt. Vi förlorar och får en spelvändning mot oss.
Lite mer ödmjukhet och hjälp din lagkompis behöver komma tillbaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
God Jul alla!
Finaste paketet under granen fick vi ju för flera dagar sedan. Bra jobbat alla :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Apropå Linus ord om Casino-hockey så var det nog det bästa betyg Brynäs kunde få. För mig är det en uppenbar”slutspelspsykning” inför den rätt stora chansen att lagen möts i vår i en semi eller final. Naturligtvis också i besvikelse efter en förlust i en toppmatch.
Summerar man så är han störd och irriterad över att Brynäs just nu är i ett överläge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: xxx BIF xxx: Ja vi tycker lika:) Tror du uppfattade mitt första inlägg som kritik mot Victor vilket det inte var. Jag menar bara att du får ut mer av Victor som spelare om han har en spelskicklig backkollega. Många ggr sätter man en mer defensiv back som kollega till en spelskicklig back och det tror jag inte hade blivit bra i detta fall.
För forwards som Kopacka är det förstås underbart att ha en back som Victor som snabbt uppfattar en fri spelare och även kan slå en passning snabbt och precist. (Skulle kunna göra en längre utläggning om skillnaden mellan spelet tillsammans med din backkollega och spelet med kedjespelarna men nöjer mig med att påpeka att det är en stor skillnad.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kul att du tycker att Victor spelar enkelt och man kan tycka olika förstås. Jag hävdar att den typ av hockey som Victor spelar är det bara Sandin Pellikka som klarar i hela SHL. Sen kanske det ser enkelt ut men det mesta han gör måste utföras med 100 % precision för att lyckas dvs svårighetsgraden på det han utför är hög. "Snabba, många fina långa, pass" förutsätter dels att du har koll på hela isen när du får pucken och dels kan slå passen med hög precision. Ofta är passen dessutom hårda och/eller slagna som flipp-macka för att nå fram. Detta gör det ännu svårare att slå passen.
Han har en förmåga att på blå linjen hålla i pucken, trots att han är under press, genom en kombo av kyla, skridskoteknik och klubbteknik.
Han gör faktiskt rätt ofta rätt vågade dribblingar (t ex som sista gubbe) men det ser stensäkert ut för att han är så skicklig.
Emllanåt så gör han också en t ex en "give&go" på blålinjen för att komma ur en pressad situation och det är då som partnern behöver ha en del skills för att hinna uppfatta situationen.
"Sen om någon har bra hockey iq, spelar med hårda pass, hög hastighet, hittar luckor som inte alla är beredda på mm som gör att andra inte alltid hänger med är ju inget unikt för Viktor eller andra ledande spelare i ett lag?"
Min poäng var precis det du skriver och att det innebär att det är viktigt att backpartnern också är skicklig för att det ska fungera på bästa sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För att vara tydlig så anser jag att Victor är en gudagåva för oss som faktisk lyfter oss så mycket att vi har en guldchans i vår. Men han spelar en rätt svår hockey och det ställer en del krav på de han spelar med. Victor dansar balett och det kräver att partnern också kan balett (för att ta en kanske usel metafor). Kan säkert vara ett av skälen till att han inte fått chansen fullt ut i NHL. Även om det finns många skickliga backar i NHL så finns det rätt många som inte riktigt är den spelartypen också.
En lyckträff för oss att har Chuckie att leka med. För en skicklig back (som jag inte är) är det förstås en ynnest att få spela med Victor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tycker generellt att Lindstein är underskattad som back eftersom hans spel i grunden är enkelt och inte så "flashigt" därför uppmärksammas han inte så mycket. Ofta uppmärksammas Lindsteins backpartner mer än vad han själv gör vilket jag tycker är beror på att han sällar sätter sin partner i skiten. Lindstein spelar på blad, han passar inte till någon som är i ett sämre läge än han själv. Han spelar snabba, oftast enkla pass, till någon som kan ta pucken ur zon eller mot mål. Han tål hårt fysiskt spel och är i princip alltid redo för spel. Visst gör han en del misstag fortfarande men de är få. Jag gillar dessutom att han tillhör de spelare som blir bättre när matcherna blir viktiga. Så typiskt honom att nästan missa förra årets JVM och sen när han fick chansen vara bäst av alla backar. För det är så lätt att missa honom och glömma bort att har är junior. Inte en enda gång har t ex Sanny valt ut honom som veckans junior fast han har statistik på toppnivå i SHL och var väl t o m bäst i ligan ett tag.
Jag spelar själv back och hade jag fått välja backpartner (och varit bra...) så hade jag valt Lindstein eller D'astous att spela med. Och apropå det så tror jag att Victor, som är enastående skicklig, har hittat sin perfekta partner i D'astous. För dels så kräver ju Victors höga nivå rätt mycket spelförståelse och skicklighet av sin partner och dels så skapar D'astous bra defensiva skills en trygghet hemåt.
Om jag återigen refererar till mig själv så hade det varit en mardröm för mig att spela med Victor. Han hade bara fått mig att se fånig klantig ut på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: JawKee: Jag instämmer helt. Många hävdar (med visst fog) att Indrasis dras med av att spela med Silfverberg och Larsson men i mina ögon bidrar han rätt mycket till deras framgång också. Dels är även Indrasis stark på pucken och kan även använda fysik i närkamper varvid långa anfall kan bibehållas. Dessutom skulle jag säga att hans lite mer irrationella sida ganska ofta är det som öppnar upp längre anfall och i slutänden ger målchanser. Till yttermera visso så spelar väl i stort sett alla spelare som gör mycket poäng med andra bra spelare?
Självklart beror ju en förlängning på vilka alternativ som finns tillgängliga men han taktar mot över 35 poäng (vilket är bättre än t ex Omark), har flest assist och bidrar också till skön stämning i laget...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JonteD: Skönt att vi kan fira fortsatt serieledning med en drink innan matchen idag alldeles oavsett hur kinapuffarna detonerar… ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Brynäs spelar numera som ett etablerat topplag och kan göra en eller t o m två perioder som inte är på topp (men heller av aldrig dåliga). Sen när det behövs har man en makalös förmåga att höja fart och koncentration och vinna matcherna.
Det är otroligt svårt (vill säga omöjligt) att spela så varenda match och varenda period en hel säsong. Därför ser man ju ofta nykomlingar spela riktigt bra första tredjedelen (som Modo ifjol t ex) för att sedan inte orka hålls fokus och sakta dala neråt.
Den uppenbara fördelen med att kunna spela som Brynäs gör nu är att man får lite energi över till slutet av säsongen och möjligheten att spela hela matcher på hög nivå när det verkligen gäller. Precis som förra säsongen.
Det är ju förresten sanslöst att Brynäs har fler poäng nu i SHL än vad vi hade förra året i Allsvenskan (efter lika många spelade matcher).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Erat: Ja tänk om det blir Brynäs - Örebro i en finalserie så småningom. Vilket antiklimax…
Fast det är klart det är ju många gånger bättre än Växjö - Örebro i sm-final. Då skulle man nog somna under uppsnacket.
;)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
SuneMangs: Enkelt att hålla med dig om matchens stjärnor men jag vill hävda att den som vände matchen var Simon Bertilsson. Hans andra period gav råg i ryggen till oss och man såg att Skellefteå-spelarna började se sig om först innan man gick först in i en sargduell. Vilka tacklingar han satte!
Så Bertilsson blir min första stjärna i denna match tillsammans med Källgren.
Defensiven först som sjödda skulle säga. ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Givet att det skulle passa in o laget i övrigt, t ex om både Victor och Charlie går till NHL efter denna säsong, så vore det fint att ge Gunde en avslutssäsong i Brynäs. Tror definitivt att han har ett bra år kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Först och främst. Jag skrek rakt ut "va f-n gör han" i just den sekvensen. Men...
Vi ligger tvåa i tabellen trots att vi har ett uselt pp, trots att åtminstone två av våra potentiellt bästa spelare har långt kvar till toppformen (Djoos och Lindblom). Även Schroeder har ju trots mycket bättre spel på sista tiden en bra bit kvar till poängstimmet.
Jag ser det som ett otroligt bra utgångsläge att vi faktiskt har en rätt stor utvecklingspotential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: En sak som slog mig från matcherna med tre kronor är att det allt som oftast inte fanns något kort alternativt för backen vid uppspel. När Brynäs spelar så kan backen i princip alltid välja kort pass eller långt. I matchen igår fanns det oftast inga forwards i egen zon när backen skulle starta uppspel. Vet inte om det var spelidén eller om forwards inte kunde lägga band på sig men det var ju inte bara Söderström som slog tokiga pass i egen zon. Det såg inte bra ut och justering krävs framförallt om man som Finland ligger och väntar på misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: för att vara tydlig så tycker även jag att Indrasis måste höja sitt spel för att förtjäna sin plats i en förstakedja. Dock tycker jag att man sett bättre form på honom sista matcherna framförallt som du säger genom att bidra med tyngd och snabb klubba för att etablera långa anfall. Tycker tidigare att vi ofta tappade anfallet när pucken gick till honom.
Det som blir avgörande för hans fortsatta värde är dock spelet i pp där han måste visa mer. Här skulle jag dock vilja se lite mer rörelse. Tycker alla står still på sina positioner och då blir det väldigt svårt att slå avgörande passningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag vill se Indrasis spela hela säsongen innan jag är beredd att säga att han ska bytas ut Tycker många här inne (och även Sanny) glömmer att han växte ordentligt förra säsongen och var riktigt bra i kvalet. Detta efter att ha startat säsongen ungefär som i år. Andra halvan spelade han med högre skärpa, mer fysiskt och gjorde betydligt färre misstag. Jag tycker att det är en tillgång att ha spelare som kan höja sin nivå ett par snäpp när det gäller lite extra och tror och hoppas att Miks är en sån spelare. Håller i övrigt med om att som spelet som det är idag inte räcker till.
Men han visade mot Malmö att han har spelet i sig för att verkligen bidra i en 1:a kedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Snygg sammanfattning Peja!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Makita: Domarna har rätt att döma straff om:
- förseelsen sker bakifrån (vilket den gjorde!
- Spelaren blir berövad en målchans (check på den)
Det är med andra ord inte ”fel” av domaren att döma straff. Vad man kan avväga är förstås i jämförelse med andra straffsituationer. Här kan jag tänka mig, precis som du är inne på Makita, att det faktiskt spelar in att det bara är 14 sek kvar av matchen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Tyckte i princip det var 1:a kedjan mot Malmö igår (tillsammans med Viktor och Charles). Det såg ut som en NHL kedja på isen. Vilket tryck de skapar och vad det måste vara otroligt tungt att möta deras fysik och skicklighet.
Jag har ju tidigare hållit emot lite när det gnällts på att Indrasis inte håller för SHL. Inte för att han varit särskilt bra men mer därför att jag trott han har en nivå till i sig. Det visade han igår och precis som förra året är det när han börjar använda sin fysik lite mer som han både skapar lite mer utrymme för sitt eget spel och även ”rullar” bättre med Silver och JL. Hoppas han kan hålla i detta nu för antalet skarpa avslutslägen ökar ordentligt med Miks i form.
Sen måste övriga laget upp ett snäpp till matchen på torsdag för vi drog lite väl mycket på turkontot igår…

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Tänk va bra den där Indrasis skulle kunna bli om han klarade tempot i SHL… 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Hej forumet, efter att ha sett den första matchen på plats för denna säsong (prickade lägligt in matchen mot Timrå) så är det ett par saker som jag tar med mig:
1. Tempot och passningsskickligheten, särskilt ut från egen zon, ligger långt över vad vi presterat de senaste åren
2. Måste säga att Schroeders första 30 minuter var väldigt imponerande. Bra speed och mycket smartness. Han ligger rätt i banan nästan hela tiden. Jag har haft en hel del tvivel men tror nu att vi har en hel del sparkapital här.
3. Nästan exakt detsamma kan sägas om O Lindblom. Tyckte att han såg väldigt rapp ut på rören och börjar få tillbaka den pondus man förknippar med honom. Här har vi en del viktiga mål framöver tror jag.
4. Viktor Söderström är helt enkelt underbara att se. Förutom passningar och skridskoåkning i världsklass, alla smådetaljer, som att hämta upp pucken vid sargen och få puck och klubba på ena sidan och motståndaren på den andra. Så elegant!

Hoppas att laget landat i dubbel bemärkelse inför kvällens match. Jag svävar lite fortfarande... :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller i stort sett med dig men tror ändå att både Kinnvall och Berilsson kommer att vara v för oss i ett slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: En sak som jag
Skulle säga att det sätt som Söderström o Dastå spelar på passar otroligt bra i en serie. Det är effektivt och bidrar, som jag varit inne på tidigare, mycket till att vi får spelövertag och mycket offensiv speltid.
När det blir slutspel kommer farten och energin att skruvas upp ett par snäpp. Det kommer att bli svårare att spela sig ur egen zon. Då kommer den stabilitet, styrka och tuffhet som Kinnvall och framförallt Bertilsson besitter att betyda mer.
Jag tror att deras tid kommer när slutspelet närmar sig.
Vore mysigt och rättvist om Bertilsson kunde upprepa det Stig Salming gjorde 1980…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu tror jag att Berra och Kinnvall kommer att förbättra sina siffror. Tycker de har förbättrat sitt spel en hel del på sista tiden.
Tycker dock att det finns en avgörande skillnad mot framförallt Söderström och Charles. Båda dessa är fantastiskt skickliga med puck både vad gäller puckbehandling och lägga kvicka pass på blad. De innebär att de väldigt sällan fastnar i egen zon.
Jag tycker att de är ligans bästa backpar.
(Vi får väl se om Djoos och Axel kan ändra på det).
Det var väl i princip det Lander sa efter match igår.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Jag har tagit med mig sambo och tre bonusbarn till matchen idag. Barnen spelar fotboll i Djurgården men i dag ville yngsta killen ha en Brynäströja.
Det känns gott i själen.
Ses i arenan!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Brynäsgubbe: De mål Kopacka gjort har ju i stort sett samtliga varit väldigt viktiga, som det igår. Tycker inte heller att vi har ett problem med för svag defensiv. Vårt problem är väl snarare att vi får ut lite för lite av vår offensiva zontid så därför tycker jag att vi har råd med en spelare som är lite svag i egen zon men har riktigt bra spets i anfall. Sen har ju karln lika bra +/- som Silvferberg så kedjan som helhet bidrar verkligen till att vinna matcher (=offensiven sker inte på bekostnad av defensiv).

Vad gäller pp måste vi förstås lyfta oss men det är nog en inte alltför vågad gissning att Kopackas order är att skjuta när han får pucken i läge för skott. Ser det därmed som lite av de andras ansvar att bygga spelet för ett effektivt direktskott. Tror vi behöver trycka ihop boxen lite genom att spela runt så att när passningen kommer från point den kan färdas längre och i annan vinkel.

Jag kan också tycka att när Kopacka skjuter så borde backen på vänster sida direkt gå ut mot sarg för att fånga eventuella skott som går i rundeln och sen ut. Chansen är väl ca 50 % och det är lite irriterande att se att den allt som oftast rinner ut.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Peja: Coolt, kanske blir detta det första inlägget i matchtråden då...
Jag tycker att det är en väldigt intressant omgång som ska spelas idag där nästan alla matcher är mot lag som ligger i ungefär på samma plats i tabellen. Många lag i toppen som kommer äta poäng av varandra till exempel (Skellefteå - FBK; Frölunda - Luleå; Växjö - Örebro osv).
Brynäs match mot HV är faktiskt undantaget (längst avstånd mellan lagen) och det vore ju på flera sätt väldigt värdefullt med en vinst för att dels lägga ett rejält avstånd till botten och kval dels för att stärka vår närvaro i toppen och faktiskt ha en ganska god chans att gå upp i toppen.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Slaven82: Kors i taket! Vi får passa på att njuta lite... :)

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Modo 2024-10-14
Farsang: Du måste byta jobb. Man får ont i magen av det där blasket. (ett alternativ är förstås att ställa ultimatum "byt kaffe eller så slutar jag!")

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Malmö 2024-10-12
Silfver: Jag tror det släpper för Lindblom i matchen mot Modo. Här är tre punkter till varför:
1. Rödin går mot formtopp och Lindblom är som bäst bredvid spelare med puckkontroll och rörelse.
2. Dastou är tillbaka vilket gör att Brynäs kommer att tillbringa mer tid i offensiv zon. Hans rörelse och puckkontroll ger lägen till andra.
3. odkar börjar hamna i rätt positioner för att få lägen. Förr eller senare börjar han se nätet och inte målvakten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Leksand 2024-10-10
honken21: Kommer ihåg att det var samma snack om Indrasis i inledningen av förra säsongen. Det blev ju rätt bra till slut.
Nu har han 3 assist och ett mål hittills. Bara Trivigno har fler assist än så länge och han ligger 4 i interna poängligan. Tycker dock också att han behöver visa mer men även han kan väl få några matcher på sig att komma in i SHL tempot?
Jämför vi med Oskar så tycker jag att han ännu så länge visat mer. Och som sagt den kedjan fungerar ju.
Jag tror därför att sannolikheten att man skiftar Indrasis mot Oskar är väldigt liten i de närmaste matcherna.
Utifrån perspektivet att det vore oerhört värdefullt att få Lindblom att komma upp i närheten av sin potential så kanske det vore värt ett försök. Det kan jag hålla med om.
Vi får väl se hur det blir.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Leksand 2024-10-10
honken21: Menar du på allvar att vi ska ändra i den enda kedjan som just nu skapar chanser. Tror inte du får gehör för den iden. Indrasis har en tämligen unik egenskap bland våra forwards och det är att han med sin lite aviga stil och spelsinne hittar in med passningar som blir såna där A- och B lägen. Perfekt partner för Silfverberg med andra ord.
Håller dock med dig om att Oskar börjar se bättre ut. Men Anton och framförallt Schroeder ser ju iskalla ut. Det är ju där problemet ligger, hur ska vi få fart på dem? Byta Schroeder mot Vesel kanske?
Och/eller sätta ihop Rödin med Scott?
Flytta in Anton Ohlsson med Schroeder och Oskar?
Svårt när en topplina är helt ur slag och resten fungerar rätt bra...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Man får tyvärr, som tidigare framförts, uppfattningen att de i PSG i stort sett bara verkar diskutera frågan utifrån ett perspektiv. Huruvida en situation kan orsaka skada eller ej. Man verkar överhuvudtaget inte ens diskuterat t ex:
- Förhållandet till regelboken dvs vad domare och spelare har att förhålla sig till
- Konsekvenser av beslutet
- Eventuella reaktioner från media, supportrar och spelare

Innan man fattar ett beslut i denna lilla grupp borde man åtminstone balansera diskussion och beslut utifrån dessa perspektiv. Framförallt de två första förstås . Om man tycker att extremt stor skadesituation uppstår i vissa situationer som inte täcks av regelboken så tycker jag att man som grupp i första hand ska diskutera och föreslå regeländringar. Att döma ut godtyckliga straff för situationer som i efterhand bedöms ge skaderisk, men som är korrekt utifrån regelboken, blir väldigt märkligt.

Ett alternativ till detta vore förstås om Diciplinnämnden tog ett större ansvar för att se sig själva som en prejudicerande instans. Då skulle det fungera att PSG har sin roll som part vars uppgift främst är att titta på situationer utifrån skaderisken. Nu verkar det ju vara så att diciplnnämnden inte tar den rollen alls utan bara bestämmer antal matcher på inkomna ärenden.

I detta fall så hade diciplinnämndens beslut genom att fria kunnat ge en förbättrad möjlighet för spelare att förstås respektive parts ansvar. Motiveringen skulle då kunna lyda; "Tacklingen innebär förvisso en skaderisk men då tacklingsbar spelare ser D'Astous före tacklingen har spelaren ett eget ansvar att skydda sig." Detta skulle då ge spelarna en fingervisning av vad som är tillåtet eller inte framöver och en möjlighet att spela ishockey med tacklingar.
Förmodligen så skulle det också medföra färre huvudskador om man betonar eget ansvar. Låt oss anta att Lowe hade släppt blicken på pucken tagit tacklingen och Brynäs hade återerövrat pucken och kanske t o m gjort mål.
Innan domen hade det varit rätt beslut av Lowe. Efter domen så kan medspelare och tränare hävda att "du är inte tacklingsbar det är ditt ansvar att fokusera på pucken".

Jag kan inte förstå hur det ska ge ett bättre skydd för spelarna. Med andra ord konsekvensen att PSGs beslut riskerar att ge fler huvudskador.
En annan konsekvens är förstås vad som händer med unga spelare i SHL som utbildas i denna skola och sen ska till NHL. Jag är ytterst tveksam till att PSG gör dem en tjänst genom detta beslut.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Slaven82: ”Titta på bröstet och inte på pucken” får alla backar tidigt lära sig.
Nu ska man tydligen först avgöra om spelaren man möter tänker dribbla utan att titta upp, då ska man inte tackla utan ta pucken,
eller om man på något vis vet att spelaren tänker titta upp, då får man tackla.
Det är så klart helt omöjligt för en spelare att avgöra allt detta på bråkdelar av en sekund.
Regelverket måste utformas på ett sådant vis att spelarna kan anpassa sitt spel till reglerna och att det inte beror på tur eller otur om man blir avstängd efter en tackling.
Det blir ju nu helt uppenbart att Dastous regelbrott var på två-minuters nivå. Sen kommer en slags emotionell bedömning från disciplinnämnden som tydligen har ett eget regelverk som bara verka bedöma olycksrisken i efterhand.
Ska det bara på detta vis så tycker jag att man borde förbjuda tacklingar på öppen is överhuvudtaget. Då går det i alla fall som spelare att anpassa sig till reglerna.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
mk: Ett par reflektioner från matchen:

1. Kan bli en väldigt dyrbar förlust/match om det slutar med att Källgren får vila pga skada och Charles blir avstängd några matcher. Tyckte det syntes tydligt på vårt spel att Söderström var borta. Vill inte hacka på Persson som gjorde en bra match men Charles och Söderström dominerar ju isen när de är inne tillsammans. De är såpass skickligs tillsammans att vår zontid i anfall blir väsentligt mycket längre.
2. Detta var första gången Gällstedt & Co mötte tråkiga Växjö och de lyckades som vanligt att få vårt anfallsspel att fastna i kvicksand. Ska bli intressant att se om de kan klura ut några motmedel till gång vi möts.

1 ·