Knylan

Olle: Precis. Åter till det mest väsentliga.

Final ett var på väldigt många sätt ett fullständigt rån från Lövens sida. Den matchen påminde starkt om flera andra av de fåtal förluster vi åkt på under den här säsongen. Monumentalt spelövertag från vår sida, men Löven fick spela på ledning större delen av matchen. Ju mer det studsade emot desto mer kunde de strama åt sitt försvarsspel och bara låta oss ta allt mjukare avslut. Så fort vi fick vittring så fick de med sig en studs och sköt oss i sank.

Styrkan är hur vi sedan hanterar nästkommande match, som så många gånger förr den här säsongen. Efter 60 minuter hade vi återigen haft ett stort spelövertag, men redan från starten av den matchen jobbade vi mer tålmodigt. Till slut var det vi som fick matchens första feta marginal med oss och efter det blir det egentligen aldrig riktigt hotat. Löven vaskade absolut fram sina lägen men nu var det helt plötsligt dom som inte fick med sig varje liten studs och tog lite mjuka och oskarpa avslut. Det farligaste i första blev den där genomåkningen av Crandall(?) där vi uppträdde vekt, men han får samtidigt ett rätt dåligt skottläge. I match ett känns det som att den pucken hade gått stolpe in, och inte stolpe ut.

Under matchens gång så blev det bara allt mer tydligt att vi bara klev ner och slog på vår autopilot – ligans i särklass bästa och mest välkalibrerade autopilot. Nästan varenda anfallsförsök från Löven mynnade ut i att någon av våra forecheckande forwards bara erövrade pucken, passade ner till back och sen sköljde vi tillbaka ner mot deras mål igen. Varje anfall resultaterar inte i målchans, men det behövs inte heller. Inte när vi bara får tiden att rulla på, och inväntar de mest potenta målchanserna som vi under match två (till skillnad mot i match ett) också förvaltade i rätt lägen.

Det är OTROLIGT jobbigt att möta oss så fort vi bara norpar åt oss en ledning, och Löven såg ut som vilket annat HA-motstånd som helst. De kom bokstavligt talat ingenstans. Tror Löven att det berodde på att de lirat många matcher på kort tid och därav såg extra trötta ut så får de gärna tro det, men exakt sådär kommer vi nöta ner dem även fortsättningsvis. Men: det gäller som sagt att ta ledningen och att vara oerhört noggranna fram tills dess att vi tagit ledningen. Men även om vi inte tar ledningen så tror jag det finns så mycket i match ett som vi kan ta med oss framöver i den här matchserien, när den nu överhuvudtaget återupptas.

Olle: Bra sagt.

Ja, nu får fan vissa steppa upp nivån på tugget här. Det är inte meningen att vi ska behöva ha en moderator inloggad dygnet runt för att hålla koll när känslorna – och framförallt OMDÖMET – sticker iväg som de gjort under det senaste dygnet.

Det är allmänt sunt förnuft som gäller. Förstår man inte vad ”sunt förnuft” innebär i en forumkontext så får man förvänta sig såväl raderade inlägg som en frikostig avstängning. All jävla skit som anspelar på ALLT annat än det som faktiskt rör sporten och det som sker i direkt anslutning till den kommer raderas och man sätter sin framtida åtkomst till den här forumdelen på spel. Fixar man inte det så väntar även avstängning från hela plattformen. Det är en knapptryckning bort.

Så: frihet under ansvar. Precis som vanligt, men nu har vi fått se prov på ett flertal initiativ som tydligt passerat all form av anständighet. Känner man att vissa grejer måste ut ur skallen så skriv av er för guds skull, men tryck inte på ”Skicka meddelande” i så fall. Eller använd en annan plattform.

”Vad säger du om Rahimis matchstraff?
– Det är olyckligt att han (Hartmann) blir skadad men han hoppar ju undan sen ser jag inte var den tar. Det tycker jag är mer olyckligt än att det var fult.”

Kenttä fortsätter att väsa fram obegripligheter genom mjölktänderna.

Greven: Svårt att säga, men med tanke på att vi förlorat 14 av 63 matcher efter full tid så är nog förmodligen svaret: ca 14. Snacket brukar ju i stort sett alltid landa i de där formuleringarna, i och med att vi aldrig förlorar matcher genom att vara utspelade. Det är väl det som är DNA:t, egentligen. Sen har vi vid fyra tillfällen i slutspelet fått se prov på när det helt skiter sig, och då slår vi supportrar knut på oss själva för att förklara något som i grunden handlar om rena tillfälligheter. Nu i efterhand var det ju idiotiskt av oss att se till så att Poulin hade ett flertal puckar som dansade längs med mållinjen igår, eller att Johansson inte såg den där plexistudsen komma, eller att Poulin räddade det där skottet med knoppen. Osv.

Till att börja med: vi måste ta ledningen ikväll. Vi har haft ledningen mot dem under en enda match på hela säsongen och den vann vi, i resterande fyra av fem matcher har vi fått jaga hela vägen. Det är ingen seger-garant, men det är en alldeles lagom ingångshöjd för det här laget. Sen får vi ta det därifrån. Löven är Hockey-Sveriges motsvarighet till Petter Northug den här säsongen, och även om han var förjävla duktig på att sko sig på andras hårda arbete så gick han att besegra när ribban sattes alldeles för högt redan från start. Vi har egentligen allt som krävs för att undvika att Löven ska få smyga med i matcherna så som de gör, det gäller att bara haka av dem tidigare. Och då kommer absolut "killerinstinkten" behöva plockas fram. Jag kan bara tänka mig hur vansinniga laget var efter matchen igår.

Andersson: Det man kan skrattgråta lite över är således att vi snittar 38 skott på mål, per match. Det är.......sjukt.

Tillägg: i snitt skjuter vi 38 skott framåt per match, och släpper till 24. Är man lagd åt det hållet att man gärna tror att såna fakta får resultat att jämna ut sig över tid så är det ett ångestplåster att ta till. Speciellt med tanke på att det tydligt gjort så tidigare i slutspelet. Gårdagen var framförallt ett extraordinärt undantag i hur vi släppte in helt sanslöst många mål på extremt få skott och avslut. När vi stod för statistiskt sett identiska insatser mot AIK och Västervik så gjorde AIK två mål, och Västervik tre (sista i tom kasse). Löven gjorde sex.

Vi drabbades av någon form av kollektiv stroke som inte liknade något vi sett på hela säsongen. Men det är i sig kanske lite mer logiskt att det hände i en sån här match än att det hände i omgång 30, hur jävla usel tajmingen än må vara. Trösten är att vi någonstans vet vad vi kan prestera och i det har något tydligt att sträva emot för att nå vår 'egentliga' nivå, medan Löven just nu ligger på en nivå de aldrig kommer kunna bibehålla sett över flera matcher. Nånstans där i gråzonen mellan vår uppgång och Lövens nedgång kommer matchserien avgöras. Johansson hade en räddningsprocent på 71% igår, jag vågar lova att den inte kommer stanna där när matchserien är färdigspelad.

thorwald: Dalle har sju skott på mål idag, totalt tar han 12 avslut. Han ligger uppemot tio avslut per match, varje match. Ibland gör han tre mål, andra matcher inget.

Äh, helst av allt skulle man nästan bara stänga den här tråden nu och starta en Final 2-tråd. Det går inte att ’analysera’ detta på något vettigt sätt. Vi sätter oss i skiten genom att släppa in ett skott som är någon form av retroaktiv bestraffning för att vi tjatade på utjämnade kanter vid plexiglaset för 20 år sedan när Tomi Källarsson åkte in i den där kanten borta mot Färjestad. Lövens 1-2 ikväll är så sjukt att jag inte vet vart jag ska ta vägen. Den pucken är egentligen utanför spelet, men det är verkligen bara att acceptera. Tyler Vesel kommer givetvis aldrig lyckas med något liknande igen, även om han skulle försöka 5000 gånger.

Matchen förloras inte genom det målet, men att det gjorde Lövarna ”lätta i steget” är väl bara förnamnet. Efter en period har vi tagit 27 avslut, Löven 10. Efter två perioder har vi tagit 55 avslut, Löven 19. Efter tre perioder:

Timrå IK: 87.
IF Björklöven: 32.

Vi verkar hänge oss till att göra en Vitryssland 2002-match per matchserie. Löven (och dess anhängare) tänker gärna att det är såhär de vinner matcher, och de gör de ju uppenbarligen också. De gör bokstavligt talat mål på allt ikväll. Albin Carlson är inne på tre mål, Jacob Johansson släpper för första gången på hela säsongen in fler än fyra mål i en match, vi släpper för första gången in sex mål i en och samma match på 63 försök. Vi släppte in fem mål hemma mot Tingsryd i slutet av serien, det är enda gången förutom idag vi ens släppt in fler än fyra och då kom deras femte i tom kasse.

WOW. Vad ska man annars säga. Det är sannerligen bara att skita i den här matchen och gå vidare. Nu vet vi förutsättningarna, vi måste orkestrera händelserna i matcherna bättre än såhär. Vi kan säkert få en guldstjärna för att 87 avslut på 60 minuter förmodligen är den högsta noteringen någonsin i den här ligan, men det vore en minst sagt klen tröst i sammanhanget. Nu handlar det bara om att förvalta vår dominans på ett vettigare sätt och att få deras vidriga självbild att rämna. Kanske ska man låta dem få hålla i lite puck också. Då blir de griniga på direkten.

Walle2: Det går trots allt att hålla två saker i skallen samtidigt, och kanske ännu fler än så. Tillfälligheterna studsade så att BIK inledde rent svagt, och ni inledde betydligt piggare. Hade inte ert 0-1 kommit när det kom så hade ni säkerligen gjort det strax efter, men just den volleyn var ju på den absoluta gränsen. Marginalvinst för er. Sen gör ni 0-2, fullt välförtjänt.

Sen kommer Daggen in i handlingarna och smäller på, bara för att stressa era backar och för att få saker att hända. Strax efter kommer deras kontring där de gör 1-2, i just den situationen var det inte en käft förutom Hellström och Lilja som ens märkte av Hellströms tackling. Helt plötsligt låg bara Lilja i hörnet, Pilö fattade ingenting heller utan jublade precis som vanligt. Troligen såg ingen av domarna situationen heller, då alla (även jag) följde var pucken tog vägen när Lilja passat den. Att Hellström ens gick på tackling där är ju märkligt i sig då pucken var det enda väsentliga, den missar han och går på kropp istället. Svagt försvarsspel, och 1-2 i matchen.

Men det faktum att situationen blev som den blev, dvs att ingen hann se tacklingen (flera av kameravinklarna missar ju den också då pucken lämnat situationen) gör ju förmodligen att domarna helt enkelt missar den. Hade situationen slutat med att Hellström fått stopp på både Lilja och pucken och att fokuset stannat på just duellen mellan Hellström/Lilja så är sannerligen frågan om inte Hellström fått åka och duscha på direkten. Jag köper att det i regelboken går att hitta anledningar till att tacklingen var ’okej’ nu i efterhand, när allt kokas ner till hårklyverier och att titta på repriser bildruta för bildruta, men där och då var det ju en solklar 5 + game, hade Lilja tappat hjälmen så vettefan vad som kunnat hända när han träffade isen. Att domarna (och alla vi andra) missar tacklingen är ju vad det är, men där ska ni tacka gudarna. Fem minuter i BP hade ni, med ert 60-procentiga PK, BIKs PP, och en ledning på ett ynka mål med stor sannolikhet inte klarat. Rörelserna i matchen talade i den stunden väldigt starkt för BIK.

Det visade sig bli en nyckelsituation i matchen, att Hellström fick gå helt fri. Därefter får ni ett diskutabelt PP och i det gör ni alla rätt och drar ifrån till 1-3. Mar. Gi. Naler.

Bra lag får med sig marginaler, det säger jag ingenting om. Men det där var fan next level. ”Köp en lott jävla grisar” skrek jag rätt ut, och sen fortsatte situationerna dyka upp. Som Björklunds interference där er spelare lägger sig otroligt lätt, i BIKs PP. Ytterligare en tilltrasslad situation där ni förtjänstfullt jobbar fram en utvisning, även om det var en filmning. Marginaler Björklövsson.

Kudos, allt är tillåtet i slutspel, men mattan dras också undan under Boforsarnas fötter vid ett koppel av väldigt kritiska tillfällen. Vad det sedan gnälls på mot slutet av matchen från ert håll vet jag ärligt talat inte, men det är fruktansvärt lätt att som försvarande lag (i ledning) dra på sig utvisningar. Inte minst är just ni fenomenala på att dra på er utvisningar under matchens sista minuter, och det kan fan i mig inte alltid bero på svaga domarinsatser.

Men: grattis till finalplatsen. Gårdagen är historia nu och matchen som helhet vann ni trots allt välförtjänt. Matchserien blev nästan ännu mer svängig än det gick att förvänta sig på förhand och trots att BIK varit det mest spelförande laget totalt sett och i det framstått ”bäst” så vinner ni match sju på bortaplan, efter en blek insats i match sex. Det är starkt. Marginalfördelar är trots allt något som i regel inte kommer ur tomma intet.

Liljewall börjar se riktigt buskig ut nu.

kattan: Det blir väldigt intressant att se. Jag tycker Björklöven är så inåt helvete svåra att förstå sig på, det är som att deras ojämnhet är deras största styrka på något egendomligt sätt. Organiserat oorganiserade, typ.

Men någon räv har han säkert gömd bakom örat, Freddan. Vem hade t.ex. kunnat tro att Blomqvist helt plötsligt (efter mer än en halv säsong) skulle gå in som center igen i semifinalen? Det fanns inte på kartan för mig. Det är liksom ingen liten förändring heller, jag trodde att vi slagit fast helt och hållet att det var Blomman och Liljewall som var de två konstanterna i tredjelinan, sen kunde vi rulla runt på den andra vingen. Freddan kommer nog aldrig redogöra för hur de resonerar kring de där delarna just nu, men efter säsongen hoppas jag att det dyker upp lite detaljer. Är det så att man aktivt tjyvhållit på Blomqvist som center under andra halvan av grundserien för att dra nytta av vårt stora centerbestånd och därigenom bli mer svårscoutade i det här läget så framstår det hela smått genialt.

Blomqvist ÄR ju center, egentligen, och han inledde säsongen som center. Sen minns jag inte hur det var, men först kom Lundeström in och därefter Olofsson, och efter det har Blomman vingat Liljewall i 40-45 matcher i stort sett. Med tanke på att vi haft betydligt fler centertyper än rena ytterforwardstyper i år (och att Freddan uttryckligen pratat om att det finns en tanke runt det) så kittlar det en smula att tänka att det kan finnas fler varianter som vi ruvar på. Blomqvist har ju knappt tagit ett tek sen i november, och nu klev han in och tekade över 57% i semin. Imponerande. Den där sortens detaljer kan tilta ur motståndarna rejält, och helt plötsligt måste de helt tänka om precis före matchstart i match ett. Smart sätt att skapa oreda i deras gameplan, och helt plötsligt har man plockat åt sig match ett och fått en flygande start på rent rävspel.

Men vad skulle vi ens kunna hitta på i det här läget? Ställa Ohre? Bryta upp förstakedjan och trycka in Eckmyhl i PP? Jag kommer inte på något.

Då åker vi.

T T: Det lite prekära i sammanhanget är ju dessvärre att ett matchstraff tvingat ner Löven på fem backar resten av matchen, och att de fått ett femminuters-BP direkt efter att ha släppt in 1-2. Karlskoga hade fått fem minuter på sig att bara mata i PP, och med tanke på deras effektivitet och Lövens usla PK så ligger det definitivt i farans riktning att de vänt matchen på de där fem minuterna. Istället får BIK ingenting förutom att de tappar sin fjärdecenter, och åker sen på en skev utvisning och Löven gör 1-3. Just nu känns det som att den där situationen kan avgöra matchen helt och hållet. Fullständigt horribelt. En avstängning i efterhand drabbar knappt Löven heller, Hellström är ju bara sjundeback egentligen. Till söndag får de säkert tillbaka Eronen och/eller Rahimi.

Nä, fy fan. Det känns helt sjukt att ömma för BIK, men så är det.

Zäta75: Ännu värre: inte heller Eronen spelar. Det blir sex backar för Löven, där Hellström går in med Plant, mot ett BIK i rejäl medvind från matchen senast. Det kommer bli ett helvete för Löven att undvika utvisningar, och ännu svårare att överleva utvisningarna med tanke på hur hårt de kommer behöva slita på vissa backar.

Jag börjar fan bli nervös, t.o.m.

Sputnik: Det kommer givetvis mycket ur de förväntningar som hela tiden byggs upp så fort vi får PP. Tusentals supportrar som sitter hemma framför TVn och förbannar sig över att vi aldrig får några utvisningar med oss, och sen när det väl dyker upp 2-3 tillfällen per match så blir ju kraven på just de numerära överlägena enorma. När då Västervik hela tiden fick oss att bara pucka runt uppe längs med blålinjen så blir Hardegård hela tiden den spelare (tillsammans med Dahlén) som bär mest puck. Sen håller jag med rakt av om att han inte varit speciellt lyckosam just i PP, men vill man få det till att han varit dålig i slutspelet så glömmer man nog bort de 24-28 övriga minutrarna han gör på isen i match efter match. All den där enkelheten och det effektiva försvarsspel han och AC står för i övrigt märks inte på samma sätt, men helvete vad det märks om man står som sista man i PP och ska försöka hitta skott- och passningsvägar genom ett försvar som är så brutalt organiserade i egen zon.

Nä det blir intressant att se hur BIK/IFB kommer hantera det här. Det jag tycker har varit tydligt under säsongens gång är dock hur mycket som hänt kring hur övriga lag mer eller mindre helt anpassat sig till oss, vilket kommer sig ur av att vi visade oss bli så överlägsna. En bortamatch mot Timrå var en helt annan sak i omgång fem än vad den var i omgång 30, så att säga. Man har ett sätt att spela mot samtliga lag, men mot Timrå måste man lägga om det för annars har man inte en chans.

Därför t r o r jag att det kan vara lite missvisande att titta på matcherna mellan Löven och BIK och tänka att det vi ser hos det vinnande laget där är det vi kommer få se även när de möter oss i finalen. Lite som att båda lagen har ett komplett spelsystem de vet fungerar mot alla andra lag, men mot oss så måste de riva upp allt det och plocka fram en speciell Timrå-pärm, med ett helt annat spelsätt. Det är sjukt att landa i den tanken, men det är så det ser ut tycker jag, och det är nånstans det jag förväntar mig att se i finalen också. Dock mer av Löven än av BIK, BIK tror jag faktiskt kommer försöka lita mer till sin ursprungliga idé och det tycker jag också de ska göra.

El Maco: Kom ju ytterligare ett minst sagt legendariskt citat av Lill-Kenta i samband med det där också:

”– Det är oturligt för Norrena att smällen tar så. Sen tycker jag inte att Norrena kan vara fridlyst. Det är berguvar och fiskgjusar som är fridlysta. Han är ute ganska ofta och är ganska utmanande. Han kanske skulle hålla sig lite mer mellan stolparna.”

Det kan alltså bli så att vi kan få möta ett Löven i en final som får klara sig utan Liss i någon/några matcher av den enda anledningen att en 18-åring retat honom till vansinne.

Men med det sagt. Jag vädrade lite känslor att BIK skulle nypa den där matchserien i början av den, och nu kan det ju fan i mig falla sig så också. Det känns dock fullständigt vidöppet imorgon, det är så mycket 50-50 som det överhuvudtaget kan bli. BIK har pressen att klara av att vinna den sjunde hemma, medan Löven har pressen på sig att undvika ett fullskaligt fiasko. I början av grundserien var inte frågan OM Löven skulle slå sitt poängrekord från ifjol utan med hur mycket. Wennerholm var i stort sett beredd att låta Löven få representera våra färger i VM senare i vår.

Tar BIK det där så ritas spelplanen om lite. Och jag vet inte, men i och med att många lyfte upp exemplet med Oskarshamnsmatchserien under serien mot Västervik så känns det lite som att den kan passa nu också. Då satt man och skrockade lite åt att AIK fuckade upp och vi fick IKO istället. AIK dominerade hela den säsongen i HA och var en sylvass kandidat, men när IKO vann finalen så var det nog fler än jag som släppte lite på anspänningen. Underskattning är ett helvete i de här sammanhangen, och framförallt mot ett lag som tagit sig till en viss position på egen förmåga och genom att bara bli bättre och bättre. Precis som BIK nu gjort, om de nu vinner imorgon. Med skador på nyckelspelare och en målvakt som knappt spelat tidigare under säsongen. Hade Löven inte vunnit så mycket i början av serien utan varit lika svaga under första halvan av säsongen som de var under den andra så vettefan om de ens nått topp 6, ärligt talat. Så svajigt har det varit.

Vi har fullständigt kört över BIK på hemmaplan i flera års tid nu, men nere i Karlskoga blir det alltid snuskigt tajt. När jag kollade upp det där i höstas så visade det sig att vi inte slagit dem under ordinarie tid på bortaplan sedan säsongen 16/17. Om Löven är ett lag som kommer försöka skruva åt för att strypa oss så tror jag faktiskt att Karlskoga är ett sånt lag som kommer gå ut och testa något annat. De är på alla sätt ett spelande lag, och är inne i ett produktivt skov nu dessutom. Den där bristen på ork vi alla varit fullständigt övertygad om att den skulle dyka upp lyser med sin frånvaro.

Ju mer jag umgås med känslan att det faktiskt kan bli BIK vi får möta desto mer kryper osäkerheten sig på. Att penetrera hårt försvarande lag är något vi tränat på i över en halv säsong nu, men att möta ett lag som faktiskt har flera SHL-mässiga forwards (fler än Löven) och som vill anfalla är väldigt sällsynt. Vi har inte heller mött BIK sedan vi torskade mot dem borta precis före nyår (matchen efter vi slog Löven hemma).

Vinner de imorrn så är det en sanslös bedrift med tanke på skadeläget och förväntningarna före matchserien, men det kommer vara oerhört välförtjänt. De är det bästa laget i den där matchserien, och är det dessutom utan sin förstekeeper.

Hassan: Och den som får honom att balla ur är alltså som sagt den år 2002 födda Åke Stakkestad, som åker runt och terroriserar Liss i byte efter byte. Det gör det hela ännu mer skevt, och imponerande.

Dr.Krykov: Det där var ett så pass märkligt rykte att jag inte ens orkade fiska upp Silly Season-tråden för att posta det. Fullständigt självklart att vi tappar vissa spelare om vi inte går upp, men extra flummigt med de omständigheter som krävs för att just det där ska gå i lås.

ionloo: Det är svårt att uppbåda den minsta oro kring att JJ inte ska klara av det matchandet, ärligt talat. Jag vet inte vad han gör rätt men han är nog extremt ekonomisk i sin spelstil. Så som det ser ut just nu kommer han gå igenom ytterligare en hel säsong utan att ha missat en enda match.

Hade man hållit på Löven däremot, då hade jag nog ojat mig ganska så rejält. Går Poulin sönder så har de Isak Mantler bakom, och deras tredjekeeper är Erik Källgren som lirar i Växjö. Det är större chans att Kenttä får dra på sig målvaktsgrejerna igen än att de ska hinna få loss Källgren innan vår finalserie är avslutad.

Olle: Risk för långläsning nu, känner jag på mig...

Så som schemat var lagt från start så skulle vi egentligen ha mött Löven senare än i premiären, minns jag rätt så tillhörde den matchen egentligen omgång 9. Nu flyttades den matchen till premiären istället, av någon anledning som jag gissar att CMore var med och petade i. Förutsättningarna blev då fjolårets suverän (Löven) mot den på förhand största utmanaren den här säsongen (vi) redan i första matchen. Fjolåret låg kvar i medvetandet och på det sätt vi hela tiden hittade nya sätt att förlora mot Löven, där den sista matchen förra säsongen mot dem var helt sjuk. Cannata räddade ett skott från Dahlén med sekunder kvar som var fullständigt omöjligt, och de vann ÄNNU en gång. Vår chans på andraplatsen sket sig därmed.

Ser man till vilken flygande start båda lagen fick i år så kan man verkligen fråga sig hur premiären slutat om den matchen spelats när den egentligen skulle ha spelats, då vi isåfall hade varit mitt inne i vad som skulle komma att bli vår rekordstreak och det börjat bli tydligt hur sanslöst bra vi skulle bli i år. Istället upprepade sig fjolårsmönstret, där Löven lyckades hålla undan och dessutom avgjorde matchen med att göra tre mål på totalt tre skott i tredje. Helt sjukt.

Sen möter vi inte dem förrän i mellandagarna, när nästan halva serien passerat. Lövens inledande vinststreak är sedan länge bruten och det hade blivit tydligt att de hade stora problem med att föra matcher över 60 minuter. Efter Poulins skada fick de ännu större problem (första torsken kom redan i den match där han skadade sig, SSK borta), men han kom tillbaka alldeles lagom till matchen i mellandagarna, för att skada sig igen några matcher senare.

Mellandagsmatchen var egentligen höstens stora match. Vi hade nyss vunnit 16 matcher i rad och slagit rekord, men det var ingenting värt så länge vi inte slagit Löven. Det var det som skulle bli det slutgiltiga kvittot. Att vi ledde serien spelade ingen roll, kunde vi inte slå Löven så var inte tabelläget mycket värt. Resultatet blir att vi gör en otroligt bra match, efter förstaperioden står det 14-1 i skott och totalt 33-4 i avslut (dock 0-0 på tavlan). Sen jämnar det ut sig lite, men vi vinner ändå med 3-2 till slut. Siffrorna borde ha varit större.

Lövenspöket var därmed kvävt, och allt sjönk in på något sätt. Det var den sista bossen, och där och då började Löven fatta läget även dom. När vi sedan kom fram till dubbelmötet i Umeå i början av februari så var det ett helt annat Löven vi mötte. Nu hade de helt plötsligt blivit väldigt snälla och framstod livrädda att dra på sig utvisningar, nu var det helt plötsligt vi som var laget att slå. Vi var redan i det läget (omgång 37) fullständigt ohotade i tabellen (ledde serien med 16 poäng före BIK, 27 poäng före Löven) och såg fram emot lite HETTA i en annars rätt grå tillvaro. En försmak på det som kanske komma skall nu på söndag, helt enkelt.

Men icke. Löven stramade åt, undvek utvisningar inledningsvis och vann till slut med uddamålet i båda matcherna (Edit: okej, 4-2 kom i öppen kasse med två sek kvar i match två). De anpassade sitt spel helt och hållet efter oss, och vem kan egentligen lasta dem för det när poängen dessutom betydde väldigt mycket för dem. Men det viktigaste för vår del är de signaler de kommunicerade genom att uppträda på det sättet. Det ska dessutom sägas att vi i de två matcherna lirade med Svensson/FW, Lindelöf/Ragge och JC/Lerebäck på sex backar.

Det går att säga mycket om Löven, men det är ytterst svårt att hitta en enda punkt där de ’egentligen’ ska vara bättre än oss. Allt kommer handla om att disponera matcherna perfekt. Löven kommer inte våga gå in i detta och spela sitt ”eget spel” (vad nu det spelet egentligen är?), vi är för farliga för att de ska våga riskera de ytor de släpper till mot BIK t.ex. De kommer behöva strama åt, och då kommer vi hamna i de där fullständiga orgierna av spelövertag vi fått se prov på från vårt håll under så många matcher den här säsongen.

Vilken otrolig finalserie vi kommer få se, herregud. Det gäller någonstans att komma ihåg att njuta av detta också för det här utgångsläget känns som något som blir svårt att upprepa. Vi är redan det bästa laget någonsin i den här ligan, men tänk att få kröna den här säsongen med att ta den i mål på bästa sätt också. Det är nästan så att jag hoppas på att det blir Löven av den anledningen, då det skulle ge högre stilpoäng.

Det som hette ”avvaktande inledning” under själva inledningen heter nu ”riktigt stark inledning av Västervik där de kom ut URSTARKT”. Haha. Vad var det, 1-1 i skott efter första fem?

Det var Västervik Vit mot Västervik Röd. Det hände absolut ingenting av den absolut enda anledningen att vi bara avvaktade deras initiativ. Förstakedjan var ju knappt inne under de första minuterna.

Hockeyguru: Enig! Puckjäveln ska dit. Det finns nog inte en käft som sitter lugn i någon båt så länge vi inte fått ner finalplatsen på papper. Däremot får man väl kanske sortera lite i tankarna för att lindra sin egen ångest. Vad talar för oss och vad talar för dem? Och så vidare. Jämförelsen med Oskarshamnsserien är ju egentligen bara relevant utifrån att vi även då var favoriter, men det var inte alls på samma sätt som det är nu. Då rörde det sig om helt andra insatser dessutom.

Nu är det deras hemmaplan det handlar om, och de måste vinna, annars är säsongen slut. Ska det hända så måste de hitta fler vägar in i matcherna, snarare än att hoppas på att de ska ha tur med exakt varenda lite marginal som finns över 60 minuter. Och vi, vi behöver kanske avvakta och se hur Västervik tänkt ta sig an en sådan uppgift. Det hade varit väldigt intressant att se en matchutveckling där de faktiskt tar initiativet på riktigt, och frågan är väl kanske om de inte måste göra det nu också. Sen får det bära eller brista. Slipper vi dra det spelförande lasset helt och hållet så kommer dom behöva flytta den där bussen de parkerat i egen zon också, och det öppnar i sig upp för något annat än det vi fick se igår.

Kanske. Eller så låter de bussen stå kvar, men de måste fortfarande bättra på sina odds för att kunna vinna de matcher som ser ut som igår, det kommer inte hålla över tid att släppa till så sanslöst mycket skott från det där området och att vara så tillbakapressade.

Artic Joe: Vilket vi gjorde massvis igår, ska sägas (störde Marmenlind och tog stryk framför målet, dvs). Nä, det finns inga enkla lösningar på sånt här. Det är en liten jävla gummitrissa som ska in bakom en linje, innanför en ram. Igår mäktade vi med 72 försök med att få den bakom den där linjen, vi lyckades en gång. Vilket var precis i ett läge där Västervik nyss pressat oss, Lundins mål kunde inte ha kommit mer lägligt än just då. Efter det mattas Västervik av och vi började äga ALLT i stort sett. Men: vi är återigen så pass överlägsna att noggrannheten någonstans blir lidande. Vi börjar tänka på Mikes topplista över ”snygga mål” långt innan det finns utrymme för det. Fast, tänk ändå, att få gå till final och att samtidigt avgöra sista semifinalen med några riktiga youtubeklassiker. *mmmmmmmm* 🤤🤤🤤🤤😍😍😍

STOPP! Pang, bom. 1-1 händer, ur en situation som är så egendomlig att Cmore inte märker den, trots att de vevar reprisen 700 gånger. FW vill stå upp för sin polare Dahlén och lämnar Svesse ensam med två Västervikare. Det är i stort sett bara dom tre, och Lundin, som ens verkar registrera att spelet fortgår. Att domarna inte blåser är sensationellt i sig, men att tillfälligheterna studsar som de gör i den situationen är ännu sjukare. Det hade lika gärna kunnat vara någon forward (och inte FW) som klivit på Anderberg i det där läget och då hade vi åtminstone löst den kontring som uppstår. Med publik på läktarna hade det visslats och kastats snusdosor i 10-15 minuter efter den där situationen.

Jag satt bara och gapade, men det låg så enormt långt bort i den stunden att ens föreställa sig att det skulle bli matchavgörande. Det var nästan så att jag tänkte att det var ”bra för matchen”, precis som om det finns ett uns av njutning att betrakta det här slutspelet. Ingen av våra spelare verkar ta superhårt på det hela heller, för hur fan skulle det se ut om vi, Den Stora Favoriten, skulle gnälla? Vi ska bara hålla oss till vårat och nästan be om ursäkt för att vi vann serien överlägset, trots att just det beror på att exempelvis Löven – givet sitt spelarmaterial – gör en usel grundserie. Hur som, 1-1 rör oss inte i ryggen och vi bara fortsätter att mata på. Det där löser sig.

Jag vet inte om Karlin la korvfingrarna på sin matchcoach-bibel någonstans där strax innan 1-1, men på något egendomligt sätt upphör tyngdlagen att existera. I DERAS zon, enbart. I andra änden av banan står JJ och ångrar att han inte tog med sig en god bok och något att sitta på. Sen, ja... Västervik tillbringar två minuter i vår zon under hela andraperioden. På dessa två minuter får de iväg totalt sju avslut. Sex av dessa når kassen, och de gör mål på två av dem. Vad var det Jimmy sa i Timråpodden, hade vi 34 avslut i andra? Marginaler, gott folk. 34 avslut och totalt över åtta minuter tillbringade vi i deras zon, på en period. Hatten av, men inte till Västervik, utan till oss. Det är en svår konst att lyckas gå ur andraperioden med 0-2.

Nä, fy fan. Ju mer man försöker begripa sig på alla händelser under matchen igår desto mer snabbar jag på någon form av rusande demens. Allt blir ett töcken, och slutsatsen blir att det inte går att förklara den här typen av matcher. 72 avslut är 72 olika tillfällen med sina egna omständigheter, händelser och puckbanor. Västervik hade marginalerna med sig 71 gånger, den ni. Vi kan lika gärna passa på att torska tre matcher på rad nu också, för första gången på tre Freddan-ledda HA-säsonger. Möjligt? Ja. Troligt? Nej. Det här löser vi.

TikShank: Vad gjorde geniet Karlin rätt ikväll då, tycker du? Karlin ska ha lika stor eloge för hans ”matchcoachande” (vad är det ens för begrepp?) ikväll som Harald ska ha för Horavas klack i luften i match sex i kvarten 2007. Det är helt ofattbara omständigheter som avgör dagens match, de snurrar på tre backpar och fyra kedjor. Vad ska han ens ”matchcoacha”?

”Säg åt Marmenlind att Lodin kommer bränna sina frilägen, och jag spådde redan imorse i frukostpizzan att Westerlund kommer missta en boarding för något domaren faktiskt kommer blåsa på, passa på i läget som uppstår därefter.” Det är liksom på den nivån.

roger_sundsvall: Västervik ska inte ha någon heder av detta, överhuvudtaget. De gör vad de kan, efter sina resurser (precis som du skriver), men detta var något helt överjordiskt. Det spelar ingen roll att de gör extremt mycket bra saker i egen zon, det är inte deras försvar som gör att vi tar en majoritet av våra 72 avslut precis där avslut SKA tas. Jag orkar inte ens räkna prickarna på skottkartan, men kolla på andra- och tredjeperioden. Det ser ut som om man smällt av en hagelbrakare MITT i skottsektorn, i båda perioderna.

Det ska inte gå att bara göra ett mål med det där övertaget, och även när vi är där på returerna så studsar det fel. Finns det saker att klaga på? Visst! Men detta SKA INTE GÅ. Det ska inte gå att ta så många avslut, med så mycket folk framför kassen och att pucken åtminstone inte ska leta sig in en endaste jävla gång i andra och tredje. Det är nära på omöjligt detta som sker ikväll.

Dr.Krykov: Vi vinner skotten med 42-17, vi vinner avsluten med 72-31, vi vinner puckinnehavet med 62%-38%. I tredjeperioden vinner vi puckinnehavet med 71%. Hur den här matchen kan sluta är 1-3 är fullständigt osannolikt, men den gör det.

Bara de situationer de gör sina mål i... FW slutar spela då han förmodligen tar för givet att det ska bli avblåsning då Dahlén mosas med huvudet före, ingen avblåsning och de kommer två mot en. Hur ofta ser man ens sånt? Och 1-2, hade inte Boyce råkat stöta till deras flipp så hade nog situationen bara runnit ut i ingenting. Nu gör den lilla touchen att allt skevar ur. Och att Lodin vallar pucken rakt på domaren. Ja herregud.

Mycket sjukt hände under kvarten 2007, men detta tar priset. Rakt av. Det absolut sjukaste jag varit med om.