majk

Lemp: Hockeylabbet-Petter Är då inte lika säker på att Boqvist spelar hos er nästa säsong. Han följer Devils rätt bra.

Axle San: Om valet var mellan Larsson och Kinnvall?
Jag hade iaf valt Larsson då.
Sen vet man inte om han fått den utvecklingen i Brynäs som typ extraback.

Chanzone: Ryktas om en axelskada men tycker inte han varit så dålig som många säger. Dock inte producerat så mycket poäng.

Givetvis blir det svårt i semin men det blir det för alla lag. Vi slog ut femman. Färjestad som vann serien har problem med åttan. Det är en tajt serie där alla i semin kan vinna guld. Ser verkligen ingen klar favorit.

Chanzone: Vi som är bra ju! Nu går vi för nr 17!

Skamgränsen passerad iaf!

Perro: De rikaste lagen har väl oftast dyra trupper. Topp-5 är väl Färjestad, HV, Växjö, Skellefteå och Frölunda Sen ett mittenskikt med typ resten(såklart skillnad mellan lagen där men inte så stor) förutom Mora och Timrå som har klart lägst spelarbudget.

Wesley: Klart att Kinnvall är en bra värvning. Att läsa forumet för det laget som spelaren spelar i och avgöra om det är en bra värvning är verkligen inte nåt att rekommendera. Speciellt inte om laget går dåligt.

Hultström och Alsing var katastrofer enligt alla leksingar(iofs vet både jag och ni att leksingars iq sällan letar sig upp i tvåsiffrigt) till exempel.

mk: Så konstigt. Varför inte ta antal matcher istället för datum. Aldrig fattat det.

Honken: Han fick 1-3 matcher. Beroende på hur många matcher till det blir i matchserien.

Donjohn: EP-scoutade lite svenska backar som skulle kunna vara intressanta då vi också söker. Det är väldigt dåligt med bra backar med utgående kontrakt. Hittade en i AHL och en i NLA men inte direkt Gunderson men som skulle vara ba värvningar iaf. Niklas Hansson har utgående i nordamerika och borde väl kolla hemåt. Troligast att han går till Rögle eller HV dock.
Adam Almqvist i Schweiz har utgående. Där borde också tidigare klubbar vara intresserade.
Gissar att er förstaback inte är svensk. Så där blir det väldigt viktigt att träffa rätt.

Rodrigo: Var väl mycket därför ert lag blev så baktungt denna säsong. Värvade Lundgren som ersättare fast han är klasser sämre. En så kallad defensiv back som inte är speciellt bra defensivt men gjort några landskamper och har hög status(och lön). Sådana värvningar ni måste hålla er ifrån denna silly.

Skrubben: Konstigt att sätta en gräns. Varför just fyra?
Sen är väl frågan om de är tillräckligt bra.

Lunkan: Ni kan med andra ord vinna budkrig.

Tungt med Bertilsson.

Davey85: Verkligen. I princip hela ligan ville ha honom. Blev faktiskt överraskad att han valde er.
Det fixade Bengtzén bra.

Charles: Brynäs leder värvningsligan överlägset hittils iaf. Två mot inga för resten av lagen.
Hur kommer forwardssidan se ut nästa säsong tro? 15 forwards är väl standard nu för tiden typ.
Nåt i stil med detta?

Rödin-Ny-Danielsson
Ny-Ny-Wännström
Forslund-Blomqvist-Zetterberg
Alcén-Ny-Rohdin
Mannberg/Asklöf/Solem

Chanzone: HV kom tvåa den säsongen och hade bäst corsi. Var knappast ett dåligt lag.

Mattson: Är vårt SHL-lag så mediokert? Var ändå en av favoriterna innan säsongen drog igång. Det på ungefär samma budget som ni.

Men våra juniorer spelade verkligen skit idag. Jag tycker de verkligen inte kommit upp i nivå denna säsong fast bra material.

Mattson: Grattis! Var ingen kul kväll i Mälarhöjdens ishall. Med Björnfot, Walli och Grewe i laget borde vi vinna.

Lemp: Typiskt Jocke att värva spelare från andra klubbar med kontrakt som de inte vill ha. Bergfors och Urbom vet jag vi fick till kragtigt reapris deras första säsong hos oss.
Rätt säker på att det är samma sak här.

Scerban: Jag vill inte att vi värvar direkt från gnaget. Helst inte spelare som har en historia där alls men det funkar om de har varit i karantän ett tag och sen helst snackar skit om råttorna efteråt så som Reideborn.

Jag tror det ska mycket till för att vi ska värva spelare direkt från råttorna. Jag tror och hoppas att Jocke&co också tnker så.

Vi hade chansen på Weigel ifjol men tog den inte.

Rodrigo: Jättekonstigt av Örebro. Jag tackar och tar emot nu när vi får honom till reapris.

Mattson: Wandell är väl ändå ett uppköp om man jämför med Sallinen? Ni behöver tre nya centrar och tycker Wandell skulle vara för dålig för er.

Det blir nog svårt att hitta nya spelare om dessa krav finns.

Skrubben: Yes! Mycket bra andracenter! Josefson, Wandell, Strandberg, Östman. Riktigt stabil centersida till nästa säsong.

Skrubben: Han har brutit med Örebro. Så de har såklart fått betala en del av lönen. Nu får han en mer marknadsmässig lön.
Bäst corsi i ligan. Ser gärna honom i DIF om vi inte får in typ Kruger.

Lemp: Wandell skulle vara en riktigt bra värvning. Sen kanske inte just Kellmans ersättare.

Skrubben: Vet faktiskt inte. Tycker det var konstigt men Jocke är inte rädd att ta obekväma beslut om han tycker det utvecklar laget. Jag ska försöka fråga vid tillfälle. Är själv nyfiken.
Men utvcklingen på Adam har varit otrolig under Öhmans flagg. Men det är rätt svårt att bedöma målvaktstränare utifrån.

Skrubben: Han blir förmodligen fjärdecenter. Precis som Linus Johansson och Strandberg de två senaste säsongerna.
Vi har Josefson och Strandberg på kontrakt just nu. Två riktigt duktiga centrar. Strandbergs utveckling är imponerande. Men det ska förmodligen in en toppcenter också.
Centersidan för oss blir med största sannolikhet så här:
Josefson
Ny(viskas om Kruger men det tror jag på först när jag ser det)
Strandberg
Östman

Sen har vi Adam Falk(renodlad center) och Albin Grewe(kan centra vid behov) från juniorerna som kan vikariera.

Otto1: Jo det finns en del bra centrar i allsvenskan.

Manduin: Har ni någon junior som kan täcka upp vid behov just nu då? Känns som ni har en av era sämre årgångar.

Blir en tuff silly där ni måste hitta tre nya centrar. Vi tog Zetterbergs lekkompis i VIK. Skulle varit en vettig tredjecenter annars.
Tror det kan bli chansningar från Nordamerika om ni ska kunna hitta något som inte kostar för mycket. Kan falla väl ut som till exempel Scott men ni är rätt luttrade att sådant ännu oftare inte faller så väl ut.

Axle San: Så jag menade. Många från allsvenskan håller klass för andrafemman med rätt scouting. Spelare som Alsing och Bemström såg man redan i allsvenskan att de hade spetsegenskaper.
Jag och ingen annan tror jag räknade att de skulle hålla denna klass och de var inte värvade för det.

Man måste värva säkra kort och sen får allsvenska spelarna överraska.

Axle San: Gäller att scouta bra i allsvenskan. Vi har värvat Alsing, Strandberg och Bemström som håller klass för de två första femmorna. De var i allsvenskan men inte dominanta.

Sen är det såklart osäkrare att värva från allsvenskan. Jag skulle inte vara så glad om vi ersätter Lilja med typ Oscar Lang till exempel.

mattiask: man får minus om man släpper in mål i PP och plus om man gör mål i BP. Dock inga plus om man gör mål i PP eller minus om man släpper in i BP.

Timrå släppte in 5 mål i PP. Så alla minus är inte vid lika många på isen vilket skulle vara en mer fair statistik.

Johannes Hedberg: Givetvis ska ni kräva ett vassare lag. Men lär bli långt ifrån det fantasilag pettisbif la upp som jag började ifrågasätta.

Men ni gjorde förlust ifjol i ekonomin och nu missat slutspel och lägre publiksnitt så räkna inte med ett stort plus. Dock mycket högre tv-peng. Om inte all denna läs på spelarbudgeten.

Johannes Hedberg: Finalåret hade ni Ikonen nån månad. Zaborskys lön betalades av försäkringar en större del och Jensen var pre 170K/månad. Så det låter dyrare än det var också.

Men dumt att jämföra med det året. Är vettigare att jämföra med ifjol då ni gjorde en förlust på nästan en mille. Men givetvis finns det stålar att ersätta för. Ni tappar tunga löneposter i Gunderson, Bertilsson(?), Jensen(eller Cerveny), Kristo(eller Sallinen).

En annan sak som borde oroa er är att ni har väldigt få spelare i åldern 19 till typ 25. En ålder där det är vanligast att spelare utvecklas. Alltså att man får ut mer än man betalat för truppen.
Av de som sitter på kontrakt nu så är det väl Forslund, Söderström och Ersson som man kan tänka sig att utvecklas till kommande säsong. Andra spelare kan givetvis göra det också men utvecklingen blir oftast mindre ju äldre man blir och sen dippar man.

Emil9783: Er budget är väl ungefär som vår. I mitten. Det finns inte utrymme att ta in så många dyra spelare men två vassa kedjor har ni absolut råd med. Ni har kommit tia(med 70p) och elva(med 69p) de två senaste säsongerna. Det är väl ett bottenlag eller nedre mitten för att vara snäll. Det jag menar med det är alltså inte för att snacka skit om er utan mer att det är svårare att värva bra spelare då. Det var lättare för er efter finalförlusten att få dem ni ville ha.

Efersom Ölund inte har kontrakt med er så tror jag ni behöver skriva ett nytt avtal vad som ska gälla om ni lånar in honom. Dock inte helt säker hur det funkar.
Medans Boqvist spelar på det han har nu om han kommer tillbaka.

Scerban: Kanske stämmer. Är det något seriöst rykte eller har det blommat upp bara för Ove är på g?

Emil9783: Givetvis kommer det att frigöras cash. Sen ska det hittas spelare också. Det är riktigt svårt att hitta säkra kort som Kellman och Gunderson. Det är inte direkt lättare när man är ett bottenlag som inte har jättehög budget. Palmberg som du ger förslag till lär kosta en del fast han bara presterat på denna nivå en säsong. Över 30 poäng lär kosta. Värvar ni honom tror jag det är för en första eller andrakedja.

Ni borde ta höjd på att Boqvist kommer försvinna men se det som bonus att han kommer tillbaka. Dumt att räkna med honom och sen behöva ersätta honom i november då marknaden är tunnare.

Chris11: Granström har ni väl redan ersatt/räknat bort kostnaden på kan man väl säga. Men givetvis kommer det finnas pengar att ersätta spelare med. Men detta lag var ju helt sinnessjukt. Nicklas Jensen kommer väl ha en lön på runt 10 mille i KHL. Förmodligen bra mycket mer. Lundgren lär ni behöva betala en del av hans kontrakt om det bryts. Inget vettigt lag tar över det rakt av.

Alla kontrakt som ska brytas kostar pengar. Där är det väl mer upp till att hitta klubbar som ska ta den större delen av kostnaden.

Det blir verkligen en tuff period för Dackell. Att ersätta Gunderson och Kellman är nog just nu hans tuffaste jobb.

Hur ser ekonomin ut efter denna säsong? TV-pengen höjdes jurejält innan säsongen. Tog Brynäs höjd för det och la undan lite eller spendades allt på spelartruppen?
Finns en buffert nu att höja spelarbudgeten trots missat slutspel? Kommer ni göra minusresuktat i år? Då blir det tufft då elitlicenskravet höjs i framtiden.

Pettisbif: Billigt lag! Både Ölund och Molin har kontrakt nästa säsong. Vill malmö släppa Molin? Det tror jag inte.
Troligt att Jensen skulle flytta till ett bottenlag i SHL efter karriärens bästa säsong vid en ålder av 26. Lär ha feta kontrakt i både KHL och NLA och kanske tom NHL att fundera över.
Anton Bengtsson skulle han ta en roll som fjärdecenter? Bertilsson blir väl inte kvar?

Men med detta lag blir det nog guld men även konkurs.

Axle San: De vilade Joel, Gormley, Stålberg, Mattsson och nån mer mot oss så ja förmodligen gör de det.

Kanske bara Joel som räknas som stjärna dock.

Honken: Sportbladet skrev detta iaf.

Huss: Precis. sa samma sak när ni värvade Danielsson också även fast jag var avundsjuk på att han valde just er. Kanske mycket just för att kontraktet var på tre år. Man tar en rätt stor risk med långa kontrakt på spelare som kommit upp i åldern.

Peja: Ser ganska många brynäsmatcher men inte alls som er eller med DIF. Alcén har säkert sina fördelar också och sen ska man inte underskatta att ha så kallade kulturbärare i laget heller. Får ju inte bli Växjö av det hela heller.

Det jag var mest kritisk till är att ni förlängde med tre år. Borde förlängt med ett år i taget.

Har också tänkt lite hur sportlogiq har loggat tidigare säsonger. Undra om de gjorde det redan 2015 men att de inte var offentliga då eller om de som du säger också gått igenom de i efterhand.

Pajen: Ok kan köpa att det är rätt bra men med en ohållbar skottprocent. Man ska inte stirra sig blind på det så mycket. Alcén har faktiskt dåliga siffror om man till exempel kollar corsin sen den började mätas jämfört med Hank som enligt dig är en sämre spelare har riktigt bra corsi under samma period.
Sen Sep 2015:
Alcén 198 matcher 21+14=35 P Corsi 46,7.
Endast positiv relativ corsi en säsong

Hank 199 matcher 14+18=32 P Corsi 54,64
Positiv relativ corsi 3 av 4 säsonger.

Siffrorna tyder verkligen inte på att Alcén skulle vara bättre som du säger.

Pajen: Är verkligen Alcén bättre? Kollar man tex både corsi och relativ corsi i år är Alcéns siffror usla medans Hanks faktiskt är riktigt bra.

10 mål grundserien+slutspel är väl inte speciellt bra. Dessutom med en ohållbar skottprocent.

Sen skulle jag reagera likadant om vi skrev tre år med Hank. Var inte så glad när vi förlängde med två år för två säsonger. Kan köpa ett nytt ettårskontrakt men inte mer där.

Jocke tog dock det obekväma men riktiga beslutet att inte förlänga med Ahlén till exempel.

Charles: Ja jag menade inte att han hade rätt Men var nog så han menade.

Alcén skulle jag inte vilja ha i högre upp än en fjärdekedja. Dessutom i en ålder då han inte direkt kommer utvecklas till det bättre. Riktigt dåliga underliggande soffror i år också.
I hans fall om man nu måste ha kvar honom så ge honom ett år i taget.