M.Lemiux

Sven.Savage: Får vi se hur det går ikväll...kan Brynäs "stjäla" tillbaka en match?

{6984}: Ja, den Brynäsperiod du beskriver passar bättre in som Dynastiernas Dynasti och Färjestad under 2000-talet har varit mer dynasti än SKAIK...men men, så är det nog som du säger att de i Skellefteå försökte räkna ut saker på deras sex fingrar och så blev det dynasti..hehe...
Nåväl, du hade rätt i din tippning av matchen att HV skulle vinna....fan också, klarar Brynäs av att stjäla en match till i Jönköping?

Sven.Savage: Missade denna match men har hört att det var jävligt bra spel...men tillbringade den tiden med ungarna istället så det va det värt :-)

{6984}: Tänk om det blir 3-1 i matcher till Brynäs ikväll....vilket slagläge till nytt SM-Guld. Och tänk om ni skulle ta SM-Guldet...då har ni tagit lika många som SKAIK under 2000-talet. Då kan ni också räkna in er som en dynastiförening

Sven.Savage: Ja, helt fantastiskt vad Brynäs tar till vara på deras chanser :-)

Sven.Savage: Håller med dig...skönt att man slipper det där ansiktet detta slutspel längre.

Huge: Hmmm...vet inte..visst styrs pucken men ändå på ett sånt avstånd så målvakten bör reagera.
Nåväl, bara att lämna det, Brynäs vann ju ändå :-)

Sven.Savage: Brynäs har det mesta av spelet fram till 2-0 målet då HV vaknar, tar över spelet och kvitterar till 2-2 och det blir förlängning.
Men nog borde väl Sandström tagit 2-2 målet?

Sven.Savage: Ikväll blir det spännande att se om Brynäs mäktar med att kvittera matchserien. Riktigt kul det här med Brynäs....alla (eller nästan alla) idag förespråkar ju den "här tuta och kör anfalls utan försvarshockeyn" och att alla lag slaviskt måste anamma den här "moderna och roliga" hockeyn för att ha en chans till att vinna SM-Guld, men Brynäs har visat klart raka motsatsen.
Brynäs förlitar sig mer på sitt försvarsspel och Bulan har lyckats få hela laget att kämpa som djur och man är ruggigt vassa när chanserna fås vilket gör dom så farliga.
Både Linköping och Frölunda stod för merparten av spelet och skapade mer chanser men inte direkt många av de riktigt giftiga lägena och samtidigt som Sandström och Rautio har spelat riktigt bra i målet och Brynässpelarna har varit duktiga och rensat returer, så stångade sig båda dessa lag trötta mot Brynäs-muren.
Brynäs har väl inte riktigt de där stora och fysiska backarna men de är defensivt duktiga och minimerar chanserna i de farliga området.
Nu är ju HV71 ett defensivt duktigt lag också och Lindbom har ju sagt att det är defensiven som dom har slipat på och det är det som gett dem framgångar denna säsong, då det var lite si och så med det tidigare.
Själv, som gammal back, förespråkar jag också lite mer försvarsinriktad hockey och bra försvar ger bra anfall, lägen får man alltid och i Brynäs fall har man haft vassa skyttar dessutom som inte visat nåd när lägena getts. Däremot bra anfall ger aldrig bra försvar, när väl lägena kommer i egen zon.
Så...den gamla försvarshockeyn lever :-)

{6984}: Ja, nu var du väldigt konspiratorisk...haha, trodde jag inte om dig ;-)

Sven.Savage: Ska bli intressant att se om Brynäs lyckas stå tillbaka mot Hvs anfall som Frölundas, samtidigt som kanske HV dessutom har ett snäppet bättre försvar än Frölunda....happ, hann inte skriva klart detta så sätter HV 1-0 genom Önerud.

{6984}: Jag också :-)

{6984}: Hehe, förstår att du inte håller med mig då det är ditt lag det handlar om på samma sätt som jag inte håller med att Sweatts 4-3 mål ska dömas bort mot Malmö då det är Wargs fel att Alsenfelts klubba hakar tag i Sweatt ;-)
Men då jag ändå har suttit och hållit tummarna för Brynäs och tycker det var roligare att Bulan Boys tog sig till final istället för Frölunda och haft mer känslor för Brynäs ser jag inga större problem att det inte renderade i några avstängningar i situationerna med Bertilsson och Ikonen, men jag hade inte protesterat direkt heller med tanke på, som du säger, så har det blivit matchstraff för liknande saker tidigare. Men i båda dessa fall mot Frölunda kan jag tycka att det är bättre att fria än fälla.
Ölund kan jag som sagt inte uttala mig om, den har jag inte sett.

Herminator: Inte till 2018 iaf, det tror jag inte...eller rättare sagt, jag är nästan 100% säker att det inte blir så...men jag bedömer ändå Luleås chanser att ta SM-Guld 2018 som större än Timrås, eller vad tror du ;-)

{6984}: Bertilssons situation ser mer ut som kollision och olyckshändelse...det har jag även för mig att Tommy Sjödin tyckte och det ska inte vara avstängning...slewfooten på Ikonen tycker jag är mkt svårbedömd...först och främst är slewfoots svåra att se för domarna under match och den såg jag inte heller själv. Har sett det i efterhand men tycker personligen själv att det mer är en tripping eftersom Frölundaspelaren inte gör en stor bakåtgående armrörelse vilket måste göras vid en slewfoot samtidigt som benet hjälper till och fäller den spelare som blir utsatt...för mig ser det mer ut som en tripping och det granskades ju inte heller i efterhand....tycker det är en stor skillnad på den som "Kapten" Fläskberg gör på Donovan i kvarten då han gör en mkt tydlig armrörelse bakåt samtidigt som han fäller Donovan med benet.
Däremot huvudtacklingen på Ölund kan jag inte yttra mig om, för den måste jag ha missat, satt väl inte vid tvn då.

{7804}: Spelar ingen roll, antal BP var 21 för Frölunda och 17 för SKAIK.....alla SKAIKs tre mål korrekt bortdömda enligt de regler som gäller idag, må så vara att det är jävligt petiga regler och de måste ses över, men som sagt, enligt de regler som gäller idag angående kontakt i målområdet så var alla era mål korrekt bortdömda.
Sen den där situationen att JG kastade klubban ska väl vara straff enligt gällande regler, men jag tycker å andra sidan att eftersom JGs kastade klubba inte hade någon effekt på chansen i fråga eftersom Lindholm redan hade avlossat skottet som var på väg en meter utanför mål ändå och JGs klubba aldrig träffade pucken kan jag tycka att man inte ska haka upp sig på det...sen den andra straffsituationen vet jag inte vilken du menar så därför kan jag inte yttra mig om den, men tycker att ni hade en del tur med utvisningssituationer i viktiga lägen av matcherna.

Jasså, tycker du Luleå har ett kanonlag nästa säsong?? Det tycker väl inte riktigt jag iaf. Inte ni heller för den delan...än så länge iaf.

{6984}: Förutom slutet på match 1 där domarna fick för sig att Frölunda skulle få en chans att komma ikapp eran 4-1 ledning kan inte jag direkt klaga på att domarna dömt mer åt nått håll...dom har varit lika bra, eller rättare sagt lika dåliga, åt bägge hållen. Ändå vill inte jag kalla mig neutral i denna serie då jag hellre ville att Brynäs skulle ta sig till final.

{6984}: Mja, hur giftiga vi blir nästa säsong lämnar jag osagt. Är det som Skuggan har gått ut med och sagt att Luleå är på jakt efter en första center i första hand (men han nämnde även beroende på marknad kunde det bli en andracenter istället) så kommer helt klart Luleå att lyckas bättre än gångna säsong, men ett SM-Guld är bara att glömma.
Roligt iaf att Bulan boys chockar hela "experteliten" och går till final. Det kommer nog att bli ännu tuffare mot HV än Frölunda, vad jag tror så här på förhand iaf.
Ps...tycker att det varit mkt domarprat på eran sida under semifinalen här, och det har inte varit positiva tongångar ;-)

Sven.Savage: Den sportsligaste coach SKAIK har haft var Anders Forsberg, ändå fick han sparken fastän sportsliga framgångar. Han måste ju ha fått sparken pga han inte hade samma värdegruuuuuund som övriga sekten :-)

{7804}: Med tanke på att Frölunda fick 78 utvisningsminuter mot sig samtidigt som SKAIKs fick 50 under den kvartsfinalserien håller jag med att det var nära att domarna avgjorde till SKAIKs fördel...starkt av Frölunda att vinna ändå vilket indikerar ett skickligare lag.

Sen för det andra...det Green Yåååda gnäller över att domarna favoriserat Frölunda och varit så orättvisa....hur kan man göra det om Frölunda fick 72 utvisningsminuter mot sig under den sjumatchers serien medans SKAIK fick 50, dvs hela 22 minuter mindre???
Tycker att det ser precis tvärtom ut vilket lag som favoriserats av domarna.
Och angående Fläskbergets avstängning va den solklar då han helt sonika slöfotade Donovan, bra gjort av DIFiplinnämnden.
Sen de bortdömda mål han också gnyr över var helt korrekt bortdömda med de regler som gäller idag angående störningar av målvakt...däremot kan man utan tvekan ta och se över reglerna till nästa säsong om de verkligen ska vara på en sådan petig nivå som det är idag...men med dagens regler så var det inga felaktigt bortdömda mål i den kvartsfinalserien.

Sven.Savage: Jo, sen gnyr han till Brynäs fansen att "förstår ni mig nu över alla orättvisa och fuskiga utvisningar som drabbade oss men aldrig Fusklunda och samma sak händer er nu".
För det första...jag håller på Brynäs och hoppas att de tar sig till final, MEN tycker ändå att domarinsatsen har varit lika dålig åt bägge håll mellan Frölunda och Brynäs, ibland utvisar domaren och ibland blundar de, men jag tycker att det har varit rätt lika åt båda håll i alla matcher, UTOM en...
Det var match 1 i Götet där Brynäs hade en välförtjänt 4-1 ledning som såg stabil ut då det var två minuter kvar av matchen, men där fick domarna hjärnsläpp modell större och helt plötsligt satt halva Brynäslaget i utvisningsbåset utan att någon egentligen förstod varför och tack vare detta hjärnsläpp höll Frölunda på att kvittera matchen, Brynäs räddades av typ 0,1 sekunder.
Eller rättare sagt, domarna räddades av 0,1 sekunder från en praktskandal.
Men förutom det har nivån vart lika åt båda håll och har inte så mkt att gnälla på domarna över....självklart har det förekommit situationer men inget värre än vad man varit van att se de senaste säsongerna.

{6984}: Ja, jo...tackar för det. Han må ha varit bra som spelare i Brynäs, men som tränare duger han inte.

Lindberg Råkkar: Mja, backuppsättningen är ju inte direkt i toppskiktet av SHL men inte i botten heller, typ i mitten nånstans.
Mikkelson, Sondell och Todd är bra backar och Janne har sjunkit till ok och då är det enbart defensivt sett. Engsund tycker jag också var ok som Janne, fast med mer speed och styrka och inte omöjligt att han tar ett kliv till nästa säsong.
Men de övriga skrämmer ingen, så jag håller med dig att det ser inte bra ut i dagsläget om någon av de nämnda blir skadade eller sjuka, vilket man ska nog räkna med under en säsong, och jag hade gärna sett en defensivt duktig back med storlek och lagomt småelak som kommer in i laget för att säkra upp.
Nu minns jag inte om det var Nässén eller Själin som jag tycker ändå tog ett steg framåt de sista 10 matcherna och fortsätter det så ser det ju bara bättre ut :-)

Sven.Savage: Jo, blev väldigt illa till mods när jag läste att Kyrö kommer tillbaka...men det är bara att hoppas på att han mest står i skymundan...av Bulan förhoppningsvis.

Tarasov: Håller med i det mesta Lindberg Råkkar skrev om Oskarsson....hyffsad med puck och ok skridskoåkning men en enda stor säkerhetsrisk i egen zon och såg alltid valpig ut i närkamper.
Nä, ingen back att stödja sig på om man ska upp till SHL igen, men bör duga som femte-sjätte back i Allsvenskan iaf.

Ja jisses...i första perioden äger Frölunda allt och man väntar bara på 0-1 till Frölunda, men så helt plötsligt på enbart 6 skott står det 3-0 till Brynäs.
Och det är inga dåliga mål heller...snygga instick till spelare som står fri framför mål och är grymma i avsluten.
Andra perioden tycker jag går mer till Brynäs del och de sätter 2 mål till, så 5-0 till Brynäs och allt talar för en 7 match i Götet.
Lustig matchserie detta där lagen vinner med stora siffror, förutom match 5 som var målmässigt jämn.
Det var förvisso match 1 också, men det skulle den inte varit om domarna skött sig på slutet.
Nåväl, "experterna" hade iaf fel där de trodde att Frölunda skulle ta detta enkelt eftersom Frölunda-SKAIK spelade på en helt annan nivå än de andra lagen.
Men icke det, som man själv trodde...Fastän jag tycker att Frölunda har höjt sig ett snäpp mot kvartsfinalen, speciellt i effektivitet, så har ändå mest troligt Brynäs kvitterat till 3-3 i matcher och har således stått upp bättre mot de regerande mästarna.

Daddeh: Hahahaa, den va bra X-D

smallround: Redan prövad...men ni kan värva honom ;-)

Läste igår att Skuggan hade gått ut med att Luleå nästan har spikad trupp nu...det enda Luleå söker nu är en center tänkt för första linan enligt Skuggan så det låter ju lovande, men han tillade även att centervärvningen, beroende på marknaden(och pengafråga antar jag) kan även tänkas bli för andralinan.
Låter lite som en gardering, men i dagsläget verkar det ändå oklart om Olausson var tänkt som förstacenter, vilket ändå lämnar lite hopp om en bra värvning framöver :-)

Lindberg Råkkar: Det är klart Cehlin kan vara en chansning, men ska väl vara 100% nu som jag förstått det, men samtidigt är det alltid knepigt det där med huvudskador. Är dock Cehlin frisk är han utan tvekan ett starkt förvärv, som jag även tycker att Petter Emanuelsson var....han var förvisso borta ett tag, men vet inte om den skadefrånvaron hade nått med hans tidigare skadeproblem att göra??

Emil ser jag också som ett spännande förvärv och kommer väl förmodligen att ersätta Lagacé, men står inte Rydahl på kontrakt hos oss ett år till??

Sen det där med moderna tuta och kör hockeyn har jag så där blandade känslor med....jag personligen själv är för en stark defensiv så får man offensiven på köpet då motståndarna har stångat sig blodiga mot ett solitt försvar och har ingen ork att försvara.....HV71 själva har ju påstått att deras framgångar iår är pga av att de stärkt upp försvaret och utgått från det.
Håller med att Harju är en långsam spelartyp, men jag har å andra sidan starkt hävdat att hans kvalitéer har använts fel de två senaste säsongerna då han verkar fått agerat playmaker och en slags pointman i PP på blålinjen eller i hörnen.....där har ju Luleå ingen användning av hans tunga och välriktade skott.
Men nu lär det väl bli Olausson som håller i en PP-lina samt den tilltänkta centern den andra PP-linan så nu finns det väl förhoppningar att Harju används till det han är tänkt till...att skjuta.

Hmmm, såg att Frölunda vann över Brynäs med 4-0 ikväll...såg inte så mkt själv av matchen bara andra perioden och det jag såg då var ett Brynäs som såg trötta ut men ändå bara 1-0 till Frölunda så man hade hoppats på att Brynäs skulle vända i tredje, men så blev det icke...nya tag på onsdag.

smallround: Jo, det är vad jag också misstänker....men man får hoppas att han var tänkt andracenter.

Daddeh: Så tycker jag också...en stor, tung fysisk defensiv back till samt en förstacenter så pluss Bulan i båset så blir det nog en roligare säsong...SM-Guld...näää, då ska det vara en sjuhelvetes center som värvas, så det är det bara att glömma, men definitivt en bättre säsong än den gångna.
Tyvärr misstänker jag att Olausson är tänkt som våran förstacenter och det som ska värvas blir en andracenter, men jag hoppas på att det är Olausson som är tänkt som andracenter.

Dock har denna helg varit långtifrån kul...i fredags hände en av de värsta och mest sorgligaste händelser i Sverige vad jag kan minnas, men iom att det inte är hockeyrelaterat så tar jag inte vidare upp här, utan bara att tankarna går till de anhöriga.

Den andra mkt tråkiga händelsen var dock mer hockeyrelaterad...MoDos unga och duktiga målvakt Markus Olsson (som varit utlånad till Piteå) hittades avliden igår i Ö-vik. Mkt tragiskt för den duktige 20-åringen och tankarna går till släkt och vänner.
Vila ifrid Markus.

Forsberg 1978: Ja, jo...håller med att Brynäs va det bättre laget sett över hela matchen så jag ändrar mig där, men ni dominerade inte på samma sätt som Frölunda ägde match 2 och 3. Sen är Frölunda i en hiskeligt flow just nu och behöver inte många farliga chanser för att det ska ringa, därför blir det jämnt.
Men att Brynäs vann förtjänt håller jag dock med om :-)

Och så har det värvats in två spelare och två assisterande coacher.
Spelarna handlar om Emil Larsson från Almtuna vilket var mindre överraskande eftersom det gått rykten om det, men däremot Patrik Cehlin från Rögle var dock nått jag inte hört rykten om.
Båda spelarna är spännande förvärv, Larsson har producerat helt ok i Allsvenskan samt att han är Brynäs legendaren Jan Larssons son.
Patrik Cehlin är helt klart en bra spelare och kanske den målskytt vi behöver, men har haft den gånga säsongen förstörd pga hjärnskakning, så man får hoppas att vi inte gjort en SKAIK-värvning nu. En frisk Cehlin är dock mkt välkommen.

Däremot tränarfronten vette fan...Stridh har jag inte hört talas om så där har jag inte mkt att kommentera, hoppas att vi värvat rätt där MEN ROGER KYRÖ???
Nej, säger jag bara....får hemska vibbar av de förstörda säsongerna 2007/2008, 2008/2009 och 2009/2010 med Rograrna vid rodret....blääää

Sven.Savage: HV71 vann mkt övertygande över Malmö med 4-1 i matcher. HV visar upp ett bländande spel och fastän Malmö har haft ledningen med två mål vid några tillfällen har HV visat moral och kommit tillbaka och vunnit matcherna.
Att HV skulle ta Malmö var väl rätt väntat, men inte så pass övertygande.

Men trots att Frölunda totaldominerat match 2 och 3 mot Brynäs, efter det att nån talade om för Rönnberg efter match 1 (som Brynäs vann på ett övertygande sätt) att Brynäs nog var en minst lika tuff motståndare som SKAIK, så lyckades Brynäs kvittera serien efter en jämn match i förrgår.
Det står förvisso 2-2 i matcher men Frölunda har nog spelat sin bästa hockey för säsongen i match 2, 3 och 4 (Brynäs vann nog match 4 på ett jävla anamma) och är dessutom ruggigt effektiva på chanserna vilket nog talar för att det blir HV71 och Frölunda i final...men man vet aldrig :-)

Och vilket spel av HV71 igår...såg matchen och den var riktigt underhållande att se på, vilken speed och skridskoåkning hela laget har. Visst, Malmö hade säkert lika mkt av spelet men det var skillnad kvalité på målchanserna så 5-1 var väl rättvist.
"Herre Gud" får man väl lite påpassligt säga då det gäller HV71 :-D
Sen ska man väl också påpeka att Malmö saknade några viktiga pjäser också, det bidrog säkert delvis.

Sven.Savage: Det brukar inte vara så svårt...förr eller senare hittar man den sanningsenliga faktan :-)

Mike.F: Mkt bra match av er...eran bästa match detta slutspel helt klart.
Väntade bara på att domarna skulle kompensera för förra matchen och sätta 4-5 Frölundaspelare i utvisningsbåset de sista 2 minuterna av matchen utan större anledning, men domarna höll sig från större hjärnsläpp denna match :-)

Och Frölunda...vilken match. Brynäs hade inte mkt att komma med och Frölunda vinner helt välförtjänt med 6-1. Bara för Brynäs att bryta ihop och komma igen och lira på det sätt de gjorde i Göteborg.
Domarna fick ingen hjärnflipp och började ta ut en massa Frölundaspelare på slutet så Brynäs fick ingen gratisbiljett in i matchen som Frölunda fick förra.
Nåväl, antar att Rönnberg tog ett allvarligt snack med sina gubbar efter förra matchen och talade om för dem att Brynäs var nog inte så enkla som "experterna" målat ut dem och att de måste ta i minst lika mkt som när dom spelade mot SKAIK.

Sven.Savage: Tack Sven..tackar. Antar att det är så snacket går också hos dem :-)
Hmmm, Damkronorna utslagna efter att Finskorna lekt hem matchen med 4-0...får PorkaBoork sitta kvar månne??

Sven.Savage: Jo, jag tror inte heller att damkronorna klarar av Finskorna....detta problem hade vi inte i mitten av 2000-talet då Damkronorna var i en kraftig utvecklingsfas i rätt riktning och tog bl.a Silver i OS 2006.
Då var det egentligen bara USA och främst Kanada som var det svåra motståndet och alla trodde att nu skulle nästa steg i utvecklingen tas....
Det steget kom väl aldrig riktigt, sista medaljen togs i VM 2007 (brons), men Damkronorna har ändå nästan alltid varit topp 4-5 fram till PorkaBoork då det blivit sämre till det Damkronorna var i slutet av 90-talet.