Ove Myling

8399: TJ, det är väl Tomas Jonsson du menar? Han har nog fortfarande viss inverkan skulle jag tro

Anders Berg: Baktungt lag är väl bara en omskrivning av usel forwardsida. Blev ju så när diverse spetsspelare slarvades bort

mk: Huge har förträngt att Sjödin och Larsson var tränare för Brynäs samt att BZ har fått sparken. Han har oxå förträngt alla år som Brynäs spelat i kvalserien.

Det är nu år 2010, enligt Huges tideräkning, och han ska snart fylla 70 år. Skål!

Zappaholic: helt klart! Det kan vi enas om!

Undrar om huge oxå tycker att vi kan enas om det!? 🤔

Huge: "Osannolikt?
Att BZ och Clark/agenten förde samtal/förhandlingar om förlängning när Clarks kontrakt gick ut?"

Clarks agent har alltså gjort följande uttalande i media:

"– Vi har inte hört något."

Finns ens något tolkningsutrymme för att samtal/förhandlingar förts mellan parterna?

Eller syftar agenten på att dom bara fått ett skrivet förslag dvs, bara läst något och alltså inte HÖRT något. Ja, så måste det vara! Det låter sannolikt.

8656: Problemet var väl att man tidigt signade upp Danielsson för 3 år. Varför inte lagt allt krut på att förlänga med Clark eller Palushaj som man vet funkar.

Man hade ju även Ikonen på utgående kontrakt. Rimligen borde Palushajs och Clark erbjudits kryddade erbjudanden istället för att ta i Danielsson på 3 år.

Ett annat större problem, som jag nämnt tidigare, är ju BZ ovilja att satsa på egna junisar och ta in diverse allsvenskt bös. Det drar ju upp lönerna totalt och gör att det finns mindre utrymme för lön till spets. Då får man spela med 3st 4:e-kedjor.

Undrar om något lag har en dyrare 3:e-kedja (Alcén, Blomkvist och Nilsson) som samtidigt bidrar med mindre än Brynäs dito.

6984: Och Huge är inte dum, han har bara otur när han tänker

munkas: man måste ändå ge Brynäs att dom verkligen trycker gasen i botten och ger allt även om inte förmågan finns...

munkas: nu har tigrarna vaknat. Grrrr

munkas: det var som din analys tidigare: finns inget svårare än att möta ett revanschsuget Timrå ikväll. Tufft läge för Brynäs som egentligen är bäst i hela shl men med stora doser oflyt ligger i botten av tabellen.

munkas: jag tycker Brynäs ska vara nöjda med spelet, man är inte bättre än såhär. Men det är ett riktigt starkt fundament man bygger på för framtiden. Står stadigt fastgjutet i egen zon

munkas: tror du inte dom släppte upp Luleå till 1-0 för att känna ännu mer desperation så att dom med säkerhet kommer att vinna?

munkas: nä, det kan dom inte. Dom har ju En bra start och ett hållbart socialt arbete. Man får inte glömma det

munkas: absolut, men glöm inte att mora nog är det svåraste laget man kan möta just nu. Kommer från några förluster och är revanschsuget. Vilken mardröm att möta dom på hemmaplan

munkas: Han verkar ha hållit i klubban för hårt i 2 säsonger nu.

Huge: Återigen, jag har varken sagt bu eller bä om vem eller vilka Rautio lyssnar mest på. HUR ÄR DET MED LÄSFÖRSTÅELSEN???

Det jag däremot vill lyfta fram är hur du kan vara så säker på att Rautio lyssnar mest på "kunnigt branschfolk". Hur kan du veta det? Finns det någon källa på det?

Farligt att göra sina egna påståenden till sanningar när man har noll och intet att backa upp med.

Jag har ingen aning om vem Rautio lyssnar mest på och kan inte slå fast det ena eller andra.

Om man ska använda någon form av källa till diskussionen så hittar jag följande uttalande från Magnus Sundkvist i GD:

"Vad säger du om Rautios insats efter allt som har skrivits i media idag?

– Fantastiskt, vilken bra fråga. Han visar vilket psyke han har. Vi vet hur bra han är, det är mycket skriverier nu. Vi har aldrig tvivel över en bra målvakt. Efter allt om skrivits idag visar han att han har otroligt bra psyke. "

Det uttalande visar väl att Rautio faktiskt påverkas av det som skrivs i media. Sen om det bevisar att han lyssnar mest på media eller inte låter jag vara osagt men det visar väl att han iaf påverkas.

Man kanske kan ha en nyanserad bild istället för att se allt svart eller vitt.

Huge: ”Men du kanske också tror det som mylingen verkar tro på: att Rautio lyssnar mer på vad fansen härinne tycker, än vad kunnigt yrkesfolk runt honom i föreningen säger?”

När har jag påstått eller skrivit det?

Däremot undrar jag hur DU kan veta hur Rautio tänker?

”Det viktigaste för honom själv är ju ändå vad kunnigt och erfaret yrkesfolk som jobbar med målvakterna i laget tycker, inte vad media och läktarcoacher tycker.”

Källa på det tack. Eller har du läst tankar nu igen.

Huge: "Det viktigaste för honom själv är ju ändå vad kunnigt och erfaret yrkesfolk som jobbar med målvakterna i laget tycker, inte vad media och läktarcoacher tycker."

Hur vet du vad Rautio tycker och känner? Tankeläsare?

Huge: ok, du som inte är en kappvändare tydligen... eller nåt. Jag ställer en enkel aktuell fråga: vem av Rautio och Kahrunen tycker du att Brynäs ska satsa på.

Wesley: gör så! 😀👍

Man undrar ju vilka namn som är aktuella för sportchefsjobbet. Enligt uttalanden av dackell står det mellan 2 kandidater

Peja: Jag vet inte vilken hockey han förespråkar. Konstaterar bara att han gjort ett bra jobb i de klubbar han verkat i. Kan mycket väl vara en ny BZ iofs.

Men det som representerar en bra sportchef måste väl vara att han kan anpassa sig till den miljö han ska verka i och jobba efter dom förutsättningar som finns.

Jag kan tänka mig att BZ gjorde ett bra jobb på allsvensk nivå men han klarade ju inte omställningen till SHL och Brynäs. Han var ju tidigt ute och sa att han ville ha "boforsare". i början tolkade man ju det som att det var en viss karaktär han var ute efter, men det visade sig ju senare att det faktiskt syftade på hårt arbetande allsvenska spelare (som vi nu har en uppsjö av). BZ lyckades ju inte ta tillvara på Brynäs unika ungdomsverksamhet och använda spelare därifrån i större utsträckning heller, utan körde på sin egen linje. Något som i slutänden oxå ledde till att han misslyckades och fick sparken.

Jag hoppas Brynäs hittar en ny sportchef som kan anpassa sig efter den riktning som förening stakat ut. Om den sportchefen är Kenttä låter jag var osagt, men det känns iaf som ett spännande namn.

Johannes Hedberg: Läste en pluslåst artikel i Sportbladet (därav ingen länk) om Oskarshamns sportchef Per Kenttä. Samma Kenttä som typ på egen hand höll Asplöven uppe i Allsvenskan.

Undrar om han kan vara ett namn för Brynäs? Bevisligen duktig på att få ihop bra lag på allsvensk nivå men räcker det på SHL-nivå? Även svårt att veta om han kan lyckas att slussa upp juniorer i a-laget?

Något säger mig ändå att han skulle kunna vara intressant och lyckas krama ut det bästa från dom förutsättningar som finns. Brynäs är ju inte det lag som har bäst spelarbudget i shl och det känns som Kenttä är expert på att bygga upp underdogs.

dAVydov: Absolut, det vore det bästa! Men det är nog att hoppas på för mycket är jag rädd.

Å andra sidan kommer det väl stå bortom rimligt tvivel efter den här säsongen att inte bara BZ utan även hans tränarval inte har något mer att tillföra.

bradberry: fan, man hade nästan glömt hur uselt den här upplagan av Brynäs kan spela. Tyvärr blev man bryskt påmind.

Huge: Måste bara skriva att jag håller med dig här!!! :)
Lundgren är helt klart en spelare man kan lita på.

Dock kvarstår frågan, om man får drömma lite, om man kunde förändra spelartruppen något då vi saknar offensiv kraft - om man kunde göra sig av med en back och om då Lundgren skulle kunna vara umbärlig med tanke på dom spelare vi har. För visst känns det onödigt att ha Lundgren på bänken? En sån som Ersson duger ju fint att lyfta in vid skador, som t ex nu. Förutsättningarna har ju ändrats en del med Söderströms intåg.

mattiask: Svårt att veta vad man ska göra med defensiven. Jag är inte övertygad över Norins storhet. Norin var helt ok när alla andra var under isen och laget förlorade det mesta. Tror att nu när laget varvat upp så kanske han inte kommer att framstå som lika bra.

Lundgren är en habil shl-back, men frågan är om han passar in i Brynäs lagbygge. Att vi var baktunga visste man ju redan innan säsongen. Men nu har Lundgren kontrakt och skador kommer. Men helt klart kan det bli en del bänktid för honom.

Det som står bortom rimlig tvivel är väl iaf att Henrik Larsson har gjort sitt i föreningen, då både söderström och norin ligger före i rankingen. Man borde lägga krutet på att skeppa honom till allsvenskan. Det borde kanske gå: han är på sista året av kontraktet och har producerat i allsvenskan tidigare.

6984: nä precis, det var ju ”den där skitregelns” fel - som en välkänd tuggummituggande back uttryckte det.

Johannes Hedberg: Dagisnivå? Vad förväntar du dig från grinande dagisbarn som man stulit lördagsgodiset ifrån?