Propagandus

Rico01: varför inte? Hur funkar det egentligen med anmälningarna?

söder över: tycker Dahlens ansats ur situationen där i sista sekund är ett sämre val. Chippa ut och upp med klubban och ta tacklingen..

Lasu får gärna stängas av 2 matcher dock om man kan finna skäl

Johan J: värst är att klappningen ändrar sig i ramsorna, det är därför de tappar sittplats. Text gör nog detsamma bara klappningen är densamma. Sittplats slutar alltid klappa om det blir nervigt spel mot eget mål, bortsett från när det byggts upp galet tryck redan. När Timrå sedan vänder eller själva etablerar tryck så skulle det vara bättre om klappningen är samma som tidigare annars hamnar sittplats helt ur synk.

glorious badger: freudian slip haha!

Olli Hahl: haha vore underbart

Personligen blir jag så trött på detta resonemang att vi bara ska finna oss i att domarna gör så gott de kan och att det blir fel hela tiden. De dömer säkerligen på toppen av sin förmåga I situationer som kräver ögonblickliga beslut det är jag helt säker på.

Men man måste väl kunna ha två tankar i huvudet. Att bedömningarna ska bli bättre på allehanda sätt med olika nya metodiker, ny användning av teknik, whatever och samtidigt stävja hat/påhopp på domarnas personer?

Det är så enormt ensidigt så man kräks. Domarfrågan på x/twitter säger öppet tex att vi måste lära oss att acceptera att det kan bli cirka 10 felbeslut per match och så är det bara. Vad är det för tänk!? Det måste väl finnas en aktiv nollvision mot rättvisa bedömningar? miljoner i värden från kommuner/partners/fans slungas runt med dessa felbeslut.

Det bästa sättet att få bort hat/hot för övrigt måste ju vara att matcherna får allmänt bättre och konsekvent domarnivå?

FrOllik: Dahlén är det enda jag greppar som något slags hopp, att man åter igen ska kunna lita blint på att han löser skiten hur omöjligt det än känns när han går in i Jesus-mode

Måste vi ha en i stolpen innan vi förlorar? Måste världen fungera så hela jävla tiden för oss Timråiter? Ska vi förlora matchserien så snälla inte på dessa jävla skitsätt!

Pucken på horavas skridsko i båge in i mål
Förlorad skridskoskena plus tripping av målvakt
Hedström skjuter ribba innan modo avgör nästa
Johan Asplund måste byta av Juel och släpper in en badboll
Highsticking på pääjärvi och hv avgör nästa byte

Allt graviterar mot nåt dylikt slutspels-skit nu

Det är ju inte avsiktligt och domarna gör ju helt rätt i och med att de inte vet i förstaläget, att hv får hämta andan kan ju inte hjälpas. Gnälls ju som om modo fått utvisning i situationen

Nu känns allt som vanligt igen

Varför får inte Hållander assist på andra?

jhnd91: det är så bisarrt om man håller detta som en "vinkling" av skridskon? det är ju så uppenbart att han aktivt med skridsko får pucken i mål?

Får man alltid bromsa in pucken för att man "har en fast vinkel" på skridskon? Tanken måste ju vara att pucken ska kunna vallas på i bromsande trafik, eller att man ska kunna vägga in en puck med statiskt placerad skridsko om försvarets back har låst din klubba tex, men det är ju knappast detta?

Löjligt om man söker en övertydlig fotbollsspark bara för regelns skull, godkänns detta så kan man lika gärna godkänna alla typer av sparkar.. tröttsamt

Zoogin62: skicka in en motion på det!

Per HApps: jag kan inte någonstans tolka att kommunen ens skulle motsätta sig klubbmärket istället för texten, jag uppfattar det som något som bara rullat på utan klubbens motsättning.

Svårt att veta om inte klubben förklarar vidare, finns någon rimlig anledning kan man väl informera om det?

RasmusVS: jag är helt träffad. Ska gå på mitt första det som kommer. Har ändå följt Timrå sedan millennieskiftet.

Stadgarna skulle ju haft sig en uppfräschning. Om jag blir medlem i december ett givet år så betyder det att jag inte har rösträtt på 22 månader?Feltolkar jag eller är detta normalt över SHL?

Medlemskapet borde vidare vara enkelt att skaffa med bankid och swish, med automatisk förnyelse som alla andra prenumerationer man har. Det skulle ju verkligen stärka antalet som besitter rösträtt löpande.

RasmusVS: jag är dock ganska säker på att Nollan på sin tid bekräftade ett avtal?

RasmusVS: man kan ju undra om Timrå ens försökt ta i detta? Om en journalist frågade ansvariga på kommunen skulle jag inte bli förvånad om de svarade att Timrå IK aldrig ifrågasatt eller yrkat på att ändra detta avtal utan det har bara rullat på sedan 2002 eller när det var örnen försvann

Gud vad man får Vietnam-flashbacks från hur försvaren i båda lagen går in i fullständiga paralyser av sävlighet och ickebeslut om vartannat

Om någon gör comeback så gör nog Nollan det :)

cloon: Michael kovarcik, känns ju dock som taget ur luften för klick

Kan Juel spela back kanske?

Från alla backar förra till 3 borta direkt, man kan bara skratta