Det glädjer mig i alla fall att det många här, typ nästan alla, inte är direkt nöjda med Bagdad-Bob eller tycker att han "gör ett hyggligt jobb efter förutsättningarna". Kan en sportchef sitta kvar utan något som helst stöd från supporterleden?
diffe: Budgeten är med all sannolikhet redan spräckt sen länge så Bagdad-Bob har nog inte mycket medel att tillgå. Men det är en situation han själv försatt sig i genom att göra en fullständigt patetiska nyckelvärvningar. Alla är rakt åt helvete utom Pikkarainen som på sin höjd är godkänd. Jag hoppas också att Bagdad-Bob aldrig mer lägger sina klåfingrar på Timrå IK men han kommer knappast att lämna självmant, han får ju pengar för det här.
Vad har vi sett för åtgärder? Murray och Viinanen? Mer?
Mesta intressanta frågan just nu: Kommer Timrå IKs egna Bagdad-Bob att rapportera om eventuella nyförvärv imorgon eller inte? "Vi har tagit kontakt med Sonnenberg..." "Vi ser över marknaden..." "Vi tar inte bara första bästa utan han måste tillföra något också..."
Olle: Ja det måste vara spelare som är skridskostarka och jobbar i varje läge. En spelare som har rykte om sig att kriga och kämpa är alla gånger bättre än någon som är känd för sina "känsliga handleder". Vi måste tillbaka till det vi var för 5-6 år sedan, en samling hungriga vargar som käkade upp många motståndare. Nu är vi bara feta, överbetalda och lata.
Smokey: Jo men det är en möjlig räddningsplanka i alla fall. Till och med jag har fortfarande lite hopp om att slippa kvalserien, om än väldigt litet.
Vi får väl se om vi får in några spelare innan fönstret stänger. Två duger inte, minst 3 ska in. En back också. Men Timrå IKs egen Bagdad-Bob kommer väl snart med mer info får hoppas.
Hirso är sämst på isen igen. Jag tänker inte lägga ner en krona till på Timrå så länge Hirso är kvar eftersom jag inte vill riskera att mina surt förvärvade pengar hamnar i hans ficka.
Olle: Ja precis, tänk att vi bara på några år har blivit så frånsprungna av fuckin Sheleftyou, en klubb som varken har mer publik, bättre arena eller mer pengar än Timrå. Bättre juniorverksamhet fine, men annars knappast bättre förutsättningar.
lincoln: Ett stycke modern hockeysnackshistoria. Efter att TJ gjorde det uttalandet har Timrå varit Elitseriens sämsta lag. Men vi har ju haft otur med skador?!?
Detta inlägg är tillägnat alla som tycker att Linkan gör ett "okej jobb efter förutsättningarna" och tycker att vår sportchef ska jobba vidare i Timrå IK:
Vilka är Timrås i dagsläget dyraste spelare?
Om vi räknar bort Corso (som med all säkerhet var den dyraste) så är det inte en alltför kvalificerad gissning att det rör sig om följande herrar:
Kim Hirschovits Mattias Karlsson Ilkka Pikkarainen Mikko Jokela
Av dessa 4 så är alla utom Ilkka Pikkarainen att betrakta som stora floppar. Det ger en träffprocent på 25%. Räknar vi in Corso så är vi nere på 20%.
Men det är onyanserat att tycka att Linkan borde gå. Att Perra ska lämna efter säsongen är en nyanserad åsikt, men att Linkan ska gå är uppenbarligen pöbelmentalitet trots kalla fakta som ovan. Heja heja.
FH - avdammad: Och Sonntag visar talang, Hirso vinner fler än 5 närkamper, Kolan skjuter slagskott, Jokela åker skridskor och Skogs avgör i förlängningen efter en offensiv rusch.
Fler som verkligen inte tycker att Linkan har "lyckats skapligt efter förutsättningarna".
"Att truppen inte fylldes riktigt kan mycket väl vara en stor orsak bakom skador också. Dessutom har vi haft alldeles för många kortsiktiga lösningar för att bygga ett starkt lag, vilket också har sitt ursprung i att budgeten fylldes för fort."
Det största glädjeämnet den här säsongen tycker jag är att Lander och Erixon har gått fram, stolta unga Timråkrigare som gör rätt för sig. Sedan är det kul att J20 har avancerat. Sedan är det ingenting mer.
Hahl Bundy: Jo, men hur ska man någonsin kunna utvärdera saker om inte i efterhand? Dessutom var långt ifrån allt klang och jubel i somras heller, i alla fall jag förväntade mig att Sonnenberg var prioritet den här säsongen med tanke på förra och jag förväntade mig också att vi skulle starta säsongen med en full trupp. Redan när vi låg på 3:e plats förstod många att det var ett korthusbygge, minns du vad TJ svarade på det, typ "Vaddå, hur kan ni gnälla nu, vi ligger ju trea?!". Resten är historia.
FH - avdammad: Här lite fakta: Linkans värvningar har överlag presterat dåligt, flera nyckelspelare väldigt dåligt. Förtjänar han fortsatt förtroende som sportchef? Som jämförelse så förtjänade inte Kenta fortsatt förtroende som tränare för några säsonger sedan. När är det läge att satsa på nytt blod tycker du?
FH - avdammad: Sammanfattat ska vi alltså ha bra ungdomsverksamhet, större arena, bättre scouting och eventuellt ny tränare. Tack för dessa klargöranden.
Bragd-Birger: Jag tycker absolut att Linkan innan årets säsong gjort två tama säsonger som sportchef, båda gångerna var laget på tok för dåligt från start och det ledde till panik, dålig klubbkarma , ett gäng dyra nyförvärv och kraschade budgetar som resultat ( Visserligen slutspel, men jag tycker ändå att det är småjobbigt med 6-7 miljoner back eller vad det var, men just ja, vi är ju en liten klubb osv…). Men självklart var långt ifrån alla spelare som Linkan värvade då besvikelser, problemet är snarare som jag redan har varit inne på att han inte lyckats behålla någon av sina mer lyckade värvningar. Kontinuiteten i Linkans lagbyggen har varit obefintlig, och det ser jag som en bidragande orsak till att Linkan gör sin nu absolut sämsta säsong (rena katastrofen that is), han har inte kunnat luta sig någonting alls på tidigare år. Menar Gabbe och Granath, det är allt Linkan har med sig på 2 säsonger, tacka fan att det blir svårt när man måste typ värva alla namnkunniga lirare på en gång.
Hur dåliga vi än är så har vi fortfarande en trupp som är långt dyrare än AIK och med tanke på det och att AIK är nykomling, och dessutom låg efter oss i tabellen så är det rent tjänstefel att uttala sig som Perra gjorde igår. Lagledare my ass. Kvacksalvare snarare. Och på tal om AIKs lagbygge så rent värvningsmässigt så har man varit grymt mycket bättre än Timrå med tanke på att deras trupp presterar lika bra på isen men kanske är 10 miljoner billigare än vår. Angående Luleå så körde man en tydlig filosofi (som du är inne på) att värva oslipade diamanter där, och så vitt jag vet så är väl inte Rönnqvist både tränare och sportchef i Luleå? Det är fler som ligger bakom framgången där precis som det inte bara är Linkan som failat här. Nyanser var det?
Annars beklagar jag om det är jobbigt att läsa mina inlägg men jag planerar inte att sluta såga Linkan så länge inte hans namnkunniga värvningar genomgår en metamorfos av sällan skådat slag… Vi kan diskutera det här fram och tillbaka i evighet men för mig så har Linkan väldigt stor del i detta fiasko. Och där är det faktiskt tämligen svartvitt, kan man inte vara dålig kan man inte vara bra heller. Är inte Linkan utmärkande dålig nu så var inte heller Nubben utmärkande bra 02/03.
Trevligt för övrigt att du ger lite förslag själv till förbättringar och inte bara som FH – Avdammad kräver att jag ska leverera utan att bidra med några förslag själv. Läser du det här FH så vill jag gärna höra dina förslag, obs att det ej får vara något om att personer i klubben ska bytas ut, det ska vara andra konstruktiva förslag.
FH - avdammad: Linkan är såklart inte ensam ansvarig för någonting, men har man titeln "sportchef" så har man. Det kanske inte är möjligt att sparka Linkan nu men jag säger att vi ska byta ut honom snarast möjligt för att på sikt försöka få ett bättre lagbygge. Visst, det finns inga garantier för att det blir bättre med en ny sportchef (även om det är högst troligt att felprocenten inte är riktigt lika höga) men det är i alla fall ett tydligt försök och det finns ju som bekant inte heller några garantier för någonting.
Självklart är det svårare att få bra spelare att stanna längre, men i en klubb med omsättning runt 100 miljoner borde man väl under 2.5 säsong i alla fall lyckats knyta upp en endaste lite bättre spelare mer än en säsong? Nubben lyckades med detta hur många gånger som helst och SÅ mycket har inte tiderna förändras sedan dess. Lag som SAIK, Luleå, Brynäs m fl har lyckats med detta nyligen.
Pikkarainen är möjligtvis godkänd med långt ifrån någon succé. Viinanen utmärker sig en del för att han jobbar på normalnivå i ett lag med hösäckar ( Vinarn är dock bara ett "halvt" nyförvärv eftersom han bara spelar en halv säsong). Med dessa två plus typ Röymark (som är frejdig men svag defensivt) och Hallin som "går till jobbet" så ligger man fortfarande på brakminus om man tittar på utdelningen på förvärv och vilka som var tänkta som nyckelspelare. I dagens AIK skulle jag utan att tveka ta killar som Gynge, Sandberg, Johan Andersson, killar som hela tiden spelar 100% efter sin förmåga.
Den stora frågan nu är om vi hamnar i kvalserien eller inte och med största sannolikhet är vi på kvalplats efter kommande tre omgångar. Om du tycker att det är ett "hyggligt jobb" av sportchefen (vi har trots allt lönebudget minst i klass med 5-6 andra klubbar) så får det stå för dig och med sådana förväntningar förstår jag också varför du tycker att Linkan ska stanna kvar. Själv förväntar mig otroligt mycket mer och jag tror att merparten av publik och sponsorer också gör det.
FH - avdammad: Dessutom, du som tycker att Linkan gör ett bra jobb, varför startade vi säsongen med 12 forwards med den skadehistorik vi har (och med så pass många skadebenägna spelare i laget)?
Först och främst: Bara för att Perra är pinsam (senaste matchen var kanske den sämsta tränarinsatsen ever sen vi gick upp) betyder det inte att det var fel att göra sig av med Challe, han är ju verkligen respektingivande som tränare, behöver jag påminna om att Modo faktiskt fortfarande ligger efter oss i tabellen…? Sedan förstår jag inte varför det INTE skulle vara konstruktivt att byta ut personal? ”Huvuden falla”? Oj så dramatiskt det kan låta då, men att byta ut 3-4 personer i ett företag/förening är inte ett dugg konstigt eller märkvärdigt. Tycker du det så säger jag bara välkommen till verkligheten! Jag menar det är inte direkt som att personerna skulle bytas ut pga facebookstatusar i så fall… Och just i fallet Linkan så vore en avgång synnerligen välgrundad, han har vid det här laget förbrukat allt förtroendekapital som sportchef. Inte? Nähä, titta då på lagbygget, titta på nyförvärven och titta på resultaten och fundera sedan igen på varför jag sågar karlns insats längs fotknölarna, vad tror du det beror på, är det bara för jag är en så hemsk och gnällig person eller har det att göra med att vår sportchef har varit TOTALT JÄVLA OFÖRMÖGEN ATT BYGGA LAG OCH GÖRA LYCKADE NYFÖRVÄRV?? Nämn ett bra nyförvärv Linkan har gjort som stannat längre än en säsong? Gabbe Karlsson? Granath? Skrattretande! Nämn en bra tongivande spelare som Linkan värvat som spelar i Timrå idag? Pikkarainen? Jeez! Fan Inte ens den mest lallande fåne kan väl tycka annat än att Linkan har svarat för ett totalt praktfiasko, och när han sannerligen inte har imponerat tidigare år han har varit heller här så tycker jag att det är I ALLRA HÖGSTA GRAD JÄVLIGT KONSTRUKTIVT ATT BYTA SPORTCHEF SNARAST MÖJLIGT! Och förstår du inte det så läs ovanstående rader några gånger till. Lägg därtill att jag liksom i princip alla här inne (även de som typ aldrig annars kräver avgångar)tycker att Perra ska gå snarast så har du min lösning på problemen. Ny tränare och ny sportchef snarast möjligt alltså. Att sedan vissa skribenter som du skulle tycka att det var jättehemskt och buhu buhu att avsluta samarbetet med Linkan och Perra ser jag bara som collateral damage, vågar inte TJ och ledningen fatta några för vissa obekväma beslut nu så kommer man aldrig någonstans.
Vad har jag för insikter som ingen annan har? Inga särskilda (men jag erkänner att det hade varit kul att vara sportchef i Timrå, man hade haft hyfsat betalt, man hade kunnat faila hur mycket som helst och det skulle ändå sitta ett gäng tomtar i supporterleden som försvarade ens insats). Vad ser jag för spelare på marknaden som vi har missat? Ja, förutom Sonnenberg en hel bunt med lyckade förvärv som lag som Luleå, AIK och Skellefteå har gjort, de har inte heller mer pengar än vi har, snarare mindre. Vad bör vi göra för att skapa ett slagkraftigt lag? Ta hit ny sportchef och tränare. Kanske satsa på en värvnings/scout-grupp?
htikare: Rena spekulationer, däremot är det fakta att Hirso får mycket speltid och är fullständigt usel match efter match. Finska ligan är flera klasser sämre än vad den var för typ 5 år sedan, det vet alla (utom möjligtvis Linkan) så det är inte alls omöjligt att en toppspelare där inte hänger med i ES. Det finns dessutom många spelare som inte klarar av att spela i andra ligor än på hemmaplan, minns t ex Peter Leska som var i SSK. Men SSK hade i alla fall vett att göra sig av med killen i tid.
Bad_Brett: På pappret tycker jag det där ser svagt ut med tanke på att Hynning alltid är skadad/värdelös, Hirschovits är värdelös, Sonnenberg är helt matchotränad, Hallin skadad minst 3 veckor osv. 3:e linen är en värdig 3:e line i Elitserien, resten är mest präglat av flopp och fiasko.
nixXz: Särskilt med tanke på att Linkans bästa värvning den här säsongen knappt ligger på en 3:a i betyg. Bästa "stjärna", Pikkarainen, ligger väl på en stark 2:a. Historiskt uselt.
El Maco: Just ja, det var den säsongen toppvärvningen var floppen Janne Laakonen... Men han fick i alla fall kicken, inga Hirsofasoner där inte, där vågade man i alla fall agera!! Nu är det däremot de överbetalda sopornas lekstuga. Hink och spade. Men precis som på dagis så händer det väl att fröknarna skäller ibland om barnen inte sköter sig, i det här fallet Perra som då och då stormar in i omklädningsrummet i pausen och gormar svårbegriplig värmländska, men jobbigare än så är det nog inte på dagiset för våra "stjärnor".