Mackelito: Undra hur många miljoner back vi kommer att gå den här säsongen? Hur många miljoner back har vi gått sedan Linkan klev in? Det är dyrt att ha en värdelös sportchef. Otroligt mycket dyrare än att avskeda och anställa nytt.
För övrigt vill jag bara säga till er som är inne på att det är "bra" att åka ur så att vi kan "starta om" att det är ren jävla bullcrap. Åker vi ur finns det inga gränser för hur stor olyckan är. Starta om fine, men starta om genom att rensa ur dököttet ur leden, och det både på spelar- och ledarsidan.
erathoo: Är helt övertygad om att Hirso skulle kunna gå till en klubb som Minsk också med tanke på att han trots allt har hyfsade meriter på pappret, men av någon obegriplig anledning väljer man att inte bryta kontraktet. Det enda skälet till att Hirso är kvar är väl "tunn trupp", och det är fan en ynklig ursäkt till att låta en 300k-kille gida runt match efter match. Hirso är en Brendl som inte gör mål. Helt, totalt jävla oduglig!
TIKbiff: Man skulle ha gjort klart med Sonnenberg redan i somras, men 20 mål ifjol väger tydligen inte särskilt tungt när man har hittat finska ligans Davidsson.
KniveN: Följetongen Martin Sonnenberg känns bara som ytterligare ett av säsongens alla stora skämt. Man skulle ha gjort klart med killen i somras, men det här med karaktärsspelare och kontinuitet är som bekant inte Linkans grej.
lincoln: Det stämmer att vi hade ett betydligt bättre lag ifjol. Spelarbudgeten ökade ju faktiskt till år, men avkastningen på Linkans nyförvärv för säsongen är så skrattretande usel att det tveklöst hade varit mer effektivt att blunda och peka på spelare på eliteprospects.
Hur ska vi kunna lyckas när vi har (tillsammans med Freddan) Elitseriens sämsta sportchef?
ÖstrandsNisse: Ja, Thord skulle ha bytts ut för sisådär en 3 säsonger sedan när skadehelvetet var (ännu) värre. Men jobbar man i Timrås organisation så sitter man säkert. Välbetalda yrken och bekväma eftersom det alltid finns andra att skylla på.
Nisse: Jag håller med. Det är deras plan och deras lagbygge som går rakt åt helvete. Därför ska de också bytas ut. Vi byter tränare nu och då, varför ska då en sån som Linkan vara oantastlig?
Kattgubben: Sonntag spelar ju i Timrå, Moe gör det inte. Jag vet att Sonntag redan hade kontrakt men ändå. Hade varit hur enkelt som helst att bryta det kontraktet och ge Moe fortsatt förtroende istället.
Nisse: Han kan i alla fall flytta ner Hirso till fjärde. Men inte. Hirsos plats i det här laget är gjuten i sten, oavsett hur fantastiskt usel han är. Är det bra ledarskap? Hoppas Perra får en rejäl utskällning av TJ i kväll, i sann ledarskapsanda.
Olle: Vi blir ju ändå av med Perra efter säsongen så jag tycker nog att han kan vara kvar, trots hans monumentala fiasko. Linkan däremot, det finns inget vettigt skäl att låta honom stanna. Han har med all önskvärd tydlighet visat att han inte är rätt man för det här.
Taurus: Perra har stort ansvar i det här, det har man faktiskt som tränare, eller hur? Spelar Timrå så här dåligt så finns det inga ursäkter för Perra heller, jag har nog aldrig sett en fegare coach i Timrå. Att han inte ens är i närheten av att bänka eller matcha en sån som Hirso mindre säger allt. Skälla kan han tydligen men ingenting annat.
zaccodog: Där har vi ytterligare en satsning som blev ett fiasko. Frågan är vem man tar in nästa säsong istället. För några säsonger sedan dög inte Kenta, nu får vi ut och leta avskrapet på tränarsidan också.
Laken: En anledning till att folk inte slår klackarna i taket så fort Kolan spelar hyfsat är väl möjligtvis att han har varit en stor besvikelse i 1.5 säsong. Det kan väl liksom ha ett samband? Visst är det bra att han gör bra matcher ibland men för att tonläget här ska ändras krävs det nog att han i alla fall är i närheten av vad som förväntades av honom och vad han får betalt för.
Snoop: Skogs skulle ha satts ut på marknaden 20-30 omgångar in på första säsongen. Syntes direkt att han inte är i närheten så bra som det snackades om.
Bragd-Birger: I min värld ska man under 3 säsonger med omsättning á 100 miljoner i alla fall lyckas skriva ett riktigt lyckat tvåårskontrakt. Men jag antar att du BB tycker att det är för mycket begärt, "man kunde ju inte veta på förhand" osv. Själv tycker jag väl att det blir liksom svårt att bygga ett lag om man inte lyckas med det.
JimmyH: Hehe ja jo fast du själv har ju inte heller varit så Nubbensnäll genom åren... Vem myntade begreppet "arslet" måntro? Men visst, orka gräva i historia, men om du ändå får lust så plocka gärna fram långa diskussioner om hans uselhet daterade t ex säsongerna 02/03 och 03/04.
JimmyH: Du antyder att Linkan jobbar mycket, mer än normal kontorstid, har du någon insiderinfo där eller har du läst av stämpelklockan på kansliet?
Jag säger, löst grundat på säsongens totala värvningsfiasko, att Linkan jobbar för lite. Och snart jobbar han förhoppningsvis aldrig mer åt Timrå IK.
Challe gick efter tre säsonger. Nu är det Linkans tur att gå. Det är inte svårare eller konstigare att byta sportchef än att byta tränare. Varför skulle det vara det?
Bragd-Birger: Bra inlägg. Har inget mer att tillägga förutom när det gäller skadorna, till stor del tycker jag problemen där är självförvållande, eller man kunde väl ändå bredda truppen bara liiite i förhand sådär i förebyggande syfte? Men nejdå. Tunn trupp är tydligen lugnt så länge man värvar tillräckligt dyra finnar, då löser sig ju de kommande skadeproblemen av sig självt (?). För skador blir det. Alltid. Eller, det är visserligen bara löst baserat på de senaste typ 5 skadetyngda säsongerna och något sådant är väl helt irrelevant när ledningen har möte på kansliet under försäsongen: "glöm de där säsongerna grabbar och titta här istället, här har vi en spåkula och ser ni vad det står i den: löjligt förskonade från skador i år", grymt, då behöver vi inte mer än 12 forwards i år då!".
Bragd-Birger: Jag har aldrig sagt att Linkan är ensam ansvarig för någonting. Men du kan väl i alla fall hålla med om att en sportchef har en ganska tung position i en elitförening? Det tycker i alla fall jag, och om jag tycker att laget överlag är felkomponerat så skyller jag det också i första hand på den som i alla fall på pappret är huvudansvarig. Inget konstigt med det. Därmed inte heller något konstigt med att jag vill att mannen ska gå, jag tror att Timrå skulle ha större chans att lyckas med en ny sportchef, en som har andra idéer och andra perspektiv på saker och ting. Någonting bör man väl i alla fall göra? För en sak är väl i princip alla här överens om (oavsett om man är en cry-baby eller inte): Timrå har en trend som måste brytas. Om inte sportsligt så i alla fall utan tvekan ekonomiskt. Själv, och det här är ju självklart MIN högst subjektiva åsikt över hur saker förhåller sig, så spårar jag Timrås tunga ekonomiska år till för stora utgifter och jag spårar de stora utgifterna till för dåliga höstlag och jag spårar de dåliga höstlagen till misslyckade tänkta nyckelvärvningar av sportchefen. Summa summarum; dags att fixa ny sportchef. Jag tycker förresten inte att ett byte av en sportchef är en särskilt större grej än ett byte av en tränare, snarare tvärtom. Sedan vad folk skriver i glädje/frustration under match är väl inte så intressant, de inläggen är väl inte direkt tänkta som ”debattinlägg”, lika lite som det Linkan rapar ur sig på läktaren under match (minns du ifjol?) är officiella ställningstaganden från honom.
För övrigt köper jag inte att Corso helt plötsligt skulle vara så dum att man var tvungen att göra sig av med karln omedelbums utan någon som helst reservplan. Killen var ju ändå inte ny i klubben och har så vitt jag vet aldrig fått sparken någonstans förut.
Bragd-Birger: Jag håller med dig i en del men långt ifrån allt. När det gäller Linkan så är vi tillbaka på scratch igen... Alltså, hur skulle man bedöma en sportchefs insats om man inte gör det efter hur laget faktiskt presterar menar du? Skulle en sportchef per automatik vara helt okej så länge pappersprodukten är någorlunda godkänd? Vore väl fint, men för upplysnings skull så funkar det inte så i resten av världen. En investerare bedöms efter utfallet, inte efter att den där ryska traktorfonden såg jättehet ut på förhand. Eller?
Men visst, ser man till resultaten under de 2.5 säsonger som Linkan har varit här så har vi ju 3 slutspel och det är väl inte fy skam kan man tycka, men samtidigt; vilket pris har man betalat för att under samtliga säsonger kämpa in i det sista för att till slut nå slutspel? Ekonomin har i alla fall blivit lidande, thats for sure. Hur många mille har vi egentligen tappat sen Linkan klev in? Typ allt eget kapital? ”Jamen vi måste spräcka vår budget för att ha en chans att vara med” kanske någon säger. Eh nej. Kolla t ex hur SAIKs egna kapital har rört sig under samma år. Har de mer publik än vad vi har? Nej. Har de högre lönebudget än vad vi har? Aldrig. Jag kan väl tycka att slutspel borde räcka att få stålarna att någorlunda gå runt för ett lag som Timrå men icke, under dessa säsonger så har antagligen Linkan slagit nytt klubbrekord i dyra värvningar mitt under säsongen, och i de flesta fall har det varit rena panikvärvningar. Anledningen till det är helt enkelt att laget har varit för tunt/för dåligt vid säsongsstart. Det leder oss också in på forumbölandet här, varför tror du egentligen att man har lipat ”Buhuu, vi kommer åka uuuur!!' på forumet för? Jag vet inte, kan det kaanske, möööjligtvis ha någonting att göra med Timrås senaste totalt urusla höstsäsonger? För upplysnings skull: kolla Timrås placeringar innan första landslagsuppehållet med Linkan. Dra sedan dina egna slutsatser kring varför folk har varit redigt less. Eller det har du ju redan gjort, folk är bara mer bajsnödiga nu än förut säger du. Jaja. Det kan jag väl till viss del acceptera, men vilka säsonger sedan vi gick upp, förutom den vi hamnade i kvalserien 01/02, har vi legat sist efter 19-20 omgångar? Kan det finnas något samband?
Sedan Challe. Ptja, än så länge har ju inte Challe bevisat sin påstådda briljans. Perra har iaf ett färskt SM-guld i bagaget, visserligen i ett bra lag men likväl; det krävs någonting för att ens få chansen i bra lag också. Kenta gick raka vägen in i HV och gav dem framgång, några sådana kliv i Challes karriär finns inte på världskartan. Challe kommer jag alltid se som en del av Nubbens hybris. Det var början på slutet för den sportchefskarriären.
hondaxr400: Du skriver alltså dina första inlägg här i kväll efter en 2-7 förlust men ska ändå diktera villkoren för vad andra får och inte får skriva? Okej. Till det kan jag bara säga så här: Jag har gnällt på det här forumet i över 10 år och jag avser inte att sluta nu. FYI så biter nog inte ditt evangelistsnack så bra, folk kommer alltid att vara tjuriga och förbannade efter såna här matcher, något annat vore väldigt skrämmande. Jag tror inte heller en millisekund på att kritik på ett internetforum skulle sänka spelarna, i så fall saknar jag ord för hur mesiga och hur stora crybabys spelarna skulle vara.
Sedan är det i högsta grad relevant vad spelarna tjänar eftersom att det är VI som betalar deras löner. VI! Du frågar vad vi gör för laget, ja, till att börja med ser vi till att halva spelartruppen är mer eller mindre förmögna på det här. Om det däremot är något som VERKLIGEN är LÖJEVÄCKANDE så är det den här meningen: "Hur skulle det se ut om vi på det här forumet om vi alla förhandlade om våra löner här?", den hamnar helt klart i hall of fame!