Rodrigo

8656: Att Sundquist fortsätter att tro att fjärdekedjan har varit bra, alltså. Nu är inte Asklöf där men fjärdekedjan har generellt kompletterat varandra uselt och Mannberg och Forslund har fått harva mycket i egen zon den här säsongen. Det är alltså samma tränare som ska göra Brynäs till ett lag med mycket puckinnehav.

Skagge: Inte för att vara sådan men hjärta för klubben tar en ingenstans om man inte gör saker rätt eller bra. Inte för att så kommer vara fallet... Men hur bra man tänker hockey definieras inte av hur mycket man bryr sig om klubben. Faktum är att det är otroligt tveksamt om Molin eller Sundlöv hade varit speciellt påtänkta för dessa jobb om dom inte varit i klubben tidigare, är Brynäs-ikoner, och dessutom är polare med Dackell. Molin har till och med fått sparken från klubben tidigare.

Jag tror till och med Sundlöv och Molin skulle kunna ha fått dessa jobb även om dom presterat väldigt dåligt i Modo respektive KHK.

Jag säger inte heller motsatsen, att det automatiskt blir dåligt för det. Det kan bli bra, det kan bli dåligt. Men det säger inte så mycket om hur bra man kommer göra jobbet i slutändan. Visst är det bra med personer i klubben med stort hjärta men det blir inte automatiskt bra att alltid ha det på ledande positioner, ungefär.

Brynäs 41,77% corsi denna match. Matchen var inte jämn (även om folk försöker påstå det) och det såg ungefär ut som det gjort förut både med corsi och rent spelmässigt. Eriksson med 96% 5v5. Men det är som det är, inget förvånande.

8656: För att det är omöjligt att ha 96-97% i räddningsprocent över tid. Kolla dom senaste säsongerna i SHL så ser du att lagen alltid ligger mellan 88-92%.

xxx BIF xxx: Det är bara att ignorera egentligen. Det går inte att diskutera med någon som verkar ta illa upp så fort man ifrågasätter saker. Det bästa är att inte svara. Alla som jobbar med hockey kan och vet bäst i absolut allt och är sjuka hockeygenier som alltid har hundra procent koll på vad dom håller på med i alla lägen. Tror man inte det har man fel. Som sagt, går inte att diskutera med någon som har den inställningen, blir alltid tjafs.

Speciellt på ett forum där det blir mer intressant om folk har annorlunda syn på saker än exempelvis hockeygudarna som vet allt och kan allt.

Skrubben: En sak man märker rätt snabbt med sådant här är att vissa saker är extremt ohållbara. Att man hade en lång rad matcher innan jul där man tog poäng (som nämns som något som tydligen ska säga att Brynäs har offensivt spel i artikeln för man ”tog poäng”). Var spelet innan jul hållbart? Brynäs spelade fem matcher i december, man vann fyra. Corsi och fenwick i december är sämst i hela ligan på 39,66% respektive 41,94%. Räddningsprocenten är galna 96,40%, samt 11,63% skottprocent på dessa matcher, PDO 108. Tar man räddningsprocenten från november fram till jul är den 96%.

Hade Sundquist varit påtänkt som tränare över nästa säsong om målvakterna hade legat på en normal procent över denna tid? PDO:n har regressat till en normal nivå nu (100,1) från jul och framåt och plötsligt börjar man förlora mer. Det är inte raketforskning.

Auchinleck: Vill man leda utvecklingen borde man hålla koll på åt vilket håll utvecklingen går. Och Dackells uttalande igår (oavsett ironi eller inte) är snarare bakåtsträvande. Man kan inte heller säga att några av hans andra drag har varit speciellt moderna. Att ligga på 40% i corsi och ”kriga till sig vinster” är varken hållbart eller modernt.

Makita: Den här grejen med att det supersmarta branschfolket som är genialiska hockeytänkare som gör drag som vi vanliga dödliga läktarcoacher inte förstår är riktigt löjlig. Har tagit upp det förut men det finns vissa GMs i NHL som gör extremt inkompetenta saker hela tiden. Det är ju bara att kolla hur Chiarelli fullkomligt slarvat bort flera år av McDavids bästa år genom att göra usla saker. Igår fick han sparken men det är ju redan försent. www.hockeysverige.se/uffe-bodin/2019/01/23/sa-har-peter-chiarelli-sankt-edmonton-Oilers

Att då sitta och tro att alla ledare i SHL har jättekoll och är jättekompetenta är ju rätt lustigt får man säga.