Skrubben

Fri läsning en timme framåt.

”Vad är en rimlig målsättning för er?

– Det är lite tidigt för mig att säga. Jag har inte sett laget och killarna än, men så klart är målet att vinna. Du går inte in i en säsong och tänker att du inte ska vinna. Vi ska få in den mentaliteten i huvudet på alla”

Bra intervju med Scott på hockeynews.

Peja: Ja, det där kanske är något som många inte tänker på. Det kan vara väldigt viktigt att dom bästa spelarna också är ledarna i laget. Förra säsongen var det inte alls så. Ingen i förstakedjan var särskilt stora ledartyper, möjligtvis Danielsson. Blir liksom lite enklare för Rödin och Scott att köra ”lead by example” än t.ex. Blomqvist (som jag hoppas blir av med C:et).

wiDDing86: Det viktiga enligt mig är att Sunkan från start spelar med 3 producerande kedjor. Det innebär att Scott, Sallinen och Ölund ska vara centrar. Bör innebära att Sallinen blir tredjecenter. Då får vi det djup vi saknade förra säsongen. Börjar han laborera med att någon ska spela vinge, ja då får vi en repris på förra säsongen. Även om vi ändå skulle få 2 producerande kedjor istället för en. Men det optimala i min mening är att försöka få ihop till 3 producerande kedjor. Så länge Boqvist är kvar i Devils innebär det att Zetterberg får chansen att lira i topp 6. Behöver inte vara något fel med det, tror att Z är en spelare som behöver bra medspelare för att blomstra. Får Z en dålig start på säsongen, att han sätts ihop med Blomqvist och Rohdin typ. Ja, då behöver det inte dröja länge innan han längtar hem till Västerås igen.

Jag hoppas att Sunkan ser vilka spelare i truppen som har potential att bli producerande spelare. Även om t.ex. Mannberg eller Alcén är bättre spelare än Z i augusti, så betyder inte det att dom ska ges företräde att spela högre upp i hierarkin för det. Vi vet att den typen av spelare redan slagit i taket i hur bra dom kan bli som hockeyspelare. Nu handlar det om att ge chansen till spelare som kan bli en ny Bemström t.ex. Då behöver en spelare som Zetterberg få extra tid på sig att acklimatisera sig till SHL. Där hoppas jag att Sunkan har tålamod och inte direkt börjar stuva om i kedjorna så fort saker inte fungerar.

Skagge: Måste ju säga att det är lite komiskt att dom som klagade mest över att Söderström blir ersättaren för Gunderson, nu är dom som dramatiserar tappet av Söderström mest. För en vecka sedan kunde Brynäs hamna på plats 8-10 enligt dessa personer. Men nu blir det att undvika nedflyttning. Då blir jag väldigt nyfiken på vilken position i tabellen dessa personer anser att Brynäs skulle hamna på om vi hade haft Gunderson kvar i laget, eftersom han är SÅ mycket bättre än Söderström. Pratar vi topp 6? Topp 3?

Varför börjar alla prata om detta som att det är 100% klart? Har ni ens läst vad agenten säger till GD idag?
”Alla NHL-lag gör vanligtvis det med topp 20 i draften numera”
”Victor och vi ska fundera över helgen. Brynäs är givetvis underrättade.”
”Att en 18-åring sajnar betyder oftast inte att de lämnar. Vanligt är att spelaren blir utlånad till sin SHL-klubb 1–2 år, som Djurgårdens Jonathan Davidsson till exempel”

Jag fattar att Munkas o co. greppar efter varje halmstrå som innebär något negativt. Dackell och Sundlöv var idioter som skulle vänta till augusti på Scott och Ölund. Nu löste Brynäs det i juni och då är det knäpptyst från dysterkvistarnas håll. Angående Victor så tror jag detta är långt ifrån klart att det blir som Madhawk skriver.