Spock

{9037}:
"
Skönt o se att vi spelar bättre mot bättre motstånd. Brynäs hade första perioden sedan tog vi över. Hade inte domarna haft brynäsglasögonen på sig så hade vi haft ett par PP till. De vi fick såg dock ok ut. Finnen där bak såg stabil ut och hade en sekvens där han räddade tre skott i rad, kvick och läser spelet bra.
"
Imponerad över hur matchen kontrolleras hem utav Timrå. Brynäs har inte någon riktigt farlig chans under hela tredjeperioden.
Dessutom skicklig nedstägning utförd utav ZZ Ratt-kedjan i slutet av matchen.

Alvarez blir "foulad" tre gånger under matchen och får inget med sig, hade han gjort något mot domarna? :-D

Woody Jokinen: Zajac tappade tre puckar på blålinjen i segern mot Americanos, tycker han varit iskall. Mot MoDo var han dock klart mindre dålig. Nästan så att man började fundera på om det var någon annan i nummer 11.

Hanzl är helt klart den import som levererat mest hitintills, grym tekare dessutom.

Sputnik: "Känns som största anledningen till plattmatchen idag stavas motivation."

Blev lite förvånad över att Erixon rakt ut sa att försäsongen var lång och att han ville att den skulle vara slut nu.

Sputnik: Va falls! Om vi stannar kvar hoppas jag på bättre namn än Henrik Törnkvist.

Det är ju hans miss som är anledningen till att vi inte stannade kvar sist. Allt är hans fel! /s

Serious note: Hans bästa SHL-säsong var i TIK, jag tycker vi bör ta någon bättre.

Woody Jokinen: Det är intressant att personen missat det faktum att Timrå redan haft ett lag i SDHL. Det visar på att personen inte har någon kunskap om damhockey, samt egentligen inte bryr sig. För övrigt spelade Timrå och MoDo den första organiserade damhockeymatchen i Sverige. Så personens koll är lika med noll.

Det hela framstår som ett försök att skifta fokus från Brynäs problematiska situation. Det är på många vis likt hur vissa aktörer brukar agera när deras ageranden granskas. Försök hitta något att attackera hos kritikerna istället för att äga sina felaktiga ageranden.

Man brukar säga att en gång är ingen gång och två gånger är en gång för mycket.

Brynäs organisation hade först problem med värderingarna under finalserien 2017 när de verbalt gav sig på HV71s funktionsnedsatta målvakt.

2021 blev det för svårt för organisationen att bestämma sig för hur man ska agera vid våld i nära relation. Där det största problemet är att man lyckades få för sig att våld i nära relation inte var så allvarligt.

Vore klädsamt att ta avstånd från dessa ageranden istället för att försöka attackera saklig kritik.


I övrigt bör vi ha klart för oss att hockeyn som helhet har mycket att jobb att göra i förhållande till icke-privilegieradegrupper.

Olli Nomadinen :
Tänker du på bland annat den här situationen?

"
I TV4 fick Brynäs talesperson Per-Johan Johansson frågan om varför en av de våldtäktsmisstänka spelarna tilläts spela match, trots att klubben visste om anklagelserna.

Svaret- Klubben kände bara till" våld i nära relation".
"

Det är onekligen svårt att försvara.

Sputnik:
Gjorde misstaget att se Americanos - Timrå IK i efterhand. Timrå spelade oengagerat, en får hoppas att det var relaterat till kontexten.

Hutchings försökte reta upp en och annan timråit men de skrattade bara åt honom. Lundin gör mål med handsken lite på skoj. Ingen timråit firade när det blev mål. Det var en riktig träningskänsla över matchen.

Hanzl såg bra ut i playmaker-rollen.
JJ borde tagit skottet som blev det andra målet.
Laleggia verkade göra en stabil insats.
Per Svensson såg ut att ha väldigt stumma ben.
Zajac... Det ser inte bra ut, hoppas han får så lite tid som möjligt defensivt för där är han inte bra. Offensivt hoppas jag på att han mörkar sin förmåga, annars blir det flopp.

Sportbladets kommentator och sändning var bättre än cmores två tidigare sändningar. Jäkla tur att vi slipper deras bedrövliga hockeyallsvenskan-sändningar åtminstone den här säsongen.