Exakt, han har ju själv berättat att det var en rejäl omställning till SHL. Dessutom lyfte han sitt spel i slutet av säsongen vilket talar för att han kan ha hittat ett recept som fungerar.
Så det är ju inte helt orimligt att tro att han kan hitta en bättre och jämnare nivå år 2.
Hade han haft lika svårt att ställa om i lag som inte varit nykomling eller hade han sett bättre ut om han fått kliva in i ett lag som Skellefteå?
Med det sagt så ska det ju bli intressant att se hur alla brynäs hemvändare hanterar det första acklimatiseringsåret när samtliga har varit borta från svensk hockey länge.
Vesel som aldrig lyckats på SHL-nivå etc.
Frågan är om inte acklimatiseringsåret kommer bli tuffare än vårt "svåra år 2" (då jag gissar att ingen expert kommer göra "misstaget" att tippa oss att överträffa fjolåret utan att vi, på sin höjd, gör en liknande säsong och ev. gör anspråk på en play-in-plats).
... med det sagt så är det inte omöjligt att både koukkanen och winberg hade spelat VM med en annan förbundskapten då Jalonen blivit rätt kritiserad för sina laguttagningar (inte minst att han låste truppen tidigt) och föredrar att köra på sina "säkra kort" istället.
Då en spelare som Björninen verkar få rätt stort förtroende från honom...
Det luriga är ju att han sällan gjorde några större misstag (då var Rundblads fadäser tydligare) men att han var svag på att positionera sig vilket ställde till det för hans backpartner.
Förhoppningsvis är winberg både spelskickligare och mer positionssäker vilket kommer göra att hans backpartner också ser bättre ut.
Folk efterfrågar väl egentligen mer fysik från Rubins tilltänkta ersättare men tror det räcker att han är spelskickligare.
Rubins var väl också lite av en sistaminuten-värvning som många fick upp ögonen för efter ett starkt VM från hela det lettiska landslaget.
Hade han varit aktuell för SHL-spel utan VM-framgången och sin tidigare erfarenhet från spel i Sverige? Känns tveksamt.
Men han kändes nog intressant givet förutsättningarna då vi inte kunde välja och vraka.
Nu gjorde han ju inte bort sig men tror många lutar sig mot att Winberg är mer välscoutad och att ledningen sett egenskaper där som man saknade ifjol.
Sen borde det, trots allt, vara lättare för ledningen att scouta år 2 när man har facit på vad man saknade.
Sen kan man ju addera att rubins efter en säsong i SHL bara verkar ha intresse från allsvenskan, dvs det finns stora tveksamheter om han ens håller på SHL-nivå.
Känns inte som att hägg hade några större ambitioner om att bli någon NHL-stjärna när han drog över utan mer hitta en väg att etablera sig och gjorde vad som krävdes, dvs nischade sig i en defensiv roll för att bli kvar i ligan.
Mycket märkligt då transportsträckan bara blir ännu längre, är tillräckligt många b-nationer i turneringen med matcher som bara ska "stökas av".
Man blev ju dessutom lätt avundsjuk när man hörde vilket drag det var på Tjeckiens matcher mot lag som Schweiz, Kanada och Finland.
Detta fick vi inte uppleva en enda gång, annat än ett hyfsat likvärdigt motstånd i den första matchen.
Resten var en ren transportsträcka.
Såg att Adam Johansson kritiserade trycket under gårdagen och kallade publiken för "eventpublik", men känns som att det kan vara en helt annan publik på plats under helgen/slutspelfasen jämfört med vad det var för 1,5-2 veckor sedan?
Tycker inte heller det var något speciellt tryck igår, bortsett från när tjeckerna fick rejäl islossning.
Känns som det kan vara fler genuina fans på plats under gruppspelet som lever sig in.
Man vet ju själv hur det brukar se ut här hemma, dvs många marginalåskådare som vaknar till liv i slutet av säsongen.
Vi skulle ju haft Tjeckien i gruppen men värdnationen får styra och ställa lite hur de vill så de bytte plats med Polen.
Så det blev ju tyvärr ett riktigt nedköp för oss då vi dels bara fick en bra motståndare i gruppen och dels hade kunnat få en bättre lottning i slutspelet.
Resulterade i väldigt ojämna grupper, hade gärna haft en värdnation som CZE i gruppen.
Fortfarande irriterat över Raymonds huvudlösa icingpuck innan situationen där pucken tog på domaren, en situation som inte ens hade behövt uppstå.
Tar inte del av så mycket media så jag är inte speciellt färgad av mediafokuset utan mer hur jag upplever generella domslut.
Däremot hade man nog klarat sig utan reprisbilder i slowmotion när man analyserar situationer och kritiserar domslut, men det är väl något mediabolagen vill tillhandahålla sina tittare för att höja tittarupplevelsen så det kanske är svårt att göra något åt.
Känns många ggr rätt lönlöst när domare tar sina beslut på en millisekund och supportrar/experter sitter och vevar reprisbilder i slowmotion.
Intressant, som du säger så sker det ju väldigt sällan. Kan inte minnas att jag har sett det.
Tycker det är rätt talande att det räcker att titta ett fåtal matcher i en internationell turnering för att stöta på ett sådant beslut men i SHL/HA kan man inte minnas att det någonsin har skett.
Nej svenska domare måste bli bättre på att lägga sig platt när det blir fel, skulle öka respekten för domarkåren.
Har inte sett så mycket studio men noterade det i första matchen när foppa skulle snacka och det small till i högtalarna.
Men har observerat samma fenomen när man varit och sett någon match i övik och musiken dånar ut ur högtalarna när man försöker chitchatta under uppvärmningen.
Vet inte om det är någon sorts NHL-fiering som pågår runt om i europa.
Intressant att se Marcus Johanssons fart och att den verkar förhållandevis intakt trots att han börjar bli till åren, om man jämför med hur mycket en sådan som Silfverberg tappat exempelvis.
Internationell hockey är ju trots allt både en och två nivåer över SHL rent kvalitetsmässigt, så inget jag skulle försöka dra några större växlar av egentligen.
Bara titta på valfri Karjala-turnering där man ser att toppspelare från SHL ofta har problem, och stundtals vara utspelade, mot tjeckiska lag som man inte tänker är mycket för världen.
Bara för att man byter liga betyder det inte att man inte blev erbjuden något.
AP hade t.e.x. SHL-anbud men valde ändå att gå ner till oss i allsvenskan vilket förmodligen förlängde hans SHL-karriär.
Gissar att jeppe kände att hinkens erbjudande var ett offer he couldn't refuse och skulle förlänga hans karriär istället för att försöka mjölka ur ett år till i Schweiz.
Trots att han hade en tyngre säsong tror jag ändå hans insatser i davos under spengler cup stärkte hans aktier för en fortsättning i ligan.
Men sen är ju utlänningskvoten vad den är i schweiz...
Kul för Noah Steen att måla mot CZE i boxplay, var ju mest utmärkande av norrbaggarna under slutspelet även om en sådan som brandsegg lär nå högre höjder.
Kan bli en rejäl omställning för honom i ett tredje backpar när han har flera matcher där han loggat runt 28 minuter där han säkert haft rätt fria tyglar.
Blir intressant att se hur han acklimatiserar sig till en liga där det inte spelas lika frejdig och offensiv hockey.
Förövrigt märkligt att ingen av hemvändarna för bif verkar ha varit aktuella för VM-spel då samtliga fortfarande verkar vara på peaken av sin karriär... ;-)
Du har rätt i att sådana värvningar är rätt ovanliga men fel säsong att slänga ur sig ett sådant påstående då både vi och frölunda har värvat fint från Schweiz ;-)
Känns som frölundas backvärvning har fallit lite i skymundan men de har lyckats locka till sig poängligavinnaren för backar, dominik egli.
Brukar väl inte direkt vara några bomber när det är lagertömning, lär väl vara lite silly kring allsvenska mitten/bottenlag och lite div1-silly som inte direkt är hårdvaluta i nyhetsväg.
Kanske att rödhöken bjuder på något han hört i ryktesväg om man har tur.
Källgren hade nog även kunnat haft ett avancemang till SHL under bältet om det inte vore för sportchef Gozzi som gick in och fördärvade under kvalfinalen mot IKO.
Källgren stod första matchen där man vann med 5-1 men blev sedan bänkad i förmån för Johannes Jönsson vars karriär gick snabbt utför efter den serien.
Mycket märklig petning, tror AIK hade gått upp istället för IKO om man fortsatt med Källgren.
Känns som att sportcheferna själv läcker uppgifterna vid sådana här tillfällen när man vill få ut nyheten (och sända en signal till eventuella nyförvärv) men inte kan presentera spelaren av olika anledningar.
Kanske tog ett tag innan firma bernhardt-näsen satte sig.
Ingman kom ju in i januari och var väl rätt bofast med Hasa efter det.
Minns i alla fall att dom avslutade säsongen tillsammans, var rätt mycket liv runt det backparet när vi mötte kristianstad i slutspelet vill jag minnas.
Tycker hans profil verkar gå i linje med vad man vill ha in för typer på backsidan, spelskickliga tvåvägsbackar som behärskar alla delar av spelet.
Inget överdrivet flashigt men gedigna och pålitliga spelare helt enkelt.
Det har ju inte varit någon hemlighet att Norlinder har varit högt upp på hinkens önskelista men tycker inte direkt att norlinder passade in på någon av profilerna som MK beskrev.
Men det kan ju vara så att hinken och MK inte varit helt överens där, alternativt att norlinder inte har tänkt ge upp nhl-drömmen.
Vill brodin, klasen och rensfeldt bli ihågkomna för sina insatser i Djurgården så borde dom nog överväga att ge upp sina kontrakt.
Bör ändå kunna bygga ett ganska slagkraftigt lag om man portionerar ut deras löner till ett antal nyförvärv och omvandlar dom till en normal allsvenska lön.
Tjäna över 100k i allsvenskan är ju helt sinnes.
Minns när Jesper Ollas tjänade 70k/mån och man tyckte det var mycket.
Vad gör näsen till en usel back rent defensivt egentligen?
Möjligtvis att han inte har fysiken men tycker ofta han löser situationer och rättar till eventuella misstag genom sin skicklighet istället för att gå i klinch med motståndaren.
När han väl gör ett misstag så ser man honom ofta lirka ut puckarna från motståndaren och ändå hinner med att göra något konstruktivt av pucken.
Hans spelskicklighet håller verkligen en otroligt hög nivå.
Det är inte som folin, berg eller brickley som tvingas trycka upp motståndaren i planket.
Rundblad var väl ganska hårt hållen i Finland och verkade lida av sviterna efter någon finsk (defensiv) demontränare.
Tror det hade gynnat hans spel att trycka på lite mera offensivt och sätta lite mindre stolhet i defensiven.
Spela mer på instinkt och våga gå på genombrott istället för att stå och dutta på blå.
Lite för mycket hängslen och livrem över hans blålinjespel.
Men kan ha börjat spöka mentalt då han misslyckades med till synes enkla pass.
Boxplayet måste dock ha varit ett grovt systemfel då det löste sig i samma veva som MK gick ut i prezzen och sa att man trodde att man hade hittat embryot till problemet.
Så det löste vi ju redan med fjolårets manskap när vi korrigerade försvarspelet lite.
Man får dra sina egna slutsatser men Norlinder är väl det som ryktats in och han har ju en ganska tydlig offensiv profil. Så det känns väl troligt att han i så fall värvas in som topp-2 back.
Men det bygger ju mycket på att hur det såg ut ifjol och att bernie och rundblad inte riktigt kom upp i förväntad nivå.
Men inte omöjligt att bernie tar ytterligare kliv (dvs mer stolpe in än ut från start) i kombination med att Rundblad höjer sitt spel om han paras ihop med Winberg.
Men plockar man in norlinder måste man ju förstås också in med något som är viktat åt andra hållet.
Jo jag gillar ändå rapporterna på winberg, tycker det är mycket som talar för att han kommer vara väldigt pålitlig.
Som bonus kan det nog komma en del "tysta skott" från blå baserat på vad jag har sett på highlights med reservation för att det är något svårare i SHL där försvarare positionerar sig bättre och ligger rätt i skottlinjen.
Rubins var ganska svår att få grepp om inför säsongen när jag tänker efter.
Fanns inte så mycket att gå på bortsett från framgången han han hade med lettiska landslaget.
Mycket som talar för att winberg kommer vara en uppgradering.
Exakt, han har ju själv berättat att det var en rejäl omställning till SHL. Dessutom lyfte han sitt spel i slutet av säsongen vilket talar för att han kan ha hittat ett recept som fungerar.
Så det är ju inte helt orimligt att tro att han kan hitta en bättre och jämnare nivå år 2.
Hade han haft lika svårt att ställa om i lag som inte varit nykomling eller hade han sett bättre ut om han fått kliva in i ett lag som Skellefteå?
Med det sagt så ska det ju bli intressant att se hur alla brynäs hemvändare hanterar det första acklimatiseringsåret när samtliga har varit borta från svensk hockey länge.
Vesel som aldrig lyckats på SHL-nivå etc.
Frågan är om inte acklimatiseringsåret kommer bli tuffare än vårt "svåra år 2" (då jag gissar att ingen expert kommer göra "misstaget" att tippa oss att överträffa fjolåret utan att vi, på sin höjd, gör en liknande säsong och ev. gör anspråk på en play-in-plats).
Blir hur som helst intressant att följa.