xxx BIF xxx

lapad: ” Inget nytt kring Ludde???”

Så länge ingen kan länka till en artikel i en tidning eller liknande, så riskerar nog väldigt få att bli avstängd här för att framföra vad de hört.
Så vi får nog vänta på det svaret då Brynäs knappast går ut med sådan information i slutspelstider.

Scott då, han har f@n varit bra på slutet, även om han ofta sätter sig på @rslet i närkamperna.
Tycker ni han ska vara kvar?

Den var scott värd.

Skönt, turligt mål, men skönt
Det är ju så där pucken ska gå - få målisen på sidledsförflyttning

4de har lite svårt, men mot deras 1sta så inte konstigt

Fan en av våra viktigaste spelare saknas alltså.
Det blir tufft utan Larsson

Zappaholic: ” Tyckte vi såg ett mycket mer fysiskt Brynäs i andra och större delan av tredje perioden igår. Då var det ett Malmö som stod på hälarna och vi som styrde och ställde.”

Så var det, gillade hur de kunde vända matchbilden, men sen kunde ju Malmö lägga sig på försvar iom ledningen också så det kan ju ha funnits förklaringar som inte bara beror på Brynäs ”ändingar”

Lunkz: Bengtsson var ju back up mot skador, inte en egentlig förstärkning av laget

munkas: hur f@n kunde du tippa 5-0 eller 6-1 till Malmö innan starten?
Du har ju redan nu över 1/6 kvar av matchen och det resultatet kan omöjligen slå in..

Silfver: ” Kan Källgren svälja den stoltheten att vara förpassad till bänken? Tveksamt. Låt DIF köpa ut honom.”

Ja det är också en lösning om man först hittat något bättre såklart.

gwl: ” Behåll Persson, ge han lönen han vill ha och en 1a spaden.”

Ja det hjälper fan inte att Källgren kostar i lönekuvertet, det gör honom inte ett dugg bättre på isen där vi behöver honom utan vi behöver en stabil målvakt.
Källgren blir en bra 2dra målvakt - fördyr men så är det nu. Hantera det och bygg ett bra lag för nästa säsong.

Fan vilken växel vi lagt i

Men hur är linorna?
Är det:
Silver Larsson Trivingo
Rödin scott Lindblom
Miks schroeder kopacka
Ölund vessel junis

Jag får inte grepp på nya linorna
Silver Larsson Trivingo
Rödin scott Lindblom?
Miks schroeder kopacka
Ölund vessel junis?

Zappaholic: ” Vi lägger inget mot mål”

När fan hade vi chansen att göra det så det ens kunde bli en farlig målchans?

Vi har ju inget passningspel som fungerar.

Defensiven är ju ett skämt. Även i passningsspelet/uppspelet

havre: vårt klapp-klapp ser mer ut som dumpar efter sargen i alla riktningar det går att passa.
Och in med Persson för fan

Erat: vilket inlägg - tagga ner tack!
Vi var inte utspelade på något sätt, men du måste väl hålla med om att det inte såg bra ut sist om man jämnför deras och vårat spel över 60min - och resultatet pekar absolut inte på något annat, Eller? Så så out there var inte kommentarerna.
Vi måste också vara ärliga med att Gälla överbelastade vissas istid, som fick gå riktigt hårt (skaderisken ökar om inte annat.) och som kanske sitter i benen ikväll och hindrar max-prestation. Det är inte ett sätt att spela oss genom ett slutspel (jo jag tror också på avancemang, men jag tror inte vi tar oss lätt igenom dessa matcher1utan det kräver tur och mer än vi visade sist)

Gavve: du som är duktig på statistik o hitta fakta, kan du/man hitta de tavlorna fast inkl riktning och position från 1 o 2 pass?

Det hade varit extremt intressant.

Tigerhjärta: ” Kan Malmö vinna med en obeprövad 20åring så kan vi vinna med Källgren.”

Det beror på hur mycket puckar laget och resp. målvakt släpper förbi sig i mål i förhållande på hur många man gör framåt
Så gör vi 0 mål framåt som igår så har vi med automatik förlorat - som bäst i förlängningen, oavsett målvakt.

Peja: ” Brynäs hade många skottförsök i matchen.”

Absolut, men varifrån, och hur hårt nådde det en gröngöling i målet, skymde man skotten, hur många styrningar hade man?

Jag anser att Malmö kom mer in på mål (utom sista dödsryckst från Brynäs i 3dje då) än vad Brynäs gjorde. Tycker Malmö kom in på ett helt annat sätt i Brynäs zon än tvärt om, mer kontrollerat - ff i PP, bättre fysiskt spel, bättre press. Brynäs BP stod mer stilla än vanligt, man jagade inte klart puck/spelare - man var mer noga med positionerna kanske, på bekostnad av bra press.

Så att vi skjuter mycket, eller vinner skottstatistiken klart, behöver inte betyda att man var bäst på plan - utan kan bara betyda att man sköt i alla lägen där puck kunde nå mål.
Nu var vi inte utspelade på något sätt, även om det kan tolkas så från mig, man vi var det sämre laget och förlorade tyvärr rättvist.

Vår akilleleshäl är våra forwards att spela in sig själva i slottet i kombination med att vi inte får rotation på spelet i offensiv zon så deras försvar tappar positioner/räknar in fel.
Målet måste vara att få försvar och målvakt över på ena sidan och passa andra sidan som har ”öppet” mål - sen om det kommer från sida till sida eller uppifrån i banan och ned funkar både och - men vi får alldeles för sällan de spelen.

SuneMangs: hur skapade du fet stil på texten?

SuneMangs: i uppspelsfasen absolut ja, men i offensiv zon kan det bli bättre, speciellt idag.
Hur många spelare får pass av honom i slottet mellan mittcirklarna, det är mest pass mellan tekningspunkten och sarg? Sen är han grym på att få iväg skott på mål men det är ingen gunderson över honom i spelet med forwards.

Peja: ”Söderström bidrar massvis offensivt och är en av ligans mest poängstarka backar.”

Jo, men mycket på bekostnad av ett sätta upp målchanser för forwards.

Peja: ”Söderströms aktioner på offensiv blå de individuellt svåraste aktionerna vi ser där ute.”

Jo håller med om det - det är snyggt,
men om hans passningar ändå går till brytningar istället för någon i slottet som får målchans så betyder det föga att det är svårt/snyggt.
Han bidrar tex inte på ett gunderson vis i farlighet, utan han får snarare ut forwardsena frön slottet ut mot sargen och blir stillastående där om det inte blir sargkamp, om han inte hittar direktskott själv då (och då är det lika ofta plockmat.)
Så han är absolut en grym back, men han gör inte forwardarna bättre på det sätt Brynäs behöver nu.

Zappaholic: ”Jo vi var klart bättre tills Indrasis tog sin utvisning. Sen fick de PP, momentum och katastrofpass av Kim all till 2-0”

Nä, vi höll pucken i någon minut i offensiv zon - lite pga att de var trötta.
Malmö äger 3/4 av perioden.

Peja: ”Brynäs är otroligt skickliga men emellanåt märks det att man har ett gammalt lag.”

På vad är vi otroligt skickliga idag?

Zappaholic: ”Jag tycker vi är tydligt bättre i andra.”

”Tydligt”?
Nä, vi är riktigt dåliga i det mesta vi gör i jämförelsen med Malmö - vilka är de vi ska slå i alla situationer och vinna över!

Vi litar på vårt backspel från blå så mycket att vi tappar bort spetsen i våra offensiva forwards, som somvärst blir stillastående i jakten på att hitta backarna. Vi har ju problem att komma in kontrollerat.
Sedan är det det fysiska spelet. Även där är vi två.
Vi har inga verktyg att ändra matchbilden heller, vad ska vi göra? Passa backarna snabbare liksom?

Zappaholic:
”Tycker det är en jämn match. Vi är inte speciellt bra än så länge, men det är inte Malmö heller.”

Jag tycker Malmö är bättre i sitt passningspel, betydligt mer kontrollerar klapp-klapp, vilket blir extra tydligt är vi jämnför PP

Fan va skönt, nu håller vi undan bara

Jaaaaaaa
Sååååå viktigt

För att VI låter dem. Finns inte många av de våra som har det naturligt aggressiva

Backpassen efter blålinjen känns farliga - Malmö ligger å väntar på brytning.
Frilägen är frilägen.

Hur inhelvete kunde det där vars straff?
Var det ens utvisning?
Här borde Cet trycka på domaren.

SuneMangs:
” Återstår att se om vi är ett topplag nästa år”
Nja det jag menade är att vi var ett topplag i år och få med utgående koktrakt - då lever man på det nästa säsong.
Klart det beror på vad vi värvar för bli ett topplag. Just nu är vi väl ett topplag nästa säsong.


Satt å tänkte på spelare.
Oscar Eklind kom upp då - om han åker hem?
Kunde han inte vara något?

Tex scott Vesel Eklind
Eller
Eklind Ölund kopacka

Men hur fan ersätter man 9 o 45 till nästa säsong går över mitt förstånd.

nittontolv:
Tack! Alltid kul med silly rykten

Men varför kikar Alcen i Liiga när vi är på topp o har så få platser i laget att fylla?
Nu måste vi ju titta på spelare för förstafemman,
Och om de inte når nivå mot förväntan så blir de bra konkurrens för andrafemman -vi kan ju på riktigt lova en plats i ett topplag för f@n. Inte fiktivt som campese lovade allt o alla.
Ska vi då värva från Liiga o Ha och riskera att värva ner oss ett par hack då?

Men ändå, Alcen har värvat j@vligt bra så han kan det här.

Ang. Linus L och Anton O
Ni som är flink i fingrarna, kan ni kolla upp vilken (1-4) formation har de gått mest i, i Almtuna rep Mora?
Vad var Min, Max och genomsnittlig istid för dem?

mattias - 74:
Jag tror Växjös kan bli farliga ändå, de kommer under skinnet på sina motståndare.
Hoppas omark kommer tillbaka, allt som får det att bli en lång och ful serie är bra oss - speciellt om Växjö skulle gå segrande.

Jag hoppas Luleå slår Filtjö (munkas namn), Skellefteå slår Färjestad, och bara för att vi sen ev ska få saik om vi går vidare så måste ugh-ugh:arna slå Timrå,
Annars så hoppas jag på Timrå tar guld om vi åker ut.

Går vi vidare och slår saik så hoppas Luleå slår tippi-land och vi får dem i finalen.

Men ärligt, jag har haft en så härligt skön serie i år att jag skulle vara ok med torsk mot Malmö. Jag skulle såklart först bli besviken att vi åkte ur slutspeley, men jag skulle ändå vara riktigt nöjd med vad Brynäs åstadkom. Det har varit långt över min förväntan.
Det enda som skulle kännas hemskt är om vi får skador och sen tvärdyker i prestation och blir utslagna, för då skulle troligen många totalsåga Alcen som inte värvat någon jävlig brukare eller bättre slutspelsforward innan fönstret stängde - ish.

munkas: ”Luleå-Filtjö i kvarten alltså...
…Den enda färgklicken jag ser i den massiva grå sörjan är väl Shinnimin.”

Jag antar att det inte är hans offensiva kvaliteter du tänker på, eller?
Jag hoppas han lackar ur på ett sätt som han aldrig gjort förr isf,
och iom att han lämnar klubben bara ber hela klubben och supportrarna att xxxxxx i tv-intervjun i sista periodpausen - sen försvinner han från allt vad svensk hockey heter.
Om Luleå kommer att torska sista matchen så skulle vilja se dem grisa sig på Växjö, så innihelvete att E. Larsson å sylvarna mf går bärsärkargång och får 5 matchers avstängning. Obs utan skador på Luleå som följd (ok Shinnimin skulle nästan, nästan förtjäna det - men i hans fall blir det iaf svårt att veta om han blev det på riktigt eller inte iaf om han lämnade isen.)

Farsang: ljudet där är sekundärt, hoppas vi slipper höra det i slutspelet på någon av våra matcher. Skit att de gick vidare.

Farsang: jag tyckte målvakten gled ut benskyddet även om Björninen gled onödigt när.

Blev ingen utvisning, det var bra.

SuneMangs: schhhhyyyyyy - det är långt kvar än…

mk: ”
J@vlar va jag hoppas på Malmö.
De har 2 matchbollar nu, om än på bortaplan.
Vore riktigt skönt om vi fick dem i första rundan.
Malmö är inget lag jag gillar men jag vill undvika Växjö till varje pris.

Synd att inte öret tog matchen i övertid också. De får det svårt nu.

Hört något om våra skador på Miks (röd tröja) Berra o Trivingo?”

Du svarar:

”Sen, tänk om det händer samma med Ludvig som Langhammer.
Skadad och utgår efter 10 i första perioden.
Ska vi ställa Dammålvakten då eller?
För sållet Källgren kan väl inte stå..
Inget mot din åsikt,”

När f@n kallade jag Källgren för ”sållet”?
Va f@n, börja bete dig och argumentera vuxet för f@n någongång.
Som om någon skulle önska ställa en dammålvakt isf Källgren, vilket oseriöst dravel, bara för att samtalet går att Källgren borde vara andra och Persson första i slutspelet - inte bara här inne utan även av ”experter” i div poddar. Löjligt.

Gavve:
”Det är VÄLDIGT ovanligt att folk blir avskedade i Sverige.”

Nja så är det faktiskt inte,
mer än i juridisk mening - för då är de få.
De flesta köps ut - de tvingas iväg.
tex när de inte orkar med att vara i omställning och söker sig vidare.
Och det är verkligen inte ovanligt. Ibland får de en lapp upptryckt under näsan som förklarar ”fördelaktiga” villkoren att gå själv (utköp), och de har en vecka på sig att signa annars hamnar de i omställning.
Det göms lite som när Arbetsförmedlingen (iaf förr) skickade någon på komvux eller likn. utbildning och gå för och drälla - då är den inte arbetslös i statistiken.

Hade inget med er diskussion att göra egentligen men brorsan jobbar ju på en av Brynäs sponsorer - och där är det nästan konstant någon på väg ut låter det som (iom att de är i omställning).

Peja: ”Mest orolig över denna lagdel. Där har styrkan varit att 4 kedjor kan mala på i byte efter byte, särskilt 3 kedjor har varit bra men 4e har också fyllt sin funktion på ett bra sätt. Allt detta spolieras med 2 skador, vilket på intet sätt är en onormal skadesituarion i ett slutspel”

Håller med här. En säsong i taget på bästa möjliga sätt. Jag anser alltid laget före jaget i en proffesionell sport med hög lön.

Sen kan jag dock förstå Alcen.
Nu när tiden tickar in på gallerapelarna och de känner att de kan få speltid och konkurrenter får upp ögonen för dem, då gäller det att lova precis så mycket att de blir kvar så man kan få något tillbaka när de kan ge det, men det kommer ju att kosta någon plats någon match som de inte är 100 procent redo för - bara för att kunna känna att jaget har en framtid i laget och sedan hoppa vidare ifrån.

Lunkan: ”Jag tar mycket hellre än vinst i kvart ett än ett par i slutet av serien. Någon som tycker annorlunda?”

Absolut inte - det är ju i slutspelet det gäller, men det är ändå relevant att se hur Brynäs dykt i prestation över tid.
PP har varit dåligt, men med tanke på insläppta mål i den spelformen så är det sämre. BP har tappat, vår friläges kontringar existerar inte längre, speltrycket vi hade i 5vs5 är mer sporadiskt. Osv osv. Källgren känns också sviktande i sin form.
Sen är det som Zappa skrev tidigare, att det är svårt att tagga till när det inte gäller något. Men å andra sidan så tappar man andra aspekter om man under sådan här lång tid (för det är det, vi pratar veckor) spelar så pass mycket sämre än vad vi kan, så är det svårt att hitta tillbaka till tipp-topp-prestation - bara för att motivationen kommer åter.
Och därför är reflekterar jag lite när du skriver:
”En liten reflektion, vi har vunnit serien med 5p som nykomling. Det har aldrig hänt tidigare att en nykomling vunnit, ändå är allt nattsvart för vissa. Visst vi har fyra raka torsk men motivation är en jävligt viktig ingrediens i sporten ishockey.”
Det är oroväckande att vi går in med denna trend. Även om motivationen infinner sig (om den nu ens har saknats) så kommer vi inte att vara 100 procentig. Men 95 kanske räcker. Och nattsvart har väl ingen sagt att det ser ut. Så att diskussionen uppstår och ältas är ju inget konstigt.
Vi har ca 1,5 vecka på oss - utan matcher. Att vara igång har inte framförts som något negativt (mer än att man slits isf att få läka)
Jag hade lätt valt att få torska en dipp tex efter jul med 8-10 raka förluster (av våra 15) om jag sista 6-8 hade spelat som vi gjort då vi var som bäst och tagit fina skalper och hållit de nollor vi haft, skickat in majoriteten av våra PP-mål osv osv.
Någon som tycker annorlunda? Om inte - ingen konstig dialog som förs här inne att identifiera svagheter och saker som måste bli bättre!

En del av mig är fan nöjd även om vi skulle torska vår semi, det har fan varit en härlig säsong, även om det finns den andra sidan som skulle gruva sig ett litet tag att vi inte tog chansen att bredda truppen med slutspelsrävar just innan fönstret stängdes( slutspelsrävar - sådana som kan ändra matchbilden med att frustrera upp motståndarna eller om vi förlorar klart kunde bulta upp de viktigaste inför nästa match)
Silverbergs härliga spel och poängskörd i all, all ära, men 0min i utvisningsbåset på en hel säsong säger också något.

Horace76c: ”Med stor tur får vi MIF i kvarten istället för Växjö!”

Ja hoppas kan man ju men det lär inte hända denna säsong.