xxx BIF xxx

TheMacamush: ”har vi inte haft svårare mot Timrå än Växjö iår?”

Jo, men Växjö har vi generellt alltid haft svårt för, ffa på bortaplan och de fick in några spelare på slutet innan fönstret och har fler fula spelare än Timrå (Emil Larsson tex) men Timrå har bästa 1sta linan,
Hade tagit Timrå alla gånger jag fick chansen att välja mellan dem.

Zappaholic: du känner att Växjö riskerar att förlora en 1/8?

Fan Timrå tar ledningen igen
Vill fan inte ha Växjö

FBK målisen kan släppa in ett mål och ändå ha en imponerande räddningsprocent
En sån skulle vi ha haft…

Källgren har ju en lucka motsvarande en flyghangar ovanför axlarna varje gång han går ned på knäna.
Och han har noll koll på vad som flaxar förbi öronen.
Nu verkar han behöva fälla ned landnigstöden också.

Där hade Larsson tur
Men va fan ska de få skada brynäsarna

Va fan - hur kan vi få pucken att gå så jävla bra i 5vs5 - och sedan är det broddar under pucken i PP

Tråkigt om vår starka BP fallerar i sista matchen innan slutspel

Hmmm..
…tja 0-1 mot förhandsfavoriterna är väl ok så här långt..

Är det Växjö som ska vinna mot Timrå?

Peja: ”Åter igen, det jag ifrågasätter är inte att man har ett damlag utan man satsar så hårt.”

Jag hoppar in i eran diskussion.
Åh ena sidan som supporter köper jag dina argument. Få är intresserad, att vi värvar dyra spelare som får oss att gå jämnt med Frölunda i slutspelet gör varken till eller från för. Men pengen kunde ha delfinansierat en herrspelare istället. Osv.

Men en sponsor som gick in när vi var topp 4 (topp2) och där vi nu har förfallit en bra bit från var vi var, skulle verkligen kunna tänka annorlunda. Idag är sponsring mer än att bara ”ge tillbaka” till samhället. I dag är det också viktigt att se hur man ger tillbaka. Det är en viktig del i de kvalitetssystem som företag försöker uppfylla för att deras kunder i sin tur ska kunna uppfylla sina ”krav” osv.
Så, om damlaget sjunker som en sten, hur har då ett företag som finansierar utvecklingen av damhockeyn i regionen fått valuta för pengen? Det skiljer sig stort mot vad jag om supporter tycker.
Sen när laura mf spelade klapp klapp var det lite intressant faktiskt, såg närma varje slutspelsmatch på plats ett år, men nu när de dykt har inte intresset in funnits sig - och då inte heller sats sig hos mig. Tror flera hade fått upp ögonen om damerna spelat och ägt som då med en jämnbördig motståndare i Luleå.
Så det blir lite att skjuta sig själv i foten att inte satsa på damhockeyn - primärt ekonomiskt (även för herrarna) sekundärt för damintresset.

Zappaholic: ”Jag har spelat allsvensk fotboll i många år. Inte samma sport men jag har lite koll på idrottspsykologi, prestationer under press, prestationer då matcher inte betyder så mycket osv…”

Psykologi i all ära, men det handlar också om muskelminne och signaler osv och inte bara mental motivation att ge allt här och nu.
Det är ju tex därför Gälla mf tjatar om dagliga vanor, kroppen ska veta hur den fungerar på max, hastighet, reaktion, avstånd, ta o ge smällar osv. Över tid har det också betydelse för komma i flowet då allt sitter.
Bara för att motivationen och viljan att ”nu jävlar” finns där från en dag till annan betyder inte att kroppen svarar i linje med motivationen.
Så på försäsong kan jag köpa att det är ok att inte vara 100 % motiverad, men inför slutspel är det inte alls oväsentligt att inte kämpa och ligga på 100 %

Så där täcker man målisen i PP
Bättre att arbeta så än att ha spelare bakom mål som inte kan passa pucken vidare med direktpass.

Persson är fan stabil alltså

Jonjo: ja håller med. Det är det vi behöver, så vi får deras box att röra sig och räkna in fel.
Det händer inte när vi står stilla och passar små grodorna runt grannen.

Zappaholic: Miks hade precis börjat lyft sitt spel, inkl mål o så kom skadan.
Alla som stärker laget behövs, för just nu studsar många puckar fel.

Åhhhh den var nära!

Från att ha dåligt PP till att nästan släppa in mer mål bakåt än man gör framåt
Men spelet var ändå aningen bättre än ”normalt”
Hoppas nästa blir bättre map mål

Silfver: ”Sen till Brynäs, vila spelare och låta fler J20 spelare få chansen samt Lindblom Jr spela eller försöka få igång lokomotivet som hackat betänkligt?”

Visst hade det varit roligt att låta junisar köra 15min och se vad de verkligen kan göra,
men vi har dippande förstemålvakt och spel som är i en verklig svacka just o det där jävla PP. Vi måste få spelet att funka och det var ju egentligen när vi började spela flera av junisarna (som gör det bra) som svackan kom.
Vi kan inte testa oss fram i skarpa slutspelsmatcher - vi måste nog offra vilan i de sista matcherna för att försöka vända trenden.
Förstår inte varför vi ställer upp ett PP spel heller , vore fsn bättre att man spelade som om det var 5 mot 5.

Fy fan nu är jag less

Men skönt att Luleå räddar oss när vi inte kan göra det själv

Men va fan vilket PP
1 stå rättvänd så man slipper snurra 3/4 varv för att passa vidare eller skjuta
2 passa inte till sista spelare på blå som har tät bevakning
3 rör på er och gör er passningsbar och passa snabbare så pucken hittar ytor
4 sluta ha 1-2 gubbar bakom mål
5 för fan få tillbaka in pucken snabbare
6 och ge fan o dräll med pucken i egen zon
Osv osv
Så fel på så många nivåer

Gavve: vad fan gjorde Larsson?
Då var det väl Rödin som isf kunde få något som inte släppte klubban tidigare.

Det såg skitdåligt ut men jag tar ett sådant PP-mål alla dar i veckan

Men för fan nu då
Måste hitta spelet

Fy fan va dåligt PP
Så innehelvete med bakåtpassning kan vi omöjligen behöva slå när vi ska in och ställa upp

Jugge: ” Vad i målvaktsfrågan har inte diskutera här inne fram och tillbaka redan då menar du? Kommer någonting att ändras tror du? I slutändan så är det Gälla/Hansson som avgör vem som står i dialog med målvakterna.

Men vill du älta vidare hur mycket bättre Persson är än Källgren så be my guest. Jag har ju möjligheten att scrolla förbi meningslösa inlägg…”

Men nu är du fan överdramatisk. Och du skriver att de som diskuterar en sakfråga om Brynäs är meningslösa inlägg - men dina gnällinlägg bara för att gnälla på andra är
Inte meningslösa menar du?
Sen
Ingen jävla fråga har väl någonsin blivit löst här - det fattar väl tom du?
Så om du kan scrollande förbi, varför i helvete gör du inte det då istället för att gnälla för sakens skull?
Det är väl för fan ett forum om Brynäs.
Då diskuteras det väl för fan så mycket folk vill, och det bör de kunna få göra utan att du gnäller om hur jävla less du är - för det är fan mer ledsamt än att läsa sakliga diskussioner om Brynäs.

Fan man försöker diskutera vänligt med dig men sen kallar du folks inlägg meningslösa.. ..fuck that!

Jugge: ” Japp, här ska det ältas vidare i målvaktsfrågan… Sjukt less på det. Vi som supportrar får ju hoppas att tränarna tar rätt beslut i slutspelet och stötta laget.”

Tråkigt att du är sjukt less på det, men det är ett så hett ämne att det t.o.m. nämns i de flesta poddar just nu. Alltså inte bara här inne.
Ett vänligt råd är då kanske att det är mer rimligt att du tar paus från att bli exponerad för frågan än att du går runt och neggar över att det diskuteras ett ämne som är jobbigt för dig.

Personligen ser jag det såhär:
I slutspelet har varje match grym betydelse, att vi då har en målis som kan rädda oss när laget som kollektiv kanske dippar är nödvändigt. Det är därför inget konstigt att det diskuteras ut och in just nu. För ett tag sedan var det Miks som diskuterades.
Sen är det ju den bittra eftersmaken av att någon eller några gav sig på Källgren privat och än värre hans familj. Men ämnet är glödgande hett. Så är det bara.

Supportern:
” Att källgren ska ha förtroende nu för att han ska vara kvar nästa år känns ku verkligen breddidrott. Utifrån hur han spelar i år kan han inte vara tänkt etta nästa år.”

Håller med lite där. Men IOM att man släppte Ludde (jag TROR Alcen tittade i plånboken och just ”släppte” honom i dragkampen) så är nog Källgren klar etta nästa år och man tar in någon bara för att avlasta. Det kommer att riskera att bli vårt fall.
Hans insats som målvakt inför nästa år är ju ändå tudelad. Viss statistik pekar ju på en ok målvakt (tex vinster mot förluster) annat pekar åt annat håll (t.ex. räddningsprocent) Sen hittar Alcen ens bättre? Det är inte lätt att dra en förstemålvakt ur rockärmen.

Vi har Rögle Saik och FBK kvar att möta. Vi kan torska alla dessa tre. Saik är väl den jag ser som ”lättast” och hoppas mest på för poäng. Rögle är hyfsat på g, FBK vet vi är svåra.

Luleå har Modo Frölunda o Örebro, vilket borde vara betydligt lättare matcher.

Jag räknar fan inte med serievinst än även om allt pekar på det. Det har dessutom varit för mycket jinxande också från allt å alla i frågan - bara det oroar.

Sen ser det olustigt tufft ut i slutspelet.
Fan öret o Leksand tar inte saik o Växjö och då är det just nu Växjö som ser ut att bli vår kvart. Den blir fan inte lätt, ffa om de får tillbaka alla sina. Emil Larsson är en direkt risk för oss att ha på plan. Sen semin kan gå hursom och inget lag känns bra där heller.
Jag börjar fan bli nojig. Nu hade det kännas bättre att vi slog från underläge, jag har fått upp förväntan så rejält iom serieledningen att fallet skulle kännas om vi rök tidigt.
Så jävla rädd för skador också på de tre matcher som är kvar.
Usch, det är förjävligt jävligt o på samma gång helt förbannat underbart med hockey.

Wesel:
Bra sammanfattat!!! Tack för statistik om matchningen av dem.

Det var det jag också menat!

Att Källgren stått i början beror på att han var förväntat förstemålis. Inget konstigt utan starkt förväntat.
Att Ludde kommit in mer nu beror på statistiken från de inhopp han gjort och Källgren inte var spelbar för en stund.

Nu är ju dilemmat att Ludde ska till Växjö och Källgren ska känna fortsattat förtroende från klubben inför framtiden. Men släpper man in 7 mål/dålig räddningsprocent oavsett matchbild så kanske det kan få betydelse också. Sånt kan ju bli grund för utköp iom prisbilden och då är känslan av förtroende hos Källgren sekundärt.
Hade Ludde varit kvar så hade det varit annorlunda tror jag och lättare att välja Ludde utifrån prestation enbart.

Vet någon hur det är med Trivingo?

Nackdelen med att inte byta ut Källgren är ju att detta kan sätta sig mer och mer på självförtroende ju fler han släpper bakom sig.

Hur många matcher tror ni Charlie får?

Skönt att nollan spräcks iaf
Men vilket bottendopp ikväll
Räddningsprocenten är ju katastrofala, hoppas xG ser bättre ut.

Är det för att Källgren tjänar mest eller för att Ludde ska till Växjö som Källgren ff står?

Varför var det där nödvändigt?
Det är ju för fan inte i en match som denna vi ska ta det fysiska spelet o riskera skador o avstägningar.
Ffa inte då vi ligger under 0-4
eller blev det just 0-5?

Zappaholic: fast det provocerar ju fram än mer fulspel som kan skada oss i en egentligen betydelselös match. Lule kommer inte att ta alla resterande pinnar iaf

Vem fan är det vår spelare bakom mål misslyckas att passa hela tiden iom att det spelet är helt jävla harmlöst.

Skillnaden mellan att vinna o förlora kan ligga i att rädda frilägen.

Peja: ” De som inte tyckte att Brynäs skulle bredda truppen inför deadline borde ju inte klaga heller, det är den här situationen som de ville ha.”

Precis,
17åriga kidsen kan inte mäta sig med fullvuxna, de kan vara vältränade absolut men de är inte på samma fysiska nivå iom åldern så i slutspelet är de inga att räkna med när det börja vina. Poliser som kan kliva på de som spelar fullt saknas o borde ha värvats. Bra ändå att vi tog in en back

Skador kommer också att kunna komma utöver Miks också så vi har inte bredden att klara det.

Kemin och samspelta linor i all ära men det är inget argument för att inte värva bredd i sista minuten.

0-3
Tur att han tjänar så mycket så vi vet att det ör rätt man som står.

munkas: växjö är absolut inget för oss - det är sen gammalt
Eller sylvegård

Onödigt där rödda.
Så var det 0-2

Skit också, synd om Källgren där
Men va fan ska de med spelare bakom mål att göra i PP på bekostnad av en framför mål.

Mattson: ” Växjö saknar spelare i morgon: Eric Martinsson, Joel Persson, Sebastian Strandberg, Manuel Ågren, Martin Lundberg, Victor Stjernborg och Emil Larsson saknas för skada eller sjukdom.”

Ja det låter bra,
spelare som Larsson kan ställa till med mycket om han är på grishumör!

Vad gör Granström numera?
Såg han hade mer än en ok lön för att vara ex Brynäsare.


Rödin å Larsson hade i sammanhanget små löner - men det är kanske inte var vad de får utan vad de väljer att plocka ut?

SuneMangs:
Berra tog plats å scott bubblare på forwardsidan.
Skööönt

Peja: skulle han vara Miks ”ersättare” då?
Helt ny för mig. Älskar tyngden! Snabb o rörlig? Ingen poängplockare tycks det och skadad i fjol?
Det är ju en kantspelare till 1sta, en 2dra center och hela 4de linan vi har att jobba på för att bli bättre. Sen iom CHL-skiten bör vi väl ha någon extra att varva med där också.

Vilka vill vi ha kvar av utgående?
Jag tycker ändå scott o Vesel gör det bra i 4de så en bra spelare dit och vi har en riktigt bra 4de. Sen har vi ungdomar som knackar på dörren (eller snarare bultar) som måste få chansen för att inte lämna.
Sen de utlånade? Var står de? Lejon var ju lejonkungen för en match tex.

Jockster :
” Nej jag säger att den höga lönen är en del i anledningen till att Källgren står fler matcher än Persson.”

Den höga lönen är satt utifrån förväntan (då Källgren var ny på nytt i shl) och tillgång på spelarmarknaden. Inte utifrån någon form av ackord på pris/match! Ju mer man tror och ju högre är man villig att gå för att kontraktera den man tror på, ffa om det inte finns konkurrens på marknaden.
Detta gällde även för Ludde, som fick en lägre lön (många ifrågasatte ju även om han ens kunde hålla för shl.)
Därför spelade Källgren självklart mer i början är Ludde. Pga förvänta, inte pga lönen.
Du kan ha ha gett samma lön för båda men den det är såklart förväntan som man satsar på i början även om det skulle ha blivit bottenresultat.
Nu så här långt in i serien, handlar det mer om fakta än förväntan. Men också om nästa säsong - då inte Ludde finns med i ekvationen längre.
Då kommer en ny, mycket troligt sämre målvakt in, och därför kan det vara viktigt att Brynäs inte sänker trovärdigheten att de tror på Källgren. Och det kan kosta Ludde några fortsatta matcher.

Men det är patetiskt att säga att lönen spelar in det minsta i val av målvakt.
Den spelar in vid fyra tillfällen. När man ska vinna budgivningen om en spelare man tror på, när man ska bryta kontrakt i förtid, när man ska förlänga och när man tittar på budgeten som helhet - men aldrig i helvete att lönen tas med i planeringen av vem som står när och när coacheteamet tar ut målvakten - för det vore direkt jävla tjönstefel. Skulle Källgren varit dålig med den lönen, dvs presterat långt under förväntan, så hade man försökt bryta kontraktet och köpt ut honom.

Tror du de matchar backpar och linor utifrån vad de kostar också? Eller utifrån förväntan? Om det var prislappen, som är konstant, på spelare som bestämmer, så skulle man inte testa formationer under försäsongen. Eller byta en spelare där och här för att hitta kemi.