bradberry: Alcén var redan i våras inne på att man kommer lägga mer resurser högre upp i hierakin och låta mer oprövade spelare kriga i fjärdekedjan. Klart det är en risktagning, men man kan inte få allt. Alternativet var väl att växla in någon av toppspelarnas löner möt två breddspelare. Nu har man gjort ett aktivt och medvetet val att bygga laget så, skulle det krisa under säsongen är det betydligt lättare att bredda laget än att börja leta spets. Skulle Salinen bli den sista pusselbiten så passar perfekt in i en tredje-fjärde kedja.
Pettisbif: Varför lägga energi på det? Om Press känner att det är den bästa lösningen för honom och han kan leva med och stå för sitt beslut så är det väl upp till honom. Det gör varken till eller från för Ukraina.
Peja: Kanske det, men nu har man ju valt Manner mycket på grund hur han är som ledare. Då får man ju köpa hela konceptet och inte bara dom mysiga intervjuerna.
Pettisbif: Tror det mer verkar handla om Manners ledarskapsfilosofi där han vill att alla ska känna delaktighet. Istiden fördelas ju inte jämt ändå så det spelar ju egentligen ingen roll.
Semic: Man vill helst inte skicka ut Larsson eller Björninen på kant. Men varför inte Palve på kant och Scott i tredje? Nackdelen med den flytten är ju att Rödin återigen kommer behöva sköta grovjobbet. Känns dock som att det ger en bra balans även om fjärde blir tunn oavsett.
Peja: Tror du verkligen att Björninen är tänkt så långt ner som tredje center? Enligt Manner är han en topp 6 och jag jag tror inte Björninen tackade nej till NHL kontakt för att bli tredjecenter i Brynäs. Jag tror han är lovad en offensiv roll i första eller andra kedjan.
Det här låter ju rätt lovande, att få hem en 33 årig Silfverberg..
Själv börjar Jakob Silfverberg se slutet på NHL-karriären. – Vi har väl sagt att är läge att flytta hem efter de här två åren som är kvar. Sonen blir sex år när kontraktet är slut och det börjar bli dags för skola och sådant.
Axle San: Vill minnas att det finns någon undersökning där man tittade på gemensamma faktorer som gjorde Lidström, Forsberg och Sundin så framgångsrika. En faktor var mängden spontanidrott under uppväxten, 30 timmar per vecka icke organiserad idrott hade dom i snitt. Tror inte det är många barn idag som kommer över en timme per dag.
Peja: Det har hela tiden hävdats vara kronologisk ordning, man glömde Virus som man fick ta senare men nu finns det väl inte någon given kvar från den perioden? Rent krasst skulle man kunna hissa väldigt många spelare men man får plocka dom som utmärkte sig mer än massan i en väldigt framgångsrik era.
Väldigt ologiskt att man hissade Dackell så snabbt men inte Molin som enligt den praxis man hävdat borde hissats före Dackell.
Svensson_62: Så jävla uselt, vill man inte hissa hans tröja? Det har varit uppe flera gånger men alltid svepskäl om varför det inte är aktuellt just då. Om det han gjort inte räcker för att bli hissad kommer vi aldrig att hissa någon spelare igen.
Tycker även Sjödin förtjänar det. Framförallt för det han gjorde under sin andra period i klubben när ekonomin var katastrof och han som kapten höll fanan i defensiven.
xxx BIF xxx: Jag håller med om att vår backsidan inte var så dålig som många säger. Speciellt inte efter att Pajen tog över ansvaret för backsidan. Men nog ser mycket bättre ut den här säsongen. Visst många har inte spelat SHL tidigare. Men har man levererat internationellt så håller man även i SHL.
Peja: Vi får se om Bäckis har 150 poäng ytterligare i sig. Stod i GD att han haft höftproblem i 7-8 säsonger och att det nu eskalerat. Då har man redan gjort en stor operation som han inte var villig att göra igen om det skulle behövas.
Sedinarna har ett lägre pängsnitt än man tänker sig. 0,76 är lågt med tanke på roll och att det är två tidigare MVP. Det säger lite om klassen på Sudden, Bäckis, Lidström och Alfredsson. Foppa en är i en klass för sig, sjukt att han har som siffrorna trots att han varit skadad halva NHL karriären.
Jugge: Alcen var ju rätt tydlig med att det man söker är ledande spelare, gärna med internationell erfarenhet som vunnit något. Det låter ju knappast som Gunler så han är nog inte annat än en eventuell bonus i ett senare skede.
Pettisbif: Nu har ju Alcén sagt att det inte kommer att vara lika många forwards på kontrakt som senaste säsongerna och att man kommer lämna luckor för yngre spelare.
Sportnisse: Det kan ju också vara så att han har skrivit på men har en out i kontraktet till ett visst datum om det kommer en anbud från NLA eller NHL. Klokt i så fall av Brynäs att inte bekräfta.
Khall92: Nu tror jag inte heller Johan Larsson kommer, men nog fan skulle han kunna göra 40+ poäng. Han gjorde 36 poäng som 19-20 åring i ett SHL som då höll en betydligt högre klass än idag.
mk: En GMs uppgift är väl att ha det långsiktiga strategiska ansvaret för sportorganisationen och tillsätta lång och kortsiktiga actions (rekryteringar, organisation och investeringar) för att nå dom strategiska målen.
JawKee: Jag tror till skillnad från dig att kommunikation är A och O. Det var också vad vi blev lovade vid årsmötet. Jag är inte negativt inställd det vad som görs sak, min fråga är bara vart vi är på väg.
Konkret har vi två sportchefer som lär sig jobbet på jobbet. Vi blev lovade en GM som skulle hålla ihop sportorganisationen men denna lyser med sin frånvaro och inget nytt kommuniceras. Det har aldrig varit viktigare att visa på att det finns en underliggande strategi.
JawKee: Sjävklart spelar kommunikationen roll. Fans, medlemmar, sponsorer, agenter, potentiella nya spelare och övriga intressenter måste få en känsla av att det finns en styrning och plan.
Alcén sa i podden att man vill försörja a-laget med egna talanger och drömde sig tillbaka till 2012. Gott så, men hur ska man konkurrera med Rögle och Örebro om talanger från hela Sverige? Finns det en plan för faciliteter, organisation osv? Annars faller det platt som tomma ord i och drömmar. Fick höra att Örebro hade sopat banan av Brynäs gällande Liam Danielsson, det lät inte ens som att Brynäs försökte. Det hände den här säsongen och under nuvarande ledning.
Man har haft ett år på sig att lägga upp en strategi för sportorganisationen. Vad har man att förlora på att kommunicera den?
Retse: Det beror väl i så fall på att ledningen inte kommunicerat hur man tänker. Det pratades om att det skulle tillsättas en GM. Sen blev det bara tyst. Lyssnar man på Johan och Erika i hockeypuls så går det inte att reda ut vem som gör vad annat än att Erika trivs med att jobba lite mer ”övergripande”. Kommunikativt är båda rätt begränsade, ingen av dom har något mer att säga om verksamheten än vad dom hade för ett år sedan. Vad gör man och vad vill man? Det känns i intervjuer som att båda famlar och inte lyckas konkretisera.
Se tycker jag att den senaste tidens förändringar inom ungdoms och juniorverksamheten ser lovande ut. Men jag har ingen aning vem som är ansvarig för den förändringen.
Om Brynäs avser att göra Grahm till GM så får man väl kommunicera det. Sen får Grahm berätta vad hon vill med sportorganisationen.
Peja: Den nivån han hade i Leksand och Djurgården har han ju aldrig varit i närheten av i Brynäs. Det blir fel referensnivå. Då var han seriens kanske bästa spelare.
Jag vet inte hur Alcen tänker, men jag har svårt att se att det kommer någon mer etablerad 1/2:à kedjespelare än Mäenalanen om han nu är klar. Då har vi ingen spetsig rightare för 1/2:a kedjorna förutom Scott och då är det väl inte jag som tvingat ut honom på en kant 😊.
Jag gillar Birgersson, men han behöver väl inte nödvändigtvis spela center? Tycker han har varit bra även på kant. Jag tycker han redan under den här säsongen borde fått en lite större roll då han i perioder var riktigt bra. Men det är svårt att lyfta om man bara får 6-8 min per match.
Peja: Han har varit högt upp i hierarkin, inte alltid kedjemässigt men i vilket ansvar han får. Framför allt i slutet på matcher. Han har använts i alla roller och i alla formationer under säsongen.
Det jag menar är att om man behåller en spelare som Sallinen kan man bygga på med yngre billiga lovande yttrar i 3/4:e kedjorna. Alternativet är att ta in en profilerad allsvensk center, det kan bli bra men det kan också bli lex Olesen. Vilket är normalt när det gäller allsvenska spelare då det ofta tar en säsong att anpassa sig. Risken då är att det blir lite tunt om kedjekamraterna är Birgersson och någon annan oetablerad forward. Alcen sa i podden att man kommer att värva etablerat men inte ha för många forwards på kontrakt för att möjliggöra för yngre spelare. I den kontexten tycker jag Sallinen är ett bra komplement.
Jag tror inte heller att Sallinen spelar gratis, han har ett marknadspris vilket beror på vad andra klubbar kan tänka sig att betala beroende på hur dom värderar honom. Det för ju Brynäs förhålla sig till och se om det är värt det.
Peja: Jag håller alls med och att jämföra honom med Adam P tycker jag haltar ordentligt. Han hade femte mest istid per match av samtliga forwards, det är en stomme spelare i laget och även om det skulle gå att hitta bättre spelare så är frågan om prislappen är lägre på dessa. Klart Björninen är bättre, men han ersätter ju inte Sallinen i kedje hierarkin.
Jag tycker att Salinen gör sina medspelare bättre och tror han fortsatt skulle kunna göra mycket nytta i en tredje/fjärde line med lite yngre orutinerade ytterforwards.
Peja: Tycker du verkligen att Sallinen blir sämre för varje säsong? Hans roll har förändrats, men jag tycker definitivt att han gör nytta i den roll han tagit. Inte minst i bp. Kan man få honom för en relativt låg peng tycker jag han har en roll att spela.
Jugge: Alcén pratade i podden om att Scott kan spela på kant. En Kedja med Scott - Björninen - Rödin känns riktigt vass. Sen är frågan om man ska köra Timashov tillsammans med Palve. Det blir lätt lite kladdigt då båda gärna vill hålla pucken.
Får vi in Mäenalanen är det nog slut med spetsvärvningar på forwardssidan. Det skulle dock behövas ytterligare en rightare. Hoppas Alcén kan plocka in ett par unga forwards med potential från alsvenskan. Skulle Sallinen stanna till ett rimlig peng så tycker jag det vore ett bra alternativ. Jag tycker Sallinen var en av lagets genomgående bästa spelare den här säsongen. En riktigt nyttig spelare.
Hans bästa värvning under sin tid i Brynäs var Jesper Jensen som sprattlade till ordentligt, från halvskadad allsvensk spelare till toppcenter i SHL för en säsong. Men den utvecklingen Jensen hade 2016/17 kan Bengtzén knappast ha kalkylerat med. Jensens och Lindbloms utveckling och att vi på så sätt fick seriens bästa kedja till en kostnad av en tredjekedja lade grunden för silvret 2016/17.
Att han satsade på Bulan som head coach kan dock ingen ta ifrån honom.
Peja: På backsidan skulle jag gärna se en riktigt bra tvåvägsback och Björk. Då både Hedberg och Lindstein har potential att stiga i hierarkin vore det dumt att lasta för mycket pengar på backsidan och täppa till möjligheten för dessa.
Forwardssidan kommer bli intressant att se hur dom kommer sätta ihop. Det vi vet är att det kommer inte finnas pengar till att bygga det man behöver så vi får hoppas att man hittar några guldkorn som kan förädlas.
Jag kan inte låta bli och oroa mig för ekonomin. Alcen sa i podden att det fortfarande är mycket ansträngt.
Blå grottan: När tacklingsdebatten var som mest ensidig gick han mot strömmen och pratade om tacklande spelares ansvar. Nu gör alla det. Wikegård är en viktig röst inom svensk hockey då han inte är rädd att säga det kontroversiella eller ifrågasätta samtliga aktörer som verkar inom hockeyn. Han påtalar till 90% mjuka värden och sunda värderingar. Sen vill han behålla hockeyns DNA som är kamp och kraft och det vill vi väl alla se? Lyssnar man bara till det han säger i cmore studion får man en allt för smal bild. Där handlar det om korta utryck utan tid för längre resonemang. Lyssna istället på hur han pratar i Wikegård vs och i hans inlägg på instagram. Sen vet jag inte om han hade varit rätt som GM hos Brynäs.
Huge: Jag håller med om Sallinen. Tycker han är en helt annan spelare än när han kom. Mycket bättre inställning och jobbar hårt varje match. Han skulle inte troligen inte kosta i närheten av vad han gjort tidigare.
Peja: Tror inte Molins kontrakt är så fett faktiskt. Vet att Sundlöv gav honom ett riktigt lågt bud som han senare höjde något när Färjestad gav sig in i leken.
Davey85: Peter Andersson borde väl omfattas av lojalitetsplikt då han är anställd/kontrakterad? En skriftlig varning direkt och upprepas det så riv kontraktet.
Silfverkroken: Låter som en bra spelare för Brynäs att få in. Ska Brynäs börja klättra uppåt i hierarkin och vara med och konkurrera på spelarmarknaden måste man visa att man har en miljö där man kan utvecklas som ung spelare. Hoppas Johannesson kan bli en bra referens att bygga vidare på.
Tgl: Man kan inte spräcka budgeten varje år med det argumentet, det blir ju ett lån av kommande säsonger. Nu gäller det att hushålla med vad man faktiskt har råd med.
Låter osannolikt att vi får in en dyr forward med tanke vad som kommunicerades igår.