Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
· · 
Ja, och nu tycker du alltså att Larsson, som spelade den mesta av sin klubblagstid i Celtic ("en bra liga", som Larsson själv sa), skulle alltså vara en bättre fotbollsspelare som gjorde landslaget bättre?
Väljer vi ut 2002 och 2004 så har du rätt att Larsson var en fantastisk fotbollsspelare. Han var verkligen bra i dessa mästerskap och gjorde sina medspelare bättre.
Samtidigt måste du tänka på att vårt landslag 2002 och 2004 rankas som våra bästa sedan 1994, så det fanns många fina spelare där som han kunde samspela med på ett bra sätt. D v s det fanns andra spelare som å sin sida gjorde Henke bättre.
Inte säkert att det gått lika bra om det hade varit han och inte Zlatan som var med 2008-2016 (om vi byter ålder på spelarna). Det kan t ex bevisas av landslagets kräftgång med missade slutspel 1996 och 1998 samt sistaplatsen i gruppspelet 2000 visar när landslaget inte innehöll lika många spelare som stod på topp. Hade han där förmågan att göra sina medspelare bättre? Sista åren i sin landslagskarriär var han inte heller på topp.