1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

499004 inlägg · 4092 ämnen

Forum

« · 2712406 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
Mano: Nubben tog en pantrunda i Jönköping innan han åkte hem?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille: Så du hade inte bytt sportsliga resultat och bokslut med Skellefteå 23/24 om du rent hypotetiskt hade haft valet? Vad är syftet med Modo för dig; att ni ska vinna något eller att ni ska lägga pengar på hög?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: beror på vad målet för organisationen är, högst eget kapital eller SM-guld. I den bästa av världar får man båda och MoDo lyckades både ekonomiskt och sportsligt i år vilket är kul.

Dock tycker inte jag att en stabil ekonomi är ett självändamål. Ekonomin ska utnyttjas för att ge sporten fördelar, inte tvärtom. Då kan vi lika gärna vara ett NHL-lag.

Självklart måste man sköta ekonomin men jag håller inte med om att minusresultat = oansvarsfull ekonomi.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille:
MoDo Dam värvar en till stjärna..
En fysisk och spelintligent tjej!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Randy Marsh: Det där blir intressant att syna i sömmarna. Snacket har varit hela året att de var på väg mot ett ruggigt svagt resultat. Något har uppenbarligen hänt eller omvärderats.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Det går inte att snacka ekonomi med pappskallarna från Gävle. Förut så var det någon som kom hit och skröt om hur mycket dom kunde betala Bertilsson..ja Simon Bertilsson..
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: De flesta som vinner SM-guld har säkert fina bokslut, men hade hellre vunnit SM-guld och gått några miljoner minus som Skellefteä än haft er säsong. Givetvis håller det inte i längden att gå minus, men i slutändan är det framgångarna på isen som räknas, och givetvis kommer inga långsiktiga framgångar om ekonomin är körd i botten. Kommer du ihåg matcherna & spelarna eller boksluten när du tänker tillbaka på Modos historia?

Det är alltid en svår balansgång, men tror det är viktigt att förstå vad kärnverksamheten är här och hur framgångar mäts.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Nucky: Vi gjorde 13,5 miljoner kronor i vinst när vi vann SM-guld 2007. Det motsvarar 19,3 miljoner kronor om vi tar höjd för inflationen.

Helt galet hur brunäsaren argumenterar för oansvarigt skött ekonomi eftersom fansen tycker det är roligare med sportsliga framgångar än bra bokslut.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Randy Marsh:

Den källan hade tydligen tokfel 😅 Dom redovisade ett bra resultat!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Det där är ett fantastiskt hjärndött resonemang och förklarar rätt bra varför så många klubbar sitter i skiten.
Om du måste välja på ett ekonomiskt bra år eller sportsliga framgångar så har du redan en organisation som blöder pengar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Majbrasan:
Tror bara det handlar om att man inte slår stopp i rätt lägen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja:
Ja självklart men tänker mer i en kontext av vad en välskött ekonomi bidrar med till en klubb. Skulle säga att ekonomiskt är relativt små i SHL därmed blir det rätt viktigt att sköta det bra. Tror den goda ekonomin var en stor orsak till att vi klarade det första året i SHL på pass bra.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Nej, det tycker jag inte alls.

Men helvete vad extremt dåligt skött det tycks vara, hela havet stormar. Tvättar dom pengar eller vad är grejen?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Låter helt sjukt. Jämför med Widebro som inte låter vaktmästaren låta Caddyn står på tomgång pga bränslekostnaden..😁
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Tycker inte det, bättre för MoDo att lag i närområdena håller sig vid liv.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Rent krasst finns det två ekonmiska svenska hockeyvärldar. SHL och resten av svensk hockey. Givetvis hade alla under SHL bytt plats med er, vilket är en stor komplimang eftersom er nuvarande ekonomi mestadels är byggd i HA, men finns många större drakar i SHL.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Tror inte de går i konkurs, men nånting är ju rejält ruttet i den där föreningen. Det är kostnader som de inte hade kännedom om, siffror som de inte vet hur de ska tolka och det är tydligen 11 anställda som tillkommit under året… som de inte har någon koll på. De vet inte varför organisationen har vuxit. Enligt VK.
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
Byss:

Nu är det ingenting nytt men har fått lite inside att även Timrå kommer göra en stor förlust. Vet ingen exakt summa men enligt en fd anställd så var det tydligen "utöver det vanliga".
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Dom måste ha sjukt bra externa som pröjsar deras stjärn nyförvärv !!!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Min enda reflektion när jag läser det där är att det känns så fruktansvärt tryggt med Widebro.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss:
Tror inte det blir så men man får nog slipa på samarbetet. Oväntade kostnader i kontrakten….
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
Peja:
Enstaka säsong tycker jag är av mindre betydelse, över en 5-10 års period en bra ekonomi är en förutsättning för sportsliga framgångar. Där tror jag många klubbar bytt med oss oavsett serie.
Kommentera

Sv: Silly season
Såg V.Hedman här i Övik förra veckan. Som att se den där grymma bilen man så gärna hade velat ha.
Kommentera

Sv: Silly season
Zource: Skrev ihop hela listan med betygen nån sida bakåt. Örebro fick -, dvs sist och Leksand näst sist med +. Vi var indelade med ett helt gäng som fått ++.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: haha vilket moment 22. Då lovar jag att skriva noll tjafs här!
Kommentera

Sv: Silly season
Specter: Okej, inte illa pinkat ändå!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: tur Specter var på 4-5 brynäs-matcher i vintras. Annars hade ni gått ännu mer back. ;) $$$$$
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Har du läst analyserna kring bokslutet? Anledningen till att det blev miljoner minus istället för plus var att man förväntade sig att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt 2023 men det skedde 2024 istället. Långsiktigt spelar det ingen roll, men kortsiktigt innebar det som sagt förlust istället för plus.

Och frågan kvarstår, tror du att Skellefteås fans hade bytt säsong med Modo får att få ett fint bokslut eller var det viktigare med sportsliga framgångar?
Kommentera

Sv: Silly season
Zource: det var Örebro som fick minus på sin silly. MoDo fick väl 2 plus. Luleå 5 av 5 toasters tydligen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Huge: 2 miljoner var ju best case scenario. Publiken slöt upp, ni gick långt i slutspelet och klarade er med en inlånad målvakt.

Hade det varit worst case scenario hade du möjligen haft en poäng.
Kommentera

Sv: Silly season
SuneMangs: Instämmer helt, SHL är en otroligt tråkig liga styrspel i mittzon som en mur och lag som frivilligt spelar ganska tråkig hockey.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Det är exakt den där typen av resonemang som gör att så många klubbar får ekonomiska bekymmer. Att gå med så pass mycket förlust när precis allt gick enligt planerna och ni dessutom slapp undan Lindbäcks lön som en bonus, får mig att undra hur worst case scenario såg ut. -15 miljoner?

Stor skillnad mellan att göra en satsning som påverkar resultatet med några miljoner och att acceptera ett best case scenario som innebär en förlust på flera miljoner.
Kommentera

Sv: Silly season
Nu har inte jag Aftonbladet plus. Såg bara i rubriken att Wennerholm dissade ett lag kraftigt. Antar att det var Modo?
Kommentera

Sv: Silly season
Jaha, och bilen går bra?

Intet nytt på Silly-fronten? Inga viskningar någonstans om en bömb till midsommar?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Innan vår HA-säsong skulle vi ju få det så svårt mot alla bra lag i HA, enligt dig.
När vi sen på ett övertygande och rätt så överlägset sätt tog oss både snabbt och enkelt tillbaka, då klassar du helt plötsligt motståndet som ”så pass dåligt”.
Kapporna vänder visst väldigt snabbt däruppe i vinden och på kajen ”vid havet” (läs: längst inne i Döviksfjärden…). 😂
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Hade du i egenskap av enskild styrelsemedlem ifrågasatt er VD:s lämplighet bara för att denne förordat en medvetet kalkylerad förlust på 2 mille, med stor framtida uppsida och som inte på långa vägar hade riskerat den totala ekonomin, så är jag rätt säker på att övriga och ekonomiskt mer insiktsfulla styrelsemedlemmar hade ifrågasatt DIN lämplighet som styrelsemedlem…
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Nja, att kalkylera med en kortsiktig förlust på grund av en väsentlig invenstering i kärnverksamheten som troligtvis genererar i enorma intäkter inom 1 år är väl ingenting jättekonstigt i företagsvärlden?

Brynäs budgterade med 2 miljoner förlust för att kunna bygga ett lag som troligtvis skulle gå upp, vilket innebär en intäktsökning på 50 miljoner. Och att gå med 2 miljoner förlust var ju ingenting som äventyrade föreningens ekonomi varken på kort eller lång sikt, om nu någon trodde det.

Det var ju faktiskt inget snack om att Brynäs skulle gå upp heller, man var överlägsna i både grundserien och slutspelet. Skulle tro att alla lag som åker ur gärna hade gått med 2 miljoner back för att kunna göra en likadan returresa till SHL. Tror du inte att Oskarshamn mer än gärna skulle göra det, eller för den delen Modo när ni åkte ur?

Tror också att man måste ha i åtanke här att huvudsyftet med en idrottsklubb är sportsliga framgångar, inte att samla pengar på hög eller utdelningar till aktieägarna Sen finns det en korrelation där, men man vinner ju hellre SM-guld och går 2 miljoner minus än åker ur i kvartsfinal och går 2 miljoner plus. Skellefteå gick faktiskt flera miljoner minus 23/24 men jag tror inte att de skulle byta sin säsong mot eran.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SuneMangs:
Ja men är älskad här 😂
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: svårt att jämföra en idrottsförening med ett etablerat företag målsättning är helt annorlunda även om du såklart har en poäng. MoDo är i grunden en ideell förening
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Sitter i styrelsen för ett relativt stort svenskt företag. Om VD:n hade sagt "Vår plan är att chansa friskt, om allt går helt perfekt kommer vi bara backa med några miljoner", hade vi definitivt kallat till ett krismöte där VD:ns lämplighet att styra skutan hade diskuterats.

Skönt att jobba på ett företag och hålla på en klubb som tar ansvar för ekonomin.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: EK på 28miljoner och likvida medel på 18miljoner förklarar hur bra ekonomi vi faktiskt har. Värdet på arenan är extremt lågt
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
SuneMangs: Ja nu när det väl är krig här så håller han låg profil svag prestation!
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Rödluvan: Jaha det är dom själva som lägger in det alltså trodde det var EP som gjorde det. Jo reagerade också på Södergran låg ribba för "dangler" där haha.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Japp, blir man bankad av Brynäsare kan man alltid landa på att tracka Timrå.
Gammalt JFK ordspråk
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Vi gick från att gå back till att gå med vinst varje säsong. Dessutol rätt bra eget kapital utan att på eget bevåg skriva upp värdet på arenan massor av miljoner. Till skillnad från många andra ligger vår arena oerhört attraktivt till och inte i en grop där mest knott och mygg huserar en bra bit från centrum och havet.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Ändå har ni.en rätt kass ekonomi, vad gör ni för fel?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: ” Utan era 7 miljoner gick vi upp säsongen innan med en stor vinst.”

… Och hur många hundra miljoner torskade Modo på att spendera 7 år i HA?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Huge: En bättre organisation skulle knappast behövt lägga så oerhört mycket pengar på laget med tanke på att alla konkurrenter var så pass dåliga. Utan era 7 miljoner gick vi upp säsongen innan med en stor vinst.

Passar inte helt att skryta om publiken samtidigt som man utan en väldigt stor "gåva" skulle gått rejält back. Något ingen tidigare lag som gått upp de senaste 10 åren gjort.

Vad du säger är att ni helt enkelt har en urusel ledning?
Kommentera

« · 2712406 · »