1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

497548 inlägg · 4091 ämnen

Forum

« · 2712424 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Så vitt jag kan se har t.ex Skellefteå en välskött och stark ekonomi, men gick minus den här säsongen, trots att de vann guld. Det gör ingen jätteskillnad för deras ekonomiska situation i sin helhet, men däremot gör ju ett vunet SM-guld stor skillnad.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
kulltorp: Ni var sämre än oss åtminstone!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille: Självklart!
Jag sitter med popcornen, beredd på JFK:s sågning av vårt resultat.
Han har stenkoll på Timrå IK.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
duk4S: Givetvis går sportsliga framgångar och god ekonomi till stor del hand-i-hand, men min poäng är att Skellefteå och Brynäs har tillräckligt god ekonomi för att rättfärdiga att det är okej att gå minus några miljoner den här säsongen för att få till de sportsliga framgångarna. Skellefteå hade kunna struntat i att värva andra brorsan Johnson och inte gått lika mycket minus, men kanske inte vunnit guld heller.

Om man har pengarna är det liksom värt att gambla ibland - i synnerhet om det finns ett starkt stöd bland medlemmarna. Klubbarna tog hanterbara ekonomiska smällar för att få till kortsiktiga framgångar, jag tror inte att en enda medlem har något problem med det, så då förstår jag inte riktigt hur man kan vara så kritisk som utomstående heller.

I slutändan är det ju medlemmarnas föreningar och i slutändan är syftet att vinna. Däremot kan jag till viss del förstå att utomstående retar sig på att Brynäs gamblade och vann - det är ju alltid lite provocerande om man försökt samma sak själv och misslyckats.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja:
Syftet är att man skall kunna utmana om guld, så om valet ligger mellan missköta ekonomin och vinna sm guld ett år så avstår jag för missköt ekonomi leder antingen till kk eller degradering. Lägga pengar på hög är inte så dumt det heller.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille: Ja, det luktar mygel utöver mögel. Börjat låna av framtida TV-pengar igen :-)
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille: "En dålig jämförelse. Ni gjorde en gamble det gjorde inte Skellefteå."

Antar att du har detaljstuderat Skellefteås bokslut lika detaljerat som varenda Modoit verkar ha detaljstuderat Brynäs dito. Fint om du kan ge oss lite underbyggd fakta istället för att killgissa med oneliners, dela gärna med dig om hur Skellefteås ekonomiavdelning tänkte inför, under och efter säsongen kring deras ekonomi.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
kulltorp: Klart det är nå fuffens som pågår här.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Stabilitet i ekonomin går absolut före att vinna SM-guld. Jag har hellre en förening som över tid kan vara konkurrenskraftig, möta licenskraven och spendera för att utveckla sig själv än en förening som vinner SM-guld och sedan går i konkurs.

För oss MoDoiter så är det här ingen "gammal historia". Vi hade en misskött förening i flera år där pengar spenderades i desperation och resultaten dessutom uteblev. En förening med dålig ekonomi är en förening i obalans.

Jag förstår vad du är ute efter, men Le Mat är inte allt. Har man stabil ekonomi så kan man satsa och tappa 5Mkr ett år för att verkligen gå för det; men den där satsningen hänger på att man inte gör det varje år.

EDIT: Hur fan kan inte HS ha fixat radbrytningarna än..?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: +4,6millar på oss.
Förstår att du är besviken att det blev så pass bra. ;-)
Ber om ursäkt å Timrå IK:s vägnar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Sigge: Snart är vi där MoDo blir rikare för varje minut som går
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Färjestad kan man säga lägger pengar på hög. Över 100 miljoner i eget kapital och 9 miljoner i vinst bara i år. Det leder till att dom slåss om guldet varje säsong. Ekonomin är själva grundstenen till att ens vara med och ha en chans
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: En dålig jämförelse. Ni gjorde en gamble det gjorde inte Skellefteå.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Mano: Nubben tog en pantrunda i Jönköping innan han åkte hem?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille: Så du hade inte bytt sportsliga resultat och bokslut med Skellefteå 23/24 om du rent hypotetiskt hade haft valet? Vad är syftet med Modo för dig; att ni ska vinna något eller att ni ska lägga pengar på hög?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: beror på vad målet för organisationen är, högst eget kapital eller SM-guld. I den bästa av världar får man båda och MoDo lyckades både ekonomiskt och sportsligt i år vilket är kul.

Dock tycker inte jag att en stabil ekonomi är ett självändamål. Ekonomin ska utnyttjas för att ge sporten fördelar, inte tvärtom. Då kan vi lika gärna vara ett NHL-lag.

Självklart måste man sköta ekonomin men jag håller inte med om att minusresultat = oansvarsfull ekonomi.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
modomille:
MoDo Dam värvar en till stjärna..
En fysisk och spelintligent tjej!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Randy Marsh: Det där blir intressant att syna i sömmarna. Snacket har varit hela året att de var på väg mot ett ruggigt svagt resultat. Något har uppenbarligen hänt eller omvärderats.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Det går inte att snacka ekonomi med pappskallarna från Gävle. Förut så var det någon som kom hit och skröt om hur mycket dom kunde betala Bertilsson..ja Simon Bertilsson..
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: De flesta som vinner SM-guld har säkert fina bokslut, men hade hellre vunnit SM-guld och gått några miljoner minus som Skellefteä än haft er säsong. Givetvis håller det inte i längden att gå minus, men i slutändan är det framgångarna på isen som räknas, och givetvis kommer inga långsiktiga framgångar om ekonomin är körd i botten. Kommer du ihåg matcherna & spelarna eller boksluten när du tänker tillbaka på Modos historia?

Det är alltid en svår balansgång, men tror det är viktigt att förstå vad kärnverksamheten är här och hur framgångar mäts.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Nucky: Vi gjorde 13,5 miljoner kronor i vinst när vi vann SM-guld 2007. Det motsvarar 19,3 miljoner kronor om vi tar höjd för inflationen.

Helt galet hur brunäsaren argumenterar för oansvarigt skött ekonomi eftersom fansen tycker det är roligare med sportsliga framgångar än bra bokslut.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Randy Marsh:

Den källan hade tydligen tokfel 😅 Dom redovisade ett bra resultat!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Det där är ett fantastiskt hjärndött resonemang och förklarar rätt bra varför så många klubbar sitter i skiten.
Om du måste välja på ett ekonomiskt bra år eller sportsliga framgångar så har du redan en organisation som blöder pengar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Majbrasan:
Tror bara det handlar om att man inte slår stopp i rätt lägen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja:
Ja självklart men tänker mer i en kontext av vad en välskött ekonomi bidrar med till en klubb. Skulle säga att ekonomiskt är relativt små i SHL därmed blir det rätt viktigt att sköta det bra. Tror den goda ekonomin var en stor orsak till att vi klarade det första året i SHL på pass bra.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Nej, det tycker jag inte alls.

Men helvete vad extremt dåligt skött det tycks vara, hela havet stormar. Tvättar dom pengar eller vad är grejen?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
KB: Låter helt sjukt. Jämför med Widebro som inte låter vaktmästaren låta Caddyn står på tomgång pga bränslekostnaden..😁
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Tycker inte det, bättre för MoDo att lag i närområdena håller sig vid liv.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Rent krasst finns det två ekonmiska svenska hockeyvärldar. SHL och resten av svensk hockey. Givetvis hade alla under SHL bytt plats med er, vilket är en stor komplimang eftersom er nuvarande ekonomi mestadels är byggd i HA, men finns många större drakar i SHL.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Tror inte de går i konkurs, men nånting är ju rejält ruttet i den där föreningen. Det är kostnader som de inte hade kännedom om, siffror som de inte vet hur de ska tolka och det är tydligen 11 anställda som tillkommit under året… som de inte har någon koll på. De vet inte varför organisationen har vuxit. Enligt VK.
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
Byss:

Nu är det ingenting nytt men har fått lite inside att även Timrå kommer göra en stor förlust. Vet ingen exakt summa men enligt en fd anställd så var det tydligen "utöver det vanliga".
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: Dom måste ha sjukt bra externa som pröjsar deras stjärn nyförvärv !!!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss: Min enda reflektion när jag läser det där är att det känns så fruktansvärt tryggt med Widebro.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Byss:
Tror inte det blir så men man får nog slipa på samarbetet. Oväntade kostnader i kontrakten….
Kommentera


Sv: Apropå ingenting...
Peja:
Enstaka säsong tycker jag är av mindre betydelse, över en 5-10 års period en bra ekonomi är en förutsättning för sportsliga framgångar. Där tror jag många klubbar bytt med oss oavsett serie.
Kommentera

Sv: Silly season
Såg V.Hedman här i Övik förra veckan. Som att se den där grymma bilen man så gärna hade velat ha.
Kommentera

Sv: Silly season
Zource: Skrev ihop hela listan med betygen nån sida bakåt. Örebro fick -, dvs sist och Leksand näst sist med +. Vi var indelade med ett helt gäng som fått ++.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Tarasov: haha vilket moment 22. Då lovar jag att skriva noll tjafs här!
Kommentera

Sv: Silly season
Specter: Okej, inte illa pinkat ändå!
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: tur Specter var på 4-5 brynäs-matcher i vintras. Annars hade ni gått ännu mer back. ;) $$$$$
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Har du läst analyserna kring bokslutet? Anledningen till att det blev miljoner minus istället för plus var att man förväntade sig att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt 2023 men det skedde 2024 istället. Långsiktigt spelar det ingen roll, men kortsiktigt innebar det som sagt förlust istället för plus.

Och frågan kvarstår, tror du att Skellefteås fans hade bytt säsong med Modo får att få ett fint bokslut eller var det viktigare med sportsliga framgångar?
Kommentera

Sv: Silly season
Zource: det var Örebro som fick minus på sin silly. MoDo fick väl 2 plus. Luleå 5 av 5 toasters tydligen.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Huge: 2 miljoner var ju best case scenario. Publiken slöt upp, ni gick långt i slutspelet och klarade er med en inlånad målvakt.

Hade det varit worst case scenario hade du möjligen haft en poäng.
Kommentera

Sv: Silly season
SuneMangs: Instämmer helt, SHL är en otroligt tråkig liga styrspel i mittzon som en mur och lag som frivilligt spelar ganska tråkig hockey.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Peja: Det är exakt den där typen av resonemang som gör att så många klubbar får ekonomiska bekymmer. Att gå med så pass mycket förlust när precis allt gick enligt planerna och ni dessutom slapp undan Lindbäcks lön som en bonus, får mig att undra hur worst case scenario såg ut. -15 miljoner?

Stor skillnad mellan att göra en satsning som påverkar resultatet med några miljoner och att acceptera ett best case scenario som innebär en förlust på flera miljoner.
Kommentera

Sv: Silly season
Nu har inte jag Aftonbladet plus. Såg bara i rubriken att Wennerholm dissade ett lag kraftigt. Antar att det var Modo?
Kommentera

Sv: Silly season
Jaha, och bilen går bra?

Intet nytt på Silly-fronten? Inga viskningar någonstans om en bömb till midsommar?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Innan vår HA-säsong skulle vi ju få det så svårt mot alla bra lag i HA, enligt dig.
När vi sen på ett övertygande och rätt så överlägset sätt tog oss både snabbt och enkelt tillbaka, då klassar du helt plötsligt motståndet som ”så pass dåligt”.
Kapporna vänder visst väldigt snabbt däruppe i vinden och på kajen ”vid havet” (läs: längst inne i Döviksfjärden…). 😂
Kommentera

« · 2712424 · »