Ojh-Ajh: frågan är väl h u r man ska bygga upp det. Vad finns egentligen kvar av "in-your-face"-hockeyn? Vi åker väldigt sällan i maxhastighet in i situationerna utan puck, vi bryter väldigt få anfall i uppbyggnadsfasen och får spelvändningar, vi går - med få undantag - inte den rakaste vägen mot mål, vi spelar inte stenhårt fysiskt (iaf vinner vi inte fler kampmoment än vi förlorar), och vi försöker inte komma till avslut så snabbt som möjligt.
Jag trodde att vi, iom Kapanens och Näkyväs intåg samt veckovilan, skulle komma tillbaka till den fartfyllda, utmanande och intensiva hockeyn. Istället har det blivit snarast tvärtom. Individuellt har vi bra utväxling på våra stjärnor (Jonte allra mest), men som lag betraktat tycker jag att vi går åt fel håll. Vi sitter inte ihop. Spelet i egen zon förstår jag mig inte på, och vi kan enbart tacka sinnessjuka målvaktsinsatser för att vi lyckats hålla nere siffrorna bakåt. Vi släpper till alldeles för mycket. Och passiviteten i sig leder till långa anfall emot och mindre energi över till offensiven.
Sen verkar inte spelarna förstå det där med "manage the puck". Helvete, så vi dumpar den. Även i lägen när vi kan spela tillbaka på back och åka och byta. Dump, dump, dump. Exakt som på Antes tid. Det är fan inte in-your-face någonstans.
Mer Ante: sargrundelgnugget är tillbaka. Inte många ingångar i offensiva zonen som sker längre bort än två meter från sargen. Sen skicka fram och tillbaka, ner bakom mål, upp på back, ner längs sargen, upp på back, ner igen.
Motståndarna har läst vår hockey och hittat sätt att spela sig ur pressen. Hade hoppats att ett motmedel på det varit att ligga ännu närmare motståndarna och krympa ytorna ytterligare. Istället går vi åt motsatt håll. Lägre press, större avstånd, mindre kompakt i mittzonen, mer styrspel. Av Jokinen-hockeyn återstår...vadå? Och vart är man på väg egentligen?
Som sagt, 5 raka och 13/15 poäng. Att gnälla då är kanske lite retarderat. Men jag är orolig. Jag har väldigt svårt att se det här hålla om vi inte lyckas hitta en mer konsekvent, sammanhållen spelidé.
Ojh-Ajh: Bra synpunkter! Själv förväntar jag mig alltid att Timrå med sin fart och fysik ska dominera andraperioderna (med långt till byten). Så har det inte riktigt varit speciellt ofta och absolut inte mot RBK och Malmö. DÄREMOT är vi jäkligt bra i tredjeperioderna vilket sannolikt beror på den hårda träningen och utmärkta uthålligheten. Plus att truppen är större nu. Att vi kan lira rejält och fokuserat i sista perioden kommer vara viktigt framöver.
sargad: Jag känner samma sak ang det plötsliga topplagsbeteendet, och det får väl heta så tills det börjar bära emot istället. 😊 Samtidigt har det känts bekymrande att se att statistiken för skotten och skottförsöken grinat emot oss. Visst, bortamatcher och så men det har stärkt känslan att det handlar mer om flyt än skicklighet just nu. Åtminstone är det lätt att känna så när man är van vid annat som Timråsupporter och dessutom inte har insyn i hur man hanterar det i omklädningsrummet.
Just därför kändes det lugnande att läsa Jontes kommentar i ST, på frågan om vad som sades i pausen mellan P2-P3 och som gjorde att det såg bättre ut i tredje: ”Det var mycket olika saker. Sedan kom Olli in och sa att Malmö är på hugget men skit samma. Vi har 1–0, det stämmer inte för oss men vi ska få stopp på dem och ta det enkla beslutet hela tiden. Det tycker jag att vi gjorde.”
Det finns en riktning och ett tålamod i gruppen. Jag tror att det spelar stor roll såna här gånger. Visst, laget och alla vi supportrar önskar väl inget hellre än att det ska se ut som första 30 hemma mot SAIK. Men när det inte gör det håller man ihop det ändå. Jag tycker att det KÄNNS kraftigt annorlunda mot förra säsongen. Kul för Brynäs, Örebro och alla som fått det att funka tipptopp så här långt, men vi kan väl vara helt överens om att vi har våran prime time kvar att casha in? Vi bygger upp det lagom till slutspelet. Yes. Då var det bestämt.
Apropå statistik genom åren, finns det någon sida med all klubbstatistik? Timrås hemsida har ju säsong för säsong men jag vill ju se på totalen och gärna kunna söka ut t.ex Håkan Petterssons statistik i Timråtröjan etc.
Bragd-Birger: Beskrivningen av MPS, 2 meter ifrån att vara där, gällde under 30-40 minuter hela laget förutom JJ, Walli och viss mån Lundmark.
Tycker i sammanhanget att vi ska plussa Malmö för deras intensiva hockey. Tuffa att möta när dom visar sån inställning som igår. Hur förbannat orättvist hade inte vi känt det om vi skulle gjort en sådan match och stå där med 0p och långa näsor? Nu gjorde vi som Färjestad o Väcksjö har gjort otaliga gånger mot oss, helt enkelt bara ser till att packa ner 3p och resa hem... hur kunde vi bli ett sånt lag :-)
Tydligt är att trotjänare som Didde, Boyce och Sheriffen får glänsa när totalinsatsen kärvar och det blir mycket spel utan puck.
Bragd-Birger: Problemet i förstakedjan är att ingen utmanar framför målvakt. I OZ blir det alltid långa pass längs sargen eller försöka hitta smarta pass tvärs över slottet. Det blir liksom aldrig ett rakt spel mot mål. Där trodde faktiskt jag att Kapanen skulle vara ett tillskott. Han är ju extremt bra på att rota fram returer framför målvakt, men det har jag knappt sett sedan han kom in. Är väldigt överraskad i den bemärkelsen att han har 4 assister istället för mål, för är det något han är som spelare så är det måltjuv.
DenRöda: tveksam. Vet inte riktigt om det går att utvärdera potentialen i 1a iom att Hållander tydligt är långt ifrån sin fysiska toppform. Den där sjukdomen verkar ha tagit på honom. Han spelar inte alls samma totalhockey, och är inte längre Jokinens favoritelev i grenen "our way of defending". Det krävs nog att han ska vara det om han ska spela med Jonte (som är betydligt mer involverad i spelet ytan puck i år, men han kommer nog aldrig bli jobbig att möta i någon zon annat än den offensiva).
OJ i första tveksamt av den anledningen. Han är för klen bakåt. Framåt kittlar det lite, eftersom han känns som en snubbe som skulle kunna komma in i ett stim och få självförtroende om det trillade in några puckar. Men totalt sett tror jag inte på det. 1a hade ju otroliga problem i defensiven igår och fick tillbringa större delen av tiden med mjölksyra i egen zon.
Lundmark tycker jag har en alldeles förnämlig roll just nu. Enkel arbetsbeskrivning, goda möjligheter att utmana både sig själv och motståndarna med offensiva initiativ. Vi måste vara lite försiktiga med honom. Han ska få testa i egen takt och bygga självförtroende. Att ge honom uppgiften att spela i en producerande kedja känns för tidigt.
Det är synd att Hartmann inte klickade med Oliver/Jonte. På pappret känns han klockren, iaf den Hartmann som spelar som han gör när han är som bäst. Tung, målfarlig, lite grisig. Där är han dock inte nu. Förhoppningsvis kommer han dit snart, annars är nog det där långkontraktet lite tveksamt.
Också synd att MPS verkar under isen i år. Såg typ e n maxåkning från honom i går, jakt ner efter offensiv dump och närkamp med malmöspelaren som försökte få kontroll över pucken. Då bidrar han. Men det var en jävla gång. I övrigt ter han sig tyvärr rätt menlös. Åker runt i det där mellanuniversumet där han ständigt är två meter eller två sekunder ifrån det som sker. Tillsammans med Eisenhower de två forwards som bör ligga på rotation utanför ordinarie kedjor.
Så. Vem ska då spela med Jonte/Oliver? Än så länge tycker jag fortsatt Hållander. Kommer han upp i nivå igen finns potential för en riktigt grym 1a. Jag skulle iaf vilja ge det en riktig chans. Farhågan är dock att han inte kommer att spela samma drivande, puckhållande spel eftersom Oliver/Jonte dels behöver mycket puck själva, och dels ser lösningar och möjligheter snabbare än vad Hållander gör. Anpassningar från båda håll riskerar att kväva lite.
Låt Lundmark få hoppa in och testa på att lira med storstjärnorna. Hur pass taggad kan han bli? Han kan åtminstone få starta där mot Linköping och om det inte går så drar vi upp OJ så han får skina lite.
{söder över, KersinK}: Två exakta inlägg som det bara är att skriva under på.
Gör dock ett filosofiskt tillägg. Om både JJ o Juel fortsätter att spika igen så ställer man sig frågan: Har det någonsin hänt att ett lag fått släppa 2 vakter till samma landslagsuppehåll?
1 perioden slut = känner mig nöjd! Bra kamp! Bra bortamatch. När vi skapar framåt blir det lite Hawaii men känns kontrollerat och riktigt bra i kamperna och så!
Taggad som fan! Spola fram och ska njuta hockey!!!!
Och så startar vi med ett svinlångt byte i egen zon. Malmö flyger fram. Världens jäkla fart på rören! Öser vinner allt som kan kallas kamp och bara kööööör! Sjukt besviken! Hatar hockey! Mesar!!!! Pyttelite offensiv men får en utvisning med oss och Kennholtarn Forsmark stänker upp pucken som om han vore rena rama Kossilan!
Sen rullar det på ganska blekt…
Inför 3e sitter man här och är lite bitter och hoppas att en stadig hårtork från Lander och Jokinen fläktat lite i pausen.
3e är laget back on track och allt ser fan ok ut i det stora men man kanske är liiiite bekväma i offensiven. Inte riktigt sådär hungrig som man önskar att dom ska vara. Walli tar utsidan liksom ist för att skära in och chansa på avslut. Dahlén kastar in chanspuckar framför mål utan att ha en adress och så där..
Men så från ingenstans klipper Eisenmen till hittar en molekyl av sista maska i krysset… WHAAAAAAT??? Vem gjorde vad?! Hävlar va kul med hockey!!!!
Så tar dom in uttagna målisformationen odombah gör det dom ska. Vinna tek, spela ut, stänka in…
Som en. Maskin.
Sett till HELA matchen ändå helt ok. Dom gör en 60% bra borta match och det räcker.
JJ gör en 100% bra match och Jörmy Båjs gör fan sin bästa för säsongen.
Styr sin formation som en härförare instruerar Eisenman att ta byte så det inte hinner bli tungt. Täcker skott som värsta Didde! Vinner närkamper och spelar IN YOUR FACE.
När 41 gör målet känns det så jävla bra att dom precis legat på och varit tunga!
Jag hoppar inte på tåget om att splittra Dalle Kapen och Hållet riktigt ännu! Speciella matcher och Hållander var sjuk nyligen så jag vill nog ge honom en chans att komma upp i lungkapacitet innan jag avfärdar den formationen. Jag skulle främst vilja se just mer av hållander. Mer puck drivande i fart och mer avslut från Kapen och Dalle.
Hartmann tycker jag faktiskt spelar ok! Vad förväntar ni er av honom? Han är kanske lite ädlare än Lundin men i år har han typ slutat försöka skjuta. Han kämpar och är ganska obekväm att möta så jag vet inte om jag tycker han spelar i fel formation riktigt.
Jag vill ge det här en chans. Vi vinner och det ser inte alls katastrofalt ut! Det går att skruva på detta. Olli kan väl fan påminna Walli om att skjuta pucken! Bring something to the table och Lander kan vara poängstarkare än han är nu! Kliv fram och ta för dig Kapten! Du är en farlig fan!
Jaja!
Kul turné! Inga nya spektakulära skador!
Bra skit! Forza Timrå! Tight serie nu får vi hålla i och rida vågen! Krig varenda jävla match!
Pinaceae: Haha, jo jag kan ha varit lite överdriven och smått ironisk med.
Det var bara en sekvens där alla våra forwards stiod och avvaktade i offensiv zon istället för att gå på press. Där man tänkte att tidigare under säsongen så hade minst en forward pressat på i allafall.
Men jag klagar inte. Tycker man absolut skall kunna välja och spela smart i vissa lägen när man är i ledning.
Stor skillnad på de destruktiva lagen i SHL och deras trap system. Helt klart.
Vargher85: Lansera det perspektivet för en sån som Tomas Ros så kommer han tjata om det i all evighet. Noll problematisering, som t.ex. att HV kastar Blomqvist under bussen fullständigt redan från start. Hedbergs förutsättningar går ju minst sagt att diskutera också.
Risken är överhängande att man bränner Blomqvist rejält i allt detta. En ung driftig tränare med högt ställd målbild men som vet med sig att han är alldeles för junior för att ta sig an ett huvudansvar i en så stor och spretig klubb. Ändå verkar man forcera in honom i det hela, med en enorm jävla trupp redan från start dessutom. Och får man inte resultat så kastar man på honom ännu fler spelare. ”Här, trolla. Det verkar inte räcka med fem backpar och sex kedjor.”
Sputnik1: " Haha. Såg jag precis trap? Inte en forward gick upp i press? Olli har kanske reviderat kvalitén i denna liga? 🤔 "
Haha, om du syftar på när Malmö tog burskydd för femte gången i tredje så får sig ju Malmöiten tidigt en tryckare av Lander. Du har tittat för mycket på Olli HC och för lite på Prünäs, vilket gjort att du glömt hur trap verkligen ser ut. Testa att se Prünäs vid läggdags, funkar perfekt.
Andersson: " Andra perioden , då var vi illa ute , men styr upp det fint i tredje . Domarna bör kunna sina egna regler ja"
Jag köper att det går sämre i andra men där är tyvärr domarinsatsen en stark faktor till att det blir press.
Tredje däremot! Malmö är totalt överrumplatt de blir söndercheckade gång på gång och kommer inte någonstans som Timrå inte redan bestämt att de kan få befinna sig.
Det här var inte något rån. Malmö blev komplett nedstängda och söndercheckade i tredje.
Till er som hade velat se mer av topp-6, Olli vilade dem med största sannolikhet i tredje. Fanns inte någon anledning att riskera skador mot ett lag som består av två dussin brunkare + Hanzl. Noterade ni hur många gånger Malmös spelare tappar pucken eller missar passningar?
Två match I rad..... OK vinn tek tä SHERIFFEN å han slå i rundlen tä Dallas i vips mål i tom kasse!! Så jävlas enkelt 💪💪💪 Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🥳🥳🥳 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Pyrret: Det är ju en sjuk styrka att vinna fem raka och vi sitter och hoppas på att spelet ska kugga i. För det gör man ju. Hoppas på ett mer väloljat och tydligare in your face-hockey.
Men det går heller inte blunda för att det ÄR jävligt sexigt att man hittar sätt att vinna matcher. Lite otimråitiskt, om vi ska vara ärliga.
Kul match, var det ju inte idag. Framför allt inte andra perioden. Men det finns saker att ta med sig från det här också.
1) Förmågan att vinna matcher. 2) tre poäng. 3) Jake the goalies spel. Herre-jävla-gud vad bra man kan vara. Snyggt sätt att svara upp på Juels bländande spel. 4) Boyces skottäckning i slutet. Viljan att kriga för JJ's nolla. Underbart att se och lika fantastiskt var det att se hur lagkamraterna klappar om honom efter. Till och med JJ var ut och klappade om honom.
Pyrret: Jo. Och vore skönt om Kapanen kunde få göra ett mål. Tror att ett antal ytterligare mål skulle kunna rasa in då ifrån hans klubba. Han plockar ändå poäng men vill se hans fina skott oftare
Sputnik1: Vi har ändå alltid svårt mot LHC tyvärr. Spelar mindre roll vad de har för tränare. Blir ingen lätt match på tisdag mot dom även fast vi spelar hemma och har 5 raka segrar. Fortfarande obesegrade med Kapanen och Näkyvä i laget fast vi inte spelar på topp. Visar på styrka. Och bra målvakter.
The great one: Att konstatera att domarna lyckas missa både reglerna för icing och interference är inte att skylla på någonting. Det är bara att poängtera att domarteamet inte kommer upp i nivå. Tråkigt att de inte lyckas bättre när samtliga är heltidsanställda.
Jokinen har helt rätt i att det är mycket som fattas.
Att påstå att laget blir helt avklätt när det är Malmö som förlorar med 3 - 0 trots trippelt så många powerplay lyckas de inte ens få 10 fler skott. Helt avklätt, där håller jag inte med dig. Grovt överdrivet påstående.
Andersson: Johan Hedberg floppade förra året. Anton Blomqvist i år. Undrar när man ska få läsa generaliseringen "Hockeyallsvenska tränare brukar få det svårt i SHL"...
Andersson: Absolut. Jag har rivit mitt hår när ingen gått på i egen zon, han har varit den som räddat många sådana situationer. Poäng görs ju i anfallszonen också ;)
solbacken: Förvånad över att ingen verkar noterat den klockrena interference on the goalkeeper som JJ drabbas av med drygt tio minuter kvar av andra perioden. Malmös 27a åker helt på eget bevåg rätt in i JJ och drar med sig målvaktsklubban. Att domaren inte blåser av för spelare i målgården, åtminstone, är helt oförståeligt. Ser man till regelboken ska interference on the goalkeeper tveklöst utdömas.
Den förseelsen gör också att Malmö kan etablera en rad långa anfall.
Andersson: Kikar man på Hartmann så gör han mycket nyttigt, han är den som erövrar pucken i egen zon och i mittzon, allmänt jobbig för motståndarna, enligt min uppfattning iaf. ;)
Sedan tycker inte ja att någon skall sågas ikväll. Alla gör ett gott arbete, sedan kan man inte vara i toppform varje match. Timrå är ett bra lag och kämpar väl.
Andersson: ja kul att Eisenmenger hänger den i absolut sista maskan på nätet. Häng dom högt, funkar på alla målvakter. Sedan Boyce skottäck där i slutet... om inte det värmer i Timrå-hjärtat så vet i fan vad som gör det.
Tom Topp: Vi vann iaf de tar vi med oss o hela laget gör nog sitt bästa o de duger skapligt men det finns mer o ta av i laget som ja ser de för alla kan ha en sämre o bättre dagar!!🇺🇿🇺🇿
Sputnik1: Juels framgångar tycks ha inspirerat JJ. Viktigt att vi har målvakter som kan "stjäla" matcher. Angenäma problem för coacherna på målvaktssidan just nu!!! Hoppas inte ST gör något jinx reportage nu bara...
Blake Slåhan: Absolut men den här var större mäktigare än Malmös. För övrigt skriv 2-3 år till med Walli så jävla viktigt med såna spelartyper som krigar gör skitjobbet. Poäng spelare i alla ära men tunga tanks minst lika viktig som Walli Lundmark
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
Vad finns egentligen kvar av "in-your-face"-hockeyn? Vi åker väldigt sällan i maxhastighet in i situationerna utan puck, vi bryter väldigt få anfall i uppbyggnadsfasen och får spelvändningar, vi går - med få undantag - inte den rakaste vägen mot mål, vi spelar inte stenhårt fysiskt (iaf vinner vi inte fler kampmoment än vi förlorar), och vi försöker inte komma till avslut så snabbt som möjligt.
Jag trodde att vi, iom Kapanens och Näkyväs intåg samt veckovilan, skulle komma tillbaka till den fartfyllda, utmanande och intensiva hockeyn.
Istället har det blivit snarast tvärtom. Individuellt har vi bra utväxling på våra stjärnor (Jonte allra mest), men som lag betraktat tycker jag att vi går åt fel håll.
Vi sitter inte ihop. Spelet i egen zon förstår jag mig inte på, och vi kan enbart tacka sinnessjuka målvaktsinsatser för att vi lyckats hålla nere siffrorna bakåt. Vi släpper till alldeles för mycket. Och passiviteten i sig leder till långa anfall emot och mindre energi över till offensiven.
Sen verkar inte spelarna förstå det där med "manage the puck". Helvete, så vi dumpar den. Även i lägen när vi kan spela tillbaka på back och åka och byta. Dump, dump, dump. Exakt som på Antes tid. Det är fan inte in-your-face någonstans.
Mer Ante: sargrundelgnugget är tillbaka. Inte många ingångar i offensiva zonen som sker längre bort än två meter från sargen. Sen skicka fram och tillbaka, ner bakom mål, upp på back, ner längs sargen, upp på back, ner igen.
Motståndarna har läst vår hockey och hittat sätt att spela sig ur pressen. Hade hoppats att ett motmedel på det varit att ligga ännu närmare motståndarna och krympa ytorna ytterligare. Istället går vi åt motsatt håll. Lägre press, större avstånd, mindre kompakt i mittzonen, mer styrspel.
Av Jokinen-hockeyn återstår...vadå? Och vart är man på väg egentligen?
Som sagt, 5 raka och 13/15 poäng. Att gnälla då är kanske lite retarderat. Men jag är orolig. Jag har väldigt svårt att se det här hålla om vi inte lyckas hitta en mer konsekvent, sammanhållen spelidé.