Synct: Att Eronen ska vara så dålig som ifjol är inte troligt i min värld. Nånting måste ha hämmat honom, förmodligen skadan han drogs med. Är dock inte speciellt förtjust i honom om jag ska vara ärlig, MEN, så tror jag han mycket väl kan höja sig till att vara en stabil SHL back. En toppback hos oss möjligtvis, men inte någon toppback i ligan.
Svensson i sitt bästa jag är en 3a. Bättre med pucken än både Erixon och Didde i egen zon.
10473: Aha, jag tolkade det som att det var en motion med ett förslag som skulle upp på bordet med kommunen Jag kanske skapade ngt som inte fanns, i min egen Timråvärld.
Samtliga backar ( utom melander ) fick 3 getingar av Expressen , kanske lite generöst . Skägget och Didde är väl 2,5 i min bok och Eronen en svag tvåa baserat på ifjol
KHKmoonarn: Jag tycker absolut inte hallen ska flyttas till Sundsvall! Det vore ett helgerån. Däremot tycker jag att den skulle tjäna på att ligga smidigare till för både kollektivtrafik och med bättre tillfart/utfart. Helst promenadavstånd till centrum, men det kanske inte går att åstadkomma.
Jag har flera gånger undvikit åka till Timrås ishall för en derbymatch för att det är så bökigt om man skulle vilja äta en bit mat innan eller för att man vet att man kommer fastna i bilkö på vägen därifrån. Hade jag kunnat ta tåget till matchen och fått en bit mat mellan stationen och arenan hade jag gått betydligt oftare.
Jag vet att journalister poängterar hur vackert vår arena ligger nere vid havet, men är nog rätt skitsamma. Närheten till centrum och enklare transporter är betydligt viktigare. Vem fan tittar på vattnet när det vankas hockey???
nils: ja, man skulle ju behöva bygga om rätt mycket, eller lägga hallen mer mot Ljustadalen-hållet kanske. I grunden tycker jag arenan ska ligga där den är. Är mest emot att den ska hamna i Sundsvall.
RunarUp: Det är väl därför, har jag läst, som Timrå har en plan att utveckla arenan tillsammans med Kommunen. En flytt till Sundsvall-diskussionen kan vi ju lägga ner, vare sig det är bra eller inte. Det kommer inte att hända inom 20år, tror jag.
J F K: Jag tror du har helt rätt, något jag tänkte på var matchen Kuben mot AIK som gick på Np3-arena (Idrottsparken i Sundsvall) 7410 per på läktaren. Vi parkerade mitt i stan och hela stan var svart-gul när folk gick till arenan, det var riktigt roligt att se istället för långa köer mitt ute i skogen. Jag tror ju att bara folk ser stan fullt i hemmalagets färger på väg till match drar med sig fler människor och att sammanhållningen blir bättre.
Oavsett, kvällens match, hur värderar man ett genrep jämfört med de andra träningsmatcherna? Lite mer tror jag, systemet måste börja sitta, vinst kanske inte är det viktigaste men spelet måste börja vara där.
RunarUp: Jo, men i Växjö, Övik och fler ställen kan man få med sig folk på matchen som inte ens är riktigt hockeyintreserade. Kan man sitta vid ett bord i restaurangen och dricka en pilsner eller två behöver man inte älska själva hockeyunderhållningen för ha en trevlig kväll.
Dessutom ger det förutsättningar för att de personerna fattar intresse efter att motståndet mot den underbara sporten nötts ned.
Som företagare är det smidigt med gångavstånd från hotell så besökande kunder kan bjudas med utan att det är en allt för stor apparat. Har man en trivsam loge kan man rent av i en period sitta kvar i logen och snacka affärer utan att att sitta på en rad bredvid varandra.
Sedan är jag den första att erkänna att det aldrig blir samma tryck i den nya arenorna. Kempehallen vinner mot Hägglunds arena varenda dag. Hovet mot Globen (som dock är en osedvanligt dålig arena för hockey). Så hockeymässigt kan man säga att nya arenor är skräp, men tittar man ur ett ekonomiskt perspektiv är det väldigt mycket jobbigare för Timrå, Löven och lag med den typen av charmiga arenor.
J F K: Det är inte ofta jag håller med dig, men den här gången måste jag ge dig rätt. Jag är säsongare i Vida Arena sedan den byggdes och det hade jag definivt inte varit om den inte varit bekväm som du säger, som ett vardagsrum. Bekväma stolar, suverän överblick över isen och nära till baren.
Hade Lakers spelat i EON hade jag definivt varit en sällanbesökare då mitt stora hockeyintresse i rätt låg grad gäller just det laget, Men som stort Timrå-fan sedan ett halvsekel hade jag självklart varit säsongare om jag bott i närheten.
Sällanbesökarnas betydelse för klubbarnas ekonomi är nog större än man vill tro. I Växjö finns alla möjligheter att enkelt både äta, ta ett par öl eller glas vin. Jag vet inte hur det ser ut nu, men för några år sedan var Lakers laget som drog in mest pengar i arenan av alla SHL-klubbar trots att man har ett av dom lägsta publiksnitten.
Så hur mycket man än kan sakna den spruckna kokkorven, träribborna på ståplats och fem grader i hallen så funkar det inte längre, Lever man kvar i dom tankarna får man nog nöja sig med att favoritlaget får husera i dom lägre divisionerna.
KHKmoonarn: Tar man Jokinens stil så är det ändå övergående med tränare och spelarmaterial. Är man inte FBK, HV eller liknande så får man nog inse att man inte kommer vara attraktiva eller framgångsrika varje år. (HV fyller hallen oavsett).
Jag tycker att det är lite krångligt för vad som i dagligvaruhandeln kallas sällanköpare. Det är branta läktare, besvärligt att ta sig till och från, ganska trångt för benen, färre toaletter och ställen man kan handla. Vi som älskar hockey tycker det är ett rätt litet problem och ungdomar, men ska man på kontinuerlig basis locka fler kvinnor och män som inte älskar hockey måste det vara bekvämare nu för tiden. På 60- och 70-talet kunde man spela utomhus, men nu ska det vara ombonat och bekvämt som ett vardagsrum...
J F K: Det hade nog varit krångligare i centrum, många städer har arenor en bit utanför sina centrum för att undvika kaoset som blir. Då hade nog Birsta passat bättre än centrum. Håller med om barer och resturanger, där kan man satsa och bygga om lite.
Sen tror jag mycket på Jokinens stil, att underhållning är vad hockeyn ska vara, att spela underhållande kommer öka publikens tillströmning.
297: Jag tror att det största problemet är arenan. Den är lite krånglig att ta sig till, den är klart opraktisk för barnfamiljer och sällanbesökare samt den är urusel för företagare/sponsorer. Hade den legat praktiskt till nära Timrå centrum med en mer praktiska läktare, barer/restauranger och loger skulle det gått utmärkt.
Den enda publiken den är bra för är die hard-fansen då stämningen blir riktigt bra som i alla äldre arenor.
Per HApps: alla (borde) fattar att Timrå IK inte kan växa i Timrå. Senaste 10 åren har ju bevisat det också. Snacket om att flytta in till Sundsvall har väl pågått minst så länge och under den tiden har vi varit nere och vänt i allsvenskan 2 gånger.
Så det här med att etablera sig i SHL, det är att etablera sig som ett 8-14 lag som bäst över tid. Vi har ett fönster med hemvändare nu i ett par år där vi i teorin skulle kunna gå långt i ett slutspel men allt utöver det är en feberdröm.
Tåget som på riktigt skulle kunna ta Timrå IK till en högre nivå har lämnat perongen. Det kanske kommer fler tåg, vem vet?
BlackBay: ”Läser att även Sanny tvivlar på att Jokinen ska lyckas pga hans finska bakgrund. Märkligt ändå, när Brynäs värvade Mikko Manner som coach var tongångarna hos experterna snarare guldkandidat än "finska tränare lyckas aldrig i SHL"
Var nog ingen ”expert” som hade oss som guldkandidat vad jag minns. Snarare liknande för Jokinen nu, ”finska tränare lyckas aldrig i SHL” bla bla bla… Det var väl snarare att Manner mer eller mindre handplockades av vår på den tiden husgud, Boumedienne, som gjorde att förhoppningar väcktes.
Eugen Sandberg: Så länge Timrå IK har adressen Sportvägen 4 Timrå istället för Inre Hamnen Sundsvall så kommer knappast ekonomin att växa. Och att det skulle ske är ju knappast troligt, men nödvändigt.
Minsta lilla grej som skulle utveckla ladan i positiv riktning måste bekostas av Timrå Kommun. Och dom har viktigare saker att lägga pengarna på.
Om man inte ens har råd att fixa dom trasiga skärmarna och ge Skarin en spotlight som lyser starkare än en ficklampa så kommer inte mycket att hända på utvecklingen av ladan.
Spapshjälmen är full i mögel och rost. Och till denna säsong har den fått tillskott i två inristade svastikor. Inte ens den har man förmåga att hålla snygg.
Veckans… Töntigast Efter matchen mot Modo i lördags ropade Timrås klack ut sina spelare på isen igen. Väl där tog spelarna ton och klacken stämde i i en ramsa som rullat i samtliga möten med Modo så långt som jag kan ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
fbimg1726125776032.jpg
fbimg1725973299331.jpg
· 
· 
Svensson i sitt bästa jag är en 3a. Bättre med pucken än både Erixon och Didde i egen zon.