Brynäs IF

725246 inlägg · 7959 ämnen

Forum

« · 1958101 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Bara en fråga ang två spelare som du ofta nämner i dina uppställningar.
Vad är det tex som man ser hos en spelare som Scott? Jag tycker att Scott var en bra spelare hos oss, har dock inte sett honom någonting i Ryssland och därav svårt att säga vad han idag är för spelartyp.
Men tittar vi tillbaka på hur han var när han var hos oss senast.
På det sättet som JAG vill att Brynäs ska spela hockey och vad det verkar efter att ha läst Dackells egna ord på hemsidan även det sätt som Brynäs själva vill spela så kan jag inte se Scott i laget.
Tycker helt enkelt inte att han är tillräckligt bra. Eller är han det? Jag är övertygad om att vi kan hitta en bättre förste/andrecenter i tex AHL.

Samma med en spelare som Rickard Palmqvist. Såg honom en hel del när han lirade i Skövde för ett par år sedan och självklart har han utvecklats sedan dess. MEN här har vi ytterligare en spelare som jag innerligt hoppas att Dackell inte värvar då han helt enkelt inte är tillräckligt bra för någon av våra toppformationer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Malmö har en av SHL:s billigaste trupper, dom slutade topp 6. Vi ligger säkert 10 miljoner eller mer över dom, och slutar 11. Vad tjänar en spelare som Komarek i Malmö? Inte ens hälften av det Danielsson tjänar. En hög budget är givetvis bra, men jag föredrar mycket hellre en lägre budget tillsammans med en klok sportchef.

Brynäs har kastat iväg ofantligt mycket pengar på ingenting senaste åren. Vad är den totala kostnaden för Melin, Caporusso, Kristo och nu senast förlängningarna med Janne L och Sjödda? Lägg dessutom till felrekryteringar som Liljewall och Lundgren som varit/är riktiga floppar men som ändå inte blivit sparkade under säsong. Visst gör alla lag felvärvningar, men Bengtzéns track record senaste två åren är på en annan planet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hardi:
Det mest häpnadsväckande är väl att Nicke D ligger på bra bit över 200 lök..... hade kunnat få något så mycket bättre för dom pengarna. Det tidiga kontraktet hade pengar kunnat läggas på en sån som Palushaj istället. Plus en annan spelare för en 2a kedja. Vare inte Bz som sa nått i stil med att Nicklas inte hade så hög lön...

Andersén på 80 är bra. Han ska inte ha mer!

Men nästan ännu mer häpnänsdvekande är väl ändå Blommans 145? Där hade Bz kunnat gå ner. Blomman vill ju så gärna spela kvar hos oss och det borde Bz spelat korten på.

Sen är det lätt att vara efterklok på en sån som Jensen. Men jag vill inte ens tänka mig Vad spelare som Paille skrev för kontrakt. Inte heller Granis. Och nu då Alcén.

Säger som Dacke säger. Det gäller att värva rätt till rätt pris. Dock är det svårt att acceptera förväntningarna av Alcén och framför allt Aklöf .. Men Men, bara hoppas att bägge tjänar under en läkar lön!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanT: Man undrar ju om det kan vara så att dom räknat på lönen han hade under sitt första kontakt med Luleå. Väldigt skeptiskt till att han bara skulle få en månadslön på 84 efter en säsong med 23 mål.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Manduin: Den frågan har diskuterats tidigare här. Svaret är nej. Allt enligt Thomas Johansson som nämnde det i podcasten sporthuset. En spelare kan få bötesbelopp som är större än vad han får ut i månadslön, beroende på hur stor del av den totala månadslönen han avsätter till pension.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hardi: Ingår pensionsavsättningar i underlaget för böterna? Det är nog vanligt att spelarna spelar för en lägre lön mot att klubben gör större pensionsavsättningar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hardi: Visst gör det...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanT: Känns ändå lite märkligt att Emil Larsson bara skulle ha 84000 i månaden på det kontraktet han skrev efter sin succésäsong i Luleå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung:
Har inte hört något alls kring Ölund eller Molin utan det är namn som GD snappat upp. Skriv och fråga dom vart ifrån dom fått dom namnen.

Jag kan tänka mig att GD tänker att Ölund som du är inne på. Det blev inte som han tänkt sig och att han vill hem (likt Rödin för några år sen) och utvecklas ännu mer på hemmaplan.

När det gäller Molin har det redan snackats om att han ev blir lite överflödig hos Malmö samtidigt som både Ove och Sundlöv har ett gott öga till honom. Om nu man ska tro på rykten in till Malmö så är det ju många som redan sitter på kontrakt och dom är dessutom sugna på twinsen, Meyer och nån till Kanadick från Tyska ligan. Då ser det rätt trångt ut för Emil Molin. Inte så orealistiskt.

Johan Larsson ser även jag som ett Jacob Josefsson förvärv. Skulle kunna gå..

Greg Scott trivs med Rödin både på isen och utanför. Varför inte.

Den enda spelaren jag har hört att man fortfarande är med i racet om är Mathias Bromé. Där säger hans flickvän och släkt att Brynäs är sugna.

Annars har jag inte hört mycket. Dom som kommer lämna vad jag hört är, Rautio , Nilsson, Bjurström, Deutsch, Gunderson, Granström, Sallinen, Cerveny och Kousal.

Kellman tappar vi nog, osäkert kring Boqvist och Berra. Jag hoppas Victor stannar. Men där kan det bli som med Adam Boqvist. Och läser man mellan raderna av det Dacke säger så tror jag både Mannberg och Lundgren sitter rätt löst även fast dom har kontrakt. Kilas kanske även han bör ersättas?

Lär vilket fall som helst bli rätt skapligt många nya spelare in till nästa år. Och vi tappar ju rätt många spelare vars löner är höga.

Något sånt här om man inte ska drömma allt för mycket då?

Eriksson - Ersson

NY - Berra?/NY
Söderström?/NY - Andersén
Norin - Kilström?/NY
Ersson - NY/Lundgren?

Rödin - Scott?/Larsson/Kellman?/NY - NY
Boqvist?/NY - Ölund?/NY - Danielsson
Wännström - Molin?/NY - Rohdin
Forslund - Blomqvist - Alcén
13e:Asklöf/Solem/Mannberg?

Summa summarum:
Dom tre jag redan nu tror är klara är Ersson, Rödin och Wännström. Men sen tror jag Dacke/Sundlöv måste värva minst 3 spetsiga forwards till dom 2 första kedjorna. Plus 1 eller kanske 2 spelare till 3e och 4e kedjan. Plus 1 offensiv spets back, kanske 2. Och ev 3 nya två-vägs/defensiva backar.

Räkna med minst 6 nya utöver Ersson, Rödda och Wänna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Läste just "lönelistan" som är framräknat efter säsongens avstängningar.....

Emil Larsson 84000 kr/månad

att jämföra med

Jesper Jensen 170000 kr/månad
Jacob Blomqvist 140000 kr/månad

Inte mycket "bang for the buck" där inte.....två överpresterande 3/4:e linjespelare förhandlar till sig fantasilöner efter finalsäsongen....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung: Lyckas Dacke eller Sundlöv landa Johan Larsson. Så kommer ju Brynäs att få två som driver på laget. Det lär behövas.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: nej precis så är det. Kan ju locka med rödin jocke Rhodin bertil Wännström med.. lira med så många gamla polare från j20 tiden :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung: Du nämner ett intressant namn där i Johan Larsson. Man tänker kanske att det är otänkbart, men om Djurgården kunde få hem Josefson så är inte Larsson mer orealistiskt. Kontraktet går ut och han är 27 år. Kommer verkligen något NHL-lag erbjuda kontrakt? Däremot lär ju KHL-lag stå på kö efter honom, men helt otänkbart med en återkomst är det ändå inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Jo... Man är i all fall där...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fick lite ångest nyss, jag som Gävlebo och sportintresserad. Brynäs ute och GIF lirar i div 1 (inget att se). Vad ska man göra fram till september 😪?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
varulf: det här är vad jag hört från väldigt bra källa.
Sundlöv klar. Wännström klar.
Rödin lirar här nästa år(Kristin vill bo hemma med nyfött barn osv, väldigt tajt med sin mamma.)
Greg Scott kan tänka sig o lira med Anton igen och Brynäs har haft kontakt med Han, vad det lett till vet jag ej.
Johan Larsson hoppas man på. Men spontant så är han väl en rätt billig och bra fjärde center i ett Nhl lag? (Typ 700k $)
Johan är iallafall tokless på Buffalo.
Nubben har haft kontakt och vart ner till Gavlerinken för att kolla in med Ludvig Nilsson och han Ska vara klar för Timrå. (Sen beror väl det på Hur deras kval går?) Vad vet jag.

Källa: anställd av Brynäs på väldigt hög nivå
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: vad jag fattade det som blev Brynäs helt kvitt hans lönekostnader mär han skrev på för ny klubb. Har för mig jag läste det då.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Anton Wedin har tre år kvar på kontraktet och jagas av NHL och KHL klubbar sägs det. Det där ryktet känns ganska......otroligt minst sagt..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pajen: ja jag håller med .. tycker också det är roligt med rykten!
Det här är ord från Linus närmaste.. de var i stil med.. "Ahl var inte som han trodde utan det var en större omställning, men han kommer kämpa på där borta"
Sen kan ju allt hända osv. Och hänt vad vet jag.. det här fick jag berättat för mig i januari/februari typ :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Förlängt med Timrå. Inte aktuellt om inte Timrå åker ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Då ska vi åka ur först.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anton Wedin...

Vad tror ni?

Tydligen jobbar man på det spåret...

Hört från en som har lite inside...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: ja det är den känslan jag har fått med. Jag tror att det är därför man valde att skeppa Jensen och var så otroligt försiktig med värvningar. Tyckte mig läsa det mellan raderna i intervjun på hemsidan idag. Att Sjödinngick till Timrå i slutet av säsongen hjälper ju till med, om man tänker ekonomiskt. Tror dock att man fick betala för Kristo då han fick kicken men det kanske nån annan vet om hans nya klubb tog över kontraktet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: LHC borde få en större smäll än oss. Dom budgeterade med kvartsfinal. Där lär det bli rejält röda siffror. Brynäs budgeterade med 2 mkr i överskott utan slutspel. Jag tror inte den budgeten har hållit, men runt 0 borde vi landa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Känns dock bra att vi inte budgeterat för ett slutspel så man kan ju räkna bort intäkterna vid ett eventuellt slutspel som en förlust (mot budget då). publiksnittet kommer jag dock inte ihåg vad dom budgeterat med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Givetvis ska ni kräva ett vassare lag. Men lär bli långt ifrån det fantasilag pettisbif la upp som jag började ifrågasätta.

Men ni gjorde förlust ifjol i ekonomin och nu missat slutspel och lägre publiksnitt så räkna inte med ett stort plus. Dock mycket högre tv-peng. Om inte all denna läs på spelarbudgeten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: och detta året gjorde vi oss av med spelare hela hösten. Sallinen och Cerveny kom med typ 2 månader kvar.

Lundgren var utlånad, Eriksson skadad länge. Larsson till Karlskoga. Sjödin och Melin fick nya jobb.

Såväl BZ som Sjödin ersattes av folk som redan fanns i föreningen.

Jag är rött övertygad om att Brynäs gått plus det här året eftersom truppen redan innan säsongen såg billig ut. Sen lämnade Kristo i 3 månader innan ersättare kom. Han ska ha varit Brynäs dyraste forward efter Danielsson.

Jag tror att vi som Brynäsare inte kan kräva mindre än att truppen nästa år är bättre laddad än den vi hade i år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chris11: För mycket tid på framförallt kneg att kasta bort. Sen är silly och lagbygge något jag finner väldigt intressant.
Jag älskar att prata SHL överlag och tycker oftast det är bra diskussioner här och det händer lite saker här. Plus att jag råkade bara regga mig här av alla ställen. Kunde egentligen lika gärna varit till exempelFärjestad eller Skellefteå. Svårt att se att jag skulle orka snacka med någon från Växjö dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Inget agg mot dig eller så(jättekul med diskussioner), men varför är du så intresserad av att prata Brynäs silly season när du håller på Djurgården?
Du dyker upp som gubben i lådan när det diskuteras värvningar, kontrakt osv
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung:

Haha, bra att du delar med dig av sanningen. Då kan vi räkna bort Ölund då med andra ord.

Såklart man kan skriva rykten om alla spelare och jag tycker bara det är roligt så fortsätt gärna med det ni som gör det (framförallt Pettisbif) men om man skriver att en spelare är på ingång samtidigt som hans släkt dementerar det så bildar det tyvärr bara felaktiga förhoppningar hos ens supporterhjärta.

All respekt till dig Pettisbif men om du hört att han är på ingång samtidigt som släkten säger tvärtom, hur trovärdig är då din källa om man får undra?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Samsung: jag må ju vara slapphänt vad gäller att följa med det sociala kliniskt men är sundlöv klar för brynäs som sportis eller är det bara ett starkt rykte?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: exakt vilket rykte har du hört om att Öhlund kommer hem? För jag har nämligen hört tvärt om från hans släkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Finns inget annat nu än att hoppas på det bästa och att jobbet framöver bär frukt. Till hösten får vi utvärdera hur sommarens arbete har gått. Gasen i botten nu Brynäs. 🍻
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg Tommy Jonsson i tidningen, stackars TJ såg sliten ut nu. Han har haft en jäkla tuff period de senaste åren. Det hade man aldrig trott efter guldet. Jag tycker Tommy var en grym tränare det året alltså.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Just nu har vi bara Blomqvist och Asklöf som centrar och vi kommer knappast att kunna värva tre etablerade namn utan minst en borde bli en utvecklingsbar kille underifrån. Ett tänkbart namn kan vara Jonathan Johnson, som avslutade Allsvenskan strålande och som har en koppling till Brynäs både genom att Micke Sundlöv värvade honom till MODO och via sin far Jonas Johnson. Det tror jag kan vara Brynäs blivande tredjecenter...om inte Frölunda snor honom.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Nej, jag har inte hört något sådant rykte alls, men jag tycker inte det vore helt ologiskt. Återstår förstås att se om bröderna Westerholm hamnar i Malmö.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Finalåret hade ni Ikonen nån månad. Zaborskys lön betalades av försäkringar en större del och Jensen var pre 170K/månad. Så det låter dyrare än det var också.

Men dumt att jämföra med det året. Är vettigare att jämföra med ifjol då ni gjorde en förlust på nästan en mille. Men givetvis finns det stålar att ersätta för. Ni tappar tunga löneposter i Gunderson, Bertilsson(?), Jensen(eller Cerveny), Kristo(eller Sallinen).

En annan sak som borde oroa er är att ni har väldigt få spelare i åldern 19 till typ 25. En ålder där det är vanligast att spelare utvecklas. Alltså att man får ut mer än man betalat för truppen.
Av de som sitter på kontrakt nu så är det väl Forslund, Söderström och Ersson som man kan tänka sig att utvecklas till kommande säsong. Andra spelare kan givetvis göra det också men utvecklingen blir oftast mindre ju äldre man blir och sen dippar man.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Året vi gick till final finansierade överskottet från 7 hemmamatcher i slutspelet truppen. Ett ”normalår”, dvs ut i kvarten, gör vi miljonförluster. Det måste budgeten hantera.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Finns det resurser vinner vi budgivningarna, annars inte. Spelare väljer inte vintern och mörkret i Lappland pga jakten och fisket.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Kanske är ett gott tecken. Att stora saker kommer hända inom kort. Dvs. erkänna misstaget man gjorde med förlängningen och sparka Sunkan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Från Brynäs hemsida:
”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”

Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk:

Brynäs ersatte aldrig Granström. Inte heller Paille.

När de dessutom bara betalade Kristod lön i typ en månad bör det finnas mycket pengar kvar från första säsongen.

Om de kan ha samma budget som under året de gick till final bör därför nästa års trupp ha råd med väldigt mycket spets.

Då hade Brynäs Johnson, Clark, Granström, Paille, Gunderson, Bertilsson, Rautio, Zaborsky, Ikonen, bröderna Westerholm, Sundkvist, Jensen och Fälth på lönelistan.

Sen dess har Brynäs tagit in, och behållt Danielsson, Andersen, Lundgren, Ersson, Eriksson, Ersson...

Gör man matten förstår man nog att det ska finnas pengar att ersätta för.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Skrev det något känslostyrt men köper resonemanget absolut. I översikt har jag förhoppningen om att vi kan återkomma till att bli som 16/17, ett topplag, det gäller att pricka rätt med värvningar och med den befintliga budgeten ska det ej vara ett problem att bygga ett lag för topp 6.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Emil9783: Er budget är väl ungefär som vår. I mitten. Det finns inte utrymme att ta in så många dyra spelare men två vassa kedjor har ni absolut råd med. Ni har kommit tia(med 70p) och elva(med 69p) de två senaste säsongerna. Det är väl ett bottenlag eller nedre mitten för att vara snäll. Det jag menar med det är alltså inte för att snacka skit om er utan mer att det är svårare att värva bra spelare då. Det var lättare för er efter finalförlusten att få dem ni ville ha.

Efersom Ölund inte har kontrakt med er så tror jag ni behöver skriva ett nytt avtal vad som ska gälla om ni lånar in honom. Dock inte helt säker hur det funkar.
Medans Boqvist spelar på det han har nu om han kommer tillbaka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Emil9783: Vadå inte bottenlag? 11 av 14, inte botten? Är inte topp 4 topp heller då?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
majk: Självklart ska det hittas spelare, det gäller ju för samtliga lag. Håller varken med om att Brynäs är ett bottenlag och att de inte har en hög budget, tycker att Brynäs ligger på en normalhög nivå vad gäller budgeten. Absolut något försämrad i och med sparkandet av såväl Melin som Sjödin. Samtidigt lär Kousal, Cerveny och Sallinen ha relativt höga löner. Ölund ser jag som ett något billigt alternativ men jag reserverar mig för hans eventuella lönekostnad eftersom jag inte vet hur det funkar lönemässigt när spelare som honom, Fjällby etc lånas ut till SHL. Jag ser absolut inte Palmberg som en första/andra center och om Ölund blir relativt billig bör det kunna öppna upp för Palmberg absolut. Blir Ölund dyr och Palmberg likaså bör man se vidare för att främst stärka första och andra för att sedan prioritera tredjekedjan. Att ersätta Gunde tycker jag dock blir en svår nöt att knäcka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scerban: Kanske stämmer. Är det något seriöst rykte eller har det blommat upp bara för Ove är på g?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Emil9783: Givetvis kommer det att frigöras cash. Sen ska det hittas spelare också. Det är riktigt svårt att hitta säkra kort som Kellman och Gunderson. Det är inte direkt lättare när man är ett bottenlag som inte har jättehög budget. Palmberg som du ger förslag till lär kosta en del fast han bara presterat på denna nivå en säsong. Över 30 poäng lär kosta. Värvar ni honom tror jag det är för en första eller andrakedja.

Ni borde ta höjd på att Boqvist kommer försvinna men se det som bonus att han kommer tillbaka. Dumt att räkna med honom och sen behöva ersätta honom i november då marknaden är tunnare.
Kommentera

« · 1958101 · »