Brynäs IF

725873 inlägg · 7958 ämnen

Forum

« · 2751052 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Jompe: James Taylor gjorde originalet 😀
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Cardigan Daffipoff: lyckan är total här😂😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
AIKs back Simon Åkerström med sitt 5e mål och 9e poäng på 8 matcher.
En spelare som Alcén visade intresse för inför denna säsongen.
Ännu en intressant scouting från Alcéns sida som kanske hade slagit väl ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
Sen är det ju roligt att ingen reagerar på grundproblemet. Att supportrarna är helt dumma i huvet och inte kan bete sig som normala människor. De borde belönas med backskott eller vad säger du Farsang?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: ” Man får alltså inte stötta och heja på sitt lag ikväll om man inte är Djurgårdare. Jag väntar fortfarande på att någon ska säga att det är ett skämt.”

Tvärsom annars rätt och fortfarande lika sjukt.
De Djurgårdssupportrar som tar sig till Hovet för onsdagens derby mot AIK uppmanas att inte jubla.
Nu reagerar de själva på uppmaningen – och AIK förklarar varför.
– Jag hade hellre spelat med två klackar. Det är ett derby för mig, säger klubbens säkerhetsansvarige Thomas Lööw till Sportbladet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonnyrocker: "Han är i Carolina redan mentalt." Här kommer man ju osökt att tänka på John Denvers "In my mind I am going to Carolina."

Synd om HV.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Din lyckans ost, funderar på om jag skall unna mig lite av den varan också🤔
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alla som var orolig för Källgren vid slutsignal i måndags kan vara lugna. Han fick tydligen kramp i ryggen bara.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: ska kolla AIK -DIF, får lyssna på Lenas ljuva stämma ….
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: galet, det nya Sverige, blir mer och mer märkligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Hv har haft mycket framgång sedan 95, så visst gör det inget om de får kämpa lite. Men detta var nog det absolut sista de behövde. Han kan säga vad han vill men han är i Carolina redan mentalt. Lägger mitt bet på att Sundh får chansen eller annan ex-spelare. Fel väg att gå men känns troligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Det missade jag i såna fall. Låter helt befängt. Sen brukar jag inte titta på matcherna heller eftersom jag inte tål något av lagen alls.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Alltså det där är väl ingen större nyhet egentligen? Redan förra säsongen var det väl så att endast hemmasupportrar fick vara på derbyna på Hovet eftersom det av säkerhetsskäl inte går att ha två klackar? Lite udda formulering kanske dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Om det här stämmer måste det vara det sjukaste vi sett i svensk hockey. Man får alltså inte stötta och heja på sitt lag ikväll om man inte är Djurgårdare. Jag väntar fortfarande på att någon ska säga att det är ett skämt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu kan jag inget om kontrakt osv så rätta mig gärna, men vad skulle St Louis tycka och säga om Lindstein får mindre speltid? Kan det vara så att dom har mycket att säga till om hur han ska spela i Brynäs?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Daniel Stolt i Kalmar känns ju som en rimlig ersättare, sett till vad han gjort med Kalmar.

Emil Georgsson i SSK är säkert inte osugen heller och känns som en troligare kandidat. Han sitter väl på utgående också, om jag inte minns fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag hoppas de tar tillbaka Nubben och det fortsätter gå åt helvete för dem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Den här gången har ju HV en väldans otur som tappar sportchefen. Alla sportchefer hade tackat ja till NHL.

Jag hoppas att de ger en duktig allsvensk sportchef chansen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Tycker detta är viktigt att säga. Man tycker ju synd om supportrarna men inte klubben. Precis som att jag tror att många led med Brynässupportrarna när vi hade våra tuffa år men ändå hånade Brynäs för hur misskött föreningen var då. Man får liksom göra skillnad på supporter och klubb (idiotsupportrar finns hos alla klubbar, jag vet).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: det jag tycker om med svedman är det sätt han har arbetat, att våga behålla alcen förra året genialt medans dom flesta av oss sa sparka honom och se nu, inte många fel på honom sen dess hittills. När de kommer de kinnvall och lindstein så minns jag att första podden med Gällstedt på gd så sa ju Gällstedt att han helst vill ha tre leftare och tre rightare och med tanke på hur jämnt det är mellan kinnvall och lindstein så får de mig att tro att kinnvall kommer behålla sin plats bredvid bertilsson
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: ”Tack gode gud för Svedman.
Han har inte bara fått stopp på blödningen. Han har fått en halt och lytt komapatient att kunna springa maraton på 3 år.”

Kunde inte sagt det bättre själv.
Ändå skulle han enligt vissa fått foten både 1, 2 och 3 gånger.
Svedman har gjort underverk för vår förening.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonnyrocker: Jag tycker faktiskt synd om HV:s supportrar.
Vad länge har han haft jobbet? Sen sommaren?
Och så ska han bygga laget.
Vem blir hans värvning som nästa SC inte vill ha?

Man har redan Nyberg på 3 år..

Dom är värre än Brynäs..
Och när det var som mest snurrigt här, då var det inte så lite.

Tack gode gud för Svedman.
Han har inte bara fått stopp på blödningen. Han har fått en halt och lytt komapatient att kunna springa maraton på 3 år.
Nu är det inte nått mot personer som lagar/ligger i koma.
Men det fattar ni väl (men bäst att skriva).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fofi : Det var sannerligen en bomb! Inte vad HV behövde precis. Nu kandiderar de på allvar till de två sista platserna!
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Gavve: Ja det kommer ju visa sig. Det ligger nog i Kinnvalls händer tror jag, väldigt beroende på hur han klarar SHL denna säsong. SHL har blivit bättre med åren sen bojkottningen av KHL. Frågan är ju om Kinnvall haft sin "prime" redan, eller om han inte nått den? Brynäs problem tidigare år har ju varit lite också att man ger spelare kontrakt efter sin prime, håller i dom för länge, och ger kontrakt lite bara för att. Sen är frågan vad man missar, man vill nog gärna få upp någon junior också. Jag är dock inte negativ inställd till Kinnvall, snarare ganska neutral. Men det finns mycket att fråga sig om. Jag håller med tidigare talare när det kommer till att hålla en god relation till inte bara Lindstein utan även St Louis Blues.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Man kan spela på sju backar och du har sällan alla tillgängliga. Brynäs går inte all-in på Lindstein oavsett, en så framträdande roll har han inte. Långsiktigt kan det finnas fördelar att ha en fortsatt god relation med Lindstein, det ser man inte minst med hemvändarna nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Håller med, man bör satsa på Lindstein pga utvecklingspotentialen. Kinnvall kan bli bättre men har med högsta sannolikhet börjat stagnera i utvecklingen. Lindstein är en framtida top-6 NHL back som kanske kommer tillbaka efter sin prime och spelar i Brynäs :D
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: "Sen kanske man ska tänka på vem som är mest utvecklingsbar?"

Jag håller med om detta. Men som någon sa tidigare så bör man ju även fundera på hur det ser ut över tid. Ska vi gå "all in" på Lindstein som redan nu kanske sagt att han försvinner nästa säsong? Eller ska vi förlita oss på Kinnvall som är beredd att gå ned i lön och stanna kvar? (Bara hypotetiskt här då jag inte vet något alls så klart).

Är övertygad om att Brynäs har en plan och att de tar rätt beslut även om det rätta beslutet kommer innebära att person X eller Y kommer bli lite sur vad beslutet än blir.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med helt. Jag tycker Lindstein gjort det väldigt bra. Gillar det jag ser av honom. För mig är han nog högre än Kinnvall, men det är med hårsmån. tycker väl kanske att Lindstein ser bättre ut defensivt ut än vad Kinnvall gör. Men är osäker. Sen kanske man ska tänka på vem som är mest utvecklingsbar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: menar nog framförallt att man förväntade sig fler kliv än han tog i HA och att utvecklingen stangerat.
Jag håller Kinnvall högre i nuvarande form men potentialen fortsatt högre med Lindstein givetvis! Inget lätt nöt att knäcka för Gälla. Sen är det ju sällan som vi lyckas gå skadefria så valet kommer säkerligen inte behöva göras ändå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Lindstein är dessutom högt upp i antal skott mot motståndarens mål kontra skott bakåt. Plats 15 av alla i SHL (de 7 första har spelat 1-5 matcher bara också) 61% så även om han kanske inte är så offensiv själv (Kinnvall skjuter t.ex. mer) så tillåter han sin femma att vara mer offensiv.

Lite kul annars att på topp 15 så finns det 4 Brynäsare.
Larsson på 63% (högst av alla som spelat fler än 7 matcher).
Silfverberg har 62%.
Rödin har 62%
Lindstein har 61%
Indrasis har också 61% men är först på plats 17 (delad 16e plats).

Något annat kul jag såg när jag kollade lite statistik är att Söderström bara varit in på 1 mål bakåt. Skapligt imponerande sett till hans speltid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: tror dem flesta av oss har samma ögon som dem flesta av oss hade med Björk också.

Man ser ofta bara dem konstiga misstagen p g a backarnas ringa ålder.

Hade Bertilsson och Lindstein gjort exakt likadana matcher, med både framgångar och misstag. Så är jag relativt övertygad om att Lindstein hade fått mer skit och mindre beröm än Bertilsson😬

Tror 90% brynäsfans blev chockade när Björk fick NHL kontrakt efter all jäkla kritik han fick match efter match sista säsongen i Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det jag menade med Katastrof start för Kinnvall och katastrof senaste matcher för Lindstein är ju att jag tycker Lindstein började 5 första matcherna jättebra och har gått ner sig dem senaste matcherna med mycket felpass och klent fysiskt spel.

Men med Kinnvall har det vart tvärtom.

Så vad är mer värt att ha som 7:e back.

Jag gillar ju det spelet Lindstein och Andersson fått tillsammans.

Sen tror jag väl att Kinnvall kan vara det säkraste kortet att slänga in i alla backpar ibland+PP

Medans Lindstein är mindre säker på den fronten, men tror han kan utvecklas av att spela med flertalet backpar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonnyrocker: Lindstein har haft någon enstaka dålig match men har annars varit en stabil del av en av SHLs bästa defensiver. Hur är det att ta ett kliv bakåt från hans relativt undanskymda roll i HA?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: håller med, Lindstein har väl nästan tagit ett kliv bakåt skulle jag säga. Kommer säkert prova på AHL och hur hockeyn där borta funkar för honom dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag har väldigt svårt att se hur Lindstein ska ta en plats i St Louis. I mina ögon är Samuel Johannesson före honom i utvecklingen och inte ens han tar en ordinarie plats i NHL laget. Enligt mig går ju Johannesson före och han är ju just nu i AHL laget. Och senast var Johannesson en toppback i SHL. Sen om man vill få över Lindstein dit ändå för att harva i Ahl, ja kanske. Men en plats högre upp har jag svårt att se. Så frågan är om han verkligen åker över. Återstår att se.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: svårt att veta hur de tänker inför nästa säsong, beror väl bland annat på budget och tillgång till spelare. tycker bara att det är intressant att fundera över uttagningsprinciper. Jag är lekman och har ingen erfarenhet av att bygga lag eller ta ut ett lag inför match
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tommy: Kinnvall är självklar i min bok!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tommy: "Kinnwall är det(?)"

Kinnvall har väl bara kontrakt denna säsong? Betyder så klart inte att han inte kan få förlängt för det men kanske inget man ska ta förgivet om han inte spelar upp sig och/eller är billig.

Hur fungerar det förresten med Lindstein? Kan han lånas ut ännu ett år om han inte bedöms vara redo hos St Louis?

Edit: Vet ej vad Kinnvall tjänar nu men 2022 låg han på 200-250k i månaden i Brynäs (enligt Expressen). Ingen egen värdering i om han tjänar mer eller mindre än det i dag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: jag tycker också att kinnwall steppat upp lite. Sen skulle det vara kul att veta om något annat än ren standardbedömning finns med i laguttagningar inför matcher. Lindstein är inte här nåsta år(?) Kinnwall är det(?)
lindstein ska matchas mot J-VM(?) nån annan inte
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Nästan hela laget var bra mot Leksand (utom Kopacka, Ölund och Bobby) sett till statistiken (räknar bara in de som fick över 10m istid nu). Mot Malmö var Kinnvall tillsammans med Bertilsson de enda backarna med negativ Game score (Lindstein hade +0.57 som jämförelse). I Leksandsmatchen hade Bertilsson 1.58, Kinnvall 0.67 och Lindstein 0.61. Säger inte allt men ändå en indikation om det är över tid.

Sen beror det ju på vad man menar med "fått igång det" också. Om han har fått igång det har han ändå sämre IxG än Lindstein i Leksands och Malmömatchen t.ex.

Kinnvall mot Leksand: 0.05 IxG (förväntade mål av spelaren), 22 CF (skottförsök framåt när han är på isen), 14 CA (skott emot).
Lindstein mot Leksand: 0.11 IxG, 24 CF, 12 CA

Kinnvall mot Malmö: 0.06 IxG, 16 CF, 20 CA
Lindstein mot Malmö: 0.14 IxG, 20 CF, 7 CA

Tar med Modomatchen också för att visa att Lindstein inte alltid är bättre:
Kinnvall mot Modo: 0.07 IxG, 15 CF, 10 CA
Lindstein mot Modo: 0.01 IxG, 12 CF, 8 CA

Sen är det så klart inte rättvist att jämföra 1 till 1 då Kinnvall (kanske, har inte 100% koll) får spela mot motståndare som är bättre. Att han släpper till fler skott är ej heller så konstigt i och med att han mer istid. MEN Lindstein och "hans femma" är inne på fler skott framåt än Kinnvall trots mindre istid i 2 av dessa matcher (Modo undantaget). Det kan ju vara för att han får spela mycket med Bobby och Kopacka (ren gissning men osannolikt då de inte har fantastisk CF% heller).

Utöver det har Lindstein och Kinnvall lika många poäng (1 assist) men Lindstein ligger på +1 medan Kinnvall ligger på -1 (åter igen, inget konstigt om Kinnvall möter bättre motståndare). Lindstein ligger dessutom på 15e plats i CF% i ligan (D'Astous på plats 45 som jämförelse) och Kinnvall på plats 68.

Jag vet faktiskt inte alls vem jag skulle peta om jag ska vara ärlig och hur jag skulle ställa upp. Lindstein är ju mer av ett framtidsnamn som (statistiskt) gör det minst lika bra som Kinnvall både sett till poäng och underliggande siffror. Men känns också konstigt att en (förmodat) rätt dyr Kinnvall är sjundeback. Men samtidigt tycker jag ju man ska spela de som är bäst också. Är skönt att jag inte behöver bestämma!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
GregerSkott: Kinnvall HAR väl ”fått igång det”? I matcherna mot Leksand och Malmö var han riktigt bra…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Istid i senaste matcherna för Lindstein (alltså ingen värdering från min sida om bänkning osv):
Växjö - Brynäs: 14.8 minuter
Brynäs - Leksand: 17.5 minuter
Brynäs - Malmö: 12 minuter
Brynäs - Modo: 12.5 minuter

Fått helt okej med speltid i.a.f. :)

Edit: Själv vet jag inte riktigt hur jag skulle ställa upp laget. Lindstein är bara 19 år och Kinnvall är 27 (karriären pekar ju inte spikrakt uppåt för honom heller). Kinnvall känns spontant mer som en high risk, high reward-spelare medan Lindstein känns som en low risk, low reward-typ av spelare (bara 19 år som sagt så inte fullt utvecklad än heller kanske).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: han blev väl dock delvis bänkad i matchen mot Malmö. Eller var det mot Leksand?🤔🤔 för mycket matcher nu😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Svårt val oavsett. Man vill att Kinnvall ska få igång det helt klart.
Såg förresten att han bara är 27, blev lite fel i mitt huvud, känns som han varit med länge!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: "Kinnvall med katastrof dålig start.
Lindstein med Katastrof 2 senaste matcher."

Lindstein har 1.05 och 0.57 i Game score senaste 2 matcherna.
Kinnvall har 0.33 och -0.17 (ja, minus är korrekt).
Självklart säger det inte allt (D'Astous hade t.ex. 0.09 senaste matchen).

Men även Lindsteins CF% (andel av skott framåt när spelaren är på isen) ser bra ut senaste 2 matcherna.
74.07% mot Malmö och 60% mot Modo.
Att jämföra med Kinnvalls 44.44% mot Malmö och 60% mot Modo.

Mot Malmö var det bara Lindstein, Ölund & Kopacka som låg över 70%. Sen bara Bobby & Axel över 60% (60.87% & 63.89%), resten har lägre än 60 och till och med lägre än 50% och några få på under 40%.

Lindstein gjorde alltså enligt denna statistik en rätt bra match mot Malmö.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Ganska logisk, dumt att splittra något annat par dagen innan match. En match Djoos inte ens ska spela.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blev förvånad över att man delar på Bertilsson och Kinnvall.

Men vad tror vi, blir Lindstein eller Kinnvall extra back då?

Kinnvall med katastrof dålig start.
Lindstein med Katastrof 2 senaste matcher.

Men kanske enklare att kasta in Lindstein i olika backpar och få han att inse att ta ansvar och utvecklas mycket med olika sorters backar🤔
Uppladdat:

450x300-img8687.jpegimg8687.jpeg

Kommentera

Sv: A propósito de nada
GregerSkott: jag har tidigare skrivit ”skeppa Schroeder” baserat på hans prestationer vi hade sett dittills under säsongen.

Han har absolut spelat upp sig senaste tiden.

Ingen blir gladare än jag när jag har fel/blivit överbevisad.

Starkt jobbat Schroeder 💪💪🇧🇪🇧🇪

Greg: börjat närma sig legend-status i Brynäs, en jävla krigare som köper sin roll oavsett.

DET är respekt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tror vi det kan ha lossnat lite för Schroeder nu?:) Såg bättre tendenser senast.
Fint att läsa om Scotts acceptans. Håller dock honom fortsatt högt och tror absolut vi kommer se honom i mer framskjuten roll under säsongen
Kommentera

« · 2751052 · »