Brynäs IF

Jag tycker denna korta artikel beskriver det bra varför just SVS%, GAA och WIN% är lite sämre jämförelser (betyder inte dålig) jämfört med GSAx. Sen är det viktigast att acceptera att alla inte kommer vara överens kring detta. Vi kommer alla ha olika åsikter om "modern" statistik jämfört med äldre statistik vi känner igen. Vi är alla individer som har olika tankar och åsikter och så ska det få vara.

thehockeywriters.com/evaluating-analyzing-goaltenders-changes/

"The primary reason why these two stats are less effective than GSAx is that they fail to isolate the goaltender, much like wins. Both SV% and GAA can be heavily influenced by the quality of competition (QoC) and quality of teammates (QoT)"

Artikeln innehåller även ett riktigt exempel från verkligheten med kritik till att Vasilevskiy 18/19 fick Vezina trophy:
"39 wins, a .925 SV%, and a 2.40 GAA. Based solely on those stats, Vasilevskiy was the deserving Vezina winner.
However, if we take a look at GSAx, which, as we have established, better evaluates isolated goaltending performance, Vasilevskiy finished with a mere 7.02 GSAx...

...The deserving Vezina Trophy Winner was John Gibson of the Anaheim Ducks. His basic totals were somewhat weak relative to Vasilevskiy, with 26 wins, a .917 SV%, and a 2.84 GAA, but he also led the league with a lofty 26.9 GSAx."

Vasilevskiy spelade i ett mycket bättre lag och behövde "bara" rädda mer än 7 mål än förväntat. Medan Gibson spelade i ett sämre lag och ensam räddade nästan 20 mål mer än förväntat jämfört med Vasilevskiy (+27 mot 7).

Slutligen gillar jag verkligen detta citat:
"GSAx is a natural progression from the deficiencies of SV%. The latter reflects which goalie saves the most shots; the former reflects which goalie saves the highest-quality shots."

Och det är därför jag kommer fortsätta tjata om att man ska titta på antalet puckar mer än förväntat som målvakterna räddar också :) Sen måste man verkligen inte hålla med mig. Och det får vi alla acceptera, även om jag (ja, även jag) har svårt med det ibland!

FI sänyrB: "Kanske ska gå med Westman trots allt igen. Med Lindstein på läktaren. Kanske kan gubbarna ge precis allt för att hålla tätt bakåt och hjälpa pajken. Vore
fint att ha ett inspelat alternativ till Källgren ifall vi löser semin till slut."

Hur många öl drack du igår kväll? Tycker du själv det känns rimligt att ställa en 18-årig junis med en period av speltid i seniorsammanhang, i en match 4 semfinal? När det finns ett logiskt alternativ med SM-guld, NHL-matcher m.m i bagaget?

Erat: Så är det. Resultatet spelar egentligen ingen större roll i slutspel. Nej vi kommer inte svepa något lag med 4-0, man får tugga i sig förluster.
Men jag förstår att många fans blir upprörda över gårdagen. Jag kan ta 1-5 om jag ser att laget kommer in och krigar för varenda millimeter. Tar kampen, grisar och gör allt de kan för att vinna. ALLA visste att saik skulle komma ut hårt som fan men ändå ser laget helt chockat och oförberett ut. Det stör mig sjukt mycket.
Man får en 5mot3 och världens chans att ta sig in i matchen. I stället för att få blodad tand och trycka dit puckjäveln och vrida över momentumet, så ser det då ut som att spelarna krymper och tänker att missar vi det här så är matchen körd. Det mindsetet stör mig.
Nu är vi bortskämda med att det här laget är extremt bra på att vända blad och gå vidare (till skillnad från oss fans) så jag hoppas att den här usla, usla matchen används som tändvätska och att laget kommer ut med en jävla pondus och kör över saik imorgon.

Så, nu släpper jag gårdagen och börjar tagga inför nästa match och den ska vi fan i mig plocka!

Anders Berg: motiveras med att vi har vunnit två serier på två säsonger.

Samtidigt hur realistiskt är det att vi ska svepa en semifinal mot saik? Jag var beredd på förlust igår och kommer bli lika tufft imorgon. Innan förlusten så hade vi 4 raka vinster.

Sen att vi förlorar med 5-1 spelar ingen roll, jag föredrar det istället för att förlora i period 5 i OT. Upp på hästen igen håll tätt första 10 min imorgon, så tar vi det!

mattias - 74: Söderström tacklas inte. Eller ja, han har 8 tacklingar totalt på 49 matcher i grundserien. Lika många som Lindstein också har på 46 matcher. Också nästan lika få (6 stycken) som Leo Sundqvist har som FW på 16 matcher.

Våra backar tacklas nästan aldrig om vi tittar på helheten.
D'Astous har 30 på 49 matcher.
Kinnvall har 30 på 51 matcher.
Axel har 18 på 50 matcher.
Djoos har 6 på 28 matcher.

Enda undantaget till detta är Bertilsson. Han har 93 tacklingar på 49 matcher. Det är nästan lika många som alla andra har tillsammans (de jag listade ovan har 100).

Tittar vi på slutspelet så har D'Astous 10 stycken på 9 matcher..
Kinnvall har 8 på 9 matcher.
Axel och Söderström har 4 var på 9 matcher.
Djoos har 1 och Lindstein 0.
Bertilsson? 15 stycken på de 5 matcher han spelade innan han gick sönder.

Vi är alltså inte direkt laget som har de mest fysiska backarna om vi antar att fysisk = tacklas ofta. Johan Ivarsson i Malmö samlade på sig 20 tacklingar på 8 matcher i slutspelet. Brandsegg-Nygård ligger på 19 på 9 matcher och Lasu ligger på 16 på 8 matcher. Witkowski har 16 på 9 matcher och Folin har 14 på 8 matcher.

Det säger väl en del om hur mycket Bertilssons 15 på 5 (inte ens hela) matcher var och hur mycket i.a.f. jag saknar honom för den aspekten.

Brynäsgubbe: Källgren gör inte några större tavlor, typ Lindbäck, men han räddar sällan laget. I inledningen igår hade en sån målvakt behövts, Svedberg 2012-style.

Har nu sätt målen från igår. Satan vad svaga de är, samtliga. Backarna säljer sig sjukt billigt, både Söderström och Lindstein blir rundade på ett junior-mässigt sätt. Och Källgren gör inte det där lilla extra som man behöver av en målvakt i ett slutspel. Som Svedberg.

Tycker egentligen alla målen går att rädda. Man räknar inte med att en målvakt SKA ta alla målen (för det var helt öppna situationer), men kanske en eller två "bailouts" är vad som krävs om man vill gå långt.

Mattson: det är dags för indrasis i första igen, det är då fösta har spelat som bäst under säsongen.

Happ, lite distans på gårdagen:
Vilken jäkla skitinsats av Brynäs. Tänker inte ens säga skitmatch, för det insinuerar att Skellefteå också var dåliga.
Snacka om att man inte lärt sig någonting av Malmö-matcherna. I princip alla spelare var dåliga, inte ens när man har en J18-målvakt som gör sin första seniormatch orkar man anstränga sig.
5vs3 är patetiskt, då har man chansen att ta sig in i matchen, och man åker runt och lallar och håller i klubborna krampaktigt. Ingen glädje, ingen vilja, bara "Ojojoj, nu borde vi ju göra mål, det här är jobbigt".

Pinsamt ärligt talat.
Källgren gör vad han kan i alla fall - Tycker inte han ska belastas. Visst, en toppmålvakt i toppform hade tagit något av de där skotten, men det hade inte gjort någon skillnad alls igår - Vi hade förlorat oavsett.

Nej, usch, glöm det här och fokusera på att vi spelar semi mot regerande mästarna och leder med 2-1 i matcher. Man har alla möjligheter att vinna på torsdag och vända hem på lördag för en avgörande match - Kan inte spelarna motivera sig själva att spela bättre än såhär förtjänar man inte att spela final heller. Då är det dags för semester.
Vi får väl se om de vill spela imorgon.

Min analys av gårdagen:
Det är jävligt tufft att behöva göra en 100%ig insats varje match för att ha en chans att vinna.
Jag vill verkligen inte dreva igång något mot Källgren, det är inte hans fel att vi förlorar då hela laget agerade med huvudet under armen denna match.
Problematiken är dock att detta laget aldrig får möjlighet att vara mänskliga och dippa 2-3% utan att vi får ett par mål i röven.
INGET lag orkar spela 100% varje byte och det är då man har en målvakt som steppar upp under enskilda minuter av varje match, det har dessvärre inte Brynäs.
Enligt mig blir denna analys inte tydligare än igår. Igår hade vi behövt en målvakt som stod pall inledningsvis för att döda ZAIKs momentum, den hjälpen fick vi inte och då rinner det lätt iväg.
Nya tag på torsdag!

SaggeBoy: I podden Nedsläpp Brynäs sa Sasse Sandström att Ludde satt på läktaren igår kväll, att han gick obehindrat i gympadojor. Sasse frågade om han snart var klar för spel men fick i standardsvaret att han ”tar det dag för dag ”.

Men just det faktum att han följt med laget upp till Norrland och inte haltade är ju ändå positivt. Kanske är tillbaka om ett par matcher!