Brynäs IF

726477 inlägg · 7959 ämnen

Meny
Mer...

A propósito de nada

« Föregående · 2708905 · Nästa » Till forumet

Sv: A propósito de nada

#2708905 · Wesel ·

· 2024-05-31 22:33

Peja: Gud så segt att gå in på hockeysnack för att läsa om Djooooooosen och sen bara mötas av Modo dravel. Som alltid bara drygt, okunnigt och ointressant. Nä, åter till Djooosen. Ska bli spännande och se hur han står sig. Silfverberg och Lindbom behöver säkert lite tid att komma in i det. Djoos uppspel kan nog bli värdefullt redan från start.

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708909 · Bisset ·

· 2024-05-31 22:39

Wesel: är inte detta ett brynäs forum...
Modo har väl ett eget som dem kan hålla till på.
Modo out!

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708912 · puffe ·

· 2024-05-31 22:43

Bisset: Håller med. De/dom kan hålla sej på sin kant, så slipper vi alla intryck utifrån, navelskådande är underbart

Sv: A propósito de nada

#2708913 · Svensson_62 ·

· 2024-05-31 22:44

Wesel: Det som ska in nu är väl en av varje?

En 2:e mv - ej orolig det löser sig
En back typ Benn eller annan defensivt skicklig (Please Benn and family…!!)
En förstecenter HÖG PRIO enl mig Klurigt!!
En till forward -löser sig på nåt vis

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708915 · Gavve ·

· 2024-05-31 22:46

puffe: Det beror ju på. Jag tror det behövs en balans om man inte har en storsponsor som slänger in miljoner säsong efter säsong (Porsér t.ex.).

Säg att Brynäsfans samlar in 1 miljon (bara en siffra tagen ur luften) för en värvning. Det motsvarar ca 126 stycken av de dyraste säsongskorten (434 ståplats). 400 extra på varje match är så klart lockande men någonstans måste man ju dra gränsen när det inte är värt det längre.

Vi snittade 6422 besökare i HA förra säsongen. Säg då att vi fans sponsrar 400 biljetter och det kan nog ses som värt det. Men det är ju inte värt det om vi sponsrar med 2000 biljetter eftersom det då betyder att 500 som annars hade gått inte längre kan gå eftersom vi inte har plats för 8400 personer (500 betalande varje gång i förlust blir mycket pengar).

Därför tycker jag att det är viktigt att man gör det som man själv tycker känns rätt. Vissa köper loger, vissa går på matcher de kan, vissa sponsrar andra med biljetter, andra köper en extra korv i kioskerna, andra köper massa merchendise och bjuder på spelares tröjor och andra swishar öronmärkta pengar för värvningar. Inget av dem är fel enligt mig och det viktigaste är att man bidrar med det man kan vare sig det är 0 eller 10 miljoner liksom.

+ 8

Sv: A propósito de nada

#2708916 · Bisset ·

· 2024-05-31 22:48

puffe: det finns forum för blandade supportrar, sök dig dit.

Sv: A propósito de nada

#2708919 · Wesel ·

· 2024-05-31 22:51

Svensson_62: Ja, håller med. Andra målis och forward känns inte så oroligt. Benn är det bara att hålla tummarna för. Precis som dig tror jag förste centern är svårast. Och tappar Färjestad Tomasek till NHL så kommer konkurrensen bli ännu tuffare om en förste center.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708920 · puffe ·

· 2024-05-31 22:53

Gavve: Håller med, men personligen köper jag hellre saker, än att bidra till nån spelare, som kanske lämnar efter en säsong. Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar..

Vad en enskild person gör är väl OK

Vi tycker nog samma

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708922 · Svensson_62 ·

· 2024-05-31 22:55

Måste säga ifrån.
Puffe har ”sagt emot”. Inte gått över nån som helst gräns. Det är väl för fasen bara bra och intressant att vi får lite input och tuggmotstånd från supportrarna till de lag vi älskar att slå. Ska vi alla bara sitta här och hålla med varandra?

+ 15

Sv: A propósito de nada

#2708923 · Bisset ·

· 2024-05-31 22:56

Wesel: jag tycker vår backsida fortsatt ser tunn ut.
Våra två nyförvärv verkar bra men kinnvall som är temposvag och berra som är långsam känns inte som ett klockrent andra backpar. Där vill man ha in benn och sedan lindstein och andersson känns lite som HA backar. Hoppas jag har fel

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708925 · puffe ·

· 2024-05-31 22:59

Svensson_62: Fast ni har ju bara 16 raka segrar mot oss , eller? Mångfald är bra tycker vissa, men ber om ursäkt om jag upprört "genuina" Brynäsare.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708926 · Svensson_62 ·

· 2024-05-31 23:03

puffe: Är helt övertygad om att vi kommer att vara snälla kommande säsong och ge er nån seger.
För mångfaldens skull. 🙂

+ 6

Sv: A propósito de nada

#2708927 · JawKee ·

· 2024-05-31 23:06

Bisset: Hur menar du med tunn? Icke-fysiska spelare? Den känns ju lite framtung så som det är nu. Men rätt spetsig.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708928 · puffe ·

· 2024-05-31 23:07

Svensson_62: Ser det som ett löfte.

Måste medge att det är kul att ni fått tillbaka så många 'hemvändare', häftigt för Er.

Vi får nog se till 2 andra lag att vara före när säsongen slutar

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708929 · Gavve ·

· 2024-05-31 23:17

puffe: "Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar.."

Detta skulle så klart vara det optimala men något av en utopi. Ett extremt exempel: Säg t.ex. att Öviks kommun helt plötsligt skulle bestämma sig för att sluta sponsra Modo och kräva tillbaka skulder. Skulle du då tycka det är fel att supportrar väljer att gå ihop (stort som smått) för att försöka rädda klubben vare sig det är för värvningar eller ej?

Om Modo (bara exempel här som sagt) skulle förlora 16 miljoner per år och dessutom vara tvingade att betala tillbaka de 35-38 miljoner de är skyldiga (enligt sidan jag länkar, vet inte om det stämmer så se detta som exempel bara)...
se.readly.com/magazines/sportbiblar/2023-09-07/64f3b8cbb095afdd8cd7826a
...så tvivlar jag på att Modo skulle kunna ställa ett särskilt slagkraftigt lag på isen. Och jag skulle också bli förvånad om inte Modo som klubb skulle gå ut och be om hjälp (kanske inte Swish-kampanj där nödvändigtvis).

Det bästa skulle så klart vara om alla lag tävlade på lika förutsättningar och ungefär lika mycket pengar varje säsong. Där är vi nog alla mer eller mindre överens!

Men när lönekostnaden (22/23) kan variera mellan 110 och 60 miljoner så förstår man att inte alla lag kan tävla på samma villkor (hög lönekostnad betyder inte att man får ut allt av laget dock. Exempelvis Brynäs 22/23 som var näst högst på 105 miljoner). Värt att nämna är ju att ca 43 miljoner kronor av dessa var Cmore/TV4-pengar för varje lag (ökar till runt 63 nästa säsong). Oskarshamn kunde alltså "bara" bidra med ca 20 miljoner själva medan Brynäs kunde bidra med runt 60 miljoner (åkte ut ändå). Det är det jag menar med att inte kunna tävla på samma ekonomiska villkor här. Hade alla legat på t.ex. 100 miljoner hade det ju varit som mest rättvist för alla.

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708930 · Brynäsaren05 ·

· 2024-05-31 23:26

puffe: Tycker vi just nu om vi fyller på med en defensiv back och toppcenter har bättre trupp än iaf 2 lag och det är Modo och Malmö. Kanske till och med Örebro, Timrå, HV också. eller egentligen så borde HV och Örebro ha bättre trupp på papper och Timrå har en grym offensiv med defensiven tycker jag ser kanske som den svagaste i SHL.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708931 · puffe ·

· 2024-05-31 23:31

Håller med, Mest emot swish-kampanjer där man förmår supportrar(frivilllgt såklart) betala lön för någon som kanske drar vidare året efter.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708937 · Svensson_62 ·

· 2024-05-31 23:59

Brynäsaren05: Om vi får in en toppcenter och en defensiv back så är laget alltså aningen bättre än laget som åkte ut 22/23?

Sv: A propósito de nada

#2708938 · Brynäsaren05 ·

· 2024-06-01 00:01

Svensson_62: Utan tvekan? Är ju redan det? ja vi skulle hamna på 9a då vilket jag skulle anse som en bra första säsong.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708939 · Brynäsaren05 ·

· 2024-06-01 00:04

Bygge lite av en drömtrupp med den minimala chansen att Bäckström kommer hem redan i år. Tror Indrasis hade passat med Bäckis och Silfvers spelsinne. Tror Indrasis kommer antingen göra 40 poäng i SHL eller floppa totalt. Har ju ändå gjort bra ifrån sig i KHL under många år.

Brynäs 24-25

Indrasis - Bäckström - Silfverberg
Lindblom - Larsson - Rödin
Kopacka - Vesel - Halbgewachs
Lejon - Ölund - Scott
Karlsson - Ohlsson - L. Lindblom

Djoos - Benn
Bertilsson - Kinnvall
Andersson - D'Astous
Lindstein

Källgren - Bibeau - Steinsbergs

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708940 · Gavve ·

· 2024-06-01 00:17

Brynäsaren05: Inte en chans att vi kommer ha D'Astous i ett tredje backpar enligt mig. Han snittade alltså nästan 1p per match i Liiga förra året som back. Näst flest mål i laget som back och tvåa i interna poängligan också. Kom etta i backarnas skytteliga och trea i backarnas poängliga i hela ligan.

Allt detta i ett lag som inte ens kom till slutspel. Skulle bli väldigt förvånad om inte han är värvad för att spela i första eller andra backparet.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2708941 · Brynäsaren05 ·

· 2024-06-01 00:20

Gavve: inte slutspel? Med Bäckström? Skojar du eller!?

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708942 · Gavve ·

· 2024-06-01 00:23

Brynäsaren05: va? Jag skrev om D'Astous. Hans lag nådde inte slutspel förra säsongen. Trots det hade han extremt bra stats. Inte en chans att vi har honom i ett tredje backpar.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708943 · Brynäsaren05 ·

· 2024-06-01 00:25

Gavve: jaha. Sorry är lite trött. Ska nog sova nu ;)

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708950 · Butter ·

· 2024-06-01 07:32

Brynäsaren05: Tycker du tänker lite tokigt med att du separerar merparten av de spelare som spelade ihop med framgång under den gågna säsongen.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708960 · Huge ·

· 2024-06-01 09:48

puffe: "Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar.."

Isf måste du väl tycka likadant när det gäller att vara beroende av sponsorer?
I princip är det väl ingen skillnad alls mellan att "tigga" pengar från supportrar eller från sponsorer.
Kan man tycka....

+ 9

Sv: A propósito de nada

#2708964 · Peja ·

· · 2024-06-01 10:41

Gavve: Den här yttern skulle kunna vara intressant om man tar en billigare center. Börjar bli läge att lämna AHL och har spelat med Lindblom.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/188193/hayden-hodgson

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2708965 · Alvin ·

· 2024-06-01 10:45

Peja: känns för dålig .

Sv: A propósito de nada

#2708966 · Makita · 2024-06-01 10:47

Peja: Hur ser ni på detta lagbygget om två bra ytterforwards skulle värvas istället för en center.
Larsson,Ölund,Vessel och Ohlsson eller Scott som centrar.
Skulle det hålla i SHL.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708969 · Peja ·

· · 2024-06-01 10:59

Makita: Helst tar man in en toppcenter och 1-2 breddforwards, men egentligen finns det 10 bra PP-spelare i truppen nu. Man skulle kunna ta in typ Plato på tillväxt och lasta på lite mer med fysiska ytterforwards som gör laget jobbigare att möta. Plato skulle kunna gå in i powerplay vid skador etc.

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708971 · JawKee ·

· 2024-06-01 11:08

Makita: Lyssnade på Rinksides senaste avsnitt med Lindberg och Svensson, och där snackade de om att Larsson faktiskt är en gedigen SHL-center. Och det är han ju. Svensson satte dessutom Brynäs på en tioendeplats :)
Jag tror helt klart att det funkar. Ohlsson ska dock inte gå in som ordinarie. Då får Scott gå in som fjärdecenter eller något. Däremot kan man då kanske värva en bra center lägre ner i kedjorna? Gör ett försök..

O. Lindblom - Larsson - Silfverberg
Rödin - Vesel - Indrasis
X - Ölund - Kopacka
Scott - Plato - X/Lejon

Men då hade jag gärna vleat ha tre stycken in. Dvs Plato och två till.
Vesel som andra? Inte så säker. Ska man gå på en andracenter annars istället för en första om man inte hittar det? Och skippa Plato?

O. Lindblom - Larsson - Silfverberg
Rödin - X - Indrasis
X - Vesel - Kopacka
Scott - Ölund - Lejon

Vet dock inte om det håller med Lejon direkt som ordinarie. Och kanske vill man ändå fortsätta med Ölund och Kopacka.

Vi får se hur det blir med allas rättigheter som släpps av nhlklubbarna ikväll. Sen blir det spännande att se vad Boston gör med Boqvist. Min känsla är att dom inte är överdrivet sugna på honom, men han är ju fortfarande relativt billig. Hade gärna sett honom tillbaka. Däremot hade jag hellre satt honom på kant istället som center. För hans tekningar har varit rätt dåliga. Boston har ju löst det genom att låta någon annan teka oftast, trots att de kör med Jeppe som center.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2708972 · Gavve ·

· 2024-06-01 11:12

Peja: 116 utvisningsminuter på 49 matcher i AHL? Säsongen innan 83 på 44 matcher. I ECHL hade han dessutom 86 minuter på 26 matcher.

Känns lite som en spelare som kanske inte skulle passa i SHL då jag har uppfattningen om att AHL ändå är en liga som tillåter mer i form av tuffare spel osv. Jag kan naturligtvis ha helt fel om det också.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2708973 · JawKee ·

· 2024-06-01 11:12

Peja: Förresten! Brodecki? Skulle han vara någon för fjärdekedjan?

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708975 · Peja ·

· · 2024-06-01 11:19

JawKee: Brodecki och Wännström hade varit bra i Hockeyallsvenskan. Vore betydligt mer intresserad av att ta in Gabriel Seger eller kanske Hampus Eriksson som breddspelare i SHL om man kollar på potentiella hemvändare. Seger hade riktigt bra stats i NCAA den gångna säsongen.

+ 7

Sv: A propósito de nada

#2708976 · JawKee ·

· 2024-06-01 11:22

Peja: Spännande namn! Hur stora tror du våra chanser är att kan få in Seger?

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708977 · Peja ·

· · 2024-06-01 11:26

JawKee: Beror nog helt på vilken utbildning Seger går på Cornell University. Han har ju bara gått 2 år och tror utbildningarna normalt sett är 4 år. Cornell är ju ett väldigt högt aktat universitet och man kan anta att han vill gå klart utbildningen där, annars vore han dum. Finns dessutom relativt goda chanser att få NHL-kontrakt för spelare som presterar där, även odraftade spelare som Seger.

Hampus Eriksson är däremot tillgänglig. Här är en artikel om honom från 2022. Häområdet gjorde han succé i ett mindre österriskt lag och värvades till topplaget Vienna Capitals, men där verkar han inte ha gjort lika stor succé.

Eriksson påminner lite spelstilen om Måns Carlsson med den viktiga skillnaden att Carlsson har levererat på allsvensk toppnivå i flera års tid.

Länkar:
Hampus Erikssons långa väg till första proffssäsongen: "Har mycket i mig"

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708980 · Aaaa ·

· 2024-06-01 11:31

JawKee: det kommer komma en toppforward eller center in så topp två femmorna kommer inte se ut så och sen en forward till tredje, jag personligen vill se svit och vesel med typ lejon för tror det skulle kunna lyfta honom rejält

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708981 · Svensson_62 ·

· 2024-06-01 11:32

Tycker vi måste pria en stark första center även om det skulle kosta - skit i arenainvesteringar/jumbotron ett tag. Lägg pengarna på truppen.
Gång på gång sedan 2012 har vi gjort misstaget att tro att det räcker med mellanmjölk. Nej in med riktigt stark vodka som första center och blanda ut det med ungdomlig red bull längre ned.
En stark centerryggrad med ”vodka”/larsson/ölund/vesel skulle lyfta samtliga kedjor till att bli tunga att möta.

+ 6

Sv: A propósito de nada

#2708983 · Peja ·

· · 2024-06-01 11:38

Svensson_62: Håller egentligen med, det som vi diskuterar nu är "Plan B" om man inte får tag på en toppcenter. Svårt att förstå vad som är realistiskt nuförtiden när AHL betalar bättre löner. Tycker även att man måste få in 1-2 hyfsade ytterforwards, det saknas både snabbhet och fysik där.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708985 · JawKee ·

· 2024-06-01 11:45

Peja: Hockeylabbet (Två månader gammalt avsnitt dock) pratar om Luke Henman. Inga märkvärdiga siffror på papperet. men de kallar honom för "en liten guldklimp" När man går på djupet. På poäng per spelad minut var han top 20% i ligan. Då spelade han inte powerplay heller.
De säger att han matchar Marian Studenic underliggande siffror, trots det har Studenic fått mycket större roll i Firebirds.
Defensivt ligger Henman även på väldigt bra siffror. Han benämns som helt perfekt, då tvåvägsforward då. Även duktig på att hålla anfall vid liv.
Kanske kan vara något? Jag vet inte exakt hur det fungerar med restricted free agents dock, om han nu ingår i den kategorin.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/266778/luke-henman
https://www.eliteprospects.com/player/305485/marian-studenic

+ 4

Sv: A propósito de nada

#2708991 · Peja ·

· · 2024-06-01 11:55

JawKee: Om de är restricted eller inte påverkar väl bara andra NHL-lag? Säkert bra spelare men problemet är att nordamerikanerna också är sjukt intresserade av stats och säkerligen inte har missat deras bra underliggande siffror.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2708992 · JawKee ·

· 2024-06-01 11:56

Peja: Så kanske det är! Ja, verkligen. Men hade gärna sett honom i laget.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2708998 · IronKrook ·

· 2024-06-01 13:19

Peja: Har spelarna låga löner vilket en del fortfarande har i AHL (t ex Luke Henman som spelar i fjärdekedjan i Coachella Valley, Oskar Bäck center i Texas Stars som tjänar 70k dollar, Cal Burke C/RW i Colorado Eagles som tjänar 125k per år) så går det att buda på dem i a f.

Bäck och Burke har dessutom haft bra underliggande siffror typ 3 år på raken och ändå har de fortfarande låga löner. Tror det är fullt möjligt att ge dem ett bud 30% över nuvarande lön och kunna ro hem kontraktet.

En annan intressant spelare som Hockeylabbet filtrerat fram och påminner om Henman: Cameron Wright, rivjärn och tvåvägsspelare i Bakersfield. Fysisk, tar plats framför mål och har typ bäst xg i Bakersfield men spelar i tredje-/fjärdekedjan. F.d collegespelare som kom in sent i proffshockeyn. Kan komma loss för en rimlig peng och färga i Brynäs tredjekedja.

www.eliteprospects.com/player/268686/cameron-wright

Länkar:
Spotify

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2709001 · puffe ·

· 2024-06-01 13:53

Huge:Tycker inte likadant då. Sponsorer ingår i verksamheten, så att säga.

Oftast får dom tillbaka något i form av reklam mm.

Detta har inget med Er förening att göra, men när en förening uppmanar till supporterinsamling för att köpa en specifik spelare tycker jag det osar lite.

Alla gör ju som dom vill, men supportrar som köper biljett köper souvenirer mm bidrar.Att som förening 'tigga' pengar av supportrar för att betala en spelare man inte anser sej ha råd att köpa är inte detsamma som att försöka skaffa sponsorer.

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2709002 · JawKee ·

· 2024-06-01 13:57

puffe: Alltid tyckt att tigga är att ta i. För det mesta så har det inte varit föreningen som startar initiativet, så det håller inte riktigt.
Man kan säga att det uppmanas.
Man kan säga att det erbjuds en möjlighet. Två rätt olika saker.
Skulle nog säga att supportrar och framförallt medlemmar ingår i verksamheten också.
Om man SJÄLV vill så skänker man pengar till något man själv anser vara något viktigt. Precis som att människor väljer att skänka pengar till Röda korset eller Unicef.

+ 2

Sv: A propósito de nada

#2709004 · Axelsson ·

· 2024-06-01 14:08

Med tanke på att MoDo har harvat i HA under massor av säsonger så har man uppenbarligen inte haft en tillräckligt bra ekonomi för att vara en slagkraftig förening. Då kan man ju antingen vara glad och nöjd med att inte vara särskilt bra, eller skippa sin egenpåtagna vilja att se supporterbidrag som tiggeri.
Stoppar ett finger i luften och killgissar att insamlingsbössorna kommer att rassla I Övik efter säsongsavslut och degradering.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2709005 · Peja ·

· · 2024-06-01 14:23

JawKee: Det är per definition inte tiggeri om fansens värvning startas av fansen själva och inte av klubben.

+ 15

Sv: A propósito de nada

#2709006 · Peja ·

· · 2024-06-01 14:28

IronKrook: Var nog otydlig men min poäng är att nordamerikanerna har egna hockeylabb och att deras (förmodade) kontraktserbjudande från AHL-klubbar antagligen kommer att ta hänsyn till de underliggande siffrorna, de har ju stenkoll på sånt där borta. Brynäs och andra ska naturligtvis också ha den kollen, men just i den marknaden där hockeylabben är lika frekventa som apotek här hemma är det nog inte lätt att fynda genom just underliggande stats. Det tror jag är lättare att göra i andra ligor där den biten kanske är underutvecklad i relation till här.

Finns också en tydlig problematik att värva spelare som bara har spelat på liten is även om jag inte är negativ till det. Skulle gärna se att Brynäs fick in explosivitet och fysik som skulle göra laget jobbigare att möta. Därav mitt förslag med Hodgson.

+ 3

Sv: A propósito de nada

#2709007 · Svensson_62 ·

· 2024-06-01 14:46

IronKrook: Kan bli svårt att värva Henman. Nyligen nämndes i NHL-podden att det t o m var svårt att få personal att flytta från Coachella Valley Firebirds upp till moderklubben Sesttle Kraken i NHL p g a det är så nice att bo i Palm Springs
(sas dock med glimten i ögat 🙂)

+ 1

Sv: A propósito de nada

#2709013 · Brynäsaren05 ·

· 2024-06-01 15:26

Brynäs 24-25

Lindblom - Bäckström - Silfverberg
Indrasis - Larsson - Rödin
Kopacka - Vesel - Halbgewachs
Lejon - Ölund - Scott
Karlsson - Ohlsson - L. Lindblom

Djoos - D'astous
Bertilsson - Kinnvall
Benn - Andersson
Larsen - Lindstein

Källgren - Bibeau - Steinsbergs

Nurå? Drömlag med Bäckström.

+ 2

« Föregående · 2708905 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.