Brynäs IF

Huge: Jag ser HV som en något enklare motståndare än Örebro faktiskt.

Carl Lejonkräk: Ja så är det, inte bara skade elände utan all tänkbar skit emot oss" Jag har faktiskt bara garvat ibland, vad har vi gjort för att förtjäna denna otur,,,Men tur och otur jämnar ut sej förr eller senare......

Zappaholic: :) Ja en aning mer positiv är ja nog;) Tror alltid på möjligheten till nån eller något har bevisat motsatsen....

Nu när troligtvis Starkbaum försvinner vore ju kul att ha Rynnäs i Brynäs ;)

märks att jag behöver sova rena rama göteborgshumorn

munkas: Undrar om Zappaholic, Huge och den här nya optimisten är samma användare? Den tanken har slagit mig ett flertal gånger....

Pettisbif: Du tror inte att sånt kollas?

Pettisbif:
"Undrar om Zappaholic, Huge och den här nya optimisten är samma användare?"

Intressant teori... forumet består egentligen av två personer? En optimist! och en pessimist?
Förresten, tre personer... en som skriver laguppställningar dan i ända!

Andreas Galle: Tänk på att Sebastian Lauritzen, Andreas Dackell och Honken skadades under guldåret. Alla tre firade guldet i kavaj.

munkas: Vi diskuterar Vrana. Du vill ha ett klart ställningstagande av mig: flip eller flop.
Har du missat min ståndpunkt trots att du måste ha läst vad jag skriver?
Om jag tycker att han är ett svårbedömt fall och jag har motiverat det med flera saker, så ligger det väl i sakens natur att jag avstår ifrån att ha en självklar ståndpunkt. Tycker för övrigt i just det här fallet om Vrana att det är mer intressant att diskutera och försöka utröna hur BZ och Bulan resonerar än att nödvändigtvis behöva veta exakt vad en annan skribent tycker, eftersom jag tycker att det inte är solklart att Vrana får gå.

Sen får du skilja på diskussion och diskussion. När jag hänvisar till kunnigt och erfaret folk så handlar det uteslutande om fall där i sammanhanget okunnigt och oinsatt folk härinne kommer med tvärsäkra påståenden om att ansvariga minsann gjort fel och är inkompetenta?
Hur vet man det om man inte känner till förutsättningarna och själv inte är väldigt kunnig och insatt gällande det som ansvariga sysslar med och ska ta beslut om?

Pettisbif: Tro mig det har moderatorerna koll på!

Ikväll vinner vi sådan här känsla var länge sedan jag hade! Tips 4-1 POW, PAW, Johnson och Salmela nätar!

dacke72:" Tänk på att Sebastian Lauritzen, Andreas Dackell och Honken"

Hade vi tagit guldet med Lauritzen, Honlen och Dackell i laget tro?

Forsberg 1978: Ja, Pettisbif får se upp och försöka dölja sin identitet lite bättre.
Han låter ju misstänkt lik minst 10 andra skribenter härinne.
Jag nöjer mig med 3 alternativa nick. Man vill ju inte att moderatorerna ska slita ut sig alltför mkt, dom har väl andra saker att hålla koll på också.... 😳

Pettisbif:Det kan ja dementera direkt, och för mej är optimist inget skällsord"

dacke72: Visst, men då blev vi 4a i serien och spelare som höjde sej ett snäpp i slutspelet + en målis som ingen hade trott skulle stå på huvudet.

munkas: "Det är det som är det fina med ett forum, man behöver inte vara kunnig och insatt för att komma med påståenden."

Nä, men man kanske borde ha lite mer kunskap och insikter i det man så tvärsäkert kritiserar, för att kunna avgöra om ex Bulan eller BZ är inkompetenta eller duktiga och tar felaktiga eller korrekta beslut?
Även här måste man skilja på påstående och påstående, liksom man måste göra när det gäller olika diskussioner.

"Sen håller jag med dig om att det kan vara svårt att ta en tydlig ställning i frågor där man är tveksam men i ditt fall verkar det gälla alla frågor."

Klart att det kan verka så, när jag har grundinställningen att i nästan alla frågor där man diskuterar tagna beslut så är det i princip omöjligt att avgöra om besluten so fattas har varit helt felaktiga eller korrekta, utifrån förutsättningarna man haft. Det är ju ytterst sällan man upplever att ansvariga tagit så pass konstiga, dumma och märkliga beslut att det är ofattbart att dom öht får sitta kvar på sina poster.
För om dom hade tagit så oerhört många dumma och felaktiga beslut som det påstås härinne, då hade vi aldrig legat i högsta serien år ut och år in, då hade vi harvat i div6 för länge sen....

pekka85: Inget fel i det, men det blir lätt tjatigt och ointressant att ideligen ta del av en handfull laguppställningar om dan, som mestadels innehåller orealistiska spelarval. En laguppställning i rätt tid, när den känns relevant, har nog ingen nåt emot. Och Pettisbif levererar ju i ärlighetens namn även såna emellanåt, det måste man ge honom cred för.

Att du sen kritiserar andra för att syssla med härskartekniker samtidigt som du själv agerar språkpolis, känns ju sådär....

Huge:
Hmm...suttit och glott lite på SHL.SE och inser att det är fan inte helt omöjligt att vi får frölunda i kvarten (OM vi tar oss till kvart).
Sköter sig Färjestad i kväll (hoppas det och spyr samtidig lite i munnen), så är det långt ifrån omöjligt att DIF åker på stryk mot Öre eller HV.
DIF har inte gått någe vidare mot nån av dessa motståndare...
Sen är ju allt skitsamma i och för sig efterssom vi inte rår på FHC heller, men det blir nog en roligare matchserie än mot SAIK.

Horace76c: DIF har dessutom bara vunnt en av de fem senaste matcherna och det var mot Modo så det räknas knappt. Jag tror vi får Frölunda.(om vi grejar åttondelen förstås).

Horace76c: Lite intressant ändp. Frölunda har ju faktiskt en möjlughet att bädda flr att få oss i kvarten. I allafall öka möjligheterna. Vinst för oss ikväll skulle ju innebära det.
Om min trötta hjärna inte lurat iväg mig på villovägar...

mk: Klart att jag är en språkpolis ibland.
Men det har väl inget med sakfrågan att göra: en skribent som beskyller en annan för att använda härskarteknik, gör likadant själv mot andra.
Det känns ju sådär lagom seriöst, om man säger så.
Jag erkänner ju iaf att jag sitter i glashus.... :-)

Tja, flip, flop, flipp eller flopp, det är frågan.
Utan att ha kollat upp så noga så är jag rätt säker på att det funkar med båda varianterna. Numera är det helt Ok språkligt sett att använda engelska uttryck eller ord i svenska meningar, många har ju pga anglifieringen i det vardagliga livet mer och mer blivit vedertagna och accepterade. På gott och ont, skulle jag vilja säga. Mkt är ju en smaksak, men personligen tycker jag att det blir lite löjligt när ex varenda jävla affär eller butik måste använda engelska språket på ex skyltar eller i marknadsföringen i övrigt.

"SALE" kan det stå i stora textade bokstäver.
Vad fan är det för fel på det gamla hederliga svenska ordet "REALISATION" eller "REA" ?
Jag får rysningar varje gång jag går förbi en kaffestuga som kallar sig "Wayne´s coffee" För det första: varför engelska? Tror innehavarna att hela landet består av 99% engelsktalande invånare och att man därför måste använda engelska språket, av rädsla för att ingen ska fatta att det är ett ställer där man kan dricka eller köpa kaffe?
För det andra så undrar man över apostrofen mellan E och S i Wayne´s.
På engelska heter det väl för fan "Waynes coffee", markerande genitiv.

Ja du ser, som språkpolis har man det inte lätt i dagens samhälle.
Så mitt svar på din fråga blir: nä, du har inte fel och heller inte rätt.
Man kan använda både och när det gäller flip/flipp eller flop/flopp.

Med vänlig hälsning
(språk)magister Huge ;-))

Enligt GD så kommer Simon Bertilsson att träna utan röd tröja denna vecka. I kvarten kan vi nog ha honom på isen.

Carl Lejonkräk: När Dackell och Honken skadades talades det om kris. Vi tappade vår kapten och förstekeeper. Lauritzen blev landslagsman det året...

dacke72: Ja så kan det vara ibland, se bara på Lucas Carlsson som verkligen fått chansen i år på grund av skador, den gången var det väl främst Svedberg som tog chansen och det gick ju bra. Den enes död...

Pettisbif: Har inte du undrat det förut? Nej återigen. Jag har endast ett nick och det räcker fint. Är inte så jävla barnslig så jag skapar flera olika nick i ett forum.

Har du fler än ett?

Horace76c: Sträcker mig inte längre i spekulationerna än till playin, det är nog knepigt och svårt att sia som det är utan att blanda in ev kvartsfinalmotståndare.

Best case scenario: vi vinner och HV förlorar. Då spelare det ingen roll vad Örebro gör, vi får dom i playin. Bingo!!

Worst case scenario: Växjö förlorar mot Luleå. Vi förlorar. Örebro tar poäng mot Modo och HV tar 3p mot SAIK.

Då får vi Växjö i playin. Nitlott big time!!

Huge: Det viktiga är att vi får hemmafördel i åttondelen, jag hoppas att vi får HV.

Huge:
Min gissning är att DIF och HV kommer vara kvar på dom placeringarna dom är....
Sen är det bara frågan om vi får hemmafördel mot örebro eller inte.
Risk för att dom smiter förbi oss i kväll är jag rädd.

Om vi spelar på som vi gjort kommer det lossna. Vi har tredje bäst corsi (i skottsektorn) i ligan, och sämst skottprocent.

Skrubben:
Najs. Då är det ju bara ta sig in i skottsektorn så löser det sig. :-) Är väl Nick som stått för 100% av den statistiken.

Carl Lejonkräk: Hoppas oxå på HV, men viktigast är hemmafördel. Kan nämligen inte åka upp på lördagen som annars skulle bli enda hemmamatchen......

Skrubben: Härligt!...eller så är det ett bevis på att vi har kassa avslutare...

pekka85: Tummen upp !!

Skrubben: Basalt, även juniorer lär sig vilka avslut man skall ta och inte. Undrar hur Brynäs tränar egentligen....

Huss: Eller så är det så enkelt att vi är inne i oflyt just nu. Det händer alla lag. Jag hade varit betydligt mer orolig om jag hejade på Örebro. Bedrövlig corsi men skyhög skottprocent. I längden kommer det aldrig hålla för dom.

Carl Lejonkräk: Jo så var det, tänkte lustigt nog på det idag, vi vände ju då och vann med 5-4 och fick hemmafördel mot just Frölunda,

pekka85:
Om Pettisbiff kostar på sig att raljera med andra skribenter, (Zappaholic, Huge o den där nya optimisten) så får han finna sig i att han får liknande svar... svårare än så är det inte i det här fallet! - För min del får han skriva så många laguppställningar han vill, men....

"Vad bidrar du med mer än att blanda ihop ända och enda!"
Jag är så gammal så att jag kan skilja på ända o enda... Vad beträffar mitt uttryck "dan i ända" så rekommenderar jag dig att antingen googla det, eller be magister Huge förklara betydelsen! ;-)

Jag har en biljett på M3 över nån som är intresserad?

pekka85: Ska man hårddra det så är en mening typ som ditt exempel "Porseland är den sämsta jävla skitback som någonsin spelat i Brynäs" så ser jag det som att det är på gränsen till ett påhopp och kanske skulle det även passera. Lite beroende på sammanhanget. Samtidigt så kan man nyansera det lite med att kanske ge honom lite cred om han gör en bra match. OK, det kanske inte har hänt än men OM ;-)

Däremot att använda HS som en slags slasktratt för din egen frustration och besvikelse är inte ok. I så fall så råder jag dig till att skriva av dig i en blogg eller nåt i den stilen. HS är ett DISKUSSIONSFORUM och inte din privata spyhink där du kan häva ur dig en massa dynga som inte tillför ett jota i diskussionen. Allt det gör är att det skapar en dålig stämning här inne för du vet lika väl som jag att det sitter några "försvarsadvokater" som har ett behov att "Stå upp" för den spelare/ledare som fått en skopa skit för sin insats. Och sedan är karusellen igång igen.

Hur många biljetter är sålda än så länge??

SnowKing: Hehe, missade pekkas uppläxning av dig gällande "ända" och "enda"
Pinsamt för honom, trots skryt om egna grundskolestudier i svenska, att han tror det heter "dagen i enda"
Magister Huge rekommenderar vår elev att läsa på och återkomma för att slippa bli underkänd i ämnet....👊😉

Kanske skulle skrivit att jag ger bort den gratis

Skrubben: Tyvärr inte för oss heller om man läser statistiken rätt. Oflyt kan man ha i några enstaka matcher, men är det en lång period av "oflyt" finns det bakomliggande faktorer.