Brynäs IF

eltifoso: Det var absolut ingen sågning. Bara en fundering. :D Har Steen i mitt fantasylag, så han får gärna fortsätta producera ;) Har även Clara och Solberg.
Ni har nog högsta toppen i SHL, det är mer era dalar som man blir fundersam på, Skellefteå har nog högst lägstanivå, men inte högst högstanivå.

JawKee: Frågan man ställer sig är , vad händer när Färjestad slutar ta massa onödiga utvisningar och målisarna slutar sila in mål?

Men men som publik är det roliga matcher att kolla på och vi hankar (hakar) oss fram

Anders Berg: Men även också släppt in 9 fler mål (tror jag det var). Vad händer när deras upptjackade produktion börjar dala av? :) Om den nu gör det.. Med Studenic skadad så kanske.

Gavve: Förstår! Vafan ska vi köra då? Di Leva? Såg att någon nämnde Nordman, det vore fan mäktigt haha!

Groggfinken: "Men känns ju som att de flesta arenor har någon form av känd låt ändå"

Så är det! Jag menade absolut inte att det inte går att ha en "känd" låt. Var mer en förklaring till varför man inte kan ta vilken som helst, hur som helst.

19/20 var dessa några av introlåtarna i SHL (bara exempel här för att visa att det går):
Lillasyster - Till Scandinavium (Inte konstigt då Lillasyster skrivit den låten till Frölunda)
Sabaton - Carolus Rex (Leksand, ej heller konstigt då Sabaton är från Dalarna och leksandsfans)
Rögle körde Mötley Crue - Kickstart My Heart (för att visa på att det går med internationella metal-artister också).
Ghost - Square Hammer (LHC, ej heller konstigt då Ghost är från Linköping).

Sen säger detta så klart ingenting om vad det kostar eller om det ens kostar (typ Lillasysters låt som exempel). Det har jag själv ingen aning om heller!

JawKee: Statistiken säger även att Färjestad har gjort mer än dubbelt(!) så många mål som Brynäs med bara 1 match mer spelad.
Skapligt.

saile39: TACK!!!!! Jävlar vad jag ska knarka den här sidan!

Gavve: När jag var och klippte mig senast så pratade vi om det där; ”till och med” en frisör måste betala pengar till stim för att ha musik eller radio igång i sin salong. Gäller även caféer etc.

Gavve: Hmm.. okej det tänkte jag inte ens på, bra input. Men känns ju som att de flesta arenor har någon form av känd låt ändå, men men. LED-listerna var ju inte på heller, så det kanske kommer något ännu smaskigare. Dessutom, bara jag som tycker ljuder är konstigt i arenan? Man hör egentligen bara basen. Utöver det hörs det väldigt dåligt.

Groggfinken: Det kan ha att göra med rättigheter. Du får inte bara ta en låt och spela den hur som helst i en offentlig miljö (arenan är offentlig miljö och det sänds dessutom på TV). Du måste ha tillstånd (eller äga låten så klart). Inte alla artister som vill eller ger ut rättigheter för att spela låtarna (Metallica är väldigt kinkiga t.ex.). Inte ens om du betalar bra går de med på det alla gånger eftersom de själva inte har koll på hur låten används.

www.sami.se/kund/vad-sager-lagen/

Rodrigo: Ja men helt allvarligt. Hur svårt ska det vara att plocka in en riktig introlåt från AC/DC, Metallica, Rammstein, eller något annat skönt dropp från diverse låtar? Finns hur hur mycket som helst att välja på.. så gör man någon trött variant på "finns inget härligare".. nä, nu får det nog bli ett mail till medie/musikansvarig :'D

lapad: Jag tycker absolut att vi ligger alldeles för mycket på utsidan och snurrar runt eller bara kör backskott från blå. Tycker ändå det blir tydligt när det bara är Silfverberg och Kopacka som gör mål i princip, dessa spelare är ju snipers, duktiga prickskyttar som gör mål där det nästintill inte ska gå att göra mål, men dom siktar bra och har skarpa jäkla skott.
Det jag tycker ändå blir lite tydligt är att vi inte vågar gå in i obekväma områden och grisa. Vi behöver mer grismål. Syns ju framförallt på Rödin, nu vet jag att han har haft en förmåga att snurra och snurra och hålla i pucken men det slår ju över till något negativt tyvärr. Snurra lite får han gärna göra, men sen bör han VÅGA svänga in framför mål eller i en lurig vinkel och knäppa till med ett skott.
Jag tycker att både Oskar och Larsson är villiga och duktiga på att placera sig framför kasse och böka lite, Ölund är väl även han på samma sätt. Det måste vi ju ta vara på. Måste våga gå in och grisa och LITA på våra backar så länge dom är positionerade på blå.

Jag är helt övertygad om att det är nyckeln. För hittills har det nästan bara kommit till antingen riktiga stilmål av Kopacka och Silfverberg eller så har vi fått mål på kontring med t.ex 2v1:or.

Man känner att man saknar Chucky som faktiskt är otroligt duktig på att VÅGA åka in och han bryter även mönster väldigt bra. Kanske räcker det med att en spelare gör så, så hakar de andra på.

Tycker Schroeder har bra kvalitéer men han kan inte driva en kedja känner jag, där behövs Oskar eller Rödin som driver på den. Schroeder är bra på tekning. Men hans defensiva stats är väl inte särskilt bra kanske.

har gråtit klart när det gäller leksandförlusten.. men Jag " kräver" två segrar nu mot malmö och modo.. även om det känns att den mot malmö imorn blir jävligt tuff...

Gavve: Bromé satte in en armbåge i ansiktet på Joel Kellman för några omgångar sen. Kellman blev märkbart groggy. Det blev varken utvisning eller avstängning.

Gavve: 12 kanske?

Absolut ingen är förvånad men Studenic är anmäld till Disciplinnämnden. Ska bli intressant att se hur många matcher han får då D'Astous fick 2.

www.shl.se/article/q9nasl5-403dd/view

mk: "Men den med att målvakt blockerar. Den är djupare, hur vill lagen spela? Vill man ha zonstart med tek?"

Helt enig! Det är så klart ingen "fakta" på hur bra ett lag spelar, var mer en spaning från min sida. Sen ska jag inte säga att det är fakta men tabelläget stämmer ganska bra med denna statistik för tillfället. Tänk också på att Brynäs spelat en match mindre än alla andra utom Modo (så lägre antal egna blockerade skott men också lägre antal blockerade skott hos motståndaren)

När topp 5 av blockerade skott i egna laget ser ut så här (lägre är "bättre"):
HV (92)
Rögle (84)
LHC (82)
Örebro (75)
Leksand (75)

Medan botten 5 ser ut så här:
FBK (59)
Malmö (58)
Frölunda (57)
Brynäs (47)
SAIK (47)

Tycker jag ändå det stämmer ganska bra med hur tabellen ser ut.
Om man då också gör samma med antalet blockeringar hos motståndarna
Topp 5 (Brynäs är sexa här på 70 med en match mindre spelad, här är högre plats = "bättre"):
Frölunda (79)
Luleå (76)
Timrå (75)
Skellefteå (74)
FBK (71)

Och botten 5:
Växjö (65)
Rögle (59)
Örebro (59)
Modo (53)
HV (46)

Det finns ju ändå någon form av korrelation med hur tabellen ser ut och denna statistik även om det inte är någon som helst fakta (det skulle jag aldrig påstå som lekman). Sen är ju det statistiska underlaget (7-8 matcher) väldigt lite men ändå intressant att man kan se såna här mönster redan nu. Men det kan ju också snabbt förändras om ett lag börjar spela bättre.

Sen är det viktigt att åter igen påpeka att Brynäs ligger bättre i egna blockerade skottförsök eftersom man har en match mindre spelad (Blir ju också sämre rankade i blockerade försök hos motståndaren med samma argument). Om man jämför antalet blockeringsförsök för motståndarna hos Modo (andra laget som bara spelat 7 matcher) så har de fått motståndarna att blockera 53 gånger medan vi fått till 70. Vill man få det mer exakt får man ju ta skillnaden och dela på antal matcher spelade så länge inte alla spelat samma antal matcher (där är vi på måndag).

Edit: Sen kan man så klart hitta mönster i allt om man verkligen letar. Ta inte detta som fakta för hur det kommer gå på något sätt :)

Supportern: Exakt! Vi snurrar runt utan att skapa något. Första 3-4 matcher körde vi snabba uppspel och rakt på mål, det var underbart att se. Vi har även tendens att slå upp puckar i sarghörnor och jaga, inget bra tecken då det handlar ganska mycket om självförtroende. Sedan så märker man att en del offensiva spelare fuskar med att inte jobba hemåt vilket sätter försvarare och målvakten i skiten. Till sist minns jag att Gällstedt pratade om vikten av att vinna spelet i mittzon och det har vi tappat ganska rejält. Alla behöver steppa upp, även coacherna.

mk: Jag vill börja med att säga att jag håller med om att det ser så ut. Men vill också säga att vi (innan gårdagens match) gjort det bra med A och B-chanser enligt de som har koll på statistiken (minns ej vilken podd/kanal som pratat om det). Har för mig att vi kommer till fler farliga chanser än vad vi släpper till (tror Frölundamatchen var enda undantaget) i varenda match (vet ej statistiken för i går heller).

Och visst är det trist att det ser ut som att vi inte gör några mål direkt (2 framåt i snitt ungefär). Men vi är också enda laget som har 9 ramträffar (dessutom bara på 7 matcher när de andra spelat 8). Med lite mer tur hade vi kunnat göra 5-6 fler mål (alltså ca 1 per match) då det finns lag som bara har 2-3 stycken.
Åt andra hållet (mot oss) har vi bara 2 ramträffar istället.

En annan intressant statistik jag såg nu är att vi har blockerat pucken (målvakten alltså) totalt 47 gånger. Motståndarna har under Brynäs matcher å andra sidan blockerat pucken 70(!) gånger. Att jämföras med t.ex. HVs 92 blockeringar och 46 motståndarblockeringar. Även om detta inte säger allt (speciellt inte exakt antal då vi spelat en match mindre) tycker jag det ändå är en indikation på att vi får in pucken mot mål (betyder inte farlig chans för det så klart). Vi är näst bäst i den statistiken (SAIK har 47 egna och 74 motståndarblockeringar men med en match mer spelad). Tyckte bara det var intressant att man mäter den statistiken också.

Supportern: Det viktiga är att man inte bara snurrar runt i zon och får långa anfall. Det måste leda rill nått oxå. Hur många heta chanser är det efter allt snurr?
En handfull? Oavsett så är det för enkelt att försvara sig.
Joel sa det bra. Brynäs måste vara snabbare med uppspel, komma med fart så att det inte blir uppställt varje gång.

Bifala: det värsta är väl att det på ett sätt inte var ett rån. Vi kunde inte skapa tillräckligt heta chanser medan de hade massor, även om vi förde spelet. Redan sett det för ofta i år för att det ska kännas bra.

Jag håller med om att vi inte ska göra allt för stora förändringar, men samtidigt kan allt inte bara rulla på. Vi saknade viktiga spelare igår, men igår var ingen bra match defensivt heller, vilket känns som våran viktigaste och bästa lagdel.

Farsang: Jag tror det finns en risk för att man gör dom fungerande kedjorna sämre om man börjar röra runt nu. Då tror jag det är bättre att flytta upp Ölunds kedja till andra, ge dom lite mer speltid. Men det kanske man gör redan, jag vet inte.

bradberry: vill såklart inte att en jävel i laget ska bli skadad. Men laget kanske skulle ha nytta av lite Forcerade kedje ändringar 😬


Tycker absolut inte Gällstedt och co gör något fel i att spela vidare kedjor som löser bra tryck och bra defensiv.

Men man måste någon gång få igång hyper effektiv offensiv också…

Jävla rån. Enda trösten är att man nu vet att vi kommer ha Leksand efter oss efter 52 omgångar.

Brynäs har problem med bredden på produktiviteten. Man har spelat 7 matcher och vår andrakedja har inte producerat ett skit framåt. Det är helt enkelt för dåligt. Ponera en skada på Silfverberg… Bäva månde…

Annars är det vår backsida som varit vår starkaste lagdel så här långt. Idag hade Viktor Persson det riktigt jobbigt. Vi tappar mycket pucktempo när han går in i stället för Charlie…

Men med Dástos och även Djoos på isen är denna lagdel vårt vapen. På forwardssidan har vi uppenbara problem offensivt…

Två individuella misstag som fäller oss idag. Söderströms klantiga puck-out och Luddes släppta stolpe vid 1-1…

Annars är ju Bertilsson kung ikväll. Snacka om het…

Lunkan: Ja, så är det. Själv gör jag alltid samma misstag, bygger hela min jävla dag på att Brynäs ska spela, tänker bara på det o s v. Blire torsk så har man slösat en dag. Där måste man bli mer rutinerad :)

OveJärnkrok: hela dagen borde raderas ur systemet

dempa: Det var en usel hockeykväll för oss alla.

Gavve: Jag har lite svårt att se att man kan göra något, jag tror det är mer rätt att bara ha tålamod med alla kedjor så som dom ser ut. Ser inte att man kan stoppa in Schroeder någon annanstans. Vi ska inte röra till varken första eller tredjekedjan. alternativt flytta upp Ölunds kedja till andrakedjan, och ner med Schroeders kedja. Tror inte att vi ska röra till det så som det är just nu, det förlorar vi mer på än vad vi skulle tjäna på det. Schroeder kan nog inte driva på sina kedja, det måste någon annan göra. Rödin försöker men tycker mest att han snurrar runt. Vi får ha tålamod och vänta på att Oskar kommer igång lite mer så släpper det.

Gillar dock det jag ser av Anton Ohlsson. Gillar det jag ser av den kedjan ändå, Vesel tycker jag är jäkligt gedigen. Men jag är ingen expert.

Tuff förlust, suttit och kollat stats och vridit ut och in på det för att hitta något positivt och det jag kan se är att vi ligger väldigt bra till defensivt. Bara Timrå och Skellefteå är bättre än oss när det kommer till snittet på insläppta mål. Jag tror vi har 2.14, skellefteå 2,12 och Timrå 1,8.
Det vi saknar är ju offensiven, jag tycker att defensiven i praktiskt taget varit väldigt jämn och stabil i alla matcher utom kanske Växjö matchen där dom stänger ner oss totalt och kontrar oss. Förutom det så tycker jag att vi är väldigt jämna.

Dessutom, är det flertal matcher där vi lika gärna hade kunnat fått en poäng, eller två, istället för 0. T.ex mot FBK, Mot LHC och ikväll mot Leksand. Mot LHC hade vi en ribbträff. Har vi tålamod och får studsarna med oss lite mer så tror jag att det kommer gå emot det positiva hållet så länge vi håller samma defensiva nivå som vi har haft hela inledningen.

Mvh Försök till att vara Positiva Jocke

Slaven82: rätt uselt faktiskt.

På tal om annat. Modo hade endast 3881 besökare ikväll.

Zappaholic: Heta = Spela mycket och i avgörande moment. INTE heta = Dom som inte har ?dagen? eller inte gör jobbet ska få sitta några byten eller helt bänkas för att ge HETA spelare mera istid för att driva laget/spelet.nFörstår du då?

Farsang: Håller med, det känns nästan alltid oundvikligt. Nu gäller det att vinna nästa match och fortsätta med jobbet att skapa avstånd neråt.

Huge: Tror mycket mer än så

OveJärnkrok: tack för snabbt svar 👍🏼


Det jag mest blir trött på med Brynäs är att Iskalla spelare på pappret alltid lyckas göra sitt första mål mot just Brynäs. Alltid så i SHL. Sånt kan irritera mig något enormt 😂

Farsang: Nja, både och. Sett till att matchen stod 2-2 och vi tryckte ner dom hela tredje perioden så borde vi haft nåt med oss. Men sett till hela matchen så hade nog förlängning varit rättvist. Brynäs med mer spel, Leksand lite hetare chanser.

Såg att hockeynews skrev att Brynäs blev rånade.

Var Brynäs så mycket bättre men studsarna ville inte gå vår väg?

Och nämn inget om söderströms puck out. Sånt som händer.

Zappaholic: OK 👍

xxx BIF xxx: Det är ju svårt att röra till det så pass lite att man inte spräcker det som fungerar också (eller har fungerat i vissa matcher) tänker jag.

Vill man t.ex. spräcka Kopacka, Ölund och Bobby-kedjan när de producerat i nästan alla matcher för att få igång fler kedjor? Kopacka har ändå gjort 4 mål i den kedjan (bäst i laget delat med Silfver).

I dag var istället förstakedjan bäst där de stod för båda målen, tvivlar på att man vill spräcka den. Tycker inte man ska experimentera för mycket när saker fungerar (oftast) även om målen inte sitter. Men helt klart är ju att andrakedjan är rätt osynlig för tillfället (hela säsongen) och där kanske man skulle förändra lite, frågan är väl bara hur om man inte vill förändra andra kedjor som fungerar bra.

Det många lär undra nu (inklusive jag) är ju hur mycket tålamod man har med Schroeder. Tänkt förste/andrecenter men ser inte alls ut att hålla för det, enda han är lysande i är tekningsprocenten (efter Larsson ändå men ruskigt bra tekare är han). Har varit inne på 4 mål bakåt och 0 framåt. Larsson har +5 och -3, Ölund +5-2 och Vesel har +2 -2 om vi ska jämföra med andra centrarna i laget.

Det som oroar mig just nu är väl vilka som ska göra målen. Silfver och Kopacka har 4 mål var. Efter det är det bara några spelare med 1 mål och sen resten 0 (Anton Ohlsson har fler mål än Schroeder, Vesel och Scott tillsammans t.ex.)