Sv: Silly season 2016-2017 | Från 1742822

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

· 2016-04-06 20:47

Tigerhjärta: Fokusera på
Toronto Marlies
Albany Devils
Hersey Bears
Ontario Reign
Milwaukee Admirals
Grand Rapid Griffins
Lake Erie Monsters

+ 3

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742821 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 20:47

Huge: Kollar på Luleå-FHC. Lassinanti är väldigt väldigt bra. Klassen bättre än ex Svensson i SAIK som vann Honken-priset

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742817 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 20:45

Enaranger: Håller väldigt hårda tummar för att de två backarna blir Andersén och Salmela.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742816 · Enaranger ·

· 2016-04-06 20:42

Om nu Boqvist räknades som 15:e forward (utanför a-truppen).
Då antar jag att det bara ska in 3 nya spelare på anfallssidan?
De som ska ersätta Scott och Rödin, plus en till (Granström?).

För om man vill behålla Ollas och Alcén, då ser det ut så här.

Presenterad i ungefärligt fallande lönenivå.

NY
Johnson
NY
Granström?
Ollas?
Enterfeldt
Westerholm
Blomqvist
Lindblom
Westerholm
Mannberg
Alcén?
Thorell
Ölund
Boqvist

Och antalet anfallare i den bifogade länken är ju 14 st.

Länkar:
Spelartruppen

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742814 · Tigerhjärta ·

· 2016-04-06 20:40

mattiask: Skulle inte Bz och Bulan först och främst åka och kolla på conference- semifinaler? Om någon kan ta reda på vilka lag som spelar i semifinalerna så är det lättare att gå in och kolla vilka spelare som har utgående kontrakt och därmed vara aktuella !

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742812 · Powerfade ·

· 2016-04-06 20:34

Huge: Hur tror du årets upplaga av LHC hade klarat sig i KHL?

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742811 · Huge ·

· 2016-04-06 20:31

Chris11: Vad hade isf Rautio för stats?
Jag menar, om du nu genom Jockes 92% i KHL vill bevisa att han isf bör vara en toppmålvakt i SHL och Rautio i stort har ungefär samma stats just i SHL, så kan jag inte se att det borde skilja så mkt mellan de båda som många verkar vara säkra på.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742809 · reven · 2016-04-06 20:29

Såg att Brynäs bytt sida nu och lagt in länk till lagbygget. splash.brynas.se/lagbygget/

+ 3

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742808 · Jaken ·

· 2016-04-06 20:28

Vad gäller Fälth så jag bara se ett egentligt alternativ;
Numerärt överläge General samt en av få backar som kan SPELA upp pucken. Fast det borde finnas bättre alternativ.
Jag anser att BZ gör en del märkliga vägval samt uttalanden.
Återigen- resultaten talar för sig själv .
Ingen här har ju så stora kunskaper som du såklart dock måste jag hålla med dig om resonemanget med Eriksson.
Han är INTE värd pengarna och det vet Brynäs - läs Alcen.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742806 · Powerfade ·

· 2016-04-06 20:22

mattiask: Det är därför det heter en bra START vi ger dem en bra start på karriären och ratar dem när de kommer tillbaka ;-)

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742805 · Chris11 ·

· 2016-04-06 20:22

Huge: du vänder och vrider på tamejfan allting. Jocke fick helt ok stats i AHL, men inte superbra.
I KHL fick han riktigt bra stats, strax under 92%. På stor rink levererar han toppstatistik och Brynäs spelar ju i SHL, i Sverige, på STOR RINK. Så det säger ju sig själv att han är och har varit en toppmålvakt i SHL.

Om du tycker att det var offensiven som gjorde att vi förlorade två åttondelsfinaler med 4-5 så får det stå för dig. Jag tycker iallafall att målvaktssidan var det största problemet den här säsongen.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742804 · mattiask ·

· 2016-04-06 20:17

Huge: Jag håller helt med dig i sak.
Men det jag personligen blir förbannad på i dessa lägen är att OM vi har chansen att värva hem en egen produkt som självklart i första läget ska platsa men som i andra läget är av den klass som JE är så är min ståndpunkt att jag tycker det är bedrövligt att inte försöka få ihop bästa laget för att vinna sm-guld.
Sen som sagt håller jag med dig i sak, men för min smak så gillar jag inte att vi inte värnar om våra egna produkter. Varför köra med "En bra start"? Spelarna får ju ändå inte chansen om de är på väg att flytta hem.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742803 · Powerfade ·

· 2016-04-06 20:16

Huge: "Ditt resonemang känns lika dumt som att påstå att en golfare bäst lär sig att vinna stora tävlingar där nerver och mkt annat kommer in, genom att nöta på ranchen och slipa på småfel och detaljer.
Eller så har jag helt missuppfattat vad du försöker säga."

Som jag skrev.. Det är på träning en målvakt blir bättre. Man rustar sig med verktygen för att kunna göra en bra insats under match. Precis som en golfare skapar sig en trygghet i sitt spel på rangen. Stora mästerskap vinner du om samlat på dig rutin. Och det gäller hockeymålvakter med. Men rutin får du inte efter ett par säsonger, sånt tar flera år att bygga på sig. Först och främst så ska du ju få chansen att spela de stora matcherna vilket Brynäs inte har rosat marknaden med de senaste åren.. Ja ja.. jag veeeet Skadorna bla bla bla..Fast med en BRA målvakt så kanske vi hade vunnit fler matcher TROTS skador...

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742800 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 20:12

6984: Lite lustigt att du ber oss andra att hålla god nivå men jag tycker att du sätter dig i sandlådan och kastar sand och raljerar så fort Huge skriver något.

Tycker du ska föregå med gott exempel när du gnäller på oss andra...

+ 6

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742798 · Huge ·

· 2016-04-06 20:10

6984: "Så man kan säga att man matchar in honom i ett lagom lugnt tempo för det är inte under match en målvakt blir bättre. Det blir man genom att nöta in rörelsemönster och räta till småfel alla målvakter gör."

Enda sättet för en ung målvakt att bli bättre i viktiga matcher är väl för fasiken att han får stå i den typen av matcher, eller? Och med Jocke E som första så lär ju den chansen knappast dyka upp så ofta som den hade gjort bakom Rautio.
Eller menar du att en målvakt bara blir bättre på träning, där han nöter in detaljer och rättar till småfel?
Ditt resonemang känns lika dumt som att påstå att en golfare bäst lär sig att vinna stora tävlingar där nerver och mkt annat kommer in, genom att nöta på ranchen och slipa på småfel och detaljer.
Eller så har jag helt missuppfattat vad du försöker säga.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742796 · 6984 ·

· 2016-04-06 20:06

Huge: Det roliga är att om Brynäs hade gått ut och sagt nåt i stil med " Vi vill bygga laget bakifrån och nu satsar vi mycket pengar på en bra och rutinerad målvakt. Tyvärr så kommer det att bli på offensivens bekostnad"

Så hade du tokhyllat det beslutet...

+ 3

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742789 · Huge ·

· 2016-04-06 19:58

mattiask: Nä, det kanske inte är så överhängande.
Men min poäng är ju att OM det nu är så att det finns en risk att målvakten försvinner efter en succesäsong så känns det som att risken isf är lika stor att Jocke E försvinner som att Felix gör det.
En målvakt som gjort en kanonsäsong är ju alltid hett villebråd, inte bara i NHL utan även i många andra ligor som kan betala bra.
Nä, som sagt: efter att ha tagit hänsyn till helhetsbilden så känns den här lösningen bra. Det är ingen lätt situation att hantera för BZ, men kanske ändå inte så svår om man försöker vara lite nyanserad och inse att Rautio högst sannolikt är en mkt bra målvakt, iaf inte så mkt sämre än Jocke E att det skulle motivera en klart minskad satsning på offensiven och ersättarna för i första hand Rödin och Salmela.
Hade vi haft mer pengar är jag rätt säker på att man satsat hårt på att landa Jocke eller nåt liknande, och inte Rautio.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742786 · mattiask ·

· 2016-04-06 19:52

Inte den blekaste vad BZ kollar efter för typ av spelare osv och denna spelare har jag personligen aldrig sett lira, så har noll koll på vad det är för typ av spelare.
Det var dock i det poängspannet som Scott och Sweatt låg när de värvades.
Tänkbar?
Nja, men ändå roligt att spekulera.

Länkar:
Eliteprospects.com - Derek Hulak

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742785 · Huge ·

· 2016-04-06 19:50

Chris11: Att Jocke inte lyckades så bra vare sig i AHL eller KHL borde väl isf vara en liten indikation på att han inte alls är så oerhört mkt bättre än Rautio och att skillnaden därmed att klart mindre än vad du och alla Jockefans försöker påskina.
Sen är det omöjligt att sia om vad som händer ifall ex Felix gör en kanonsäsong.
Han kan dra nästa år eller så väljer han att lyssna på ev råd från Pecka och andra inblandade.
Hur som helst och som Norrström säger: det finns ju heller inga mer säkra garantier, att Jocke inte skulle göra likadant och försvinna om han hade gjort succé nästa säsong?
Med helhetsbilden i minne (främst ekonomin) så känns det bätte att pengarna och tonvikten på offensiven iom att Rödin och Scott måste ersättas.
Och om man nu även lyckas behålla Salmela och få hem Andersen så säger det ju sig självt att ekvationen inte går ihop om man bl.a satsar hårt på att få hit en dyr Jocke E.
Slutsatsen är alltså att Rautio inte är så mkt sämre än Jocke E, iaf inte så mkt sämre att det motiverar att man isf helt säkert tvingas ersätta främst Rödin och Scott med nåt klart sämre. Det är ändå offensiven när Rödin och Salmela varit borta, som i högre grad än målvaktssidan varit problemet.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742782 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:43

Johan Norrström: Givetvis hade det renderat i det. Men det hade även gett en tryggare defensiv vilket gjort att forwards inte hade behövt slösa lija mycket energi på jobb i egen zon. Att spela Bulanhockey med hög forchecking kräver sin tribut. Varför tror du att intensiteten hos Brynäs sjunker mot slutet av perioderna? Hur många gånger svor du över sena mål den gångna säsongen? Jag påstår inte att det endast beror på detta men det är en tänkbar förklaring till det.

En annan aspekt på att lägga mycket pengar på en bra målvakt är att våra backar kan jobba på ett annat sätt. Fylla på i anfallen i högre grad för att nämna ett exempel. Sånt kan bidra till produktionen framåt UTAN att man lägger stora delar av lönebudgeten på fixstjärnor bland forwards.

Men det är min filosofi när det gäller hockey. BZ har en annan. Du har din och Huge har den Brynäs har för dagen...

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742781 · mattiask ·

· 2016-04-06 19:43

Huge: Men spelare som gör 1 riktigt bra säsong för att sedan dra till NHL är väl inte överhängande? Händer väl i få fall kontra att en spelare/målvakt gör 2-3 riktigt bra säsonger som tex Rödin nu senast.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742773 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 19:29

6984:

Vad är det som får dig tro att Jocke skulle stanna i Brynäs under flera säsonger? Är det inte mer troligt att en så pass ung och duktig målvakt drar till sig uppmärksamhet från KHL igen? Allra helst då han enligt dig garanterat kommer göra succé i Brynäs.

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742772 · Chris11 ·

· 2016-04-06 19:25

Huge: Visserligen kan Jocke lämna för NHL. Men chansen att Felix lämnar för NHL/AHL är betydligt större än vad den är för Jocke. JE misslyckades ju med att slå sig in i NHL när han var där och hade ingen superimponerande statistik i AHL heller för den delen. Sedan vill han spela i SHL så KHL verkar inte vara ett alternativ om det inte skulle komma ett superbra erbjudande som han inte kan tacka nej till.
Felix som är draftad av Flyers kommer förmodligen bli inkallad till AHL inom en snar framtid.
Så Jocke skulle vara ett säkrare val för en långsiktig satsning.

Ekonomin? - Jo såklart jag vet om att Brynäs måste förhålla sig till en ekonomi. MEN det handlar om att göra PRIORITERINGAR. Det har ju Bengtzén gjort nu, men jag tycker att han har prioriterat fel då jag anser att man inte bör skära ner på målvakssidan eftersom att det är den viktigaste posten.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742769 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 19:23

6984:

Troligtvis kommer det inte låta något i huvud taget.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742765 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 19:20

6984:

Det hade väl förmodligen inneburit, att man fått mindre pengar över till de fem forwards och två backar som ska förstärka truppen.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742764 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:19

Johan Norrström: "Undrar hur det kommer låta på forumet den dag Felix väljer att lämna Brynäs? De som kritiserat honom kommer nog helt plötsligt upphöja honom till ikonstatus. Förmodligen helt omöjligt att ersätta.2

Jag undrar hur det kommer att låta här på forumet när Sandström drar iväg på JVM

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742761 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:14

mk: För en BRA målvakt.. Absolut! Vi har båda sett värdet av en BRA målvakt, skillnaden mellan framgång och inte. Visst kostar det, men samtidigt så skapa mig sig en möjlighet att gå längre i ett slutspel vilket inte bara skapar mer intäkter utan är även väldigt bra för klubbmärket. Lättare att få in sponsorer etc. Lättare att locka publik, för det verkar inte vara förrän i semin som gävleborna tycker att det är värt att gå man ur huset för att vallfärda till Gavlrinken.

Så 300k är det värt tycker jag.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742758 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:09

Zappaholic: Vi får helt enkelt vänta och se. Kanske väntar han nån säsong extra eller så drar han, lockad av proffsäventyret. Sånt kan vända snabbt i en tonårings skalle.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742755 · mk ·

· 2016-04-06 19:08

6984: Denna diskussion hade ju aldrig uppkommit om Modo inte åkt ur.
JE bestämde sig för Modo i februari typ.
Han fick säkert oerhört bra betalt för det.
Vet att Noah Welch har ca 400-500 " i mån.
Jocke skulle inte varit långt efter. Hade det bart värt att lägga 300"/mån?

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742754 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 19:07

6984: Man kan väl erbjuda Felix en förlängning i så fall. Detsamma gäller väl alla målvakter. De kan ju dra när kontraktet går ut.

Felix själv har ju sagt att han inte vill åks över för tidigt. Hoppas det stämmer. Till skillnad från en del andra tror jag stenhårt på den här målisen!!

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742752 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:05

Johan Norrström: jag kommer hävda detsamma som nu. Att det är kul att han utvecklats till en så bra målvakt och tänk vad skönt det hade varit att ha Jocke E kvar ett par säsonger till...

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742751 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 19:02

Johan Norrström: Du har förmodligen helt rätt. Vilket håll än sportchefer i Brynäs vänder dig åt, så står de med röven bar...

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742750 · 6984 ·

· 2016-04-06 19:01

Zappaholic: Det hoppas jag med, det skulle vara jätteskoj om han slog igenom totalt. Sen då? Åker han över för att utvärderas av Philadelphia likt Oscar har gjort nu? Sedan finns risken att de övertalar honom att komma över för att lära säsongen efter....Det vore inte första gången det händer. Men jag vill se i ett längre perspektiv än bara en säsong. När man har chansen att få in en erkänt bra målvakt med massor av rutin och har en möjlighet att behålla denna under flera säsonger. DÄR har du hela grunden till mitt resonemang. Det handlar alltså inte om att jag såga Felix på något sätt. Det handlar om att jag vill att Brynäs skall skapa sig förutsättningar att göra en bra säsong och det gör man genom att bygga ett starkt lag, bakifrån.

När det gäller Felix så hade jag kunnat se att han stannat i Brynäs som backup och lärt sig massor i Peckas regi, precis som vanligt. Men samtidigt inte känna en enorm press när det kommer till viktiga matcher. Då har vi en erkänt bra målvakt som kan stå när det hettar till. Så man kan säga att man matchar in honom i ett lagom lugnt tempo för det är inte under match en målvakt blir bättre. Det blir man genom att nöta in rörelsemönster och räta till småfel alla målvakter gör. På matcherna skapar en målvakt sig rutin och bygger upp ett självförtroende. Vilket blir svårare att göra om man som ung kille skall vakta kassen i en viktig match, En sån säsong kan till och med knäcka en keeper. Det vore inte första gången...

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742749 · Huge ·

· 2016-04-06 18:59

Chris11: Jag förstår dig fullt ut och det är bra synpunkter.
Det jag dock inte förstår är att du bortser från en massa andra faktorer som ansvariga måste ta hänsyn till.
Vad säger att ex Jocke själv inte kommer att försvinna om han gör succé nästa säsong? Det finns ju inga som helst garantier i den här branschen för att inte såna saker kommer att hända, oavsett spelare.
Ekonomin?
Den verkar ju vara helt irrelevant för dig, ändå snackar du om helhetsbild och att du ser till den. Jag får inte ihop din logik, helt enkelt.
Den känns lika bristfällig som när du månar om Felix utveckling och att han ska få chansen att visa sin potential, samtidigt som du vill se en Jocke E i målet och som förmodligen hade hämmat Felix utvecklingen mer än vad Rautio kommer att göra.

Återkommer senare och svarar på dina 5 punkter, som också är kloka men ändå kräver lite kommentarer.

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742748 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 18:56

Zappaholic:

Undrar hur det kommer låta på forumet den dag Felix väljer att lämna Brynäs? De som kritiserat honom kommer nog helt plötsligt upphöja honom till ikonstatus. Förmodligen helt omöjligt att ersätta.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742745 · Huge ·

· 2016-04-06 18:51

6984: " Jag har sagt tidigare att han kan bli extremt bra, säger målvaktstränaren och berättar om förändringen.

– Innan var han mer yvig, gick på reaktioner, hamnade på arslet och kom utanför kassen. Nu är han lugnare och väntar, hetsar inte upp sig utan sparar på energi och mer bestämd i målet. Vi jobbar mycket med hans blick. Han har en fantastisk känsla och spelsinne"

Ord från Honkens målvaktstränare.
Men du kanske är bättre på att analysera Honken och hur han utvecklats, vad vet jag.
Förfinat, förbättrat eller förändrat mot det bättre; välj själv. "Förfinat" kanske var lite fel ordval, då det kan uppfattas som att jag tycker att han förfinat sin gamla spelstil och överlag inte ändrat nåt i sitt gamla vanliga spelsätt sas. Men även med det ordvalet så borde du väl fattat vad jag försökt säga:
att Honken sett klart bättre ut i kassen om man ser till hur han arbetar, jämfört med tidigare.
Och att hans säkra och lugna spel i kvalspelet med lyckat resultat rimligtvis och till stor del borde ha berott på just att han förfinat/förbättrat sitt spelsätt på ålderns höst sas.
Eller så har hans nya och enligt målvaktstränaren förbättrade arbete i kassen inte haft ett dugg med framgångarna i KHK att göra, vad vet jag.
Hans 22 matcher i serien borde väl dessutom ha varit ngt av en uppstartssträcka när han värvades efter en tids vila, så statsen under den tiden kanske man till stor del kan förstå.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742743 · Chris11 ·

· 2016-04-06 18:45

Huge: Ja precis, jag tänker på klubbens bästa. Att göra på det sättet man gjorde nu känns som en kortsiktig lösning. Man signar Rautio på ett tvåårskontrakt och Felix ska vara den man satsar på. Om vi säger att Felix potential slår väl ut så försvinner han till AHL/NHL kanske redan efter kommande säsong? Då är vi tillbaka på ruta ett igen med endast en målvakt i laget.
Hade man satt en långsiktig plan så hade man låst upp Jocke på ett 2-3 års-kontrakt och byggt laget kring honom.

Jag vet inte vad du tycker, Huge, men en toppmålvakt är otroligt viktigt att ha i ett lag som siktar mot toppen. Jag målar inte alls ut Rautio som en värdelös målvakt utan jag ser helheten i det här agerandet.
1. Jocke är en toppmålvakt som man kan bygga laget kring, han ger laget en chans att vinna varje match.
2. Jocke är gävlekille och skulle antagligen kunna signa ett treårskontrakt, då har man den posten säkrad i tre år.
3. En stabil målvakt är verkligen att prioritera, man bygger laget bakifrån så att säga. Den viktigaste pusselbiten i ett lagbygge är målvakten. Det går inte att snacka bort, utan en bra målvakt kommer man ingenstans.
4. Bengtzén har sagt att det ska vara hemvävt, men lik förbannat tar man in en annan målvakt utifrån.
5. Pekka har haft Jocke tidigare och vet hur han ska jobba med honom. Felix och Jocke har ungefär samma målvaktsstil, så då kan de tränas på samma sätt.

Är det något jag aldrig kommer att acceptera så är det att man valde Rautio istället för Eriksson. Jag accepterar inte resonemanget.

+ 4

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742742 · bradberry ·

· 2016-04-06 18:38

ellis: Är du ett barn? Hur kan du inte fatta?

Du fortsätter tjata om att Brynäs har "sålt" spelare och "skall sälja". Har försökt förklara det förut och försöker igen:

Spelare utan kontrakt säljs inte! De går gratis! Såvida det inte är en spelare som gör sitt första NHL- försök. I det fallet får klubben som spelaren tillhört senaste 4 åren ersättning.(kaffepengar) De pengar vi får loss däremot är ju spelarens lön som automatiskt upphör när kontraktet går ut.

Capisce????

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742741 · Zappaholic ·

· 2016-04-06 18:38

Det har plötsligt blivit en trådsanning att Felix är värdelös att satsa på? Vad fan är det för jävla stil? Han är ju en av Sveriges största talanger och har Pecka stora förhoppningar att killen kommer utvecklas så är det kanske så?

Vem som bäst skulle komplettera Felix som burväktare är en helt annan diskussion men att nu, som en del gör, kapa Felix med motorsågar är fan i mig osmakligt.

Fy satan vad jag hoppas att han gör en kanonsäsong nu...

+ 6

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742739 · Huge ·

· 2016-04-06 18:21

Chris11: Du fortsätter ju med samma mantra som går ut på att Rautio är helt värdelös och den STORE räddaren som ensam skulle kunna ro hem guldet nästa säsong, det är Jocke E.
Det är DET som gör ditt resonemang korkat redan från början.
Ja, Jocke E är förmodligen en lite bättre målvakt än Rautio, om man slår ut det över en säsong.
Men inte så oerhört mkt bättre att det kommer att bli katastrof med Rautio och garanterat guld med Jocke E.
Om du verkligen hade tänkt på klubbens bästa så hade du begripit att ansvariga även måste ta hänsyn till många faktorer som ekonomi, hur man planerar för att det både kort- och långsiktigt ska bli bäst resultat osv.
Att man skulle köra nån sorts upplägg som går ut på att sätta en enskild spelares karriär i första hand och klubben i andra bara för att BZ säger att man bl.a har Felix situation och utvecklingsmöjligheter att ta hänsyn när man ska välja ersättare för Starky, är ju rent löjeväckande.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742735 · 6984 ·

· 2016-04-06 18:09

Huge: "Honken är 36 år och såvitt jag kunnat se och bedöma honom utifrån min högst modesta lekmannasynvinkel så verkar han helt klart ha förfinat sin spelstil, ngt som synts ganska bra i de matcher han stått för KHK och med ett mkt lyckat resultat, inte minst i kvalspelet mot AIK."

Han stod 22 matcher i serien och hade strax över 90% och 2,78 GAA. Alltså knappt godkänt.
Det är stor komik att du tycker dig se att han har förfinat sin spelstil baserat på att han prickade in en formtopp mot allsvenskt motstånd.

Herregud

+ 3

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742734 · Huge ·

· 2016-04-06 18:07

2064: Ja, det är dåligt om man ser till möjligheterna för Felix att utvecklas, eftersom det är den aspekten vi diskuterar.
Utifrån strikt hockeymässiga skäl och utan nåt hänsynstagande till hur Felix behandlas, så hade det förmodligen varit bättre för lagets defensiv om man valt Jocke E.
Vete fan om en utlåning isf låter så bra.
Isf måste ju Felix ersättas med nåt annat och mer etablerat, vilket kostar pengar.
Och att Honken, efter sin succé i KHK skulle vilja vara nån sorts inkallad legoknekt på korttidskontrakt, låter heller inte speciellt sannolikt.
Felix är redan nu en bra målvakt, att han gjorde någre enkla missar i ett par matcher ändrar dock inte på helhetsbilden.
Det var inte hans fel att vi tvingades spela playin, vi föll på offensiven och dålig effektivitet i följdverkningarna av framförallt Rödins och Salmelas frånvaro.

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742733 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 18:07

Ove Myling:

Ja och vissa verkar ha svårt att veta vilken fot man ska stå på. Ena dagen ska lokala talanger från stan ha största prio. Detta kan dock svänga fort för dagen efter kan åsikterna svänga i motsatt riktning. Det mesta verkar hänga på hur Bengtzen resonerar och agerar. Vill han satsa på en lovande junior eller lokal spelare är han inte redo för att fylla upp SHL-kostymen. Väljer han att släppa en spelare av någon anledning, så förvandlas denne plötsligt till en blivande storstjärna. Förmodligen totalt oersättlig helt plötsligt.

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742732 · 6984 ·

· 2016-04-06 18:03

Huge: ": Du själv tycker ju att Jocke E vore ett bättre val än Rautio.
Om Jocke E nu hade värvats , vilket högsts sannolik skulle hållaFelix borta från målet betydligt oftare än vad Rautio hade gjort, tycker du då att det gynnar Felix utveckling när det gäller att försöka få fram den enorma potential han har och som du talar om, ifall han tvingas nöta bänk betydligt oftare bakom Jocke än med Rautio som partner?"

Vi håller på BRYNÄS IF är inte på FELIX IF

Att det skulle gynna Brynäs som helhet att en junior får stå tillbaka för en BRA målvakt är normalt. Man kan inte bygga en verksamhet på endast EN spelare. Satsningen är totalt vansinnig. Har man värvat Rautio som backup åt Felix eller?
Felix är 19 år och man behöver absolut inte stressa fram några resultat. Eller måste Brynäs skynda sig innan han sticker och spelar i AHL?

+ 3

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742730 · 6984 ·

· 2016-04-06 17:54

Huge: Jag skrev bara att Pecka står för en annan stil och man kanske inte ska förvänta sig underverk bara för att det är just Pecka som sa träna honom.

Men som vanligt övertolkar du mitt inlägg... Läsa kan du säkert men du har dina Brynäsbrillor på och hugger på ALLT som inte hyllar allt Brynäs gör.
Vi kanske ska lägga ner HS och göra en blogg av hela rasket och döpa det till Huge förklarar?

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742728 · 2064 ·

· 2016-04-06 17:52

Huge: Så om Jocke E fullkomligt spikar igen under säsongen och därmed håller Felix på bänken så är det dåligt?
Konstigt, jag hade någon underlig tro på att det var Brynäs IF som spelade och inte Felix Sandström IF?

Ett alternativ hade väl varit att låna ut Felix om han behöver bygga upp rutin (och plocka in Honken på korttidskontrakt)?

+ 4

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742726 · Chris11 ·

· 2016-04-06 17:49

Huge: Ja absolut tycker jag att Eriksson är ett bättre alternativ än Rautio. Eriksson skulle vinna fler matcher åt oss än vad Rautio kommer göra.
Jag förstår inte din poäng?
Jag följer inte Brynäs för att jag vill se en enstaka junior utvecklas och sticka över till NHL. Jag följer Brynäs för att jag vill se laget vinna SM-guld. Jag tänker på lagets bästa, inte på Felix bästa. Han ansvarar själv för sin egen utveckling, klubben ska inte medvetet värva en sämre målvakt för att en junior ska ta plats. Utan det är upp till junioren att fightas om platsen.
Alla lag vill ju ställa det vassaste laget på isen som möjligt. Men Bengtzén och Brynäs väljer en annan väg med att sätta en enskild spelares karriär i första hand. För det är just det han säger till GD.

+ 7

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742725 · Huge ·

· 2016-04-06 17:49

Ove Myling: Du menar som när han förra säsongen värvade så dåliga spelare som Salmela, Zanetti och Pudas och även lyckades behålla Rödin?
Ja, vilken tur att han värvade såna rejects från bl.a KHK, Oskarshamn och Växjö.
Och ändå lyckades Lucas skina och utvecklas till att bli hela SHL:s största bubblare.
Märkligt, eller hur....

+ 1

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742724 · Ove Myling ·

· 2016-04-06 17:42

Chris11: tror stenhårt på bengtzen, värva dåliga spelare så kan juniorerna utvecklas. Borde infrias ganska snart då vi får halva Bofors plus några rejects från andra lag. Jävlar vad junisarna kommer att skina!

+ 2

Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017

#1742723 · Johan Norrström ·

· 2016-04-06 17:41

Chris11:

Jo många obesvarade farhågor verkar det ju finnas. :)

Kommentera

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	2625
2	Farsang	2320
3	SuneMangs	1809
4	Gavve	1654
5	BIF Kungen	1497

#	Flest likes	Antal
1	Peja	11165
2	SuneMangs	8539
3	Farsang	6877
4	Gavve	5939
5	Jugge	4958