Brynäs IF

Skrubben:" Tänker BZ använda samma argumentation gällande forwards också? Vi kan bara plocka in medelmåttiga allsvenska spelare i en 4e lina annars slår vi undan benen på Ölund och Boqvist?""

Fast Rautio är ju ingen medelmåttig allsvensk målvakt, han är landslagsmeriterad och tillhör SHLs toppskikt bland målvakter och har så gjort i åratal.

5915: Haha. Tänkte precis skriva exakt samma sak 😂

Peja: Är nog ingen som heller inbillat sig att BZ värvat nån toppmålvakt. Det är isf lika dumt som när många nu inbillar sig att vi fått ett såll som bara simmar på isen.
Och om man nu velat ha en stabil lite äldre målvakt som man hoppats få behålla en längre tid så hade ju Jocke E isf varit ett klart mer riskabelt val ur trygghetssynpunkt.

mk: Precis vad är klubbhjärta om spelaren när den återvänder till Sverige spelar ut oss mot en annan klubb. Vi kommer nog att ha mer nytta av Sandström i framtiden (om han utvecklas som vi hoppas), vi har ju redan Svedberg och Lindbäck att hoppas på framöver.

Ove Myling: Det finns massor av sådana spelare men kanske som du säger Jockes klubbhjärta försvann när vi en gång tvingades välja bort honom.
Men visst finns klubbhjärta hos många spelare, inget snack om saken att det finns spelare som absolut har klubben i sitt hjärta som förstaval i Sverige. Exemplen är ju hur många som helst på spelare som direkt vänder sig till"sin" klubb när de återvänder till Sverige och så att säga ger dem första tjing.

Ove Myling: Bra inlägg.
Bortsett från det sista om Sunken där du felaktigt klassar honom som "kass".
Ett dåligt exempel på ett fall där du påstår att en förening har behållit en spelare av nån sorts nostalgiskäl och där skälet skulle vara Sunkens enda bidrag till laget är att han har klubbhjärta.
Han är ju fortfarande en stabil och säker back samtidigt som han är viktig på andra plan än de rent spelmässiga och där klubbhjärtat då bara är ett extra plus sas.
I övrigt håller jag i princip med: klubbhjärteaspekten har nog i dagens hockeyvärld till stor del överlevt sig själv sen många år tillbaka och dess betydelse för spelarnas val är kraftigt överdriven.

Huge: Fast bland hemvändare så är det ju otroligt vanligt att de vill komma tillbaka till sin klubb och sin stad där de har familj och vänner, detta kan du inte förneka eller blunda för.

Sedin-Rödin-Sedin

Köper inte Bengtzens argutment kring Rautio. Felix har visat att han inte håller som etta, och då behöver vi inte en till halvbra målvakt. Vikten av att ha en klar etta är underskattad speciellt om de håller hög SHL-klass. Blir ingen topplaceringar med två andra-keepers. Sen är det väl också helt irrelevant om han värvat honom till Bofors en gång i tiden? Who cares?

Jocke E hade gett oss rejält framtidshopp. Nu får vi ett klart sämre alternativ än Starkbaum

Uselt BZ

7225: Jo, så är det absolut. Men jag menar om nu till exempel Brodecki sticker till Allsvenskan och går riktigt risigt men ändå har ett riktigt klubbhjärta. Inte fan kommer klubben att ta hem honom då.

Detta är att hårddra det hela men i stort sett gäller ju att en spelare ska befinna sig på en särskild nivå, inte för dålig men heller inte för bra, för att man ska kunna applicera påståendet om klubbhjärta. Om till exempel Silvferberg haft ett riktigt klubbhjärta skulle han ju ha valt bort NHL och stannat i Brynäs.

Huge: "samtidigt som han är viktig på andra plan än de rent spelmässiga" det där vet inte en onyanserad läktarcoach som du något om. Du har ingen insyn i Brynäs. Sunken kanske är en riktig "energitjuv". I övrigt ett bra inlägg.

Ove Myling:Kom igen, vänd och vrid inte på allt. klubbhjärta för Brynäs innebär att spelaren i fråga först och främst vill spela för Brynäs om denna ska spela i SHL, självklart går NHL före, vi behöver inte ens skriva om detta.

Klubbhjärtat sitter kan man säga hos spelaren, nåt annat är det inte snack om även om klubben givetvis bryr sig om sina talanger och även kan belöna ett stort klubbhjärta med tex. en tjänst inom föreningen eller att ett tröjnummer blir odödligt.

Mycket vanligt anser jag att det är med klubbhjärta även om det var än mer vanligt tidigare när det inte var så vanligt med klubbyten.

Chris11: Du får nog bläddra lite längre i kalendern innan du hittar nästa guld. Silfverberg, Järnkrok och Rödin är ungefär lika gamla. Om dessa pöjkar beslutar sig för att vända hem till Brynäs samtidigt om ca 7-8 år så finns det en rimlig chans på guld. Det kanske t.o.m finns en keeper i samma åldersgrupp?
Förutsatt att Brynäs IF fortfarande spelar ishockey och inte Bulan/BZ har värvat den siste Boforsaren till sitt rugbylag...

7720: Tack för den! Tänkte precis skriva det.

munkas: Du är något av en provokatör måste jag säga.

munkas: Fint att du har förmågan att se in i framtiden. Jag tänkte spela på lotto på lördag. Kan du ge mig segerraden tack?

Börjar bli trött på dessa domedagsprofetior. Du var väl en av glädjespridarna som inför den här säsongen bölade om att vi skulle spela kval efter denna säsongen? Det är väl lika bra att du gör ett liknande inlägg inför 16/17. Ta det gärna innan silly season är över så vi får det överstökat.

7225: Nä, jag är helt ärlig när jag skriver att jag tror vi har chans på guld om dessa herrar kommer hem samtidigt.

Zappaholic: Nä, det enda jag har sagt är att denna silly började pissigt, och då syftar jag såklart på målvakterna. Jag är nog inte ensam om att tycka det verkar det som.

munkas: Nä det är du inte ensam om, det är fler som tycker att målvaktsvalet inte var det bästa. Det är ju bara det att dina profetior inte är så trovärdiga. När spelade vi kvalserie sist? Åtta år sen? Då har du ju haft rätt en enda gång, det är ca 12 %...inte så illa, munkas.

7720: Absolut och det hade han fått jämte Jocke E. Nu ska han istället bära ansvaret tillsammans med en medelmåttig Rautio. Tycker inte han förtjänat det förtroendet alls. Ska han ha många matcher borde han istället bli utlånad. Finns inte rum att chansa då kan vi hamna i Modos kläder.

7225: Jag håller inte med dig där. Klubbhjärta är ett slitet begrepp som nästan inte finns längre. Jag menar att klubbhjärta har spelare som aldrig byter klubb under karriären och där klubben låter spelaren vara kvar så länge den vill.

De du skriver om är att föredra en klubb framför annan. Jag menar att det måste vara ömsesidig "kärlek" från både spelare och klubb för att man ska kunna prata om klubbhjärta. Om Gregg Scott drar till Ryssland och återvänder betyder inte det att han har hjärta för klubben. Tror andra parametrar spelar in; han trivdes i Gävle, fick bra lön och en framträdande roll. På samma sätt har jag svårt att se att Brynäs tar in en spelare som floppar bara för att han varit i klubben tidigare; läs Lööke, Brodecki mfl

Jag har samma uppfattning om supporterhjärta också. Man kan stödja föreningen i vått och torrt, men ska kunna kräva en motprestation - att föreningen bryr sig om sina medlemmar (lite diffust eftersom föreningen är dess medlemmar). Men om Brynäs t ex skulle chockhöja biljettpriserna anser iaf jag att man inte har en ömsesidig respekt för sina supportrar

Ove Myling:" Jag menar att klubbhjärta har spelare som aldrig byter klubb under karriären och där klubben låter spelaren vara kvar så länge den vill."

Oj jag håller absolut inte med. Alcén har klubbhjärta, Ove Molin har klubbhjärta, Dackell, Honken, Blomman ja listan kan göras lång men ingen stämmer in i din beskrivning.

Zappaholic: Tippade jag på kvalserien förra säsongen? Det minns jag inte. Höj ribban på dina inlägg nu och sluta tjafsa. Du blev varnad senast igår för liknande beteende. Här snackar vi hockey! 👍

munkas: Snacka hockey? Då föreslår jag du höjer ribban på dina inlägg och slutar tjafsa om rugby...

7225: Visst är det så. Jag menar bara att deras klubbhjärtan idag säkert har en mer underordnad roll än tidigare, när det gäller motiv för att byta klubb.
Att man sen VILL "hem" är ju heller inte alltid nåt större kriterium för den klubb man vill tillbaka till, när den ska ta ställning till att ev värva "hemvändaren"
Är väl isf mest äldre hemvändare som tänker med klubbhjärtat skulle jag tro och inte nån som ex Jocke, även om det förstås även finns undantag i hans ålderskategori sas.

Zappaholic: Det verkar som att du hatar slutspelshockey eftersom du är "nöjd" (!?) med vad Brynäs åstadkommit de senaste åtta åren.

Jag förstår precis vad Munkas menar, han vill ha in så bra spelare som möjligt så att laget blir bättre. Inte sämre eller likvärdigt, utan bättre. Om man då värvar den sämre målvakten utav två har jag svårt att se hur laget ska kunna bli bättre. Sedan finns såklart omständigheter att ta i beaktande, som kanske omöjliggjorde att värva den bättre, men lik förbannat står man där med en sämre målvakt.

Jag har iaf högre krav på Brynäs än att åka ut i kvartsfinal (om man tar sig dit). I år räckte det bevisligen inte och då hade vi två av seriens bästa forwards och dessa verkar svåra att ersätta. Då kanske man kunde hoppas på en förbättring på målvaktssidan, men den chansen tog Brynäs alltså inte. Jag kan på min höjd sträcka mig till att Rautio är likvärdig med Starkbaum och det har bevisligen inte räckt.

Ove Myling: När har jag varit "nöjd" undrar jag? Helt nöjd var jag senast 2012.

KAn han vara något? Eller är han för dyr ? ...fast FBK ligger väl kanske närmast eller ?

munkas:

Tippa på "ut i kvarten", då har du rätt väldigt ofta.

Gjorde misstaget att kolla hur det sett ut bakåt.
Herregud vad deprimerande.
Men nu kör vi på som ingenting har hänt. Skador får ju alla lag.

Nu när BZ har gått ut med att vi stryper EU-moppen (vi får inte ha för bra målvakter) är ett hett tips inför 16-17: ut i kvarten

Eller?

munkas: Om vi ska snacka hockey så ska vi väl inte heller diskutera sportchefen heller utan hockey?
Såg du semifinalen igår eller? Vad tyckte du?

Handen på hjärtat nu munkas.
När var du positiv senast i ett inlägg?
Jo strax efter att säsongen tog slut. Då var du överaskande positiv.
Det skrev jag tom till dig i en kommentar.

Ove Myling: Kloka ord som jag skriver under på. Man måste ha en riktigt bra målvakt för att komma någonstans i ett slutspel. Hur lovande var/är inte Johansson och hur mycket bättre har han blivit sen förra året? Nä, det ser minst sagt oroväckande ut på målvaktssidan.

7225: Jag förstår vad du menar, och tycker absolut att spelarna du nämner känns som gedigna Brynäskillar. Men allt är buisness och prestation nuförtiden.

Alla spelarna du nämner har av olika anledningar lämnat klubben, antingen av egen vilja (egen vinning) eller att dom blivit ratade av klubben. Då menar jag att det inte finns någon respekt mellan parterna och att klubbhjärta därför är ett begrepp som passar då och då men som inte kan appliceras så ofta i dagens hockey.

Till exmpel vet vi inte om Alcén blir kvar nästa år. Håller han inte måttet vill klubben ha bort honom och får han för lite lön så drar han själv. Tycker det blir löjligt att prata om klubbhjärta när dessa parametrar ska falla på plats.

Zappaholic: Du är ju uppenbarligen "nöjd" med att ha värvat den sämre målvakten av två tänkbara.

Ove Myling: Det återstår att se om Rautio eller Jocke är den bästa, jag är inte så säker på att det är Jocke.

Sahlin hade jag nästan glömt bort.

7225: Nä, men jag är förvånade att du inte vill ha en målvakt med "brynäshjärta" ! ;)

Ove Myling: Såklart jag vill, vi har ju Felix!

Ove Myling: Jag tycker du kan ta dig tid att scrolla tillbaka och se vad jag har skrivit om värvningen av Rautio innan du rapar ur dig strunt som att jag är "nöjd". Eller vänta, jag kan citera mig själv så slipper du leta bakåt:

4:e april:
"Jag är inte förtjust över detta jag heller. Jocke hade varit en grym förstärkning."

"Om det är så att Ericsson är tillgänglig så blir man ju lite besviken"

"spontant känns detta som ett stort jävla nja."

Du tolkar det som att jag är nöjd?

Tar väl raden från Homers lyckade och överraskande första säsong (med reservation för skador):
Champion 1999
Semifinal loss  2000
Quarterfinal loss  2001
Quarterfinal loss  2002
Saved in relegation 2003
Did not make playoffs 2004
Saved in relegation 2005
Quarterfinal loss  2006
Quarterfinal loss  2007
Saved in relegation 2008
Quarterfinal loss  2009
Quarterfinal loss  2010
Quarterfinal loss  2011
Champion 2012
Quarterfinal loss  2013
Quarterfinal loss  2014
Quarterfinal loss  2015
Eight final loss 2016
? 2017

munkas: Sedan ser jag det som en utopi att Brynäs ska värva likvärdiga spelare som Rödin, Scott och Salmela. Med dom i laget kom vi till Play Inn. Nu har vi värvat en likvärdig målvakt med Starkbaum och en fw från allsvenskan. Det ser riktigt mörkt ut måste jag säga.

Så antingen har folk här inne huvudet i sanden eller så hatar dom helt enkelt slutspel.

Ove Myling: Nä, jag vet inget säkert om Sunken och hans status i laget.
Men din teori om att han skulle vara en "energitjuv", tycker du att den låter trovärdig när det gäller en av lagets mest lojala, skickliga och långlivade kulturbärare genom tiderna?
Konspirationsteorin om månlandningen och att den aldrig ägt rum känns väl mer eller mindre som en sannolikhet gränsande till visshet i jämförelse...

Ove Myling: Så man måste hata slutspel bara för man inte gnäller hela tiden?

Väldigt märkligt...

Auchinleck: Skrämmande fakta för en förening som "ska leda svensk hockeys utveckling".

Ove Myling: Tänk hur många hockeyföreningar det finns i Sverige, att vi är topp 10 är BRA och inte långt ifrån att vara på toppen som vårt mål är.