Johan Norrström:20-25 matcher kanske det tog men sedan
var Gunde världsklass den första säsongen i Brynäs.
Jajjen:
Att vinna guld utan välfylld kassakista är inte lätt även om undantag ibland dyker upp. Det hävdas ofta att Brynäs byggde för stort och dyrt när Läkerolen kom till. Jag undrar vad alternativen var? Hur stort skulle va lagom? och framför allt, hur mycket billigare hade en hall med kapacitet för 6-7000 blivit?
Jag har ställt frågan förut utan att nån svarat och jag inser att det inte är så lätt att bedömma, och som alltid är det lätt att va efterklok..... "de andra lagen byggde stora arenor, varför inte vi?"
Johan Norrström:Jag satt precis framför Percy i 5-0 matchen, efter slutsignalen gav jag honom tipset att skeppa några stridsvagnar och köpa in lirare istället.
Svaret blev -Jau det ärrrr tydligt det! Sedan la han till grattis (med världsrekord i R).
8-0 matchen var för övrigt den enda jag missade den säsongen pga av någon j-a vinterövning i det militära. Vi låg med en miniradio i två meters snö, varje mål ropades från gubbe till gubbe så det ekade mellan topparna
Vi kan får inte vara så bittra. Om vi nu är så otoligt rädda och pessimistiska att vi bara vill ha skitlag\småstadslag\konkursmässiga lag i serien så är det ju bara fjantigt. Se det istället som en utmaning att ställas mot de bästa lagen och grina inte så fort någon annan får en sponsorkrona. Vi vann guld 2012, kom fyra i serien så sent som förra säsogen och slog FBK ur play-in denna gång. Vi har en välordnad ungdomsverksamhet och en trogen publik och massor av stolar som bara väntar på att fyllas
Var framtid är i SHL och vi kommer att vara där och hugga på gulden igen, var så säkra.
Carl Lejonkräk: Det förklarar inte direkt varför endast 3-4000 går på match.
Man borde regions-blocka CMore-sändningarna. När hemmalaget spelar kan stadens invånare inte se matcherna på TV utan måste pallra sig iväg till arenan. Hade varit utmärkt!
Jajjen: Du kommer inte från Gävle va? Min uppfattning som född och uppvuxen i Gävle är att Brynäs är otroligt populära och det snackas Brynäs överallt.
SnowKing: 4-5000 på läktarna kan funka. Om man har kostnader som motsvarar 4-5000 åskådare (Luleå, Växjö, Saik) . Brynäs har kostnader som motsvarar ett snitt på typ 6.000 åskådare (om man vill satsa SHL-mässigt) tack vare felsatsningen på den nya arenan.
En degradering har inget egenvärde men det är det enda som återstår att pröva. Gävleborna har ju varit fullständigt immuna mot alla andra satsningar.
Jajjen:
Ett märkligt fenomen, visst kan man väl säga att Brynäs har vunnit så mycket så ett SM-guld inte smäller så högt? Men om man räknar gulden tagna efter 1980 så har vi tre st på 35 år. Jag vill ju inte tro att den genosnittslige hockeybesökaren tycker att det är så ofta så det inte känns intressant med ytterligare ett. Men faktum är ju att det ibland kommer frustrerade kommentarer om rivna medlemskort och bojkott av hemmamatcher när Brynäs haft en sämre rad av matcher.... hur stora är förväntningarna? Vissa fans vägrar t.ex. att ta till sig att Sundlöv under många år hade en svår ekonomisk verklighet att rätta sig efter.
Eller så är det helt enkelt så att konkurensen från TV-sändningar och annan sport gör att det får anses godkänt med 4-5000 på läktaren, vilket i förlängningen betyder att man får anpassa sig till förutsättningarna.
Frågan är ju om en degradering på sikt skulle leda till ett större intresse?
Skrubben: Exakt. Brynäs är en av landets största och populäraste föreningar och ändå måste vi hanka oss fram. I Gävle ser man på Brynäs som andra gör på Skatteverket eller Systembolaget - fienden, typ. Har svårt att se att det går att ändra på. Med mindre än att föreningen får börja om i en lägre serie.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
16.75
· 
