Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage:
Det som ryckts ur Sellefteå är ju en sjukt bra och självspelande stomme som de hade turen att få behålla majoriteten av under några års tid. Om Lasse J tror att han kan ersätta den med juniorer och några få värvningar av seniorer så är han dummare än tåget. Det tar tid och behövs en del tur och fingertoppskänsla för att bygga upp något liknande på nytt.
Det står väl helt klart att man kan lita på Bagdad-Bob Lasse J. Följande spelare är väl inga problem att ersätta:
Mål Pass Poäng
Lindström, Joakim 23 40 63
Möller, Oscar 27 18 45
Arvidsson, Viktor 16 24 40
Bellemare, Pierre 20 15 35
Holloway, George 10 23 33
Ericsson, Jimmie 13 16 29
Karlsson, Melker 9 16 25
Sundqvist, Oskar 6 10 16
Emanuelsson, Petter 6 9 15
Frögren, Jonas 3 7 10
Alm, Johan 1 6 7
Summa: 134 184 318
Redigerad kommentar
Det var väl trevligt att höra att Victor Arvidsson är inställd på att slå sig in i Nashville. Han är ju på Rookie-test just nu och vi hoppas han får chansen testa vidare i camp-veckan för NHL-laget: i så fall kanske han är beredd att stanna om han nu erbjuds kontraktäven om han säkert får börja i AHL. Räknar vi med att slippa sådana där trista utlåningar kan vi då få den följande fina förändringen av Aplaget:
1a linan
11. George Holloway 20. Erik Forsell 21. Jimmie Eriksson
2a linan
10. Joakim Lindström 15. Melker Karlsson 45. Oscar Möller
3e linan
14. Petter Emanuelsson 41. Pierre Bellemare 9 Victor Arvisson
4e linan
27. Martin Lundberg 29. Oskar Sundqvist 12. Adam Pettersson
Tre linor borta, men Bästigaste Bagdad-Bob Lasse J fortsätter förklara att man skulle kunna gå in i säsongen och fightas om Glud med det lag man har nu - bara att flytta upp lite junisar som helt klart kommer att täcka förlusterna. Är det inte dags att inse att det helt snurrat till sig för Apans Bagdad-Bob nu?
Om 39 dagar och fyra timmar har vi nedsläpp i Champions Hockey League:
21 augusti 19.30 Krefeld Pinguine - Apan Hockey Club
Ska bli intressant att se Apan Junisar möta tyskarna...
Sommar i P1: Börje Salming. Alltid en höjdare att höra och eller se Börje, för mig vår bäste spelare någonsin.
Tänk bara Sverige-USA i Canada Cup 1976, presentation av förstafemmorna. När Sveriges #5 Börje Salming presenteras ställer sig en fullsatt arena-publik upp och klappar, stampar i golvet och vrålar i fyra minuter. Ryyyyyysning.
Eller reklamfilmen när Mikael Renberg och Tomas Sandström åker hiss och börjar skryta om sina ärr, drar av sig klädesplagg efter klädesplagg till de står i bara kalsonger för att visa och skryta om alla ärr. Då stannar hissen på ett våningsplan och iklädd smoking kliver en man in. Det är Börje Salming. Mikael och Tomas tystnar omedelbart och drar på sig kläderna:-)
Själv har jag bara ett vid sidan av rinken-minne av Börje. Jag var på ölmässa i Nacka Forum, köpte en renklämma och promenerade runt. Plötsligt står jag framför Börje som marknadsför ett kanadensiskt öl. Oj, det där ser gott ut, kommenterar Börje.
Då vet jag att vad som helst händer mig i världen har jag varit med om något jag aldrig kan glömma. Fyra minuters stående applåd - och han berömmer mitt matval:-)
Hm, det kanske blir fler uttalanden från Bagdad-Bob, den bästigaste Lasse J snart:
"Köpespelare som drar från köpelaget Schtaan"
1. Och Apa Möller, drog till Kazan
2. Bud Holloway, drog till Bern
3. Jimmie Ericsson, drog till St:Petersburg
4. Joakim Lindström, drog till St:Louis
5. Pierre-Eduard Bellemare, drog till Philadelphia/AHL
6. Melker Karlsson, drog till San José/AHL
7. Petter Emanuelsson, drog San Jose Sharks dvs AHL el SkAIK-lån igen.
8. Henrik Karlsson, drog till KHL.
9. Jonas Frögren, drog till Leksand.
10. Stefan Steen, drog till Växjö.
11. Stefan Warg, drog till Malmö.
12. Johan Alm, drog till Nashville/AHL, om ej SkAIK-lån?
13. Oscar Sundqvist, drog till Pittsburgh/AHL, om ej SkAIK-lån?
14. Sam Marklund, 21 år, drog till Asplöven.
15. Markus Hägglund, 20 år drog till Kiruna.
16. Sebastian Mannberg, 20 år drog till Mörrum.
17. Patrik Enberg, 20 år drog till Piteå.
18. Emil Wikström, 20 år drog till Piteå.
19. Carl Becker, 19 år drog till Piteå.
20. Johan Kallio, 20 år drog till Hudiksvall.
21. Rasmus Bengtsson, 21 år drog till Rögle.
22. Victor Arvidsson, drar till Nashville?
Victor Arvidsson blev ju draftad på mållinjen,efter att ha sidsteppats två år. I samband med det förklarade Nasvilles scout Tobias Bergman att planen nog var att Victor skulle bli kvar hos Apan, trots hans fina säsong, eftersom han var så liten och därför behöde växa till sig, hur nu det skuule ske. Kanske lägga på sig 10-20 kg muskler, köra tacklinsliga med Hedman?
Nu är Victor iaf på campen och förklarar att planen är att slå sig in i Nashville. Kanske väljer han AHL-laget ändå, hoppas liksom Alm ta sig all the way to...F...B...I - jag menar NHL...
Albert Hall: Hm, ser att alla tänker annorlunda än jag och det med kloka argument.
Regleringen: "Kontrollerna kan äga rum när som helst och var som helst. Även utomlands och utanför idrotten om du är elitidrottare. Du är skyldig att vara under ständig uppsikt av en funktionär från kallelse ögonblicket till dess kontrollen avslutas" verkar dessutom klar och tydlig och visar att jag har fel.
Antagligen har man beslutat att ge dopingkontrollanterna så totala maktbefogenheter i syfte att eliminera alla slingervägar för fuskare.
Det enda jag möjligen skulle kunna argumentera vidare med vore kanske att det finns väl ytterligare underlag t ex en dokumenterad praxis av hur det skrivna ska tolkas och användas. En sådan skulle kanske då kunna innehålla beskrivning av att DK ska via hänsyn att inte hindra idrottsmannens utövande genom att kalla till dopingtest under pågående idrottsaktivitet som tävling eller träning. I så fall kunde Mark Owuya fortfarande ha stöd för sin tolkning.
Men eftersom ingen här och inte heller i media eller annan plats tagit upp det spår jag gjort betyder det väl att det spåret inte finns.
Gissningsvis är det i stället så att den hänsynen - av DK att inte störa under tävling eller träning - är något de använder med sunt förnuft eftersom ett sådant agerande snabbt skulle göra dessa kontrollanter omöjliga och de skulle inte få stöd av sporten i övrigt varpå de skulle behöva plockas bort.
Nå, jag är inte sämre än att jag kan övertygas av kloka argument och eftersom det nu skett erkänner jag att jag haft fel och ni övriga här haft rätt. Jag ger mig.
Kan det finnas något mer att kommentera i så fall?
• Vad skulle ha hänt om Mark satt sig och skitit med öppen dörr? Skulle kontrollanten accepterat det och inte anmält honom då? Men då kunde han ju smygpissat ändå. Eller om hon accepterat att han skulle träna klart innan han lämnat pissprovet? Då kunde han ju ha pissat i byxorna på isen. Eller om han helt enkelt när hon sa att "du ska testas" pissat på sig omedelbart och förklarat att "du skrämde mig, jag blev rädd och pissade på mig". Alla de där åtgärderna skulle ju ha lett till samma effekt som det som nu skedde, nämligen att han tömt blåsan på därvarande urin och därefter fått lämna pissprov med "ny" urin.
Sådana skeenden kunde alltså också ha lett till anmälan och man undrar hur RF skulle hanterat det?
T ex "Owuya förklarade att han inte kunde lämna pissprov omedlbart eftersom han under/efter kraftig träning drabbats av vätskebrist men var tvungen skita eftersom han annars skitit på sig då han var mycket nödig för nummer 2. Eftersom ingen potta fanns tillgänglig krävde DK att Owuya skulle skita i en skål för att hon efter utfört värv skulle ha kunnat undersöka skålinnehållet för att säkra att det bara bestod av tarmtömt material (hur skulle hon säkrat att ev. diarré-leverans ej innhöll urin tro?) men Mark vägrade skita i skål och därför stängs han av i tolv månsder."
Eller "Owuya har följt bestämmelserna om att han sedan dopingprov krävts varit under uppsikt men misstänks ha pissat på sig i hindrande syfte, sedan DK lultat på susp och matchklädsel. Owuya förklarade att han inte pissat på sig alt. han pissat på sig, men det var innan DK framförde sitt krav alt. han pissat på sig men det var ofrivilligt eftersom han blivit skrämd. Men han döms till 12 månaders yrkesförbud pga av att han pissat på sig."
Och så vidare. Flera intressanta möjligheter att fundera på hur de skulle ha hanterats.
• Alltnog och medan. Att Owuya låste toadörren trots att DK och medspelarna informerade honom om att han inte fick göra det var förstås en dumhet och för den straffas han nu rejält. Man undrar förstås varför han agerade så knäppt. Var det något som skedde som gjorde att han blev förbannad och agerade överilat? Eller var han verkligen rädd att han skulle ha åkt dit för närvaro av misstänkt preparat?
Jag har verkligen svårt att tro på att han var dopad på något sätt. Han lämnade ju faktiskt ett pissprov och det testade negativt. Hade man tid kunde man undersöka saken genom att för varje dopingklassat preparat undersöka farmakokintik och fastställa när han senast kunde ha intagit sådant och i vilken mängd för att en pissprovstest när den nu utfördes skulle ha visat negativt resultat, men om han testats direkt - kan det ha varit 30 minuter eller 60 minuter tidigare? - skulle ha blivit postivt? Men någonstans går gränasen (även för mig;-)) på hur mycket tid jag lägger ned på en förlorad sak så det skiter jag i.
Jag gissar dock att Mark Owuya knappast har så stor kunskappå området att han visste att bara han snabbpissar och därefter väntar in nästa piss klarar han sig. Det närmaste jag skulle gissa, om Mark var rädd att åka dit och genom förfarandet kalrade sig, vore väl i så fall att han missbrukat något ej i syfte att dopa sig men av andra skäl, t ex brass eller koks. Nåja, vem vet.
Det mest troliga är nog faktiskt att han inte varit dopad eller så utan av dumhet inte velat följa reglerna och i så fall kan det kännas tungt att straffet blir yrkesförbud i 12 månader och sannolikt att hans karriär då är över. Ett straff som jag i så fall skulle uppfatta som extremt överdrivet för att ha stänt en toadörr.
Men som då skulle kunna försvaras genom att Mark blir ett personligt offer för kampen mot doping genom att det inträffade kommer att innebära att alla andra som ska dopingtestas i framtiden får fullständigt klart för sig att det är bara att lyda, t o m en stängd dörr kan innebära att man fölorad hela sin karriär.
Vore intressant för övrigt att veta mer detaljerat om vad som skett, t ex hur länge dröjde det till dess att han pissade under uppsikt? Och exakt hur gick diskussionen? Kan det ha varit:
DK: Ni fyra ska dopingtestas!
Mark: Men jag håller ju på att träna, ska jag avbryta träningen för dopingtest?
DK: Materialförvaltaren sa ju att träningen var över.
Mark: Inte för mig. Hento ska specialträna mig en halvtimme nu, jag behöver det eftersom kvartsfinalerna står för dörren.
DK: OK, träna klart då, men sedan ska du dopingtestas.
Mark: OK. Jag är dock lös i magen och måste skita lite innan jag fortsätter träningen med Hento.
DK: Då ska jag följa dig in i toa för att titta på när du skiter.
Mark: LOL. Det kan du glömma.
Andra spelare: DK har rätt, du måste låta henne följa med dig in på toa. Eller sitta och skita med öppen dörr inför oss alla.
Mark: ROFL! Ni försöker driva emd mig. Det kan ni glömma. Jag skiter ensam.
Eller var det så att DK i omklädningsrummet förklarade:
DK: Ni fyra ska dopingtestas!
Mark: Jag kom just på att jag vill träna mer.
Och så vidare.
Det vore förstås intressant att veta detaljerna. Kanske blir offentliga genom överklagan? Det ger sig.
NuMo:
En annan konstig grej med detta är tiden det tagit för att komma fram till avstängningsbeslutet. Nästan fem månader från förseelse till dom, det kan väl inte vara rimligt?
Albert Hall:
Det finns väl två rimliga anledningar till "beteendet". En otrolig naivitet från Mark, eller tvärtom.
Jag hoppas ändå att det är något orimligt. Jag tror ju faktiskt inte ens att Carl Lewis varit dopad.
Det här kan ju ödelägga hans karriär och det är inte bara en handflata på kinden. Det är en slägga i magen.
NuMo:
i drygt 99% av Svens inlägg genom åren så har jag till lite drygt 100% hållit med honom, detta är nog första gången jag inte gör det.
Jag tycker, av vad vi vet hittills, att Mark betett sig oerhört underligt och respektlöst. Lägg märke till, av vad vi hittills fått veta, att även lagkompisar gett råd om vad han borde göra och han verkar inte ha brytt sig.
Naturligtvis är inte detta någon nyhet för LHF eller ens resten av hockeyvärlden. inte ens för Mark själv som ju blev informerad om konsekvenser direkt detta hände i februari. Lulehockey reagerade nästan direkt och skrev kontrakt med ersättare. Att klubben sedan sa att "Mark verkar vilja spela i KHL, och det rspekterar vi" är ju inget annat än spel för galleriet. Resten av hockeyvärlden verkar också ha vetat eftersom, åtmonstone jag, inte hört ett enda rykte om någon klubb någon annanstans i världen.
Så onödigt, Mark, så onödigt.
Sven.Savage:
Man skulle ju kunna tro att det var någon läkare som gjort en felbehandling du talar om. Nä, nu är det allvar. Smita från dopingkontollantentanten. Det gör man inte ostraffat.
Sven.Savage: ? Är du på ritkigt? Världens novell till försvar för en idiotgrej?
Mark gjorde en tabbe, bröt mot ett regelverk som finns för att skydda all idrott från fuskare.
Att ha övervakade pissprov är ett resultat av att de som medvetet fuskade, kissade(innan de började ta otillåtna preparat) i påsar som de sedan förvarade nära kroppen under den tid de hade otillåtna medel i kroppen. Detta för att när dopingpolisen dök upp kunde de utföra sitt pissprov med det gamla kisset som inte bar spår av otillåtna medel.
Att Mark och Sven inte förstår detta förpassar dem med ilfart ner till amatörligan. Jag vill inte till skillnad från er 2 att det ska finnas någon möjlighet för fuskare att nå framgång på ett felaktigt sätt.
J F K och Rytter:
Jag tycker personligen själv att Mark agerade dumt och tror inte att hans överklagan kommer att ändra domen, men vi får se....
Rytter: Jag håller med. Det är solklart så att Mark in the park gjort fel. Det finns inte någon som helst tvekan och risken är rätt stor att han får påbackning ytterligare ett år om det blir ett överklagande.
Det finns många exempel på elitidrottare som använt en "fusk-penis" för att skicka ut andra personers kiss eller rent av sparat eget dito. Nu är risken givetvis oerhört mycket lägre då det är en lagidrott, men tyvärr förstår man varför en elitidrottare inte kan tillåtas gå iväg oövervakad inför ett prov.
Mark var en idiot och straffas väldigt hårt för det. Edwin Hedberg var en idiot som inte kollade innehållet i sitt kosttillskott med en läkare. Hur många fler hockeyspelare ska åka dit för att de helt enkelt inte kollar upp en av de absolut viktigaste sakerna som finns idag???
Står så här i RF:s doping kontroll folder:
"När du kallas till en dopingkontroll ska dopingfunktionären legitimera sig. Du är därefter skyldig att följa dennes anvisningar. "
"Kontrollerna kan äga rum när som helst och var som helst. Även utomlands och utanför idrotten om du är elitidrottare"
"Du är skyldig att vara under ständig uppsikt av en funktionär från kallelse ögonblicket till dess kontrollen avslutas"
Inget snack om att Mark har alla rättigheter att träna mer, skita, äta, dra en trall osv, men det måste ske under uppsikt så DK kan notera allt som händer från och med meddelandet om test fram till lämnat prov. Svårt att skylla på DK att Mark väljer att ignorera detta.
Sven.Savage:
Hur som haver kommer han att överklaga har han deklarerat, kan ju trots allt finnas saker bara berörda känner till som inte togs upp i första domen som kan förmildra omständigheterna. Det får helt enkelt visa sig vad nästa dom säger.
Sven.Savage:
Tror inte heller att Mark var dopad. Men otroligt klantigt och korkat att sätta sig i denna sits, han vet om reglerna och alla andra verkar också ha vetat vad som gäller. Att dessutom skita i det när dom säger vad som gäller är ju idiotiskt.
Han är ju inte avstängd för att han är dopad utan för att han inte följt reglerna som gäller vid kontroll. Bra att man har hårda regler på detta, annars skulle det ju vara fördelaktigt att skita i testet eller bryta mot reglerna för de som dopar sig. Finns ju dessutom ämnen där det kan vara fördelaktigt att först pissa och sedan dricka mängder av vatten och sedan lämna prov, då hinner man inte få tillräckligt höga koncentrationer i urinet och kan lämna ett grönt prov.
Sedan så fort DK har meddelat att Mark ska testas så ska han vara under uppsikt, ifall han vill träna mer eller ifall han vill skita eller dra en tralla så får han göra det med publik. Detta för att DK ska se att han inte tömmer blåsan och sedan fyller på med vätska.
Så istället fär att vinkla detta till att det är DK:s fel, så tycker jag du ska rikta detta mot Mark istället, det är han som gjort bort sig och nu får ta sitt straff.
Överklaga!
Och lägg samtidigt in en anmälan och driv ett civilrättsligt mål mot dopingkontrollanten och mot den instans (det är väl Riksidrottsförbundet?) som nu dömt honom.
Jag är övertygad om att Mark vinner ett sådant mål. Ett skadestånd på någon miljon från dopingkontrollanten vore väl trevligt:-)
Dopingkontrollanten (DK) säger alltså att ”vi testar efter att träningen är avslutad eftersom vi inte vill störa under träningen”.
Jag undrar om det där är korrekt? Det låter som att DK påstår att de vill vara snälla ungefär. Jag tror snarare att sanningen är att de FÅR inte störa under träningen. Hur skulle det se ut om träning pågår och plötsligt hörs en visselsignal. Nej, det är inte tränaren som blåst av pågående träningsspel, det är DK som dykt upp, blåst av och utropar: Owuya ska omedelbart lämna isen och följa mig in på toa där han ska pissa i en flaska medan jag tittar på. Ni andra kan träna vidare, utan målvakt.
Det där faller ju på sin orimlighet. Jag är för hårda regler föra att ge DK möjlighet att provta så att dopade spelare upptäcks och straffas. Men jag är övertygad om att DK:s befogenheter på något sätt reglerats och att de beslutats för att säkra att spelare inte myglar men samtidigt att spelarna inte störs på ett icke acceptabelt sätt. T ex vore det orimligt att tro att DK natten inför en viktig match har rätt att väcka spelaren fyra på morgonen, kräva pissprov, och på så sätt förstöra för spelaren och laget. Lika orimligt att tro att DK har rätt att 18.59.50 vid nedsläpp 19.00 i en match har rätt att blåsa i visselpipa och ropa ut ”målvakten ska omedelbart av planen och komma in på toa med mig för att pissa, ni får antingen skjuta på matchen eller börja spelet utan målvakt eller kasta in en reserv i målet. Jag bestämmer!”
Ja, ni hör ju. Utan att veta säkert förutsätter jag att det finns regler som stoppar DK från att kräva pissprov när som helst. Det finns förstås regler också för det som hindrar DK från att pissprovkräva när som helst. Och ett sådant hinder är säkert att DK inte har rätt att kräva att en spelare avbryter pågående träning för att pissprovas.
Det låter väl trovärdigt, så måste det nog vara.
Nå, då är det väl bara för DK att söka upp Owuya i hemmet, ringa på dörren, meddela att hej det är DK, nu ska du få pissa i min flaska medan jag tittar på.
Jovisst. Men DK ska testa fyra spelare och det är lita tidskrävande att söka upp var och en i hemmet. Vad händer om de inte är hemma när DK ringer på? Eller om de lagt sig och sova och inte vaknar av ringsignalen? DK får komma tillbaka. Det där tar tid.
DK gör det enkelt för sig och tar sig till spelarnas arbetsplats, dvs Delfinen. Då vet hon att alla spelare är närvarande och kan slå fyra flugor i en smäll. Men problemet är att DK INTE får störa träningen utan får kräva omedelbart pissprov först när träningen är avslutad. Men samtidigt ska dopingprovet vara oannonserat så DK måste se till att hon säkert vet att träningen är avslutad innan hon kräver pissprov. Vanligen inte så svårt men då måste man också känna till hur det går till vid en träning t ex att det först är ett pass med allmän träning där alla deltar och att därefter avslutas den delen men fortsättningsvis utförs individuell träning där vissa spelare eller lagdelar gnuggas vidare på detaljer. DK måste alltså anstränga sig för att inte informera spelaren långt i förväg om att pissprov ska tas utan vara säker på att träning är definitivt avslutad innan hon aviserar att pissprov ska tas. Vanligen inte så stort problem men en viss risk att DK gör fel och informerar för tidigt, innan hon har rätt att kräva pissprov.
Enklast vore förstås att DK söker upp spelarna i hemmet, eller när de omklädda ska lämna Delfinen etc. Men DK är lite lat och vill spara tid så hon söker upp spelarna på arbetsplatsen och hoppas att hon lyckas gå på spelarna i rätt tid.
Nu misslyckades hon alltså. Hon kräver pissprov av Owuya i ett läge hon saknar rätt att kräva pissprov av Owuya. Owuya svarar att du har inte rätt att kräva pissprov av mig förrän träningen är avslutad. Och det har han rätt i. DK har alltså misslyckats och genom att inte säkra att träningen är över för Owuya råkat informera honom i förtid om att han kommer att testas när träningen är avslutad.
Och vad händer? Jo under pågående träning besöker Owuya toaletten. Får man göra det?
Ja, vad fan. Det är klart man får åka av isen och besöka toa om man behöver. Är det någon som tror att man avbryter för att pissa? Det tror inte jag. Under pågående träning förlorar man vätska som fan, även om inte vätskeförlusten är lika extrem som under en match då man som vakt kan minska flera kg i vikt som följd av vätskeförlust så nog förlorar man vätska och troligen har man mycket små urinmängder att pissa ut om ens några. Däremot kan man vara dålig i magen, det kan alla vara. Och under extrema ansträngningar på träning kan man råka skita i byxan. Det är nog inte så roligt och känner man sådan risk tar man nog ett toabesök under pågående träning för att inte skita på sig.
Nå, träning pågår. Mark dricker förstås vätska hela tiden för att kompensera för den vätskeförlust han drabbas av, annars svimmar han ju.
Nu vill han gå på toa, gissningsvis för att skita. Då dyker det upp en DK och kräver att få följa med in på toa för att kontrollera hans skit och att han inte får pissa något samtidigt som han skiter.
Allvarligt talat: vad ska hon göra? Hålla i snoppen på honom, klämma till så inga droppar urin avges samtidigt som han skiter?
Seriöst?
Men hon kräver ju att han inte låser dörren, att hon får titta på vad han gör.
Jamen, vafan KAN han göra? Sitta på en toastol fem minuter och vad inbillar hon sig att hon kan förhindra genom att hon får vara med honom in och titta på honom medan han skiter?
Det hela blir sjukare och sjukare.
Det jag kan teoretiskt tänka mig att DK kan anföra är att ”Jag misstänker att Owuya någonstans inne på toaletten har gömt en flaska med eget piss som han tagit vid ett tillfälle då han är odopad och dessutom har han injektionsutrustning som han kommer att använda för att injicera det där pisset i sin egen urinblåsa genom att sticka rakt genom magen och hoppas befinna sig i urinblåsan med nålen när han sprutar in pisset. Alternativt kommer han att föra in ett cystoskopiinstrument genom sitt eget urinrör 20-30 cm upp i urinblåsan och via det skopiröret bakvägen leda upp det gömda pisset upp i urinblåsan.
Det är ju jättetroligt.
Så. Sanningen är alltså den att DK varit lat och i stället för att lägga energi på att säkra pissprov på ett korrekt sätt har hon hoppat på Owuya och krävt pissprov för tidigt, dvs innan träningen är avslutad. Hon har gjort ett misstag alltså. Owuya har förstås all rätt i världen då att svara att du saknar rätt att kräva pissprov nu eftersom jag inte tränat klart och hon har inget annat än att svälja misstaget.
Så får hon titta på medan han tränar klart, väl medveten om att hon gjort ett misstag. Och hon ser hur han under pågående träning dricker vätska precis som man alltid gör förstås. Och hon ser att han behöver skita och kräver att få titta på medan han skiter med öppen toadörr, något som jag ovan förklarat förstås är komplett meningslöst.
Visst kunde Mark låtit henne titta, lukta och avlyssna skitandet men allvarligt talat, det känns rätt patetiskt. Ville han varit på den säkra sidan borde han väl släppt in henne, men han kanske var blyg eller kanske han var förbannad för att hon uppträtt på ett dåligt sätt ”pajasartat” som han kallade det.
Men kunde han inte passat på att pissa direkt då, ge henne provet, och sedan fortsätta träna? Ja, det hade väl varit det enklaste men han kanske inte kunde. Kom ihåg att spelare som ska dopingtestas efter match eller liknande ibland dröjer timmar eftersom de efter så hård ansträngning och vätskeförlust kan behöva hälla i sig liter efter liter av vatten innan de kan producera det piss som krävs. Och Mark insåg att visst vore det enklast att ge henne pissprovet men det skulle ta honom 0.5-1 timmar och det innebar att hans träning skulle förstöras förstås. Så man kan förstå att han vägrar, något han är i sin fulla rätt till, eftersom DK inte har rätt att kräva att träningen avbryts för att spelaren ska pissa.
Däremot ville han skita eftersom han kände att annars skulle han skita på sig under den fortsatta träningen.
Så tycker jag att man måste tolka den information man fått.
DK har gjort ett misstag. Hon har informerat Owuya om att hon kommer att kräva pissprov efter träningen, men hon har gjort en tabbe och informerat honom för tidigt.
Och det är hela saken.
Var nu god och glöm inte bort vad som hände: Owuya tränade klart, gissningsvis typ en halvtimme till. Därefter pissade han i DK:s flaska och provet analyserades fullständigt och visade ingen som helst närvaro av dopingklassat preparat.
Men kan han ”ändå” ha varit dopad?
Ja, DK framför ju att han kanske var extremt lågt dopad och hade nivåer som låg precis över gränsvärdet för doping. Och eftersom jag informerade honom för tidigt fick han chansen att pissa ut den urin han hade i blåsan och dessutom dricka i sig ny vätska med följd att i det piss jag fick hade koncentrationen av det dopingpreparat han använde minskat jämfört med en halvtimme tidigare och nu kunde det inte längre upptäckas.
Allvarligt talat. Var seriös nu. Visst misstänker man alla dopingfällda som ljuger bort att ”det var inte jag, någon har lurat i mig något” o s v. Men är det någon som tror att Owuya varit dopad så var så god och räck upp handen.
Det är helt enkelt så här. DK har gjort bort sig. Men erkänner inte det och som följd av DK:s tabbe ska nu Mark Owuya straffas. Genom att stängas av från hockeyspel och hockeyträning i hela världen under ett helt år. D v s förlora sin inkomst under ett år. Och hans arbetsgivare Luleå Hockey ska förlora sin målvakt under detta år (nu har ju allt lutat mot att Luleå inte blir hans arbetsgivare, men ändå).
Låter allt detta rimligt?
Det hela kan sammanfattas till följande: En Dopingkontrollant fick inte sitta inne på toaletten och titta på medan Mark Owuya la en kabel. För det ska han stängas av från sitt yrke och förlora ett års arbetsinkomst.
Känns det OK?
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Nej, förmodligen inte så mkt, men lite skumt är det, men hade han verkligen vart dopad hade det inte räckt med ett kort toabesök och sen en timmes träning för att dölja det.
Men tydligen så säger reglerna att när kontrollanterna vill att testet ska tas så ska det göras det annars straffas man, det hade både kontrollanterna och dom tre övriga Luleåspelarna påtalat honom, ändå lyssnade han inte, så lite klantigt och dumt var det. Men kanske är det som du säger att han hade ett megafräs och var tvungen att tämja den för att kunna fortsätta träna och lämna provet sen :D
M.Lemiux: Samtidigt behövs kunskap avseende VAD kan Mark göra utan uppsyn på toa plus träna en halvyimme till som kan leda till att ett dopingtest blir negayiv isf positiv?
Helt klart att ju längre tiden går från en doping till mätning desto större chans att medlet eliminerats t ex genom urin och en kissning kan leda till att kocentrationen av medlet sjunker under tillåtna nivåer.
Men vissa intag har så lång eliminationskonetik att en timme senare knappast kan spela någon roll.
Kanske det bara handlade om att Mark in da Park behövde dra en Tarzan i lugn och ro?
Att han behöve träna extra var ju en klokt, eftersom han varit utanför hockey ett tag och - efter inledningsvis extremt starka insatser - började han sila.
Träna och Tarzan? Eller rökde han på dagen innan?
Redigerad kommentar
ante08:
Ja...och nej Ante....läste det alldeles nyligt. Berörd spelare är målvakten Mark Owuya, men som du också kanske läste så gällde inte avstängningen ett positivt dopingtest utan för att han låst in sig på toa när han ombads göra testet...sedan fortsatte han träna och en timme senare lämnade han in testet som inte visade prov på doping så avstängningen gäller att inte lämnade provet när han ombads göra det.
Dock väldigt korkat gjort av Owuya och försvarar inte hans agerande, domen skulle blivit ännu hårdare om resultatet visat otillåtna preparat. Dock så är domen berättigad.
Redigerad kommentar
ante08: Jag skulle kunna säga att Mark Owuya inte alls befunnits dopad, men jag håller med om att vägra dopingtestas är synonymt med dopad.
Nog är det konstigt iaf, det man läser.
Den info man finner är att a) efter träningen kräver dopingkontrollanterna att fyra spelare ska dopingtestas.
Mark säger då att han inte avslutat träningen, går på toa med stängd dörr trots att övriga spelare + kontrollanten säger att han måste låta kontrollanten följa med in och kolla snorren på honom
Därpå tränar Mark vidare.
När han är klar testas han helt korrekt och testerna visar inga dopingpreparat.
Jag tror som regel inte alls på de som befunnits dopade eller smitit ifrån dopingtest, men det här låter i högsta grad anmärkningsvärt. Vad kunde Mark ha gjort på toaletten för att någon halvtimme senare vara dopingfri?
Finns det mer detaljerad information om det hela?
Konstigt var ordet, men du har rätt, ante08, i att det bör nämnas och diskuteras och lite humor är det;-)
Redigerad kommentar
Jaha, det var ett antal, Men nu ska Apan köpa, köpa och köpa och vi börjar listningen. Med dagens köp har vi hittills:
Köpeklubben SkAIKs köpfest av köpespelare 2014
1. Köpespelaren Pär Lindholm köpt av Schtaan och har nu varit köpt av och spelat i fem klubbar landet runt. Honom har vi köpt tidigare, säger Wallson, och därmed är han en Skellefteåprodukt, en liten grabb som vi givit värdegrunnnnd och nu ska han få ännu mer av den varan, innan NHL upptäcker honom och köper honom.
2. Köpespelaren Mikko Lehtonen klar för sin nionde klubb i sitt sjätte land. Han har vi köpt förut en gång så vi betraktar honom som en ren Skellefteåprodukt, säger köpar-geemmen Lasse J, den bästigaste.
3. Köpespelaren danske Nick Sörenssen låneköps av SkAIK. Dansken har, bara 19 år gammal, redan lyckats signa sig för hockeyspel i fem klubbar i tre länder så det kan bli många flera med tiden. Vi ser honom som ren Skellefteåprodukt, säger Klockare, eftersom han kommer till oss som liten grabb för att få värdegrunnnnnd!
4. Köpespelaren Daniel Widing klar för Schtaan, informerar Mr Madhawk. Det blir bara Widings nionde klubb, och bara fjärde land, kan jämförelsevis ses som trogen. I princip har han spelat SM-final med oss, menar Bert, så det här är en riktig Skellefteåspelare från kryyyyvan och allt.
5. Köpespelaren Martin Sevc, byter klubb igen som han i snitt gjort årligen senaste decenniet. Fjärde landet och nionde klubben för legoknekten Sevc men eftersom han kommer och går mellan klubbarna är det i princip 17e gången han blir köpt av ny klubb senaste 14 åren. Köpeklubben Apan köpte köpespelaren Sevc bara för ett par år sedan och nu köper de honom igen. Med häsnyn till att han tidigare lirat med oss har han redan värdegrunnnnnd och bör betraktas som en ren Schleffteprodukt, meddelar Bagada-Bob Lasse J.
Sven.Savage: Mmmm, kanske det...kul med uppstickare men å andra sidan har inte direkt Argentina lyckats komma så långt sedan Itailen VM-1990 då man förlorade finalen mot just Tyskland.
Min känsla var dock rätt, även om jag hoppades lite mer på Holland
Holland böt in straffdödaren mot Costa Rica och vann därför straffarna men idag böt han in fel vakt, en som alltid släpper in straffar och två var han nära men de gick in ändå.
Nåja. Argentina-Tyskland i final.
Känns trist att inte något lag som Colombia, Mexiko, Chile eller Costar Rica är ena laget-
Sven.Savage:
Happ, så får det avgöras på straffar....
Ja, Luleå har utvecklat duktiga målvakter genom åren, det går inte att ta ifrån, bevisligen.
Kollar sparkbollen, bara 7-8 minuter kvar nu innan det blir straffar om 0-0 står sig.
Robben är verkligen en betydelsefull spelare för Holland, ligger bakom det mesta offensivt och är så snabb och påhittig att det är lika svårt för argentinorna som andra lag att få stopp på honom.
Men intrycket svärtas ned av han fuskiga inställning. Inte bara att han filmar och slänger sig som hade han blivit skjuten av en AK4 så snart han är inne i tinornas straffområde - dessutom spelar han fult, drar i motståndare, bultas och så vidare och när de faller signalerar han att han är det oskyldiga lammet.
Sammanfattningsvis kan han inte få någon större uppskattning - riktigt stora spelare behöver inte fuska så där.
Robben känns som sparkbollens svar på Jimmie Eriksson och då tänker jag inte på den första utan den andra aktiviteten.
Jo, jag säger Eriksson om Eriksson. Själv påstår han sig heta Ericsson för att verka finare, men det är bara ljug, inte speciellt otypiskt av köpespelaren i köpelaget.
M.Lemiux: Apropos halva laget, när nu sparkbollssemin går till förlängning, som vanligt om inte Deutschland lirar, får vi i köpelaget Luleå förstås skämmas när det gäller vakterna.
Själva har vi i Luleå förstås inget att sätta emot hela världens bästigaste utbildning med värdegrunnnnd. Men Luleås skam ska definitivt upp på bordet. Vi saxar bland vakter som junisutbildats i Luleå och spelat i elitserien senaste fem åren:
Daniel Henriksson
Född i Övertorneå 1978, 15 mil från Luleå dit han sökte sig som junis liksom kusinen Linus Omark, fick ta spade i Luleås elitserielag redan som 19-åring. Därefter reserv bakom Myllys många år men när han tog över avancerade han snabbt till Tre Kronor. Därefter en lång karriär i Elitserien som vakt för Luleå Hockey, Warulfven, Pungen men också i Ryssland, KHL och Österrike. Senaste tre åren vakttränare i Luleå Hockey.
Gusten Törnqvist
Född i Luleå 1982, uppvuxen i Luleå och utbildad från knatte, pojke, B-junis, A-junis till A-laget i Luleå Hockey. Debut i elitserien för Luleå som 20-åring: spelade totalt fem säsonger för Luleå; dessutom i Frölunda, i 5-6 allsvenska lag och i Norge samt Italien. Lade spaden på hyllan för något år sedan, nu vakttränare i Luleå Hockey.
Viktor Fasth
Född 1982 i Kalix, 7-8 mil från Luleå. Uppvuxen och utvecklad där, kom till Luleå som 16-åring, gick hockeygymnasiet i Luleå och lirade för Luleålaget Brooklyn Tigers. Gjorde efter gymnasiet karriär steg för steg i diverse lag från division 2 till division 1 till allsvenskan till elitseriedebuten i Gnaget som 28-åring 2010. Spelade sedan två elitseriesäsonger för Gnaget innan han värvades till NHL där han blivit kvar när han inte kommer till Tre Kronor för att vara bästigast.
David Rautio
Född i Luleå 1985, uppvuxen i Luleå och utbildad från knatte, pojke, B-junis, A-junis till A-laget i Luleå Hockey. Debut i elitserien för Luleå som 18-åring: har spelat totalt åtta säsonger för Luleå; dessutom i 4 allsvenska lag och i Norge där han utnämndes till årets vakt. Sedan hem till Luleå Hockey under tre år och blev bara bättre och bättre, nu testa spela för Linköping kommande säsong.
Daniel Larsson
Född 1986 och uppvuxen i Boden, 3-4 mil från Luleå. Uppvuxen och utvecklad där, kom till Luleå Hockey som 16-åring och blev kvar i J18 och J20 men ansåg sig inte få spela tillräckligt mycket eftersom konkurrensen från David Rautio var för stor. Daniel gick åter till Boden, därefter till Hammarby och blev senare Elitserievakt i Djurgården som 20-åring. Värvades till NHL Detroit man fick bara lira i AHL under två säsonger och återvände till Sverige. Har spelat fyra elitseriesäsonger i Djurgården och HV, därefter i Gnaget och har nu återvänt hem till Luleå Hockey.
Mattias Modig
Född i Luleå 1987, uppvuxen i Luleå och utbildad från knatte, pojke, B-junis, A-junis till A-laget i Luleå Hockey. Debut i elitserien för Luleå som 18-åring: har spelat totalt fem säsonger för Luleå; värvades till Pölsans elitserielag men gick vidare till NHL; fick börja i AHL/ECHL men långtidskadades och spelar nyss för Växjös elitserielag, ska testa Bofors nu.
Anders Nilsson
Född i Luleå 1990, uppvuxen i Luleå och utbildad från knatte, pojke, B-junis, A-junis till A-laget i Luleå Hockey. Debut i elitserien för Luleå som 18-åring: har spelat totalt tre säsonger för Luleå; värvades till NHL och spelade för deras farmarlag men fick senaste säsongen 19 matcher för New York Islanders. Erbjöds inte tillräckligt bra kontrakt och – efter att som mellanspel gjort succé för Tre Kronor i VM – fick han fina erbjudandet av KHL-klubben AK Bars Kazan.
Joel Lassinantti
Född i Luleå 1993, uppvuxen i Luleå och utbildad i Antnäs, Luleålaget Brooklyn och Luleå Hockey från knatte, pojke, B-junis, A-junis till A-laget i Luleå Hockey. Debut i elitserien för Luleå som 17-åring (fått ta båsdörr men ej hoppat in) sedan lånats för matchträning i Almtuna och Asplöven men nu i Luleå Hockey igen.
Redigerad kommentar
M.Lemiux: 0-0 fortfarande men snart rullar väl Messi in en boll och du får rätt, Lemiux.
Jag kom under tiden osökt att tänka på Apornas fina utbildning av egna grabbar från Schtaan. Imponerande, fantstiskt och en hjältesaga i sig. Jag skulle gärna vilja presentera hela laget Aporna lirat med varje år i Elitserien/SHL för att visa hur bästigast de är på att uybilda egna men det finns helt enkelt inte plats för sådana jättehyllningar.
Jag nöjer mig med halva laget vilket som alla vet är målvakten.
Nu går vi igenom samtliga vakter som hållt spade eller båsdörr för Apan i Elitserien/SHL senaste 24 åren för att verkligen visa att det är rena Schlefftepojkar, utbilade av Apan.
Andreas Hadelöv 2006-2012
Född i Kiruna. Spelat i Kiruna, Väsby, Hammarby, Djurgården, Malmö, Växjö, Malmö och kom till Schtan redan som pojke, bara 30 år gammal, för att utbildas och utvecklas i Schtans fina pojk- och juniorverksamhet. En riktigt egen produkt! Någon kanske tänker att Kiruna är väl inte Schtan men då tänker man fel. Kom ihåg att innan ryssarna tog Finland av oss under Napoleontiden fanns inget Norrbotten! Nuvarande Norrbotten och Västerbotten var på den tiden ett och samma landskap, nämligen Västerbotten (parallellt med Österbotten i norra Finland). Och det förklarar det inflytande Schtan fortfarande har på hockeyn i Kiruna, som i princip är att se som en stadsdel i Schleffte förstås. Tro inget annat!
Nicklas Dahlberg 2006-2010
Född och uppvuxen i Danderyd. Spelade för Vallentuna. Kom upp till Schtan och fick lira lite i J20 / Allsvenskan och blev kvar några år, när han inte lånades ut till Sönnschvall. Sparkades till MooDoo sedan i Örebro, och nu vaktar han norska mål i Tippeligan. Helt klart utan tidigare erfarenhet av något alls innan han året innan junistiden var över kom till Schtan och fick pröva på puck och klubba för första gången på riktigt. Tiden i Vallentuna kan knappast räknas. Är för övrigt inte Vallentuna beläget i Västerbotten, mellan Schleffte och Byske? Jo, så är det förstås. En helt egen produkt!
Dave Stathos 2006-2007
Från kanadensiska Quebec, tidigare lirat i Princeton och IFK Helsingfors, Pelicans och Laval Chiefs innan han slussades in i Schtans pojkverksamhet, bara 28 år gammal, och utbildades och utvecklades i pojk- och junisvaktskolan i Schtan för att släppas fram i elitserien. Efter den fina utvecklingen, tack vare Schtan, gick han sedan vidare till finare klubbar i större ligor. Det blev Saint-Hyacinthe Top Design, Thetford Mines Prolab och slutligen Sainte-Marie Poutrelles Detta innan han la spaden på hyllan. Se, vilken fin karriär för en ren Schleffteprodukt! Möjligen kan någon undra om Quebec verkligen tillhör Schleffte men den som tänker så vet antagligen inte att Stathos moster vid ett tillfälle våren 1987 promenerade över flygplatsen i Toronto och passerade bara tiotalet meter från en Schlefftebo i transit! Se där vilket inflytande Schtans erkänt duktiga vaktutbildning har världen över.
Joakim Eriksson 2010-2013
Född i Hedesunda, lirade i Valbo och Pölsan fram och tillbaka innan han gick till Leksand och slutligen, efter junisperioden, kom till Schtan. Här kan man ju undra om han verkligen utbildades till målvakt i Schtans fina pojk- och junis-skola men självklart är det så, det begriper ju vem som helst. Såväl Hedesunda som Valbo för att inte nämna Gävle och Leksand ligger ju bara ett stenkast från Kraftarenan i Schtan! Det måste man tänka på. Visserligen ett rätt duktigt stenkast, men det räcker, för att Schtans vaktutbildningsinflytande ska nå fram.
Markus Svensson 2012-
Här har vi ytterligare en ren Schtanprodukt, Kalmarpojken Markus Svensson som efter några korta inhopp (1990-2012) i enstaka klubbar (Kalmar, Oskarshamn, Mariestad, Oskarshamn, Malmö, Gnaget, Oskarshamn, Almtuna) kom som ung (bara 28 år, rena spolingen) för att introduceras och utbildas i målvaktshockey ad modum Schtan. Man kan möjligen förstå om någon påpekar att han inte ALLTID spelat för Schtan, men det är en invändning som bara bygger på ren och skär okunskap för att inte säga illvilja! Då känner man förstås inte till att Markus en gång i Oskarshamn hade en granne vars kusin en gång som tonåring höll på att beställa en tågbiljett till Schleffte. Visserligen skulle hon till Laholm, och misstaget upptäcktes i tid, så det blev aldrig någon Schleffteresa den gången. Men det var tillräckligt för att målvaktskolan i Schtan, den bästigaste som finns, skulle bryta igenom och åstadkomma en fin utveckling för lille Markus och alla som förstår något, förstår att det är enbart och endast tack vare Schtan som han gick en vaktkarriär till mötes!
Hanses, Erik 2013-
Född och uppvuxen i Leksand och under hela tiden utbildad av Trottoarkantens IF. Men där lärde han sig inget och redan i småbarnsåldern, bara 23 år fyllda, köptes han till Schtan så som alla förstår måste Erik bedömas som ren Schleffte-produkt. Typiskt för Apornas fina upplyft av junisar – för till sådana måste den rena Ap-produkten Hanses räknas – fick han lira en hel match för Aporna i fjol men eftersom lyfte upp en ny ”egen” produkt, minimonstret henrik karlsson,
Karlsson, Henrik 2013-2013
Stocksundspojke således som en annan ren Ap-vakt från D-ryd vilket, som alla vet, i praktiken är en stadsdel i Schtaan. Monstret kom ju redan tidigt till Aporna och fick vädegrunnnnnd. Hade innan dess bara lirat för tumba, hammarby, botkyrka, oskarshamn, olofström, MB hockey, malmö södertälje färjestad, calcgary, abbotsford i ahl, chicago, rockford – så få klubbar att de inte förtjänar räknas. Sedan kom han ju redan som 30-åring till schtaan, silade några månader, blev bortköpt till khl. Men att det handlar om en ren Schleffte-produkt, det förstår väl alla? Han lirade ju bara för enstaka klubbar under 15-25 år innan han kom till Schtaan. För den som tvivlar kan omnämnas att Karlsson en gång som liten var i Schtan faktiskt…nja, kanske inte var där men i närheten, i Tomlelilla bara typ >160 mil från Schtan vilket förklarar varför han hunnit få så pass värdegrunnnnd. Fast egentligen blev inte Tomelilla-resan av, men han TÄNKTE åka dit, och det räckte för att Schtaans vaktutbildning skulle få effekt! Så mäktig är den du!
Steen, Stefan2014-2014
Ytterligare en ren Schleffteprodukt. Visserligen uppvuxen i Värmland, sedan köpt av Trottoarkanten varifrån han så småningom inhandlades av Aporna. Väl där fick han redan fjärde året ta spade för Aporna några matcher när minimonstret drog och nu tackade han för sig och drog till Läjkrarna, trots att hans egentliga moderförening gav honom så bra chanser. Men han är väl ingen Schlefftepojke och ren Ap-produkt, händer det att okunniga funderar, men då känner det inte till att Steens pappas kusins granne hade en arbetskamrat vars pojkväns mormor hade köpt en hund av en som hette Lundmark. Eller var det Marklund? Nej, nu vet jag – det var Nilsson. Men nära nog och helt tillräckligt för att Apornas vaktskola, denna den bästigaste för vakter i världen skulle få effekt. Så mäktig är Apornas vaktutbildning, då kan man snacka om värdegrunnnnd!
Nu diskuterade vi ju bara senaste tjugorfyra åren. Faktum är att Aporna lirade några år i Elitserien före det och vi har samma dominans av egna produkter, Schlefftepojkar med vaktspaden för Aporna under den tiden. Den som hade spaden flest gånger och fick en NHL-karriär som vakt var Hardy Åström, född, uppvuxen och utbildad i Svartöstaden, en gammal Luleåstadsdel som nog i princip är felaktigt formaliserad till Luleå, Svartöstaden ligger ju
M.Lemiux: Ja, snart vet vi resultatet och finalparet.
Under tiden undrar vi över hur reptilhjärnan på cykloper kan vara så förbunden med vederbörandes analkanal, låt vara en svårt förstoppad sådan, att de kan få för sig att under sexfingrad banjomusik förklara att Schtaans "egna" pojkar, grabbar från Västerbotten som de i princip tolkar som stor-Schtaan blir strålande stjärnor i NHL.
Medan de jämför med Luleå Hockey som de menar aldrig fixat några bra spelare och de som gått till NHL kom ju från andra klubbar.
Apornas spelare kommer alltså, när de inte är köpta från Långtbortistan från platser från Lycksele, Umeå, Glommersträsk m fl innan de köpts vidare för att bli "stjärnor i NHL!" men som vi tidigare redogjort för har samtliga fastnat i AHL än så länge.
Samtidigt som vi exporterat lirare som Mikael Renberg, Tomas Holmström och Mattias Öhlund - och de är inte alla - som verkligen lyckats och de facto blivit riktiga stjärnor i NHL.
Då talar vi om spelare med ursprung i boden-piteå eller liknande innan de som regel som junisar sökte sig till Luleå, blev riktigt stora, värvades direkt till NHL och omedelbart blev stjärnor under lång tid.
Boden-pite 3-5 mil från luleå men lycksele-ume 14-15 mil från Schtaan.
I apornas vokabulär, låt vara framförd med gester användande tolv fingrar, har de "egna spelare som blir NHL-stjärnor" medan vi har inköpta långt bortifrån....
Ledarna har de ju väsentligen köpt från norrbotten också; klockare från kalix, wallson från kiruna, bästigaste lasse j från pite men när de kommit till Schtaan blir de omedelbart konverterade till egna grabbar med värdegrunnnnd!
Vi har ju insett att bästigaste lasse j är hockeyns svar på Bagdad-Bob och nu förstår jag att däri ligger värdegrunnnnnden.
För när man hör aporna påstå hur de utbildar egna pojkar till NHL-stjärnor medan Luleå bara värvar utifrån och inte når det cred Aporna har i NHL - ja, då undrar man om inte samtliga hjärnceller blivit bortköpta från apsupporterhjärnorna och den som sist lämnade glömde att släcka lampan varpå det ekar tom i ljuset: Ho-ho? Är det någon här? Nej. Bara en aphjärna. Men med fin känsla för banjomusik!
Sven.Savage:
Jepp, det visar sig...håller dock smått på Holland, men tror lite mer på Argentina...hur som helst så möter vinnaren av dagens match Tyskland, som tydligen är fotbollsvärldens svar på hockeyvärldens Skaik, enligt vissa troll, med världens bästa anfall och värdegrund :)
M.Lemiux: Jo kanske Argentina-Tyskland. Jag har inte riktig kläm på arnetinorna faktiskt, känns som de inte riktigt kommit någon vart så har Messi rullat in någon boll och pinnarna ramlat in. Holland detsamma, de borde åkt mot mexiko som totalägde matchen innan de som vanligt krisade ihop sedan de fått 1-0 varpå holländarna fick ösa på och till slut få in målen till 1-2 vändning.
Riktigt svårt att på förhand veta hur det går ikväll. Men det vore konstigt om två europeiska lag lirar final i sydamerika, så du får nog rätt. Snart vet vi:-)
Sven.Savage:Inte för att vara petig, men Holland brukar inte var i topp under VM eller EM, inte så ofta till semi iaf :)
Men oj vad Brassarna sov, eller så spelade Tyskland bra, vet inte. Men Brassarna har också haft och känt en j-vla press på sig att vinna och utan deras lagbärare gick et inte allt för bra.
Jag tror på Argentina-Tyskland i final, vad tror du :) ??
Apropos fy fan, Hockeyförbundet har suttit i förhandlingar med NHL och nu "lyckats" få ett avtal på sju år där NHL "betalar" 133 000 mer för att stjäla svenska spelare. En ökning på <10%, vilket sitter i sju år och med tanke på indexökningen alltså blir en SÄNKT ersättning.
Hockeyförbundet skickar fram en Bagdad-Bob som förklara: Vi är glada att vi lyckades så väl och nu har respekten ökat för Sverige i NHL och hela världen.
Herregud! Förstå vilka nollor som "leder" förbundet, får gnomen Mårts att verkaEinstein och Lasse J som Moder Theresa!
Fy fan. Sitter och ser på sparkbolls-VM. Semifinal Brasilien-Tyskland. 30 minuter spelade, Tyskland leder 0-5.
Brasilien börjar matchen optimistiskt, men i offensiven går det på chans och det vill sig inte, de slår ofta bollarna till tyskar. Men ju mer tyskarna får försöka desto tydligare är det att brassarna har inte ettförsvar ens på division 2 San Marino-nivå. Det snällaste man kan säga om brassarnas mittlås i backlinjen är att deltar imponerande att de står på benen eftersom de uppenbarligen rökt på så att de är höga som Eiffeltornet.
Tycker att brassarna i detta VM visatlitelätt gry, men i stort sett ingen har varit på den nivån att ingen ens skulle platsat i de lag Brasilien "alltid" haft. Möjligen Neymar, men bara möjligen. Dessutom har minst halva brasselaget haft spelare som när som helst kunnat göra vad som helst, typ leka sig förbi 3-4 spelare eller klappa in en extremt skruvad frisparkarna 40 m.
Nej, det här var tråkigt. För det första Tatjana typiska Tyskland, Holland, Brasilien, Argentina i semifinal. Visserligen hade man trott Spanien skulle vara med men de tictacade sig ut snabbt. Och Italienslöade ut sig, inte ovanligt.
Massor av lag man gärna sett gå långt typ Chile, Colombia, Mexiko men till slut står de typiska fyra kvar och det är så trååååkigt; ungefär som att se Warulfven, HV, Pungen, Köplustan i slutspelssemi i hockeyn...trååååååkigt!
Jag sitter lugnt i Schtaan-vraket, meddelar Bagdad-Bob Lasse J. Vi har bara förlorat 21 köpespelare i år, dem ersätter vi utan vidare med junisar med värdegrunnnnd.
Borta i United States of Disneyland är Apornas junis, draftad som nummer 196 (jo, det är sant, man kan draftas så sent) på camp med Detroit och visar fram värdegrunnnnden som består i attkopieklubben Aporna, - vars hela existens bestått av att kopiera andra genom att stjälva klubbmärke, färger och namn från kungliga AIK, genom att kopiera Rönkenhockeyn, genom att köpa spelare i stället för att utveckla egna - Apornas junis Axel Holmström - köpt från Glommers - visar kopieringsteknik genom att spela i en tröja med #96 Holmström på ryggen. Troligen hoppas han kopiera den store hjälten från Luleå Hockey, en som verkligen BLEV stjärna, till skillnad från alla Apor som bara når AHL.
Vidare meddelas att köpespelaren Rundblad kopierat hanteringen hemifrån Aporna och borta i US of D blir han köptm, köpt och återigen köpt. På några få år har han draftats av St Louis Blues, sedan köpts till Ottawa Senators, sedan köpts av Phoenix Coyotes, sedan köpts av Chicago Blackhawks. ja det rbara rullar på och på och han köps för att säljas för att köpas för att...ja, ni fårstår. Hemma i Schtaan tror man att Runken är i NHL och är stjärna, det påstår ju värdegrunnnnnden att han ska vara. Vi andra som saknar värdegrunnnnd av apsnitt konstaterar att "stjärnan spelade en NHL-match var tredje vecka de tre år han varit borta.
Känns inte som en stjärna? I alla fall inte om man jämför med Homer, men så kommer han ju från Luleå Hockey, utan Apornas värdegrund.
Det finns en troll-pensionär i Schtaan som lovar att Runken får utnyttja pensionärens pensionerade syster om han kommer hem till aporna. Vad skulle Runken med en 70-årig tant till, undrar man. Men de vet de tydligen i Schtaan, de är ju så fingerfärdiga. Speciellt på banjo.
Har funderat på en sak. Signaturen "Knegarn" berättade ju en trevlig historia från den tiden lagen skulle ha maskotar/djurnamn och bli NHL-aktiga. Skellefteå AIK valde tydligen en bergatroll eller något sådant, vilket av konkurrenterna Burkölen uppfattade som en Apa och därvid blev det. Kanske skulle man lyfta fram det anrika namnet och säga Aporna, eller kortare Apan?
Det finns ju så många etablerade fina namn av typen Pölsan, Pungen, Lustan o s v och nog vore det väl synd om inte också Apan fick komma till tals? Speciellt när de på senare tid blivit så mycket i ropet såväl på isen som på film. Jag tänker på filmer som - i år mycket lämpliga - Flykten från Apornas planet o s v?
Widing har snackat med Bagdad Bob Lasse J som förklarar: Vi går för ett tredje Glud!
Förstår det med de stjärnor han värvat.
Köpespelaren Widings seriemål senaste åren
07/08 23 mål för Pölsan
08/09 23 mål för Pölsan
09/10 19 mål för Davos
10/11 10 mål för Djurgårn
11/12 12 mål för Pölsan
12/13 10 mål för Pölsan
13/14 10 mål för Blues
inga tvivel på att den här kpespelaren passerat zenit för många år sedan. Widing berättar dock att Bagdad-Bob förklarat att han ska bli den gamle Widing så snart han fått lite värdegrunnnd, då ska han ösa in dubbel så många mål som han gjort senaste fyra åren. Anders Forsberg skakar på huvudet.'
Den andre "stjärnan" de köpt, köpespelaren Mikko Lehtonen, har en liknande om inte värre historia:
10/11 30 mål för Schtan
11/12 11 mål för Severstal
12/13 03 mål för Severstal
12/13 01 mål för Zürich
13/14 04 mål för Bern
13/14 01 mål för Lugano
Jojo, den här köpespelarem jar helt ballat ur. Men nu får han värdegrund och blir kung, påstår Bagdad Bob. Lika självklart som när han köpte riksäcklet Lee Goren för en annan runda.
Men Bagdad Bob, som påstår sig sitta lugnt i Schtaan-vraket och påstår att han redan har fullt lag som går för tredje Gludet, har en fullproppad börs och kommer förstås att handla köpespelare.
Just nu har vi en uppsjö NHL-spelare som är free agents och var säkra på att alla nedanstående redan blivit uppringda av bästigaste Bagdad "Aj häv månni, vil jo kom änd gät wörtgrannnnnd?" Bob:
Målvakter
Martin Brodeur, 42, New Jersey
Ilja Bryzgalov, 34, Minnesota
Tim Thomas, 40, Dallas
Nikolaj Chabibulin, 41, Chicago
Richard Bachman, 27, Edmonton
David LeNeveu, 31, N Y Rangers
Backar
Jamie McBain, 26, Buffalo
Henrik Tallinder, 35, Buffalo
Michael Del Zotto, 24, Nashville
André Benoit, 30, Colorado
Raphael Diaz, 28, N Y Rangers
Derek Morris, 35, Arizona
Chris Butler, 28, Calgary
Shane O’Brien, 30, Calgary
Joni Pitkänen, 30, Carolina
Cory Sarich, 34, Colorado
Aaron Rome, 30, Dallas
Ed Jovanovski, 38, Florida
Ryan Whitney, 31, Florida
Francis Bouillon, 38, Montréal
Douglas Murray, 34, Montréal
Anton Voltjenkov, 32, New Jersey
Justin Falk, 25, N Y Rangers
Joe Corvo, 37, Ottawa
Scott Hannan, 35, San José
Carlo Colaiacovo, 31, St. Louis
Sami Salo, 39, Tampa Bay
Paul Ranger, 29, Toronto
Keaton Ellerby, 25, Winnipeg
Forwards
Daniel Alfredsson, 41, Detroit
Mike Ribeiro, 34, Arizona
Steve Ott, 31, St. Louis
Dany Heatley, 33, Minnesota
Derek Roy, 31, St. Louis
Dustin Penner, 31, Washington
Daniel Winnik, 29, Anaheim
Saku Koivu, 39, Anaheim
David Moss, 32, Arizona
Paul Bissonnette, 29, Arizona
Ville Leino, 30, Buffalo
Zenon Konopka, 33, Buffalo
Lee Stempniak, 31, Pittsburgh
T.J. Galiardi, 26, Calgary
Kevin Westgarth, 30, Calgary
Andrej Loktjonov, 24, Carolina
Ray Whitney, 42, Dallas
Todd Bertuzzi, 39, Detroit
Dan Cleary, 35, Detroit
Mikael Samuelsson, 37, Detroit
Jordin Tootoo, 31, Detroit
Ryan Jones, 30, Edmonton
Scott Gomez, 34, Florida
Krys Barch, 34, Florida
Daniel Carcillo, 29, N Y Rangers
George Parros, 34, Montréal
Taylor Pyatt, 32, Pittsburgh
Adam Hall, 33, Philadelphia
Brenden Morrow, 35, St. Louis
Ryan Malone, 34, Tampa Bay
David Booth, 29, Vancouver
Jordan Schroeder, 23, Vancouver
Devin Setoguchi, 26, Winnipeg
(listning förstås för informationskanalen nummer ett: hockeysverige)
Som synes massor av köpespelare till salu! Det är sant att många av dem har från tidigare stjärnstatus sjunkit betydligt men så snart de kommer till Schtaan och får värdegrunnnnnd blir de stjärnor igen. Typ junisarna Martin Brodeur och Daniel Alfredsson vill väl till storschtaan?
Köp, köp och köp igen, Bagdad Bob!
Redigerad kommentar
Dagens Lasse Bagdad-Bob J:
Media: Du, Bagdad-Bob, det verkar som att ni förlorat några spelare:
Bagdad-Bob: Vi är glada när våra köpespelare får chans i andra klubbar!
Media: Men ni har ju inte ersatt dessa. Hur ska det gå nu? Ni har bara köpt ett fåtal:
Köpeklubben SkAIKs köpfest av köpespelare 2014
1. Köpespelaren Pär Lindholm köpt av Schtaan och har nu varit köpt av och spelat i fem klubbar landet runt. Honom har vi köpt tidigare, säger Wallson, och därmed är han en Skellefteåprodukt, en liten grabb som vi givit värdegrunnnnd och nu ska han få ännu mer av den varan, innan NHL upptäcker honom och köper honom.
2. Köpespelaren Mikko Lehtonen klar för sin nionde klubb i sitt sjätte land. Han har vi köpt förut en gång så vi betraktar honom som en ren Skellefteåprodukt, säger köpar-geemmen Lasse J, den bästigaste.
3. Köpespelaren danske Nick Sörenssen låneköps av SkAIK. Dansken har, bara 19 år gammal, redan lyckats signa sig för hockeyspel i fem klubbar i tre länder så det kan bli många flera med tiden. Vi ser honom som ren Skellefteåprodukt, säger Klockare, eftersom han kommer till oss som liten grabb för att få värdegrunnnnnd!
4. Köpespelaren Daniel Widing klar för Schtaan, informerar Mr Madhawk. Det blir bara Widings nionde klubb, och bara fjärde land, kan jämförelsevis ses som trogen. I pincip har han spelat SM-final med oss, menar Bert, så det här är en riktig Skellefteåspelare från kryyyyvan och allt.
Bagdad-Bob: Vi skulle i princip kunna spela med de köpespelare vi har nu. Behövs det flyttar vi bara upp några köpe-junisar som vi givit värdegrund!
Media: Men nog ser det ut som att ni blir svagare. Tittar man på finallaget från i vår har det ju försvunnit rätt måmga forwards, inklusive att rykten gör gällande att även Arvidsson drar redan nu:
1st Line
21. Ericsson, Jimmie 20. Forssell, Erik 11. Holloway, George
2nd Line
45. Möller, Oscar 15. Karlsson, Melker 10. Lindström, Joakim
3rd Line
14. Emanuelsson, Petter 41. Bellemare, Pierre 9. Arvidsson, Viktor?
4th Line
12. Pettersson, Adam 29. Sundqvist, Oskar 27. Lundberg, Martin
Bagdad-Bob: Nej, vi har inte tappat några, alla är ju kvar:
1st Line
12. Pettersson, Adam 20. Forssell, Erik 27. Lundberg, Martin
2nd Line
12. Pettersson, Adam 20. Forssell, Erik 27. Lundberg, Martin
3rd Line
12. Pettersson, Adam 20. Forssell, Erik 27. Lundberg, Martin
4th Line
12. Pettersson, Adam 20. Forssell, Erik 27. Lundberg, Martin
Media: Men kommer de verkligen att orka spela non-stop?
Bagdad-Bob: Inga problem. De har alla utbildats i Schtaaans värdegrunnnnd. Nog orkar de. Dessutom förlorar vi ingen tid på flygande byten utan kan köra på hela tiden. Troligen blir vi starkare offensivt i år än tidigare. Motståndarna får det svårt mot oss.
Media: Jag tycker ändå att ni tappat spelare.
Bagdad-Bob: Påstår du att kruuuvarpätarna ljuger? Akta dig så att jag inte brister i gråt!
Media: Men ni kommer att köpa en massa köpespelare för att ersätta de som dragit?
Bagdad-Bob: Vad är det du säger? Vi har aldrig köpt några spelare! Alla våra spelare är från Schleffte! Utbildade och utvecklade av oss till dess att de fått värdegrunnnnd och efter att ha ägt sönder Sverige blir de alla stjärnor i NHL!
Media: Men vid en faktakontroll finner man att senaste fem åren har 85% av era spelare varit köpespelare?
Bagdad-Bob: Inte alls. De kommer alla från Schtaan. Tvivlar du kan du kontrollera handskarna. Samtliga hockeyhandskar har plats för sex fingrar. Det kan man inte förklara bort.
Media: Men lite oroliga borde ni vara?
Bagdad-Bob: Nej, säger jag ju! Det här år precis som vi vill ha det. HÄR TVIVLAR INGEN.
Media: Vad har ni för målsättning för säsongen?
Bagdad-Bob: Glud, förstås.
Media: Allvarligt talat: det tror jag inte att ni lyckas med.
Bagdad-Bob: Vad säger du? Ljuger kruuuvarpätarna? Hur kan du säga en sån sak? Ibland tycker jag att den här världen är konstig, den är jättekonstig. Problemet är att den saknar värdegrunnnnnd!
Media: Då får vi tacka för intervjun. Jag hoppas att jag fått med allt ordentligt. Tyvärr har det varit lite svårt att höra pga att det där oväsendet i bakgrunden. Vad är det för kalabalik?
Bagdad-Bob: Det är banjomusik förstås!
Sagan om journalisten som inte var någon journalist
Det var en gång en journalist, åtminstone påstod han själv att det var vad han var. Men alla som visste något förstod att vederbörande saknade alla kriterier för en journalist. Snarare var han lika lite journalist som en polis som använder de maktbefogenheter han utrustats med för att begå brott. Låt oss kalla "journalisten" för F.
Denne F trodde sig vara hocksysupporter, och menade sig älska ett lag, men det sätt han älskade på var att hata ett annat lag 13 mil bort.
När supportrar misskötte sig blundade och förnekade han de nesliga gärningar hans eget lags supportrar gjorde men braskade ut de mindre nesliga det andras lagets supportrar gjorde i rubriker som vore det krig.
Men det stannade inte vid det. När det inte fanns några skandaler att slänga fram om motståndarna hittade han på sådana själv. Naturligtvis kunde det inte accepteras och han fick sparken från tidning efter tidning sedan han ljugit. Till slut var det bara en liten pyttetidning i hemstaden, med mindre upplaga än ett annonsblad för ICA, som ville ha honom. Men där ljög han på allt vidrigare.
Vid ett tillfälle skulle hans älskalag hemma möta hans hatalag och då hälsade han bortalagets supportrar välkomna med rubriken "Stanna hemma, idioter". I artikeln under rubriken förklarade han det andra lagets supportrar för idioter och det eldade på den vidrigaste delen av egna lagets supportrar. När hatalaget faktiskt vann matchen ilsknade hemmasupportrarna till, beväpnade sig med stora stenar och la sig i bakhåll för bortasupportrarnas buss. När bussen passerade öste syenbumlingar genom luften, rutor krossades och passagerar skadades. Från olycksplatsen ringde de skadade bortasupportrarna upp F och berättade vad hans agerande lett till och bad honom ta sitt ansvar och skriva om det inträffade. Gjorde han det? Nej. Han menade att det bara var en slump, att det naturligtvis inte var älskalagets suppportrar som låg bakom. Däremot skrev han att han och hans familj hotats genom att bortalagets supportrar inkräktade på hans privatliv och ringt honom i hemmet. Jag hooootas, det fria ordet är hooootat, menade F.
Bortalagets supportrar hade en gång ett plakat på läktaren där de stödde en svensk journalist som utan rättegång fängslats i åratal i ett annat land, för att han rapporterat objektivt från ett krig. Då raaaasade F och krävde att ishockeyförbundet skulle agera och straffa bortalagets ledning eftersom de "tillåtit politisk propaganda på läktaren". Så mycket för det fria ordet.
En gång arbetade F på en annan tidning i hemstaden. Då hände det sig att en inköpt spelare för hemmalaget i fyllan och villan körde omkring i bil i staden medan han sög i sig vin direkt från en vinlåda. Han körde förstås av vägen, kraschade bilen och raglade sedan omkring redlös i omgivningen. Tidningen rapporterade om det inträffade men det gillade inte supportrarna, det skulle tidningen inte ha skrivit om. Chefredaktören kom från en annan plats i SVerige och var dessutom kvinna; allt detta ytterligt suspekt i supportrarnas ögon och hon utsågs till syndabock. I åratal förföljdes hon och hennes minderåriga barn. Telefonen ringde natten igenom och hon eller det av barnen som svarade mordhotades. Dessutom skadades hennes bil och med en kniv skar de sönder däcken gång efter gång. Till slut gav hon upp, sade upp sig och flyttade från schtaden. Vad gjorde F under dessa år? Försvarade han henne, försvarade han det fria ordet? Nej. Han var på supportrarnas sida och fick gå från tidningen. Så mycket för det fria ordet.
Så hände det sig att älskalaget fick möta hatalaget i semifinal. Hatalaget vann första två matcherna och nu var goda råd dyra. Naturligtvis snackades en massa skit och ljug bland bortsupportrarna och sådant skrevs om på supportersida i anonyma inlägg. F läste ett sådant, där hatalagets sportchef påstods ha använt ett icke politiskt korrekt ord; han hade sagt "neger". Här har vi chansen, tänkte F. Han skrev ihop en artikel där hatalagets sportchef påstods ha skrikit grova rasistiska tillmälen matchen igenom och F hävade att han hade ett flertal oberoende vittnen som "bevisade" detta, hemliga vittnen, naturligtvis, F vägrade "röja sina källor". Det hela fick genomslag i all media eftersom det drog till sig intresse från riktiga journalister men som inte visste något om hockey och därför inte kände till det som alla inom hockeyn visste: att F var en lögnaktig låtsasjournalist som i åratal hade ljugit och hittat på om hatalaget. Det hela måste förstås utredas men det skulle ta tid och under semifinalen hann det inte göras. Men F öste ut uppföljande artiklar flera gånger om dagen för att hålla grytan kokande. Bortalaget stördes kraftigt av att vara belägrade av media, tappade fokus och hemmalaget kunde vända semifinalen och vann knappt. F hade lyckats.
Vad hände med "rasistangreppet"? Ja, det utreddes i botten. Det visades att det inte fanns några oberoende vittnen. Sådana som F kallade så visades inte ha hört något alls, bara hört att det fanns ett rykte i omlopp. Det kokade ned till en gammal tant och en gammal farbror som satt tillsammans på bänk 12 på läktaren där det var ett enormt liv under den spännande matchen. Ett tiotal andra vittnen som satt i närheten av sportchefen intygade att några rasistiska skrik inte alls förekommit. Och påhittet att han "skrikit matchen igenom" utan att någon säkrat bevis på detta genom att spela in med mobiltelefon uppfattades som extremt märklig. Händelsen utreddes av bortalagets ledning, av hockeyförbundets disciplinnämnd och faktiskt t o m av åklagare och polis i hemmaschtaden: samtliga dessa instanser friade sportchefen.
Faktum är att F, som påstod sig "bara rapportera vad andra påstått" i en filmsnutt som forttfarande finns kvar intervjuade den spelare som det påstods ha skrikits om med orden "Det har framkommit att hatalagets sportchef matchen igenom skrikit grova rasistiska tillmälen riktade mot dig: vad säger du om det?" Där trampade han förstås i klaveret. Han framförde det alltså som sanning och för det borde han fällts i domstol och dessutom borde annonsbladet han arbetade på ha prickats.
Men F eldade som sagt på med nya artiklar under semifinalen. Rasism, ropade han. När hemmalagets supportrar protesterade och sa åt F att han ljög vrålade F ännu högre: de hotar mig! påstod han, de mordhotar mig och min familj! Jag måste ta en time-out! Det fria ordet är hotat!
Allt var ju bara fortsatta idiotier från F:s sida. Att det förekommer angrepp och hårda ord inom sporten vet alla och inser att det inte är konstigt och inte på allvar. Men F valde att tolka kritiska ord riktade mot honom som mooooordhot, det fria ordet är hotat! Samtidigt som han själv, som påstådd "journalist" hade missbrukat det fria ordet i åratal genom att ensidigt ljuga om hataklubben men blundat för allt som älskaklubben legat bakom.
Vad hände slutligen? Ja, ishockeyjournalister som kunde bakgrunden visste att F var en lögnare och kritiserade honom. Det enda stöd han fick där var bland Sthmlsbaserade journalister som var sura för att bortalagets nyss slagit ut det sthlmslag dessa journalister var anhängare av, en kvartsfinalsvinst där nämnd media skämt ut sig å det grövsta genom att ljuga och håna bortalaget med sexistiska och osportsliga påhopp.
Men icke sportjournalister visste ju inget och hade köpt F:s lögnaktiga påhitt om att F och det fria ordet var hotat, han var en hjälte. T o m så uselt att ett litet gäng journalister utnämnde honom till det fria ordets försvarare och hav honom ett pris till minne av en politisk journalist i Ryssland som mördats av korrumperade gangsterpolitiker.
Riktiga journalister skakade på huvudet. Det var som att Judas misstagits för Jesus, menade man. Men F slog på trumman och menade att han var hjälten. Det lilla annonsbladet insåg att han ljugit igen och kunde inte ha en sådan missbrukare av det fria ordet anställd: han fick sparken förstås. Igen.
Det var sagan om F. Det påstås att det finns gamlingar som fortfarande inte förstått att skilja på saga och verklighet. Men det måste vara ett fåtal. Så svagt begåvade människor kan det inte finnas många av. I alla fall inte utanför banjokretsar.
Redigerad kommentar
Det brukar påstås att Malmö och Percy köpte hem ett par SM-titlar till Malmö, men jag tror att den svenska hockeyhistorien nu bör flytta på kronan för detta eftersom köpeklubben Schtaan nu köpt hem ett par SM-titlar till Schtaan - men köpt många, många fler köpespelare än Malmö.
Vi plockade ju fram Schtaans roster för senaste åren och bevisade att 85% av spelarna varje år var köpespelare. Jag tror inte Malmö var i närheten.
Veckans hetaste ämnen
1288
· · 
· 
· 
· 
Sommaren bryter ut och hockeynyheterna sinar. En nyhet är dock att Thuresson skriver på för KHL och är därmed förlorad, såväl för Luleå Hockey som uppfattades intresserade, som för Apan som ringer på allt numera fastän Bagdad-Bob J påstår att de är beredda starta säsongen med vad de har - eller rättare: vad de inte har - eftersom de bara lyfter upp junisar som är färdiga leverera bortåt 400 poäng utan problem.
Alltfler rykten gör trevligt nog gällande att Victor ARvidsson är beredd följa de 21 övriga köpespelarna och lämna Apvraket;-)
Owuya-affären rullar vidare och ytterligare info ramlar in.
Dopningkontrollantens krav framställdes muntligt c:a 16.50, krav avlämnades skriftligt och pissprov avlämnades under uppsikt c:a 17.50. DK förklarar att Owuya tränade c:a en halvtimme ytterligare från att hon trott han varit färdigtränad. Luleå Hockey förklarar att pissårov avlämnades mindre än en halvtimme efter att muntligt krav framställts.
Dopingnämnden består av fem personer, fyra var överens om 12 månaders avstängning, en person var skiljaktlig och ansåg att det skulle ha räckt med en tillrättavisning. Jag får känslan av att vi här förstår varför det dröjt fem månader till beslut. Jag tror att DN anser att Mark mycket riktigt brutit mot reglerna genom att låsa toadörren sedan han informerats om kravet, men samtidigt att man inte tror på att han varit dopad utan att det handlar om att väga behovet att agera hårt för att fastställa hur viktigt det är att alla har klart för sig att reglerna ska följas, mot möjligheten acceptera att Mark inte haft reglerna klara för sig och trots medspelares och DKs uppmaning låst dörren.
Dopingregler är och ska vara hårda för att upptäcka fuskare. Och självklart ingår då att de som myglar sig ifrån testning ska straffas. I vanliga fall tänker vi snarast på de som håller sig borta i veckor-månader för att undvika att testas medan de dopar sig. ATt hålla sig undan en timme känns inte riktigt relevant för det sammanhanget.
Kan Mark ha åstadkommit ett negativt resultat genom att han pissade och drack vatten? Jovisst, men jag undrar fortfarande hur troligt är det och vilka preparat skulle han ha fixat så samt skulle han verkligen haft den medicinska/tekniska kunskapen att göra det? Det tror jag inte.
Min gissning är att det kokar ned till att om Mark INTE låst toadörren, alternativt släppt DK-kvinnan in i toan med sig, samt att han skulle ha satt sig på toa och klämt ut lite nummer två samtidigt som han pissade "ofrivilligt" - ja då skulle han klarat sig.
Av någon anledning skötte han tillfället dåligt och inte bara det - dessutom kommer han nu i kommentarerna ut med förklaringar, visserligen via media men ändå, om DK-folket som pajaser, vilket är extremt dumt. Han borde ha sagt att "det är ett missförstånd" och han hoppas det ska ordna sig efter överklagan bara. ATt pajas-förklara DK var inget klyftigt steg. Han har visserligen en skiljaktlig med sig, men svårt att få ytterligare stöd efter pajaspåståendet tror jag.
Slutligen har spelarfacket förklarat att Owuya ska ha lön av Luleå Hockey under avstängningen eftersom han "inte lämnat positivt dopingprov" vilket låter fullständigt barockt. Är han fälld för att ha dopat sig alternativt brytit mot dopingregler så är han fälld och därmed måste förstås klubbens avtal med honom upphöra även om han möjligen/kanske/troligen inte dopat sig.
Ja, det var en soppa. Visst måste doplingreglerna vara skithårda men nog känns det knepigt när sådana som Mühlegg kom undan testning i månader eller för den delen flera generationer amerikanska sprinterlöpare. Man får ju uppfattningen att hanteringen av dopingkontroller vilar tungt på nationella organisationer som således är korrumperat beredda att se mellan fingrarna något enormt, samtidigt som Mark sannolikt åker för att han låst en toadörr, och en timme senare testats negativt - något som Mühlegg och de andra säkert kommit undan med.
Jahaja. Klumpigt agerat, Mark. Samtidigt som jag lider med dig om du tappar ett års yrkesutövande och därmed kanske en hel karriär om det bara är för att du varit klumpig.
Redigerad kommentar