Luleå HF

{7827}: Intressant fråga. Ett rakt svar är att jag inte tycker att 95/96 var det bästa laget utan 96/97 och först därefter troligen 95/96 men då i stark konkurrens med 94/95.

Jag kan dessutom utvidga din fråga till att ranka alla årgångar, men ofta samla närliggande perioder då Luleå varit ungefär lika bra.

Här har du min ranking, samlat under några rubriker som beskriver perioden



TRE ÅR DÅ LULEÅ VAR BÄST I LANDET OCH BORDE VUNNIT SM VARJE ÅR

En gemensam nämnare här är Osten. Det var hans lag, med många fina spelare speciellt Jarmo Myllys plus några finnar och tjecker och pitbor men laget dominerades fullständigt av egna lulegrabbar,

Jag tycker att vi var allra bäst våren 1997. Slaktade motståndet i serien (när vi väl kommit igång efter en slö höst) och slutspelet fram till finalen då Warulfven, som var på väg att starta en stark mångårig period överraskade oss vilt kämpande och vann SM pga att de suddvann första matchen.

SM-vinnarna 1996 var förstås väldigt starka, men många vill ranka laget året innan som ännu bättre – en del tycker t o m att laget våren 1995 var vårt bästa någonsin. Det som inträffade 1995 var Pölsan. Först hade vi spöat Warulfven enkelt i kvarten. Sedan mötte vi Pölsan, som vi enkelt spöat alla fyra matcher i serien och lika enkelt spöade två första semifinalerna; man spelade bäst av fem då. Och så vann Pölsan tre matcher i rad mot oss – och samtliga i sudd! Helt sjukt, Pölsan vann inte en enda av nio matcher på tre perioder mot oss på hela säsongen – men de vann de tre ista och avgörande på sudd. Sedan torskade Pölsan i finalen mot HV, ett lag som Luleå hade haft mycket lätt för hela säsongen.

1. 1996 - 1997
2. 1995 - 1996
3. 1994 - 1995



SEX ÅR DÅ LULEÅ UTMANADE STARKT OCH BORDE TAGIT NÅGOT ELLER NÅGRA SM

Nu är det Osten i bakgrunden som sportchef men väsentligen Rönkens era med en hockey som lyfte att lag som tidigare varit ett av ligans sämsta, spetsat av giftiga värvningar av Osten, ofta av spelare som andra lag inte riktigt trott på.

Det som stoppades oss de år var fr a Apan som växte ut till landets bästa lag de åren. Inte helt lätt att säga vilket av årgångarna som var bäst men jag får nog välja laget våren 2013 eftersom de suveränt spöade Köplustan och Warulfven, som var starka lag då, men väl i final förlorade vi i fyra raka mot Apan. Lite av soppatorsk för oss, men i flera av matcherna var vi ändå det skenbart bättre laget, men Apan kämpade så otroligt att vi inte ens fick en match.

Vill nog se laget våren 2012 som näst bäst. Vi vann serien tämligen enkelt men föll i slutspelet mot åttan AIK, som vi dessförrinnan spöat hur många gånger i rad som helst. Men vi föll, eftersom laget föll eftersom vi hade två spelare som valde att inte göra sitt bästa utan tvärtom sitt sämsta. Det var Simon Hjalmarsson och Johan Harju. Hade de gjort sitt jobb hade vi haft stora chanser att vinna SM det året.

Och så har vi laget våren 2011. Ett lag som plockade bort allas Gludfavoriter Djurgårn i kvarten och gick snabbt fram till 2-0 mot Apan och var minuter från 3-0 i matcher. Men efter dravel och Luleåförföljelse i media under kvartsfinalen och semin tappade vi fokus och samtidigt växte Apan och kämade ned oss i fyra snabba. Hur hade det gått om vi kunnat koncentrera oss på hockeyn då och sluppit mediadrevet? Till SM kanske.

4. 2012 - 2013
5. 2011 - 2012
6. 2010 - 2011

Därnäst följer en period på tre år under Taavola då ett Luleå i ekonomisk kris ändå kämpade ihop ett lag varje år som bara blev bättre och väsentligen burna av ett helt gäng Luleålegender blev starka i slutspelet men varje år slogs ut i semi mot blivande SM-vinnarna.

Jag vill nog mena att laget våren 2001 var starkast. Men Djurgårn slog oss eftersom de lyckades ta en match i Delfinen till oavgjort och sedan som en blixt från blå himmel lyckades f d lulespelaren kyösti karjalainen kontra in ett vinstmål i sudd.

Året innan fick vi stryk av gårdarna med 3-0 inklusive att de slog oss i Delfinen trots att vi inder året satt gälla elitserierekord med typ 23 matcher vunna hemma i sträck ungefär. Och sedan vann DIF sista matchen i Fjollbollen trots att Luleå under senare delen av tredje i lika läge hade 110% av spelet medan gårdarna gick alltmer på knäna. Men då slängde djurgårdsfansen in mynt på isen och tvingade till avbrott för omspolning varav DIF vilade upp sig, lyckades hålla ut till 60 och sedan vann i sudd.

Och så har vi våren 1999, då vi råkade på Pölsan igen. Luleå vann två av matcherna klart men Pölsan de tre övriga och hyggliga som de var vann de bara 2/3 i sudd denna gång.

7. 2000 - 2001
8. 1999 - 2000
9. 1998 – 1999



NIO ÅR MED ETT LULEÅ SOM VAR/ÄR SÅ STARKT ATT MAN KUNDE/KAN HA KNIPIT NÅGOT GLUD

Lite vanskligare att ranka bland dessa lag och helt kort rankar jag dem i kronologisk ordning 10-17 men får jag tänka efter skulle jag nog kunna fundera på en riktig ordning där.

Det gäller först perioden sedan vi efter några år i Elitserien etablerat oss och som regel hamnade rejält högt i serien och därefter tog oss till minst semi, men som regel föll vi ur slutspelen eftersom vi inte var tillräckligt rutinerade. 1993 nådde vi final, men flera av lagen åren innan var nog klart starkare trots allt. Vi mötte Pölsan två ggr: 1989 vände de 0-1 i matcher till vinst 2-1, sedan de vunnit sista period i sista matchen i Delfinen. 1993 vände de i final 0-2 till 3-2 vinst återigen efter att i sista period vänt, då från underläge i den Gävliga rinken.

10. 1988 - 1989
11. 1989 - 1990
12. 1990 - 1991
13. 1991 - 1992
14. 1992 - 1993

NHL Lockoutåret utklassades vi av blivande vinnarna Köplustan – som då hade det lag som de flesta anser vara det bästa i Elitserien någonsin, i konkurrens med Ulfvenlag några år tidigare – men sanningen är den att vi hade ett sjujävla bra lag men med extrema målvaktsbekymmer – hade vi bytt vakt med Lustans Henrik Lundqvist skulle vi ha slagit Lustan det året.

15. 2004 – 2005

Våren 2009 hade the Övertorneå Connection slagit igenom brutalt för Luleå men vi utmanövrerades edan i kvarten av zebran höjdhopparen med hjälp av Lustans matchsekretariat, samt av äckel-Dahlén som skickade in ett par junisar som fick slå på Omark utan att höjdhopparen brydde sig.

16. 2008 - 2009

Våren 2014 tappade Rönken taget på våren då han fick in Linus Omark att komplettera Linus Klasen men vi hann inte få spelet att stämma och blev utmanövrerade av ett starkt Läjkers som slog oss med egna medel – Rönkenhockey.

17. 2013 - 2014

Och så har vi årets Luleå som är fågel eller fisk? Svårt att säga hur det kommer att landa. Vi har flera spelare som ska vara spetsar men som inte får till det f n och vårt PP är seriens historiskt sämsta typ. Men vi har tagit överlägset flest poäng av alla lag sedan medio november och faller pusselbitarna på plats kan det räcka långt.

18. 2015 - 2016



NIO ÅR DÅ LULEÅ INTE VAR PÅ TOPP.

Ja, dels har vi de tre första åren i serien och vi var visserligen bra då, men lite för orutinerade för att ta upp kampen. Jag graderar dem inte inbördes.

19. 1984 - 1985
20. 1985 - 1986
21. 1986 – 1987

Sedan har vi fjolåret. Vi fick inte till det riktigt men i slutspelet överraskade vi och plockade Lustan, trodde vi, men de rackarna vände 0-3 till 4-3, bl a med stöd av ”Pölsa-suddar).

22. 2014 – 2015

Och så barkbrödsåren 2001-2007 då vi aldrig var bäst när det gällde mest utan tog oss visserligen till slutspel, bara för att omedelbart sparkas ut efter kvarten. Graderar inte inbördes här, rankar kronologiskt.

23. 2001 - 2002
24. 2002 - 2003
25. 2003 - 2004
26. 2005 - 2006
27. 2006 - 2007



ÅREN DÅ LULEÅ VAR UNDER ISEN

Här har vi bl a de fyra år då Luleå inte ens nått slutspel. (Ja, det gjorde vi inte våra första två år i Elitserien heller trots att vi var 5a-6a men då lirade bara lag 1.4 ett kort slutspel på 5-8 matcher för att bli mästare). Våren 1998 gjorde vi det dock men förlorade enkelt mot Warulfven i kvarten, trots att det hände efter vår storhetsperiod 1994-1997, men pga av det ekonomiska stålbad som följde.

28. 1997 - 1998

Sedan några andra år då vi haft mellanperioder och ramlat igenom.

29. 1987 – 1988

30. 1993 – 1994

Och sämst var vi under åren med Rograrna. Våren 2010 var det bara ett mirakel och Tomas Surovy som räddade oss från att tvingas spela kvalserie, vilket vi aldrig gjort.

31. 2007 – 2008
32. 2009 - 2010

Hur rankar du Apans motsvarande år, Sofos. Etta måste väl bli 2013-14, tvåa 2012-13, trea 1977-78?

Sven.Savage: Om man skulle anse att laget 95/96 var det bästa i sin tid som Luleå haft, vilken annan årgång anser du är det näst bästa Luleå haft, sett i förhållande till sin tid?

Läser om Tre Kronor. Jag såg ju inte matchen mot Finland men tydligen var det Luleås Linus Klasen som var vår bäste spelare.

Efter matchen intervjuar media gnomen som "informerar" om att Luleås Linus Klasen och Luleås Linus Omark fightas om "samma plats" eftersom de båda är j-t duktiga på liknande saker.

Luleås Linus Omark har ju haft en enastående bra säsong i KHL.

Media och folk i omröstningar på nätet förklarar för gnomen att båda Luleås Linusar naturligtvis ska med, och gnomen svarar att "vi får se om vi får råd till det".

Jaja. Denne gnom har ett tänk som får en att inse att vi människor bär med oss ett arv från neandertalare, vissa som gnomen, mer än andra. Tack och lov slipper vi gnomen efter VM även om jag anser att det var extremt knäppt av förbundet att inte kicka honom tidigare. För att ge efterträdaren tid att förbereda Tre Kronor inför World Cup.

Speciellt irriterad blir jag att läsa gnomen: " Men båda är väldigt skickliga straffläggare och det får man heller inte tappa bort i det här, menar Mårts."

Luleås Linus Omark har ju Robert P bevisat inte är någon skicklig straffläggare som levererar många mål på straff, däremot har han lagt en del underbara straffar som är hockeygodis över nätet.

Men när det gäller Luleås Linus Klasen stämmer det bättre. Vilket får mig att upprepa följande:

Luleå Hockey blev Europamästare för 2014.
Luleå Hockey blev Europatre för 2013.
Luleå Hockey blev Europamästare för 2012.

Vad hände 2013? Varför bommade vi då?

Luleå hade gått igenom gruppspelet för 2013 otroligt starkt och satt rekord genom att vinna och vinna. I december gick slutspelet i Berlin. Luleå förlorade mot blivande vinnarna JYP i semifinal och rankades sedan tre efter starka insatser i finalspelet.

När det gäller förlusten mot JYP slutade matchen 2-2 och förlängningen blev resultatlös men sedan vann JYP straffläggningen.

OK?

Nej, inte OK. Hösten inför finalspelet i Berlin var Linus Klasen sagolik för Luleå Hockey. Han dominerade Elitserien starkt och var Luleås överlägset bäste och viktigaste spelare och öste in poäng.

Hur gick det för honom i matchen mot JYP?

Inte bra. Dvs han var inte ens med.

Varför?

Nu hör det till saken att efter förhandlingar mellan hockeyklubbarna och förbundet hade förbundet garanterat att spelare i lag som skulle spela i slutspelet för Europamästerskapet i Berlin INTE skulle tas ut av Mårts till den koskenkorvaturnering som landslaget samtidigt deltog i. Vilket gnomen Mårts höll; han tog inte ut några spelare alls från Warulfven, Frölunda, Djurgården och Luleå, som deltog i slutspelet.

Med ett undantag. Han tog ut Luleås Linus Klasen.

Han inte bara tog ut. Han visste dessutom att Linus Klasen behövde spela för Tre Kronor i det VM som skulle komma ett knappt halvår senare och förklarade utpressande då för Linus Klasen: om du inte är med i koskenkorvaturneringen är du per automatik struken för VM. Vilket tvingade Linus till koskenkorva, och Luleå fick klara sig utan sin i särklass bäste och viktigaste spelare. Ändå var vi bara hårsmånen från att slå blivande vinnarna JYP och alla inser att med Linus Klasen skulle vi vunnit och blivit Europamästare 2012-2014.

Tack så j-a mycket din j-a gnom för detta!

Tre Kronor vann tydligen mot Finland ikväll trots att/eftersom (välj vad du önskar) vi hade en hel apuppsättning med fjärdelinan
37. Norman, John
19. Zackrisson, Patrik
27. Lundberg, Martin
tredje backparet
3. Burström, Niclas
24. Heed, Tim
samt i mål
35. Svensson, Markus.

När vi talar Apa beklagar jag att gnomen Mårts inte tog ut Ap-backen Sebastian Aho eftersom det skulle varit dråpligt för kommentatorerna att hantera honom om finnarna samtidigt släppte in Kärpäts duktige forward, som heter...Sebastian Aho.

Vilka spelare som utbildats i Luleå deltog?
30. Fasth, Viktor hade andraspaden
23. Wallmark, Lucas centrade andralinan
86. Klasen, Linus styrde tredjelinan och passade till 2/3 svenska mål
42. Melart, Ilari var back
6. Mäntylä, Tuukka var back

En mindre Luleåspelare än Apa i landslagen alltså men så känner vi förstås till att gnomen Mårts starkt önskade att Linus Omark också skulle vara med, fast KHLÖ släppte honom inte vilket gnomen varit synnerligen besviken för.

Gnomen har ju skött sig uruselt och ju snabbare han drar desto bättre för att en förhoppnings dugligare kraft ska kunna plocka ihop ett slagkraftigt svenskt lag till World Cup, även om vi numera saknar den gyllene kvartetten Lidas, Sundin, Foppa och Daniel Alfredsson. Men till gnomens försvar har han numera börjat inse att han inte kan fylla laget med folk inom SL-kortsradie och det är trevligt att se att när Sverige och Finland möts har vi nästan 1/3 av spelarna med bakgrund i norra Sverige:-) Kan vi dessutom diskutera nordligaste Europa och plocka in Kärpätspelare utökas det väl till hälften av spelarna i landslagen:-) Ordning på torpet, vill jag lova:-)

Kollade upp var Nilly hamnar nu. Bakersfield, knappt 20 mil nordost om Los Angeles, 15 mil från stilla havet. . En stad med 3-400 000 invånare varav en tredjedel talar spanska.

Låter som rätt trevlig plats, men lite bekymmersamt för Anders att åka ned när han har fru och småbarn uppe i Edmonton. Han börjar väl på hotell iaf, men får väl antagligen skaffa något boende så familjen kan komma ned. De kanske kan switcha bostad med Brossoit, om den 22-åringen hade något som passar?

Bakersfield Condors nya i AHL för i år, ligger 4 av 7 lag i Pacific AHL Division, har förlorat nästan lika många matcher som de vunnit.

Brossoit har hållit c:a 92% i AHL i fjol och i år. I fjol plockade Oilers upp honom för en match i NHL. I april fick han så ha spaden mot San Jose Sharks, en match Oilers torskade med 3-1 men Brossoit räddade 49 av de 51 skott han fick på sig.

Jaja, vi får se. Av Tigermans bedömning att döma behöver Anders skärpa till sig och kanske han kan få ordning på vaktandet igen om han får ta alla matcher för kondorerna.

Eller om han ledsnar totalt; 2011-2014 spenderade han ju större delen av dessa tre år i Bridgeport i AHL (92-90%SVS) och fick bara 23 matcher i NHL för Islanders. 19 av dessa sista säsongen då han testades för NHL-plats men med 90%SVS då fick han inte vara kvar och då drog han till KHL och blev bäste vakt i KHL och satte rekord för hållna nollor slutspelet i Ryssland.

Är Brossoit verkligen bättre än Nilly? Det är jag definitivt inte säker på. Kanske, kanske inte. Det visar sig. Men Anders behöver alltså komma igen till den fina höstformen för att förbättra sina chanser till en NHL-framtid.

Jäkligt svårt att ta en plats som målvakt i NHL. De flesta svenskar har inte lyckats, finnarna däremot har varit klart bättre. Vi har ju bara Henke och tidigare Pelle Lindberg som slagit igenom rejält.

Och den förste svenske vakten som stod i NHL var Hardy Åström från Svartöstaden i Luleå, som fick 83 NHL-matcher under några säsonger. Inte oväntat att Luleåvakter når så långt. Hardy från Svartöstan liksom Blomman från Skurholmen förstås bara ett stenkast från min uppväxt på Lövskatan:-)

Anders Nilsson. Såg vad den kunnige Tigerman, som dessutom själv sett matcher, skriver och tycker att det kompletterar mina tyckanden, så för att Nils-informationen ska bli komplett citerar jag Tigerman in fullo:

"Jaha, plötsligt och mindre lustigt var Anders Nilssons NHL-äventyr över, åtminstone för tillfället.
Nedskickad till AHL idag, efter att ha suttit på bänken större delen av Januari och gjort ett par riktiga plattmatcher när han väl fått chansen. Droppen var när han i söndags släppte in 3 mål på 11 minuter i första perioden mot Islanders, varav åtminstone två var rätt billiga historier.

Märklig utveckling för Anders efter att ha varit solklar etta och stått för en rad kanonmatcher fram till början av december, för att därefter knappt kunnat stoppa en badboll. Jag har kollat ett par matcher plus åtskilliga highlights och den form han haft på sistone skulle nog placerat honom på bänken även i Asplöven. En eller två billiga puckar som slunkit in i princip varje match. Hoppas verkligen han hittar matchformen igen och får bevisa en gång för alla att han håller på den här nivån. Problemet kan dock bli att övertyga någon GM om det, såvida inte han totalt spikar igen i AHL resten av året."

För att fortsätta må lika bra som vanligt avstår jag alltså från att se vad för idiotier idioter i apskrud smutsar ned apsidan med.

Men innan jag koncentrerar mig på annat ska jag exemplifiera hur galen Ulf-Ture är.

Han har ju under flera år valt alla möjliga förklenande uttryck för att snacka skit om Luleå. En av hans varianter är att påstå att Luleå Hockey och dess supportrar är "mammondyrkare". Emellanåt ids någon förklara för honom hur fel han har i detta men kunskapen rinnar av honom som vatten på en gås och några dgara senare fortsätter han.

Nu tar vi det en gång för alla.

Mammon från wikipedia:
Mammon kommer ursprungligen från arameiskan där det betyder "rikedom", det arameiska ordets ursprung har föreslagits vara det hebreiska matmon som betyder "skatt". I hebreiskan används mammon i betydelsen "pengar" – ממון. Grekiskans variant mamonas, används av Jesus i bergspredikan som en avgud i motsats till Gud "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon".

Kort sagt. Mammondyrkare är ett begrepp och används för den som dyrkar pengar.

På med klädnyporna. Nu över till Ulf-Tures idiotier.

Apan vägrade att satsa egna pengar några miljoner för att bygga upp European Trophy och CHL.

Luleå Hockey satsade dessa miljoner på visionen om en framtid för europeisk klibblagshockey.

Apan lade ned sitt damhockeylag när de skulle delta i Riksserien och erkände att det var för att spara en miljon årligen.

Luleå Hockey tog in ett damlag som hotades av att gå i konkurs och Luleå har satsat egna pengar för att stödja laget.

Apan tankar årligen över runt tio miljoner, vilket är vad de får av ett kommunalägt bolag, in på ett bankkonto där pengarna får stå kvar. Kontot har nu växt och växt och innehåller f n >50 miljoner.

Luleå har en budget i balans men samlar inte på sig några större rikedomar utan satsar dessa för att upprätthålla verksamheten.

Vilket av lagen är det som dyrkar pengar?

En sådan idiot är Ulf-Ture att han "tolkar" ovanstående som att det är Luleå, fast vi alla ser att det är Apan.

Så där korkad är han på alla områden. I stort sett allt han skriver är bara lögn och den som ids kan utan vidare visa det med fakta. Jag har gjort det många gånger och vinner alltid alla diskussioner med det trollet, men eftersom han är just ett troll skiter han i fakta och ljuger glatt vidare, lallande som om ingenting hänt.

Anders Nilsson. Grizzly för oss och för Oilers känd som "Nils", "Nilly" och Anders the Giant". Kärt barn har många namn.

Nu skriver uffe bodin på Hockeysverige under rubriken:
"Efter mardrömsmatchen – nu skickas svensken till AHL" och fortsätter med: "Anders Nilsson fick chansen mellan Edmonton Oilers stolpar i mötet med sin forna klubb New York Islanders i helgen. Det visade sig bli en riktigt tuff match för 25-åringen. Nilsson byttes ut efter halva första perioden efter att ha släppt in tre mål på tio skott.

På onsdagen beslutade sig Oilers för att skicka ned svensken till AHL och i stället ta upp en av sina unga talanger för att backa upp förstakeepern Cam Talbot. Det innebär att Anders Nilsson får åka till Kalifornien för att representera Bakersfield Condors. Målvakten som tar han plats heter Laurent Brossoit, är 22 år och har fina statistik från sin AHL-säsong, där han har haft en räddningsprocent på 92,1."

Läsaren får intrycket av att Anders kollapsade en match och då blir skickad till AHL samtidigt som Oilers plockar upp förste bäste.

Det är naturligtvis helt fel och förvånande att Uffe klämmer ur sig något sådant eftersom han vanligen brukar vara påläst.

Jag har inte sett den nämnda matchen, men Anders fick alltså släppa in tre mål på en halv period och Oilers böt vakt. Var det tavlor av Anders? Kanske, kanske inte. Ibland byter man vakt för att väcka laget, för att de ska skärpa sig. Kanske var det tre s k otagbara mål, väsentligen orsakade av att Oilers försvar, som av många Oilerssupportrar beskrivs som ligans sämsta, inte gjorde sitt jobb.

Bytet hade ingen större effekt. När Talbot tog över spaden silade han fortsatt och räddade väl typ 80% bara och Islanders krossade Oilers.

Matchen innan hade Talbot silat loss mot Montreal och fick i sin tur bytas ut mot Anders som kom in och räddade allt utom ett mål. I Montreals kasse stod Ben Schrivens; Oilers vakt fram till i höstas, då han skeppades efter att Talbot och Anders utkonkurrerat honom. Schrivens gjorde en utmärkt match och räddade 23/24 skott.

Så "Mardrömsmatchen"...nja, det handlar inte om den utan ett större sammanhang och Oilers vaktplaner på sikt.

Och Laurent Brossoit är inte vem som helst. Den bild uffe ger är att Oilers fick ta vad de kunde. Men så är det inte.

Laurent Brossoit är Oilers egen kille. Den som Oilers sedan en längre tid trott och hoppats ska växa ut till en av NHLs nästa vakter. Frågan har bara handlat om NÄR han ska plockas upp till NHL, när är han mogen för det steget. Tidigare har han fått enstaka chanser, men man har väntat för att han ska bli allt stabilare. Många menade att han kunde ha plockats upp redan till denna säsong och skulle inte så ske menade de flesta att allra senast till nästa säsong.

Men kommer han att lyckas, som de hoppas? Blir han en jättevakt? Det vet ingen och det är man överens om. Det har funnits flera som kommit med samma cred och de flesta visar sig inte hålla för att bli förstevakt i NHL. Men några lyckas, och Oilers hoppas att Brossoit blir en sådan. Men ingen vet och tiden kommer att ge svar.

Hur ska man då beskriva Anders situation?

Ja, under lågt tid högpresterade han ju för Oilers. Någon enstaka plattmatch emellanåt men match efter match gjorde han bra prestationer: varannan match typ 94-97% räddningar, varannan typ 91-92%. Oilers hade ju redan säkrat upp Talbot som tänkt förstevakt, men när denne sviktade och typ fem matcher i rad landade på 84-85% fick man ta av honom spaden och låta Anders ta över.

Talbot var då borta >månad. Fick testa ibland, men silade, och Anders fick fortsätta. Under lång tid var Anders fortsatt på topp och Oilers spel började stabilisera sig och till slut blev de ett vinnande lag. Jag tror att Anders hade fem vinster i rad (visserligen med 80-90% bara några av matcherna, men vinster) när Talbot hade plockat ihop sig mentalt och fick ta över igen.

Då fungerade Talbot och levererade kontinuerligt utmärkt och blev kvar med spaden. Sedan Oilers konstaterat att Talbot kommit igen säkrade man upp honom med ett längre kontrakt.

Sedan dess har Anders bara fått komma in några enstaka matcher eller inhopp när Talbot sviktat och har då inte levererat några 95-97% som han gjorde i vara och varannan match under säsongens inledning.

Varför?

Jag vet inte. Sammantaget har han inte varit speciellt sämre än Talbot och den egentliga skillnaden är att Talbot sedan tidigare i NY Rangers när han fick ta över under Henkes halsskada visat att han klarar att köra på hög nivå länge, och Oilers hade redan innan säsong satsat rejält för att få honom från Rangers i konkurrens med andra klubbar. Den bakgrunden hade inte Anders och det är en dominerande och avgörande del bakom spelet om spaden för Oilers. Det enda Anders kunde ha gjort för att ändra på det var nog att leverera 95-100% i de allra flesta matcher hela tiden, utan några nedslag <90%. Men det gick inte.

Har han tappat känslan? Sedan de gav Talbot spaden igen har Anders inte fått spela många minuter och har han insett att han inte får förtroendet och tappat viljan? Eller har han problem privat, med familjen och spädbarn i Edmonton? Det har man ingen aning om men i vilket fall som helst har han denna säsong gjort en imponerande karriär och insats i Oilers organisation och vi får se hur det fortsätter.

Läser man på vad Oilers supportrar tycker har de visserligen all kunskap på tron och förhoppningen om Brossoit som den potentielle vaktstjärna som Oilers kan få fram. Men när det gäller Anders finns det ingen som menar att "han duger inte, han "kollapsade" mot NY Islanders" eller liknande utan man har en fortsatt bra uppfattning om Anders och hoppas att han nu ska få ta spade kontinuerligt i AHL för att få igång sitt spel igen. Hur framtiden blir, får man se. Brossoit kommer att få ta spaden i NHL nu, inget tvivel om den saken, och det skulle ske förr eller senare. Om han, de matcher han får spade, överglänser Talbot varje gång (som Anders gjorde i höstas), får han fler och tätare chanser och lyckas han fullständigt blir det han som tar över spaden. Går det halvbra, kan han mycket väl bli kvar som tvåa för Oilers för att utvecklas vidare och på sikt få visa att han växer in och börjar högprestera. Om han får uppleva "mardrömsmatcher"? Ja, då kanske man switchar honom mot Nilly igen och som alla som förstår något förstår blir det då med målsättningen att Brossoit fortsatt ska få stå hela tiden, men då i AHL, för att bli ännu mer stabil och kunna plockas upp framöver.

Men nu i februari, vad betyder detta för Anders? Ja, han har ett envägskontrakt på en miljon dollar vilket innebär att det får han även i AHL så för närmaste tiden ändrar det inget.

Men hans kontrakt är bara på ett år, så vad kommer att hända efter den här säsongen? Vad kommer han att bli erbjuden då? Av Oilers, eller av något annat lag?

Lite svårt att säga just nu. Anders ambition har ju varit att säkra upp en välbetald och flerårig position som vakt i NHL i första hand som tryggad förstevakt men den vägen är lång och det är inte många som lyckas. Det han just nu kan hoppas på är nog en position som alternerande vakt, som andre alltså, med förhoppningen att ta det sista steg till en förstespade.

Men kan det bli för Oilers? Tveksamt nu, när de låst upp sig för Talbot i många år. Och om Brossoit lyckas, som man tror och hoppas på, då finns ingen plats för Anders där. I så fall får han nog hoppas på att få en chans i en annan klubb, ungefär som i stort sett alla andra svenska vakter i nordamerika, förutom Henrik Lundqvist då. Så, om Brossoit lyckas hålla och blir kvar uppe i NHL gäller det för Anders att leverera bra nere i AHL för att sedan hoppas att någon annan av de trettio klubbarna beslutar sig för att ta över honom. Att han kan hålla rejält bra på NHL-nivå har han ju visat, även om han på senare tid inte impat vid de få chanser han fått. Vi får se.

Helt klart att Anders knappast kommer att acceptera att gå och skrota underbetald i AHL på längre sikt. I värsta fall vet han ju att KHL kommer att ta emot honom med öppna armar och han kan räkna med ett välbetalt jobb där i många år. Och i skrivande stund kanske det är den mest troliga utvecklingen, men det beror på mycket annat förstås.

Se där en nyanserad beskrivning på Anders Nilssons nuvarande läge. Lite underligt att inte uffe kunde åtminstone lagt några få meningar för att indikera att det är så det ligger till. För det vet han nog.

Läser jag något på Apsidan?

Nej. Och ja. Skummade senaste dagarna och fann att där var det som vanligt. Det vill säga någon hockey gick inte att upptäcka.

Men snarare fick man intrycket av att läsa en journal från en klinik för psykiatrisk långtidsvård. En vård, där inlåsning, spännbälte och madrasserade celler dominerade och där patientjournalen fyllde pärm efter pärm. I just detta fall tycktes det handla om multipla splittrade personligheter där man får uppfattningen att det väsentligen handlar om en patient, Ulf-Ture, som byter signatur mellan inläggen men de psykiatriska vanföreställningarna är en och samma nämligen paranoida hallucinationer riktade mot en närliggande hockeyklubb som galningen känner sig hotad av.

Så jag kontrade med att återigen beskriva hur tokig han är och vad händer? Pang, pang, pang dränks apsidan men ännu mer;-)

Scrollade ned på hela applatsens första sida - utan att läsa gallimattiasen, bara något ord per rad - och fann på ungefär fyra meters "läsning" att det i stort sett handlade om lulehat samt att Ulf-Ture tydligen satt och lusläste härvarande lulesida kontinuerligt för att därefter ösa vidare på egen sida.

Beklämmande.

Och meningslöst.

Nu avstår jag igen från att överhuvudtaget öppna dravelsidan för att slippa se det vedervärdiga spektaklet. Hur länge gör jag så?

Det får jag se. Det bestämmer jag förstås själv.

{7827}: Och, eftersom jag misstänker att du är en normal och vettig supporter som vi andra, Sofos, behöver jag kommentera följande:

""Den utan synd kastar första stenen". Ja, det "syndas" på flera ställen. Alldeles oavsett var det sker så tycker jag bara att det blir så tjatigt till slut, samma visa som går om och om igen. "

Det finns något som heter netiquette, social kompetens på nätet.

Om du gästar andra uppträder du speciellt artigt. Hemma kan du förutsätta att få tala klarspråk, men som gäst tar du dig inte samma friheter.

I en så känslomässigt engagerande sport som hockey bör du som gäst inte drömma om att kliva in och kritisera speciellt om du inte för fram detsamma minst lika angeläget lokalt.

Själv skriver jag precis vad jag önskar här på vår egen plats.

Men jag skulle aldrig drömma om att kritisera andra i form av att skratta åt dem på deras sida när vi slagit dem. En sådan primadonna eller mobbare är jag inte och har aldrig varit.

En sådan hyfs finns inte hos idioter som t ex Ulf-Ture. Nog vore det på sin plats att du alltid kommenterade när du bedömde att han uppträdde olämpligt. Då skulle du bli berömligt uppfattad av alla oss andra som i första hand älskar hockey och vill slippa hulligansvansar som tyvärr drabbat Apklubben.

När vi ändå diskuterar Apan.

Kan man verkligen klandra klubben för sådana idioter till supportrar som de, som överföll en Luleå supporterbuss med stenar eller en lokal chefredaktör med knivar?

Jo. Tyvärr. Det kan man.

Eftersom klubben har en snaskig historia genom en obehaglig relation med en "journalist" som uppträtt extremt smakligt, som har en assisterande tränare som blivit nationellt samtalsämne sedan han förklarat att "alla fel som Apor gör är inte meningen utan otur, medan alla motsvarande är onda mot Apan",och som slutligen utser den vidrigaste filmaren i svensk hockey och den mest utvisade spelaren fläskberget till lagkapten.

Vi utomstående kan bara beklaga. Och kräkas.

Irriterande att behöva förklara att apor är skit. Man vad kan man göra? Jag vill objektivt och rättvist bedöma olika lag och deras supportrar. Men då kan man helt enkelt inte blunda för att det finns ett antal idioter som påstår sig hålla på Apan.

Liksom firmor har kommit att få inflytande och vissa fall helt enkelt tagit över kontrollen över vissa storlag i sparkboll, kan man helt enkelt inte blunda för att det finns en hockeyklubb där ett antal ledare, lokala mediabevakare samt supportrar skämmer ut sig och uppför sig på ett sätt som saknar motsvarighet i övriga hockey-Sverige.

Om det vore ett rookie-gäng någonstans från Sydbotten kunde man väl stå ut med det men det smärtar sig att Skellefteå AIK blivit ett sådant nationellt skämt.

Så jävla osportsliga som apor är - såväl supportrar men tyvärr också vissa tränare/ledare - kan man helt enkelt inte låtsas som att det regnar. Om något annat lag vinner är det a) domarnas fel b) att Apan inte brydde sig eller c) ett HOT mot svensk hockey?

Fy för fan!

Personligen har jag i massor av år gillat Skellefteå AIK och hela tiden de var borta från Elitserien följde jag laget och önskade varje år att de skulle komma tillbaka igen. Men i nuvarande form är klubben tyvärr infekterad, av en massa idioter som vi gemensamt vill slippa att se i svensk och internationell hockey. Vi är alla beredda att hylla Apan för klubbens framgångar men vi kan inte blunda för det tarvliga beteende som tyvärr alltför många av apanknytna ledare, tränare och supportrar skämmer ut sig med.

Jag gillar Skellefteå AIK.

Men jag föraktar den svans av apor med underutvecklade hjärnor som klubben tyvärr fått dras med.

I stort sett alla supportrar av Skellefteå AIK jag mött och möter IRL är som vi andra och man kommer omedelbart på god fot och blir bra vänner.

Men de ensamma stackare som inte har annat för sig än att sitta och ösa in allsköns skitdravel på nätet? De påminner mig om det som tyvärr kan råka fastna under skon om man utan att se sig för promenerat i rännstenen. Mycket obehagligt en varm dag.

Så var CHL, Champions Hockey League över för denna säsong och de nya mästarna är värda allt beröm!

Vad är CHL och vilken legitimitet har det?

Ja, eftersom det är en turnering som Europeiska hockeyförbundet, samtliga Europeiska nationella förbund samt den helt dominerande majoriteten av kontinentens bästa hockeyklubbar står bakom måste man vara extremt korkad, på apnivå, för att ifrågasätta legitimiteten.

Alla dessa tunga aktörer står bakom CHL och på den portal de lyfter fram skriver man inför gårdagens match "Champions of Europe set to be crowned" och vidare idag att "Europe's club hockey champions in 2015–16" samt "Frolunda Gothenburg have been crowned Champions of Europe after winning the 2015–16 Champions Hockey League Final tonight in Oulu".

Med alla dessa stöd bakom oss tror jag vi kan skita i vad avundsjuka bybor från Apschtaan "tycker". De har i massor av decennier varit ett B-lag i vårt land och trots att de varit imponerande lyckade nationellt i flera år nu, kommer de av historisk nödvändighet att sedimentera ned i det grus de kom ifrån. Själv beklagar jag det eftersom jag i grund och botten gillar Skellefteå AIK skarpt, men den svans av osympatiska "supportrar" de dragit fram gör att det tyvärr drabbar laget.

Värsta Köplustan är Champions of Europe. Europas mästare alltså. Och de har all rätt att bli hyllade, även av ett alh vars ledare och supportrar aldrig erkänt att några andra vinner för att de är bra utan det beror alltid på att "Apan hade ingen lust att vinna" alternativt "det var fel på domarna": uppträdanden som får alla att ogilla klubben och dess representanter.

En annan korkad invändning är att "man borde bjuda in KHL-lagen" annars kan man inte påstå sig vara mästare".

Sakläget är alltså att CHL gör allt man kan för att KHL ska vara med - det är faktiskt första prioritet för CHL - men KHL vägrar än så länge (och vi som har normalhjärna vet ju att det är eftersom KHL har ambitionen att tvinga in alla länders bästa klubbar i KHL) och vill man inte vara med i det som alla länder är överens om är en turnering för att kora European Champions, ja, då får man stå utanför.

"Klubbar har betalat sig in" i turneringen?

Vad är det för skitsnack?

Sanningen är den att för bara några år sedan försökte man i internationella förbundets regi en CHL med enbart mästarlag inklusive KHL, men det gick åt helvete av ekonomiska skäl. Nu har alla förbunden i syfte att på sikt utveckla europeisk klubbhockey och - även om man inte når den fantastiska och ekonomiska succé som sparkbollens motsvarande är - kommit överens om att stödja och ansluta sig till en utveckling av en turnering som c:a 25 europeiska toppklubbar var och en satsat miljoner av egna pengar för att bygga upp. Målsättningen är alla överens om - att etablera en turnering där man bara kvalificerar sig av sportsliga skäl, men som tack för att man får komma in är alla - ja: ALLA - överens om att det finns massor av skäl till att toppklubbarna under några år ska delta i gruppspelen.

Publiken har inte hängt på, gnyr vissa nollor.

Och?

Vad fan väntar de sig? Rom byggdes inte på en dag. Trots att det finns så förkrympta aphjärnor att de inte begriper det.

Så länge det handlade om att Luleå Hockey - efter att ha spöat Apan efter noter - var European Champions - europeisk mästarklubb, kunde man acceptera att aporna gnydde och gnällde som en hop kärringar.

Vi vet ju att Apan har ett helt fruktansvärt komplex gentemot Luleå, som i mitten av 80-talet etablerade sig och sedan blivit kvar på nationell elitnivå medan Apan försvann ner i gärdsgårdsträsket efter en tidigare historia som "duktig klubb" innan hockeyn utvecklats, i stil med Göte, Gävle Godis och Atlas Copco.

Men nu fortsätter de med samma stil och snackar skit om Värsta Köplustan!

Inte så konstigt, kanske, eftersom det inte bara bland supportrar utan t o m från Apklubben själv i fjol förklarades att om Växjö Läjkers och inte Apan vann SM var det "ett hot mot svensk hockey". Jag säger bara: FY FAN! Dessa jävla idioter kommer med en terminologi och en tankekollaps som för tankarna till folk med bruna byxor för 80 år sedan...

Vi som är hederliga och sportsliga kan bara ha en inställning. Även om vi är supportrar till Luleå Hockey, som var Europamästare fram till igår:

Värsta Köplustan: ni har ärligt besegrat oss och andra lag och har förtjänat titeln Europamästare. Vi hyllar er!

Men denna gång lyckas Köplustan ta matchen i mål och man vinner med 1-2!

Helt klart att nervositeten började härja hos många av Lustorna och Kärpät tryckte på rätt bra ett tag, men så småningom skärpte sig Lustan och lirade ett högt presspel som Kärpät hade svårt att komma ur. Helt klart att den finska stängda Liiga inneburit att lagen blivit kvar i ett bekvämare tänk, medan de svenska SHL-lagen - sedan Rönken visade vägen - gått över till ett säkrare och samtidigt mer intensivt spel över hela isen, och det lag som inte behärskar den hockeyn blir ganska sårbart. Är väl egentligen bara Warulfven som kan gå ned in extremt styrspel och ofta lyckas, men inte mot de starkaste lagen; tyvärr har det ju ofta fungerat hyggligt mot Luleå.

Men den här gången kymte inte Lustan sönder som i fjol och när matchen stod och vägde på slutet var det tvärtom Kärpät som drabbades av gummiarmar och tappade puck i onödan flera gånger. Vilket stärkte Lustan och under slutminuterna hade de full kontroll på matchen och vann säkert till sist.

Absolut tuffaste motståndet i årets CHL träffade Lustan på i kvartsfinalen då de första efter avgörande straffläggning efter andra matchen lyckades ta sig vidare. Sedan gick det enklare.

Bara att gratulera de nya Europamästarna - FRÖLUNDA HOCKEY CLUB!

Köplustan börjar darra och tar dumma utvisningar. Kan visserligen kontrollera Kärpät bra med boxen, men ju fler chanser Kärpät får, desto närmare kommer man mål.

Och nu sätter Kärpät 1-2 genom ett slumpmål och nervositeten kan bara växa hos Lustan.

Det var förresten inte 0-3 de hade mot oss för ett år sedan utan just 0-2.

Som vi sedan vände.

Kan Oulun Kärpät vända också? Kan Köplustan stå emot?

Det blir mer och mer Kärpät och mindre och mindre Köplustan.

Det börjar lukta upprepning av i fjol. PowerBreak nu och Köplustan är tvungna att skärpa till sig. Igen-kligen är de starka nog att låsa detta, men ju mer de kymper desto mer växer hermelinerna från Uleåborg.

Vad händer nu?

Värsta Köplustan kommer ut lika starkt i år i Champions Hockey League som i fjol, mot Luleå.

Då var vi ju helt utspelade i två perioder och att vi bara låg under med 0-3 var en skänk från ovan - 0-10 hade nog bättre motsvarat det som varit då.

Men vi tog helt över i tredje perioden, vände, vann och blev European Champions.

I år är scenariot liknande och nu är Värsta Köplustan i liknande läge - leder med 0-2 nu när tredje perioden börjar och har imponerat.

Hur ska de hantera detta? Krymper de ihop? Vad händer om Kärpät snubblar in 1-2?

Eller kan Köplustan hålla i det denna gång?

Basse: He he, jag tror att Ledin gav upp sina ambitioner som slagskämpe sedan Jimmy Oduya utmanat honom nedan.

En annan intressant film är ju den när primadonnan Carl Söderbergh blir så sur på Ledin att han crosscheckar honom på munnen och skaffar sig en massa matchers avstängning. Kul för Pungen antar jag att Calle-Balle väljer att vara borta från sitt lag så länge...

Sven.Savage: Mäh! Jag som poppat popcorn och såg fram mot en lång och händelserik verbal fight mellan Sofos och Sven så ger ni upp så lätt...

Får försöka få igång något igen genom att bifoga ett klipp...

Senare idag spelas finalen mellan Oulun Kärpät och Värsta Köplustan för att kora Europas bästa klubblag i ishockey 2015, för att ta över bucklan European Trophy, som fortfarande ägs av regerande mästarna Luleå Hockey, Europas bästa klubblag i ishockey 2014.

Tabloiderna och Hockeysverige lyfter fram och hårdbevakar evenemanget.

Genom att inte skriva ett dugg om saken.

I efterhand kommer de att skriva att folk inte är intresserade, ett påstående som de ”bevisar” genom att visa att de själva inte skriver om det.

Det här är ungefär som när mediahoror och skämma ut sig-TV började med att lyfta fram vad skit som helst och förklara att ”folk läser om det/ser på det” och det beviiiiiisar ju att det är ”vad Gunnar i Hökarängen” vill ha. Vi i media är oskyldiga, vi tar inte ställning, det är ”folk” som bestämmer vad vi skriver om/visar upp.

När det gäller att utveckla vår klubbhockey vet vi alla att det är en krävande uppgift. En uppgift som inte stöds av inverterade mediahoror som trötta sitter och läppjar drinkar i stället för att göra sitt jobb.

Skämmes, ta mig fan.

{7827}: Yep. Det är ett bra förslag av dig och vi är helt överens. Om att vi inte är överens;-)

Sven.Savage: Vi får kanske nöja oss med att konstatera att vi har olika åsikter vad det gäller Per L och Jimmie E.

{7827}: När det gäller Ledin har han av media lyfts fram som vore han värsta busen och slagskämpen, eftersom media hittar på sådant och sedan intervjuar de ett gäng random spelare och frågar "vem är största busen" varå¨en del lydigt svarar "Per Ledin" för det har de läst i tidningen.

Ingenting kunde vara felaktigare.

Per har varit supportrarnas favorit i alla klubbar han spelat, eftersom han spelat "Ledinhockey" dvs han har alltid, i varje byte, gått in och givit allt han kunnat o varenda byte.

Sedan Rönken kom med sin hockey har elithockeyn för alltid förändrats och de flesta lagen spelar på så sätt att lirarna förväntas spela Ledinhockey. Det fanns inte tidigare. Många backar och forwards gjorde inte många knot i de flesta byten.

Per hade inte mycket talang från början, och de var inte många som trodde att han skulle ens platsa i Elitserie när han var junis. Men han tränade dubbelt så mycket som de flesta och tog sig fram.

Vid 26 års ålder fick han i Luleå, under NHL-lockouten 2004-05 bilda lina med Justin Williams och Nordqvist vilket blev en av de bästa linorna i landet det året och Per öste in hela 36 pinnar på 46 matcher. De flesta Elitserisspelare når aldrig sådana nivåer så nog fan är han kompetent.

Warulfven såg hans betydelse och stal honom i två år och sedan körde han en säsong för HV, producerade bra, om än inte som med Justin Williams. Men fick NHL-erbjudanden fast stoppades av Looben, men kom till slut över och fick faktiskt tre matcher för Colorado. Därefter fick han ett monsterkontrakt på fem år 2009 med landets då starkaste lag HV och producerade av och till halvhyggligt.

Den som inbillar sig att Ledin under det decenniet fick alla dessa erbjudanden från Warulfven, HV och Colorado för att vara en "gris" har nog inte sett och förstått Pers hockey.

På ålderns höst kom han hem till Luleå och fungerade fortfarande - som 36-åring hösten 2014 ledde han tabellen över matchavgörande mål i Elitserien SHL: han hade gjort dubbelt så många sådana mål som den näst bäste i serien.

Men sedan blev han överfallen av OK Tollefsen. Per hade kämpat sig igenom en man mot man mot en annan Ulfv vid sargen och var i obalans då OKT med hög fart från halva planen satsade med rumpan före i syfte att krossa Pers huvud mot sargen. Missade dock, men krossade Pers armbåge varpå han blev långtidsskadad och kom sedan inte tillbaka på samma nivå som tidigare.

Jag vill nog sammanfatta Per som spelare till att hans storhet var att han alltid var beredd att ge allt han hade för laget vilket innebar att han var intensiv och ibland gick över gränsen, men de som karakteriserade honom som "buse" hade inte sett och förstått.

När det gäller fläskberget var han också en spelare som inte många trodde speciellt på långt upp i åren, men hans vilja att ge sig "in i skiten" och kämpa tog honom längre och Anders Forsberg valde honom som kapten för de egenskaperna.

Men jag tycker att han är osportslig. Rentav väldigt osportslig. Liksom Per åker han på många utvisningar för att han ger sig över gränsen men fläskberget känner inga hinder alls och länge under sin karriär var han känd som en som filmade mest hela tiden. Nu talar vi inte om små lätta kvicka forwards som motståndare stoppar med ojusta medel varpå de "förstärker" det de utsatts för i syfte att visa det för domarna - något som man verkligen kan diskutera ska kallas filmning eller inte.

Nej, fläskberget som är i bortåt 100 kg-klass har aldrig dragit sig för att helt enkelt hitta på och har då levererat helt lögnaktiga, osportsliga och mygliga filmningar. Och sedan har han ljugit sig svart. Han är helt enkelt ohederlig och på så sätt en helt annan spelare än Per Ledin. Håller med om att fläskberget på senare år filmat mindre än tidigare, men då och då faller han in i gamla banor.

Fläskberget har förklarat att han är beredd att "ge precis allt" för att laget ska vinna och det är en förklaring som man gillar från en spelare men när det, som i fläskbergets fall, innebär att vara osportslig och ohederlig, då faller han utanför det jag accepterar. Jag uppskattar ärliga personer och har svårt för hockeyspelare som är osportsliga.

Sven.Savage: "Den utan synd kastar första stenen". Ja, det "syndas" på flera ställen. Alldeles oavsett var det sker så tycker jag bara att det blir så tjatigt till slut, samma visa som går om och om igen. Jag ska inte hänga upp mig på det, jag har också slentrianmässigt hackat på spelare, tex Rödin som jag beundrar rent hockeymässigt men han är i mina ögon en spelare som är fjollig och vek. Nu uttryckte jag mig väldigt politiskt inkorrekt men jag hitta ingen bra synonym till "fjolla". Men Rödin är också den enda spelare i Brynäs som jag har nått emot, har i övrigt inget större att klaga på vad det gäller Brynäs spelare. Men att kritisera Rödin gör man inte ostraffat, då brukar det fort som attan komma arga kommentarer.
Jag brukar jämföra Rödin med vår Martin Lundberg. Ingen målspruta som Rödin, men jag skulle välja Martin före Rödin 10 ggr av 10, även om det var en sniper man vill ha. Det är viktigare att ha en som reser sig upp efter en tackling.

Sen så förstår jag varför vissa motståndarfans irriterar sig på Jimmie, han är en jobbig jävel men han är jäkla duktig på det han gör, han är en "gris" på plan ibland men han är vår gris. :-) Ni hade ju Ledin som er gris. Väldigt oälskad utanför "Luleå".

{7827}: Förresten, du skrev ju också "...ditt intresse för Skellefteå. Det verkade som det hade lugnat ner sig men nu har det tilltagit igen. Lite trist att läsa dina alster då du är så negativ till ett så bra lag? :-)..."

Jag vet inte det just? Om du läst har du sett att jag framför allt är negativ mot Fläskberget, men det är eftersom det finns anledning och jag skulle tro att många Apor tänker detsamma.

Annars är det nog lite blandat. En del jag skriver om Apan är tämligen neutralt, annat är positivt uppskattande och dessutom finns en del negativt kritiserande.

Men den negativa delen är nog betydligt mindre laget, faktiskt, och snarare vissa Apsupportrar. Ändå har jag låtit galningen Ulf-Ture och de andra lika korkade vara i fred väsentligen.

Nu kollar jag ju inte Apsidan just, men gissar att det vore intressant för dig att analysera hur mycket man tär skriver om Luleå Hockey eller om mig;-)

{7827}: Intressant analys och vi gissar rätt lika. Är bara några enstaka lag som kan ta en plats bättre eller sämre. Även slutspelsgissningarna rätt lika. Men, som du tänker om Apan - det beror på hur det går avslutande tio - kan förstås gälla flera lag, speciellt Luleå som bl a har ett PP som borde innebära att vi sparkas ut direkt, men om man lyckas få fason på det - om det nu är möjligt, utan back med ordentligt skott - kan vi bli klart farliga och kanske t o m ta Pölsan och en plats i semi, iaf.

Är Luleå chanslöst mot Köplustan? Hmm, jag vill nog inte tro det, men som sagt vi får se hur bra vi är då - om vi nu kan plocka Pölsa?

Sven.Savage: Intressant analys. Nog är man intresserad hur det går för Luleå, men jag vill gärna påpeka att jag ligger ligger i lä jämfört med ditt intresse för Skellefteå. Det verkade som det hade lugnat ner sig men nu har det tilltagit igen. Lite trist att läsa dina alster då du är så negativ till ett så bra lag? :-)

Hursomhelst, om man tittar på tabelläget och ser på hur matcherna slutat, se bilderna nedan (Bild1 plats 1-7, Bild 2 plats 8-14) så gör jag följande antagande kring sluttabellen efter 52 omg.
1. Skellefteå (ta i trä)
2. Frölunda
3. Luleå (har i mina ögon en något lättare serie kvar än LHC)
4. Färjestad (har i mina ögon en något lättare serie kvar än LHC)
5. Linköping
6. Brynäs
7. Växjö
8. Djurgården
9. HV71
10. Örebro
11. Rögle (känns ändå stabilare än Malmö)
12. Malmö
13. MoDo (tyvärr)
14. Karlskrona

Där tror jag att Växjö och HV går vidare in i kvartsfinal och då får vi möta HV i kvarten av vad jag förstår. HV slår inte Skellefteå i 4 matcher av 7.

Till semi tippar jag då SKE och FHC som vinner mot Växjö samt vinnarna mellan LHF/BIF samt FBK/LHC. LHF-BIF kan gå till 7 matcher. Samma sak med LHC-FBK.
Om jag ska tippa så tror jag att Luleå går vidare och FBK, dvs rättvist alla de 4 topplagen i sluttabellen.
Då får SKE möta FBK och även om FBK har förlorat alla matcher hittills mot SKE så är det ingen garanti att vi vinner mot dem i en semi, men jag tippar att vi har 70% chans att vinna mot FBK i semi. Tippar 4-1 i matchserien.
I den andra semin så vinner FHC mot Luleå, med 4-2 i matcher fast det blir tufft för FHC. Då har vi kvar den moraliska finalen... Ja, vi får väl se hur de sista 10 matcherna går men om FHC går lika bra eller något bättre än SKE så håller jag FHC som en knapp favorit. Då har vi 45% chans att vinna. Går vi bättre än FHC sista 10 så har vi 55% chans att vinna SM-guld igen. Så, svaret på frågan är att det finns chans för FBK och FHC att slå ut Skellefteå om sluttabellen slutar som ovan.

Man kan förstås undra om det inte är så att Lustan torskade mot Apan i lördags, eftersom de inte ides tända till mot ett sådant halvlag, när de visste att de var i Europafinal bra tre dagar senare.

Apropos inget. Såg följande på CHLs hemsida: "When Brent Pope hosts the third and final episode of CHL Centre ice on Wednesday, 10 February, we'll already know who the European club champions are! Don't miss the CHL Final, and then CHL Centre Ice the next day."

European Club Champions!

Smaka på den.

Och ett drygt dygn ytterligare är det Luleå Hockey som är European Club Champions, efter att ha varit det under drygt ett år nu.

Jag tror vi skiter i att lyssna till den gulsvarta intelligentian som förklarat att det är ju en "försäsongsturnering bara"... vad gär man åt sådana dumskallar.

Final i Champions i morgon. Känns trist att inte vara med, regerande Europamästare som vi är, men den här gången nådde vi inte ända fram. Faktum är att vi under de fem senaste åren är det lag i Europa som gått allra bäst i European Trophy/Champions Hockey League.

Vi har vunnit två av dessa fem gånger och de andra tre gångerna har vi nått oavgjort men blivit utslagna i sudd en gång och på straffar två gånger. Två av de åren har vi ändå rankats tre i turneringen, men senast drabbades vi ju av misstaget för CHL att inte ranka regerande mästarna som #1 (som man gör i sparkbollen) och följden av att vi i stället rankades typ #30 blev ju att vi fick svåraste schemat av alla lag och därmed åkte vi när vi i kvarten mötte Köplustan - som nu är i final för andra året i följd - och kanske blir mästare.

Men nu är det Värsta Köplustan som möter Oulun Kärpät och återigen får Lustan finna sig i att finalen spelas långt i norr. Förra året var det mot Europas nordligaste topplag - Luleå - och nu blir det mot det näst nordligaste topplaget - Kärpät från Uleå.

Förra årets final var ju en högdramatisk tillställning, nästan i klass med när vi senaste spöade Djurgårn i kvartsfinal om SM, sedan Rönken tagit ut vakten med sju minuter kvar och sedan Robin Jonsson visat upp världens vackraste tandlösa leende efter att ha avgjort med ett slagskott i sudden. Lustan spelat ut oss fullständigt i tre perioder och kunde haft ledning med tvåsiffrigt, kändes det som, men i tredje kom vi tillbaka och kämpade sedan obevekligt ned Lustan.

Själva menade de att hade de varit effektivare i grupp- och slutspel kunde de ha fått finalmatchen hemma och då skulle de vunnit, men återigen får de spela borta och jag tror inte Kärpät blir enklare för Lustan än Luleå var. Regerande finska mästarna är lika bra i år och just nu i praktiken tvåa i nationella elitserien Liiga.

Matchen börjar 17.30 svensk tid och de, som hävdat att ingen är intresserad, snackar skit: "2nd CHL Final to be seen in 40 countries and territories".

Tänk att bl a latinamerika får chansen att se finalen om europamästerskapet för klubblag!

DansbandsWolf: Jo, precis. Värsta Köplusten har ju spöat Apan alla matcher tidigare denna säsong, genom att helt enkelt köra över Apan, eftersom Lustan dragit på en fart som Apan inte hinner med på. Nu verkar det som att Apan kanske kommit ikapp träningsmässigt och kan matcha Apan på farten?

Jag såg inte matchen, så jag har ingen aning. Kanske är det helt enkelt så att Lustan är i en formgrop - de har ju torskat en hel del på sistone - och när de kommit upp ur den drar de på en fart som Apan inte hinner med, som vanligt. Det ger sig.

Men en annan taktik är ju att skrämma småaporna med justa men hårda tacklingar. När de blir rädda för att bli manglade upplever de också att de är i tidsbrist och törs/hinner inte leta upp de bästa passen utan vill bara skicka iväg puck och då kommer misstagen.

En alldeles avgörande del är förvisso styrkan framför det egna målet. Fläskberget som kapten anför ju laget med den äckliga avarten av hockey att alla Apor kastar sig in framför motståndarmål och sliter och brottas och slår med klubbor för att skapa kaos och kunna peta in puck om den inte slumpar sig in själv.

Men då är det tryggt att ha lite muskler på backar som är beredda att spela fysiskt och sådana har vi. Bra, ur bl a den aspekten att den härlige Christian Jaros äntligen tog plats i laget.

Som du säger var det en njutning att se hur tunga Luleå formligen körde över den lätta Apan senast. De självutnämnda s k experterna får säga vad de vill men själv undrar jag om inte Apan är det lag vi kommer att ha lättast att slå av topp fyra? Men gissningsvis får vi chansen att dunka Apa först om vi tar oss till final. Så vi har de större trösklarna innan vi råkar på flugviktaren Apan;-)

Här har Wikegård helt rätt, man får inte vika ner sig i närkamperna mot apan för då är man rökt. Någonting Luleå absolut inte gör och som visade sig nu senast då tog över och körde över det klent byggda aplaget. Det här är naturligtvis aptrollen medvetna om och därför så fokuserade på allt i och omkring Luleå. Inte ett inlägg i apboken utan att Luleå nämns.

SPÖKUTVISNINGEN!

Ja, den har ju blivit legendarisk och herr zebra Winges uppförande sprids över jorden och visar en flagranti upp vilken nivå svensk "elitdomare" håller, låt vara att denna utspelades under mest extrema omständigheter, nämligen i Karlstad där hard core Warulfvssupporter domarbasen Peter Andersson besöker zebrorna i zebrarummet för att förklara vad de ska göra.

Här var ju läget kritiskt. Luleå hade ju fullständigt spelat ut Ulfven och ledde matchen i första perioden. Zebrorna förstod att något måste göras. Det närmade sig paus och då skulle de få besök i domarrummet av Peter Andersson. Krisläge, vad gör vi?

Herr zebra Winge visste råd. Han tog till en spökutvisning! Se gärna filmen men händelsen illustreras fint av bilderna också:

1. Micflikier är långt ifrån när Ulfven Ryno bakifrån lägger tjyvben på Ulfven Skogs.
2. Zebran Winge till höger och så nära situationen han kan vara och ser allt fullständigt.
3. Och här åker armen upp! V g notera hur nära Micflikier är, med sin sexmetersklubba.

Grejen är den att zebrorna fortsatte på den inslagna vägen och tog hela tre spökutvisningar, delade ut sex minuter box till Luleå, på 7.01. Det fick önskad effekt. Warulfven målade på och vände matchen.

Och i periodpaus fick zebrorna beröm av domarbasen Peter Andersson: Dä ä bra, pöjkera! Hä bli bånys, hä!

Kanadensiska The Sports Network, TSN, är ju stort inom hockey och de visar upp spökutvisningen med informationen;

"We've seen some doozies before, but this tripping call made during an SHL game between Lulea and Farjestad BK on Thursday has got to be one of the worst we've ever seen. Not only does the referee penalize a player who is more than a meter away from the player who falls, but he's also in prime position to make the proper call."

Therese Johaug krossade motståndet i Holmens tremil, och hade avgjort efter några hundra meter påstås det. Hennes lätta men starka kropp är ju ingenstans så effektiv som just i Kollen.

Men i eftersnacket säger hon att alla åkare vill bli av med masstarterna och återfå de gamla traditionerna när löparna startar den ene efter den andre med 30 sek mellanrum.

Jag håller med.

Ta den klassiska femmilen, där folk startade med mellanrum för att vara ute i timmar - naturligtvis med klassisk åkstil. Man väntade bara på att de som gick bäst skulle nå 40 km för att därefter riskera gå in i väggen, när skidorna på några minuter blev 10-20 kg tunga. Och när snöfall eller soluppsprickande ändrade förutsättningarna och löparna fick valla om eller hantera på annat så smart sätt som möjligt.

Jag talar om femmilar varav de allra flesta klassiska och där svenskar genomgående varit bäst när det gäller; de riktigt stora åkarna som blivit legender hos oss. Tror fan att i OS och VM med riktig femmil har vi haft svenskar i topp lika ofta som de andra länderna tillsammans.

Men för några år sedan röstade majoriteten av skidländer dvs dominerat av blåbärsländer nere på kontinenten igenom att man skulle gå över till masstarter och ändrade regler varje år "för annars begrep de inte nere på kontinenten". Vi talar alltså om länder som ändrade reglerna för utförsåkning under några år eftersom Ingemar Stenmark var så bäst; och sedan ändrade de tillbaka när Stenmark lagt av. Tala om j-a pulver.

Nu påstår de alltså att nere på kontinenten begriper de skidåkning nu. Men vad säger Sverige, Norge, Finland och Ryssland - de verkliga giganterna när det gäller skidåkning?

Är vi lika glada att se skidlopp där alla jävlar sticker iväg med skattning och sedan håller man ihop en jätteklunga i 0,5-2 timmar beroende av vad det är för lopp, till någon hinner kasta fram skidspetsen först efter mållinjen?

Vad fan är det för sport?

Jag håller med Johaug: lägg ned masstarterna!

Nej. MooDoo låg på som fan i slutet i PP men fick inte hål på Pungen som vann med 0-1.

Iom Luleås poängförlust återtar Pungen serieldeningen på bättre målskillnad:

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +81 78

Och Luleå kommer knappast att hämta in det underläget i målskillnad under avslutningsmatcherna, eftersom Pungen har SDE hemma kvar, ett lag som Luleå och Pungen öst in tvåsiffrigt på under serien...

Vår enda chans är alltså att Pungen tappar minst en poäng under avslutningen och när man ser de matcher de har kvar:

2016-02-17 19:30 Djurgårdens IF - Linköping HC
2016-02-20 12:00 Linköping HC - SDE HF
2016-02-21 13:00 Linköping HC - Leksands IF

Medan vi har

2016-02-17 19:00 Luleå HF - MODO Hockey
2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF
2016-02-21 13:00 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF

inte skitlätt, MooDoo och Pölsan kan bli svåra, medan Sundsvall i sista borde vara enklare.

inser man att det måste nog ske i matchen på Hovet om 10 dagar. De övriga matcherna består ju av skrattmatchen mot SDE samt mot starkare Leksand, men Pungen har alltså vunnit alla matcher utom en hemma i Linköping och lär inte släppa iväg någon pinne om det hänger på det i en avslutande match för serien och serievinsten.

Det var tråkigt. Speciellt eftersom det mesta talar för att Pungen och Luleå möts i final senare i vår och med tanke på Pungens hemmastats är det inte bra att de får hemmafördel i en final.

Å andra sidan ska vi komma ihåg att Pungen slagit Luleå i samtliga fyra matcher vi mötts under året:

2015-10-09 19:00 Linköping HC - Luleå HF 3 - 1 (1-0, 1-0, 1-1)
2015-10-10 12:00 Linköping HC - Luleå HF 3 - 2 (2-0, 0-1, 0-1, 1-0)

2015-11-21 19:30 Luleå HF - Linköping HC 4 - 6 (1-2, 2-3, 1-1)
2015-11-22 12:00 Luleå HF - Linköping HC 1 - 2 (0-0, 0-0, 1-1, 0-0, 0-1)

Förutom dessa fyra förluster mot Pungarne, tidigare i höstas, har Luleå vunnit 26 av 29 matcher! Man kan förstås hoppas att det delvis nya Luleålaget nu i vår förbättras mer sedan i höst, än Pungen eventuellt har.

Härligt att Luleås debut i Riksserien, med MSSF, innebär att vi tillhör landets två bästa lag direkt. Men vi är nära Pungen och tänk om vi kan få tag på den sladdriga företeelsen och klämma till ordentligt!

Luleå sätter två första straffarna, HV missar sina båda och Luleå tar extrapoängen.

Men poängförlusten innebär tyvärr att Pungen ser ut att återta serieledningen vilket innebär att de nog håller den i mål sedan.

Fortfarande 0-1 i Övik vilket betyder att vi har följande live tabelltopp:

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +80 78

Vår chans är alltså att MooDoo lyckas kvittera, men det återstår bara 2.11 av matchen MooDoo-Pungen och 0-1 står sig ännu.

KOM IGEN, MOODOOISM!

Daniel Gunnarsson får sparken av Warulfven och går till Kronan direkt.

Gunnarsson kom ju som slutjunis till oss och lirade tre år i Luleå, sedan två år i Warulfven. Han hade rykten om att vara stor och stark med ett bra skott.

Men han var en komplett j-a besvikelse. Använde aldrig fysiken. Sköt en j-a massa från blå, speciellt i PP men av hundra skott gick 99 utanför, fyran, och han bara gav tillbaka puck till motståndarna. Ofta blev det inte ens ett skott från blå vid PP utan han schabblade i stället ut pucken. En katastrof.

Jag tänkte länge att "han kan väl inte bättre". Men så kom en match med scouter på läktarna - han var draftad i femterundan - och då jävlars var det annat ljud i skällan, speciellt defensivt där Gunnarsson kämpade stenhårt, slängde sig och täckte skott, jagade motståndare och satte in tacklingar.

Efter den "uppvisningen" bestämde jag mig för att aldrig acceptera honom, sedan han så tydligt markerat att för honom gäller Jaget och inte Laget.

Nu har han kört fem år som senior och min slutsats är att han har en extremt överdriven uppfattning om sig själv som hockeyspelare och kommer att ha en misslyckad karriär vilket väsentligen beror på att han själv är alldeles för lat och ointresserad för att göra det jobb som krävs. Nu går han alltså till Kronan och det kommer att förvåna mig om han inte redan till hösten lirar i Allsvenskan och där blir kvar.

Luleå dundrar skott på HV-vakten som dock räddar allt och nu blir det straffavgörande i LF Arena i Piteå!

Fortfarande MooDoo-Pungen 0-1, snart nio minuter spelade av tredje perioden.

Det lyckades alltså inte. Under senare delen av tredje perioden handlade det bara om Luleå som tryckte på och tryckte på medan HV bara slog sarg-ut.

Nu har vi alltså tappat minst en pinne idag med risk för att tappa en till.

I Övik har tredje perioden startat, man har lirat två minuter och fortfarande 0-1 ledning för Pungen.

Vi har nu framför oss två tabellmöjligheter efter att Luleås match avgörs:

Om Luleå vinner sudd/straffar:

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +80 78

och om Luleå förlorar sudd/straffar:

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +78 77

Som vi vet har dessutom Pungen bl a hemmamatch mot SDE kvar och den kommer de att vinna med tvåsiffrigt, så om Luleå ska vinna serien krävs att Pungen tappar pinnar idag, eller i avslutande tre matcher där bortamatchen på Hovet mot Djurgårn är bästa chansen/risken.

Nu håller vi på MooDoo i Öviksmatchen! Kom igen, MooDooister!

Med fem minuter kvar kvitterar Luleå till 3-3. MooDoo-HV står fortfarande 0-1 och de har paus efter andra. Nu har vi då ställningen live i serien:

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +79 77

och vid tiden 16.21 åker HV på en utvisning och Luleå får PP.

KOM IGEN NU, LULEÅ!

Shit, damerna fick inte in den, som flickan sa.

Fortfarande 3-3, nu spel 5 mot 5 och en minut av tredje perioden återstår.

KOM IGEN, LULEÅ!

Nu 18 sek kvar och nedsläpp i Luleås zon...

Helvete! Luleå friläge med 3 sekunder kvar men skjuter utanför.

Oilervaktkampen från försäsongen ångar på!

I natt mötte Oilers Montreal borta och Canadiens satte f d Oilersvakten professor Ben Schrivens med spaden och han var heltänd för chansen att visa Oilers hur fel de valt.

Oilers satte Talbot, som definitivt erövrat förstaspaden för Oilers under 2016, medan Anders Nilly Nilsson lågpresterat när han fått chansen, i mål från början.

Efter två perioder hade Montreal skotten med 23-20 samt målställningen 4-0.

Då böt McLellan vakt och Nilly tog spaden i tredje perioden, då Montreal vann skotten med 13-4, men perioden slutade 1-1.

När det gäller försäsongsOilersvaktkampens aktörer har vi alltså resultatet:

1. Ben Schrivens 95,84%
2. Nilly Nilsson 92,31%
3. Cam Talbot 82,61%

Helvete, vilka Tycho Brahe-minuter:-(

HV kvitterar i PP efter fem minuter av tredje och bara en dryg minut senare tar de dessutom ledningen!:

Och samtidigt spräcker Pungen nollan på MooDoo, i andra periodens 15e minut.

Just nu:

Luleå-HV 2-3
MooDoo-Pungen 0-1

vilket ger oss en livetabell med

1 Linköping +83 78
2 Luleå HF +78 76

Anfäkta och anamma! KOM IGEN NU, LULEÅ!

Och så repeterar vi tabelltopp för Riksserien

1 Luleå HF +80 76
2 Linköping +82 75
3 Djurgårdens +58 66

där topplagen har följande matcher kvar:

2016-02-07 12:00 Luleå HF - HV 71
2016-02-17 19:00 Luleå HF - MODO Hockey
2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF
2016-02-21 13:00 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF

2016-02-07 12:30 MODO Hockey - Linköping HC
2016-02-17 19:30 Djurgårdens IF - Linköping HC
2016-02-20 12:00 Linköping HC - SDE HF
2016-02-21 13:00 Linköping HC - Leksands IF

I detta nu pågår alltså match 33 för båda lagen, och sedan återstår bara 3 matcher per lag.

Luleå - HV har spelat två perioder och Luleå leder med 2-1, efter 20-21 i skott.
MooDoo - Pungen startade senare och där har vi fortfarande 0-0 efter snart 13 minuter spelade av period 2.

Jag har båda matcherna uppe, via LiveArena, och nu kör vi tredje i Luleå.

KOM IGEN, LULEÅ-DAMER!

M.Lemiux: Jo. Och det har känts likadant i alla matcher mot Röglarna. Typ att de jagar och ligger på och dominerar matcherna. Åtminstone ser det ut så. Men de når inte ända fram, de får visserligen målchanser men inte värre än att en vakt som Lassi tar nästan allt de avlossar. Så Röglarnas dominans mot oss är kanske skenbar? Medan Luleå får rejäla chanser och dessutom, när vi får chans, är vi effektiva och utnyttjar dem. Dessa chanser beror dels på att vi har några forwards som är skickligare att spela fram riktigt bra lägen, jämfört med Röglarna som bara kommer drygt halvvägs och pangar på. Men dessutom har Röglarna ett försvar som innebär risk att de ska leverera avgörande misstag. Så skedde ju igår vid två tillfällen, följt av att effektive Sweatt och Legacé brutalt målade.

Tror alltså att Röglarna passar oss utmärkt och vi opassar dem rejält. Och att deras "övertag" - vilket jag håller med om att de haft - bara är skenbart.

{7827}: Ja, det är en intressant fråga, som förhoppningsvis inte har ett svar, annat än "inget lag".

Men trevligt att du intresserar dig för våra öden och äventyr, så här kommer en analys.

1.
Den avgörande frågan för hur slutspelet kommer att struktureras är frågan om vilka lag kommer att befinna sig på plats 3-6 när omgång 52 färdigspelats. Se den aktuella tabellen nedan, med tio omgångar kvar.

Jag skulle tro att de flesta delar uppfattningen att Luleå, Pungen och Warulfven blir 3 av de 4 lagen, men vilket blir det 4e?

Jag räknar bort HV och Öret och tror inte att Läjkrarna är starka nog att passera två av lagen över sig och försvara den positionen.

Så det handlar om Pölsan eller Djurgårn, OK? Och det är inte lätt att tippa vilket av de båda lagen som kommer högst upp när ytterligare 10 omgångar spelats. Jag tycker nog att båda är så starka att de mycket väl kan lyckas utmärkte efter uppehållet; kanske t o m så att båda tar topp 6-placeringar, om Luleå, Ulfven eller Pungen skulle börja få motlut.

Men OK. Min gissning för dagen, efter att ha sett hur starka Bulan Boys var mot oss, trots att de var så försvagade, när vi möttes i B2B senast. Så jag gissar på Pölsan som det lag som tar plats sex.

2.
Då startar vi med åttondelsfinalerna och de inblandade blir Djurgårn, Läjkers, HV och Öret.

Då tippar jag att Djurgårn vinner, vilka de än möter. Och att regerande mästarna Läjkers kan samla sig så att de åtminstone får spela kvartsfinal.

Och därmed har vi två av fyra kvartsfinaler bestämda. Det blir

Apan-Läjkers
Lustan-Djurgårn

Ganska intressanta drabbningar, var och en med sin egen historia. Repris på SM-finalen redan i kvartsfinal. Och Scandal-I-Analium mot Hovet, en serie som borgar för fullsatt och folkfest. Om nu inte Djurgårn faller för de ekonomiska möjligheterna och flyttar matcherna till Fjollbollen, som visserligen ger dem en halv miljon extra i inkomst per match, men som sänker möjligheterna till publiktryck och sportsligt försämrar gårdarnas chanser.

I vilket fall som helst får vi utgå från att både Apan och Lustan vinner och tar sig till semifinal.

3.
Så har vi kvartsfinalerna mellan lag 3-6. Lag 3 möter lag 6 och lag 4 möter lag 5. Men exakt hur kommer platserna 3-6 fördelas mellan Luleå, Pungen, Warulfven och Pölsan?

Med nuvarande tabellställning där alla fyra lagen befinner sig inom sex poäng är det riktigt svårt att säga hur vi kommer att sluta, och det kommer att avgöras av vilka lag som kan bevara och förbättra form under uppehållet inför de kommande tio matcherna - och vilket lag som tappar eller hotas av en formgrop nu, när det inte får hända.

Nu är jag inte så insatt i alla fyra lag att jag tror att jag kan gissa, men jag skulle tror att de som riskerar tappa framöver mot de övriga lagen kan vara Luleå och Pölsan.

Luleå, eftersom vi själva tycker att trots att vi tagit så j-a mycket pinnar senaste tre månaderna finns det mycket som inte gått i lås för oss. Att exempelvis behöva sätta Toni Rajala som 13e forward i ett sådant här läge av serien är inte förtroendeingivande alls. Och att när vi lirat 80% av serien ha ett PP som länge var uselt men på sistone blivit så extremt kasst att det känns som att vi har större chans om vi hittar någon regel som tillåter oss att lira 5 mot 5 isf 5 mot 4 när vi har PP... Igår mot Röglarna känns det som att Luleås fyra chanser, åtta minuter, i PP kan ha varit det sämsta som något lag presterat någonsin: sista minuten "PP" mot Rögle parkerade Rögle i VÅR zon med fyra spelare och passade och sköt och i praktiken lirade de alltså powerplay mot oss.

Pölsan, eftersom de verkligen drabbats av jobsposter i form av skador och även om jag är imponerad över vilket spel de ändå presterar kan det hända att surt kommer efter, som Arbogaöl.

Nej, när det gäller dessa två kvartsfinaler är läget ännu så osäkert att inte ens jag törs gissa något. Däremot kan jag tänka till om Luleås chanser, och vilka vi vill eller inte vill möta. Om man ser på de tidigare matcherna under serien skulle jag säga följande.

Pungen - gärna, tror jag. Tycker att vi opassar dem och har 75% att vinna om vi möts.

Pölsan - inte så gärna. Vi har svårt för Pölsorne och skulle vi mötas i kvarten taxerar jag chanserna till 50% : 50%.

Warulfven - usch! Tycker att vi borde haft fin chans mot Ulfvarne i år, men resultaten talar emot det, och med dessa erfarenheter skulle jag här kanske säga 25% chans för Luleå.

Så, när du frågar efter vilket lag som slår ut Luleå, Sofos, gissar jag idag att 50% talar för att det blir Warulfven, Pölsan eller Pungen.

Samtidigt HAR vi ju 50% chans att nå semi, enligt mitt resonemang. Och: chansen att vi ska nå semi beror på hur starka vi är vilket innebär att speciellt om vi håller tredjeplatsen, har vi chans att nå semi. Och det innebär därmed att vår semifinalmotståndare blir Lustan. Har stora chanser har vi då? Ja, säg 25% kanske?

Och då vet du också att gissningsvis är det först i final vi kan få möta Apan (förutsatt att ni inte torskar i semi, och då gissningsvis mot Pungen; Ulfven och Pölsan har ju svårt för er hockey). Men slutligen - hur stor chans har vi mot Apan om vi skulle mötas i final? Faktum är att jag i så fall inte tror att vi är chanslösa, långt därifrån. Skulle vi ta oss till final utgår jag från att vi fått vårt PP att fungera och att vi hittat rätt plats för spetsspelare som Rajala. Säg 50% om vi möts.

Så sammanfattar jag svaret på din fråga "vilket lag slår ut Luleå" till följande prognostisera svar, efter att dels ha räknat på hur stor chans vi har mot olika lag, kombinerat med hur stor chans vi har att möta dem:

..6% - Lustan i semi
13% - Pungen i kvart
19% - Warulfven i kvart
19% - Apan i final
19% - Inget lag alls
25% - Pölsa i kvart

Jag tror att chansen att nå långt i ett slutspel avgörs ganska mycket efter vilka lag man får möta. T ex garanteras ju lag 1-2 att inte behöva möta bättre lag än lag 7-10 förrän i semi. Men dessutom är det helt klart att det finns passande och opassande lag - ett lag som tabellmässigt är sämre än ett annat kan mycket väl ha en hockey som passar ett högt placerat lag och så vidare. Speciellt lag 1-2 kan på så sätt slippa möta svåra lag, eftersom de slår ut varandra på vägen. Där vill jag lyfta fram att Apan senaste åren ofta haft flytet att slippa möta lag som Lustan och Läjkers, som passat Apan, förrän ni råkade på Läjkers i fjol och torskade. I stället har ni fått Pungen - det lag vars hockey passar Apan bäst och som ni alltid slår - eller Warulfven, vars styrhockey passat er perfekt. Sedan spöade ni ju Luleå med 4-0 i er första finalvinst i modern tid och jag tycker nog att Luleå opassande er rejält då. Men ni vann ändå eftersom ni ville och arbetade mer än vi, exemplifierat med att Apor vann nästan alla man mot man under finalserien. Och kanske hade vi något tröttats ut efter tufft motstånd i form av Lustan och Ulfven fram till final.

Så har jag besvarat din fråga, Sofos, och nu får du den i retur: vilket lag slår ut Apan i år? Ett svar av formen "Inget, hoppas och tror jag." bara uppfattar jag som fegt;-)

Sven.Savage: Rögle gör en bra insats igår och är nära en kvittering minst sagt, men sett över hela matchen är Luleå värdiga vinnare och borde satt en eller två puckar till. Tror faktiskt att Rögle slipper kvala, MEN om de skulle åka dit så tror jag inte nått Allsvenskt lag rär på dom....Allsvenskan ser svag ut iår, speciellt sedan största utmanaren Västerås vikit ner sig totalt.

{7827}: Ja, magiskt att Frölunda kan förlora med tanke på chanserna...dålig effektivitet ;)

DansbandsWolf: He he, de får skylla sig själva och det vore intressant om media gjorde sin plikt och drev Wingw-härvan i mål. D v s att de plockade fram vem som är den skyldige, egentligen.

Nämligen Peter Andersson som har det totala ansvaret för att vi drabbas av dessa "domare" speciellt i Karlstad.

Det har var visserligen den tydligaste av alla spökutvisningar som drabbat oss, och zebrorna har förtjänat att skämmas offentligt:-)

Jah gar försökt fundera på varför vi drabbas så ofta. I princip kan jag inte tro att det finns någon transpiratorisk konspiration mot Luleå just, utan tänker att zebrorna bara är generellt dåliga och att alla lag drbbas vilket borde innebära att det jämnar ut sig.

Men samtidigt har man så många erfarenheter av när Luleå drabbas vilket är svårt att förklara bort.

Antagligen beror det på att man har ett subjektivt minne och uppfattningsförmåga när det väl händer, eftersom man är känslomässigt engagerad.

Men i vilket fall är det skamligt att vi ska stå ut med sådan zebranivå.

Sven.Savage: Vilket lag slår ut Luleå då? Är inte mer intressant att skriva om Luleå på er (din) egen sida? Men du skulle ha varit på SKA ikväll. Magiskt bra!

Ha ha nu har hela världen fått upp ögonen för våra klappkassa domherrar och kalkonen Winge blivit en världskändis och snackis.
Starkt jobbat!

Zappaholic: He he, gubben vennermalm gar haft fel sp konsekvent att nu lovar han något som är säkert. Efter kvällens match ligger ju Apan 8 poäng före Lustan med bara 10 matcher kvar per lag. Vilket innebär att Lustan måste ta in bortåt 1,0 poäng per match på Apan och det går förstås inte. Apan har i praktiken redan vunnit serien.

Han han haft stake skulle han ha lovat något om slutspelet, och hur går Apan då?

Ja som seriesegrare får de möte det sämst, i serien, placerade av lag 8-10 som tar sig till kvartsfinal. Det kan vi redan nu säga att det blir HV, Öret eller Läjkers, om nu inte Läjkers lyckas passera och putta ned något annat lag, t ex Djurgårn eller t o m Pölsan; men det tror jag inte.

Läjkrarna i kvarten för Apan sannolikt alltså, och det är väl självklart att tro att i år får inte Apan stryk av Läjkers. Men Läjkrarna är småluriga...

I semifinal därefter åker Apan på lag 4 i serien, om nu inte något av lagen 2-4 skulle åka ut i kvarten, men det ter sig osannolikt; det skulle vara om lag 5 slår ut lag 4 då.

Lite svårt att säga idag men som det nu ser ut borde man gissa Luleå som 3 och Pungen-Warulfven 4-5, Även om Pölsan och djurgårn kanske kan ta sig in.

Men det skulle alltså innebära att Apan kan få Warulfven eller Pungen i semi. Kan något av lagen slå Apan? svårt att veta, men Pungen har ju spöat Apa förut, fast Pungarne har ju en tradition av att inte lyckas när det börjar hetta till i slutspelet. Warulfven? Ja, de har ju varit slaktoffer mot Apan några år nu, men vem vet.

Nej, gissningsvis lyckas Apan genom serievinst skaffa sig en VIP-autostrada ända in i final, men väl där tror jag inte att de lyckas längre. Jag tror att Lustan tar Apan, eller att det lag som plockat bort Lustan tar Apan också.

Sven.Savage: Nu kan hockeyprofeten Wennerkvistarn få äta en hatt.