mattias - 74: Verkligen. Och Oskar hade problem med två meter långe Kraüs räckvidd som innebar att han satte fler smällar i huvudet på Oskar och dessutom slog hjälmen av honom. Men båda spelarna stod upp och matade slag till de tyckte det räckte och självmant la av utan hjälp av domarna.
• Timrå IK-Örebro HK 2-1 • Brynäs IF-Färjestad BK 1-2 • Leksands IF-Skellefteå AIK 2-1 • IK Oskarshamn-Luleå HF 5-3 • Växjö Lakers HC-IF Malmö Redhawks 2-3 • Rögle BK-Linköping HC 2-4
Nästan varje match med helt oväntade resultat. Malmö hade för övrigt 0-3 på Läjkers nyss. Vad är detta för dag? Hur står Jupiter i relation till Mars? Är det den gröna kometen som nu passerar oss för första gången på 50 000 år - består den av grön kryptonit?
1-2 för Luleå efter första perioden är väl OK - även om vi faktiskt "brukar ha större ledning mot Oskars efter första perioder. Luleå dessutom två PP och sätter mål på båda.
Men så kommer en andra period där lagen tycks ha kommit överens om att köra hawaii-hockey de luxe, vilket passar Oskars som hand i handske medan Luleå spelar som hade man ätit yrselsvamp.
På 84 sekunder går Oskars från 1-2 till 3-2.
En halv minut senare en rejäl fight mitt på isen där Oskars Norge Kreü och Oskarshamnsonen Luleås Oscar Engsund håller fast varandra med vänsterarmarna medan de matar ett tjugotal högerslag mot huvudet på varandra, till Oscar tappat hjälmen, och de båda fått lämna matchen.
Ett par minutervsenare smäller Oskars in 4-2 och fyra minuter senare får seriens bästa PP - Oskars - chans att spela PP och sätter då 5-2!
Innan perioden är över reducerar Luleå iaf till 5-3.
Men vad var det som hände?
Vad är detta?
Vem är jag, och varför? Frågar jag mig och hissar jag att varje Luleåspelare frågar sig också.
5-3 när tredjeperioden nu ska börja och då får Warden ta spaden av Lassi.
Luleå på roadtrip mot Oskars ikväll och Pungen på lördag vore ett perfekt läge för att slå till och ta många poäng för att visa att det förbättrade spelet på senare tid och speciellt slakten av bottenlaget Fiskrenset får gå vidare. Och ta oss upp till att bli ett lag i medgång nu, efter så många tappade pinnar och sugar så länge? Man ryser ju vid tanken på vad som kan hända annars.
Faktum är ju att mot Malmet, Hovet, Oskars och - helt obegripligt även Warulfven har vi i år mer eller mindre gått fullt, medan vi torskat det mesta mot samtliga övriga lag i serien.
Vi mötte Oskars borta i oktober och hemma i november och vann båda matcherna med 4-1. Och behöver förstås vinna igen för att komma upp på vinnartåget. Vi borde ha möjlighet att lyckas med det men Oskars är alltid en risk med sitt seriens bästa PP och deras mirakulösa förmåga att vinna 8/9 bonuspinnar. Fast de torskade ju första bonuspinnen för i år senast medan vi å andra sidan nyligen vann första bonuspinnen för i år...
Ja, det här blir en väldigt viktig match. Och lite smårysligt att vänta 4,5 timme på nedsläpp nu...
Och så har vi SHL ikväll med följande sex matcher (bara bottenlagen Fiskrenset och Hovet som vilar):
• Timrå IK-Örebro HK • Brynäs IF-Färjestad BK • Leksands IF-Skellefteå AIK • IK Oskarshamn-Luleå HF • Växjö Lakers HC-IF Malmö Redhawks • Rögle BK-Linköping HC
Småspännande matcher, där Malmet och Trottoaren som behöver upp ur formgrop får det tufft. Och kan Pölsa fixa Ulfven när de nu till slut tycks köra med vakt? Kan Timret steppa tillbaka mot starka Öret som dock tycks ha tappat rejält senaste veckorna med möjlighet att alla knepiga beslut i den där knepiga klubben ställt till det? Och kan Pungen stå emot det segertåg som Röglet nu tycks ha klivit på?
Läser glädjande information på HockeyNews (en site som för övrigt är överlägsen Hockeysverige när det gäller hockeykompetens och nivå på nyheter).
"CHL-semifinalen mot Frölunda bröt Erik Gustafsson (skottäckning), Einar Emanuelsson och Jonas Berglund matchen. – Vi hade tre som klev av på slutet. Det ser bra ut där också. Sedan får vi se om alla spelar på torsdag, men alla tre åkte med till Oskarshamn. Det är ingen fara med dem, det är dag till dag. Men det troliga är att alla kan spela. Det skulle vara att nån bara spelar lördag. Det skulle avgöras imorgon. Men det var inga allvarliga skador."
björn power: Låter ju övertygande;-) Elithockeyfinanser är svåra att begripa. Pölsan letar upp en extern bedömare som kommer på att arenan Vips! är värd femtio miljoner till och plötsligt har degradering av konkursbo eliminerats. Eller Apan räknar in ApPeas skrytrestaurang och kommunalbetalade tomma stolar och påstås tillhöra de rikaste fastän de i flera år gått till banken och lånat pengar för att betala löner till spelare och andra anställda.
björn power: Yep! Luleå med närmare 100% fullt i Delfinen under SHL-säsongen och >4000 i semin mot Fiskrenset, samt med all PR från hur mäktig semin var och till detta dessutom det underbara draget under slutspelet för ett drygt halvår sedan då det nästan fullsattes en Delfin under BORTA-match!
CHL har lite problem sedan pandemin ryckte under mattan men låt oss hoppas att den kommande finalen blir för Champions det som Stockholmolympiaden 2012 blev för OS. I efterhand menade ju Pierre Coubertin att OS 2012 räddade OS, som annars antagligen hade riskerat avvecklas.
Och så har vi Hamburgargate, som fått media att gå bananas och nu kör värsta drevet mot att Väsby Hockey blir Brödernas Väsby Hockey.
"Brödernas" är alltså en ny hamburgerkedja som på fem år smällt upp runt hundra restauranger i Sverige. De leds av två matlagarbröder samt Mika Zibenajad och hans brorsa.
Brödernas bildade också ett hockeylag och gick in i Div 4, som de vann. Nu leder de trean och skulle väl gått upp i Div 2 nästa år alltså.
Till saken hör att i Brödernas lirar Tjockdicken, Fimpen och några andragamla hårdare. De tränar tydligen inte men räcker ändå till för att sopa rent där nere i gärdsgården.
Så, vad är det som hänt?
1. Två föreningar Väsby och Brödernas slås ihop. 2. Medlemmarna kommer att äga minst 51% av den nya klubben; den kommersiella aktören "Brödernas" får inte ha majoritet alltså. Sådana är ju reglerna. 3. Mer synligt: att den nya klubben får namnet Brödernas Väsby ungefär med nedanstående logotyp. Är ju den reklam som hamburgerkedjan siktar på och därför slutit tioårigt avtal med den nya sammanslagna föreningen.
Tycker faktiskt att det inte är så mycket att go bananas för. Vi hette ju Groko något år och utan det hade vi inte varit det vi är idag. Finns många andra exempel i andra klubbar.
Men det som är extremt korkat är
4. Väsby styrelse tog beslutet i lönndom genom ett mygligt extra årsmöte satt på en vardagstid 16.00 med kort varsel för att inte medlemmar skulle ha tid och möjligt närvara. Dessutom med en utskickad agenda för mötet som inte informerade om vad som skulle hända.
Punkt 4 är förstås uselt skött av styrelsen och av den anledningen borde medlemmarna kräva nytt årsmöte och avsätta dessa (troligen fläskkotlettskammade) myglare.
Och det är hela saken.
Att som Leifby go bananas och håna "sliskiga hamburgare" och media att piska drev mot Zibanejad, som själv och genom Brödernas påstås icke vara informerad om beslutet låter knepigt. På flera sätt.
När det gäller intäkter och kostnader för Luleå i CHL har det ju funnits prispengar för att vara med i gruppspel, för att gå till åttondel, kvart och semi, fast det tycks ha gått åt för resorna etc.
Men nu vann ju Luleå motsvarande 1,7 miljoner när vi vann semi och detsamma får vi om vi skulle vinna finalen. Och vi hade bara en göteborgsresa, övriga två matcher i Delfinen för semi och final, och dessutom hade vi >4000 åskådare hemma mot Fiskrenset och det lär bli fullsatt mot Tappara.
Luleå Hockeys Enbom citerat: "– Resandet kostar mycket. Att chartra ett flygplan till en bortamatch kostar ungefär 400 000 kronor. Så vi har bara gjort ett överskott på någonstans mellan 300 000 och 400 000 kronor än så länge. Men om vi tar oss till final pratar vi miljoner, säger Stefan Enbom. – Vi kommer gå 1,5 miljoner plus om vi tar oss dit, och om vinner vi den så handlar det om mellan 2,5 och 3 miljoner, tillägger han."
Låter ju bra. Ekonomiskt gynnsamt för Luleå och kan väl finansiera förstärkning innan deadline om fyra veckor om det blir av. Tänker att motsvarande för Apan som torskade straffläggning INNAN semi, samt med bara tomma stolar i de hemmamatcher de spelat, lär bli plusminusnoll typ.
Realisten: Ja - du har rätt! Garpen tog över Tre Kronor och Vips! Sämsta resultaten någonsin. Och nu upprepar han bedriften med Styvben. Bara att se på och beundra. Hur länge kan det hålla? Risken finns ju att Vennerstig kör igång en ny kampanj för att Garpen ska sparkas. Är Boumedienne och Nisse lediga?
Sven.Savage: Och det är med tacksamhet man följer Styvbens resultat sedan Vennergren förklarade att NU KOMMER GARPEN-EFFEKTEN! ------------------------------------------------------------------------------------- Fast Sven, det ÄR ju just Garpen-effekten som vi bevittnat under dessa åtta matcher. Framförallt de sista sex. Och det finns inget som egentligen talar för att den nuvarande mycket kraftfulla Garpen-effekten ska minska, snarare att den bibehålls eller intensifieras ytterligare.
Förr kallade vi Djurgården för "Styvben" men har inte gjort det senaste decenniet innan jag numera börjat igen.
Inser att det kanske finns folk som undrar varför, så här kommer det.
Den första idrottsföreningen på Djurgården bildades på initiativ av Styvben Starke. Han samlade ett gäng andra ungdomar och föreningen bildades till stort jubel och till dess förste ordförande valdes Styvben Starke själv. Vid kommande styrelsemöte uppstod problem eftersom ordföranden saknades. Efter avsökning i omgivningar påträffades styvben Starke, liggande i rännstenen, berusad till medvetslöshet. Det upptäcktes att han supit upp medlemsavgifterna som föreningen fått in, och föreningen upplöstes. Något år senare, 1891, bildades Djurgårdens IF men då utan Styvben Starke.
Detta förfarande fick förnyad uppmärksamhet i slutet av 1990-talet då Djurgården anställt en fläskkotlettkammad ekonomisk "expert" att hantera DIFs pengar. Vid revision framkom att föreningen var nära bankrutt och att den fläskotlettskammade hade använt medlen för privat konsumtion. Denna sena tiders Styvben fick sparken, men namnet Styvben tycktes lämpligt för oss att använda i stället för Djurgårdens IF.
Och det är med tacksamhet man följer Styvbens resultat sedan Vennergren förklarade att NU KOMMER GARPEN-EFFEKTEN!
Nyss avslutades Styvbens match mot MooDoo, se nedan, och redan i övermorgon tar Styvben emot MooDoo hemma i Fjollträsk och det blir spännande. Man kan lugnt konstatera att Styvben verkar... stabila.
Lyssnade nyss på intervju av Garpen efter matchen under fem minuter i SeMer. Får samma intryck som vi i Luleå brukade få när man var liten och någons kusin från Stockholm dök upp på besök under sommarlovet: Han pratar mycket, men säger inget.
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST • Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst • AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST • IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST • BIK Karlskoga - Djurgårdens IF 4-3 FÖRLUST • MoDo Hockey - Djurgårdens IF 6-3 FÖRLUST
Nooky: Tack för bra svar! Och visst delar jag lite dina tankar när vi nu ligger på plats 12 i SHL. Förhoppningsvis kan vinsten igår förbättra självförtroendet och prestationerna för flera spelare och få effekt för vårt SHL-spel, bl a för att Warden känns som en säkrare vakt att få matcher och för Shinnimin efter det avgörande straffmålet.
Ytterligare en sak att beakta är förstås om Luleå kan och ska förstärka laget ytterligare i år. Skuggan har ju sagt att det inte var planen men att man får se om förutsättningarna ändras och t ex är vi väl inte ännu säkra på hur bra Kempe håller och vad han kan leverera.
Deadline för förstärkningar är 15 februari 23.59 d v s om drygt 4 veckor. En rekrytering av spelare då skulle innebära för åtminstone tre månader denna vår och att Luleå efter gårdagens vinst fick mer än 1,7 miljoner i tillskott för förstärkning känns ju bra:-)
Sven.Savage: Jag förstår dig fullt ut, lite därav jag inte kommer argumentera varför du stängde av mig pga jag vet själv att jag valde väldigt fel ställe/tid och börja diskutera om sånt under pågående match. vilket jag ber om ursäkt om
Men saken kvarstår fortfarande vi är väldigt sköra, jag hoppas innerligt att detta kan leda till något positivt som kan få laget att komma samman och ta sig ur vart vi är i SHL med, för man ser ju det finns i laget.. men varför det blivit så mkt knutar i vårat spel i SHL är frågan.. för i CHL har vi gjort det bra ( väldigt bra ) även fast jag ogillar turnering i sig.
Jag är då väldigt orolig över hur det kommer gå framöver i SHL med, för låt oss säga vi vinner CHL , men åker ur SHL?
inte så jag kommer sluta hänga och heja fram mitt lag, men som supporter just nu börja man bli rätt orolig..
Nooky: Fint att du kommenterar saken och nu, när det inte pågår match, är det förstås helt OK att diskutera det hela.
Januari består alltså av 744 timmar. Under 2x2=4 av dessa timmar spelar Luleå semifinal vilket innebär att du har tillgång till övriga 740 timmar för att här på forum ta upp den ” bra fråga till CHL saken” du önskade diskutera. Men du valde att göra det under pågående match och det låter som att du fortfarande inte inser att det var olämpligt?
Då gör vi det mer tydligt.
Det pågår match och på (den virtuella) H-läktaren är det plats för supportrar till Luleå Hockey att följa den pågående intensiva matchen. Då reser du dig upp eftersom du önskar uppmärksamhet för att ”ställa en bra fråga till CHL saken” nämligen:
”Är det bara jag som tycker att vi borde få åka ur denna turnering så vi kan fokusera på SHL mer än detta?”
Luleå har redan spelat 11 matcher och håller på att genomföra sin 12e match för säsongens CHL. Det går inte att ändra på. Det betyder att det du konkret frågar är följande:
”Är det bara jag som hoppas att Luleå förlorar den match som pågår för att vi INTE ska behöva spela CHL-final i Delfinen den 18e februari?”
När det gäller din förhoppning kunde den ha bemötts med argument som att det kan ha en positiv effekt för Luleå och lagets spel i SHL att spelarna får med sig en vinnarkänsla och tro på sig själva av att få slå ut Fiskrenset ur turneringen (och vinna 1,7 miljoner med chans att vinna ytterligare 1,7 miljoner i finalen) jämfört med den negativa effekt och förlorarkänsla spelarna skulle ha med sig efter att torska mot Fiskrenset.
(– Det känns som att en sådan här match kan sluta gruppen samman ytterligare, säger Thomas “Bulan" Berglund i NSD. – Det har varit mentalt jobbigt och jag hoppas vi kan få en boost av det här. Vi ska vara redo mot Oskarshamn på torsdag, det är vad vi tänker på nu och då är det upp till bevis.)
(Sanny i Sexpressen: Det viktigaste av allt. Luleå får chansen att vinna en titel. Den erfarenheten är ovärderlig för klubben. Som spelare ger den här typen av matcher rutin att prestera i avgörande matcher något man bär med sig resten av karriären. Kan det här vara vändningen på säsongen kanske?nÅtminstone har Luleå än bättre ekonomiska förutsättningar att värva en back och spelare som kan råda bot på den trubbighet som laget visat upp i SHL hela säsongen.)
Men du frågade om någon höll med dig. Och visst, du fick svar av en icke Luleå-supporter. Det var en supporter av Pölsan, en klubb som själva bara kvalificerat sig för CHL en enda gång för fem år sedan. Denne utvidgade diskussionen med orden :
”Ja, lägg ner skiten.”
Varpå du svarade att
”jag håller faktiskt med”.
Vilket innebar att ni två förklarade att ni ansåg att Champions Hockey League var skit och skulle läggas ned, till skillnad från det ställningstagande som beslutats av internationella ishockeyförbundet, samtliga nationella hockeyförbund och dessutom de 25 toppklubbar i Europa som var och en satsat miljoner av egna pengar för att turneringen skulle utvecklas.
Är det en ”bra fråga till CHL saken”?
Jodå, absolut.
Men INTE under pågående match och definitivt INTE på en plats där andra är engagerade av att intensivt följa matchen.
Att agera så visar brist på hockeynetiquette och ni blev båda avstängda från forum under tre timmar i syfte att prioritera de som ville följa den pågående matchen.
Sven.Savage: Japp jag var en av dom och jag tycker jag ställde också en bra fråga till CHL saken med, med tanke på våra skador vi har åkt på under säsongens gång samt att vi ligger pyrt till i SHL där det verkligen behövs att vi steppar upp, lite därför jag var inne på att vi kanske borde lägga ner mer tid i SHL än CHL just nu.
Är det någon som kan tänka sig att gå in på H-läktaren i Delfinen, eller på en sportklubb där Luleåsupportrar intensivt följer match som Luleå spelar – för att ropa oförskämdheter mot Luleå Hockey eller ställa sig framför klacken/TV-skärmen för att kräva att alla lyssnar till något som inte har med matchen att göra?
Skulle inte tro det. Tror att alla begriper att den som gör det kastas omedelbart ut från lokalen. Eller värre.
Det kan inte vara svårt att förstå att detsamma gäller även för ett hockeyforum där supportrar samlats för att följa match. Någon kan missa sådant någon gång, men som regel handlar det om ett illvilligt beteende i syfte att skada andra.
Ett lags forum kan vara vänligt mottagande för synpunkter och kommentarer om det ena eller det andra, men inte när match pågår. Det är fel tid och fel plats.
Behövs bara ett visst sunt förnuft eller erfarenhet av hockeynetiquette för att inse detta.
Under gårdagens semifinal dök några, här tidigare mer eller mindre okända förmågor, upp med sådant och belönades med tre timmars time-out, sig själva och androm till varnagel.
Trist. Men inte oväntat med erfarenhet från liknande episoder när Luleå spelade SM-final i våras.
Vilken match av Luleå Hockeys spelare som samtliga gjorde sin eller nästintill bästa match för säsongen. Gav allt för laget och oj, vad bra Luleå var.
Matchen började sisådär med Fiskrenset som tog kommando direkt och med tre PP under perioden borde ha stänkt in mål. Men Luleå gjorde sitt yttersta och höll nollan.
Och sedan släppte Luleå på handbromsen framåt under andra perioden och borde rätteligen haft mer rejäl ledning än 3-2 efter perioden.
Under tredje perioden kändes det som att Luleå fick problem med orken eller om det var mentalt men då tog Fiskrenset över och det var oerhört starkt av Luleå att kämpa sig till oavgjort efter perioden.
När det blev sudd räknade man med att det var över, speciellt när Fiskrenset fick PP 4 mot 3. Men Luleå fixade även detta - liksom man fixat 9 tidigare PP mot Fiskrenset i den här 6-periodsmatchen.
Och så straffar där vi missat 17 / 18 straffar i SHL under säsongen. Och det börjar med att Warden luras ned och släpper in två första straffarna medan fiskrensaren Lasse Johansson är omutlig och stabil, tar två första.
Men sedan händer det. Warden tar fem straffar i rad, medan fiskrensare släpper in 3; av Connolly, av Brännis och till slut av Shinnimin, och Luleå vinner därför matchen, semifinalen.
Så härligt när Luleå vinner en sådan här vinna- eller försvinnamatch och intensiv och spännande match med två bra spelande lag. Som i game sevenkvarten i Sverige mot Styvben för drygt tio år sedan. Och tvärtom i game seven o svenska finalspelet i våras.
Det är sådana här matcher man kommer ihåg bäst och glädjen känns extra stark nu efter sorgen från finalförlusten mot Warulfven i våras.
Kommer detta att hjälpa Luleå i SHL framöver?
Det är jag övertygad om. Inte bara att Warden visat att han definitivt kan gå in och avlasta Lassi. Men också mellan öronen på alla spelare att så här bra är Luleå när alla gör sitt bästa.
eltifoso: Yep. I TV påstod de att finalen går i Luleå enligt poäng tagna under gruppspel och slutspel där Luleå som vunnit allt förutom 2-2 mot Fiskrenset förra tisdag förstås har rankats först. Men senast jag läste regelverket i detalj fanns en bestämmelse att CHL:s styrelse hade rätt att bestämma annan plats helt utan att ange skälen därtill.
Helt idiotiskt förstås, men jag iddes inte kolla upp om de ändrat regeln. Nå, nu har iaf CHL:s hemsida förklarat att matchen ska spelas i Delfinen så hoppas det står kvar.
He he, lag 12 i SHL tar sig till final I CHL. Tror man kan glömma det och inte inbilla sig att vilket lag 12 som helst skulle kunnat gjort det. Men det här signalerar förstås att ibland händer det faktiskt att....
k-e041: Bara vi nu inte underskattar motståndet, då det lär bli Tappara vi får möta i finalen.
Med det spel vi på det stora hela presterade ikväll förlorar ska vi fan i mig inte förlora mot Tappara.
Dessutom är det en månad kvar till finalen för oss att ladda batterierna och reflektera över kvällens 'bragd'!!, för det tycker jag tamejfan att det var!
Risken för underskattning av motståndet borde vara Obefintlig. Särskilt med tanke på matchens dignitet!
Vi får får innerligen hoppas att Gustavsson är tillbaka då. Det borde han vara? Och dessutom att vi ser till att INTE nån nyckelspelare, just nu känns det som att Brännström och Shinnimin är de enda som verkligen kan liknas vid det..., är avstängda till den matchen.
Realisten: Fruktansvärd skön seger, och pricken över i:et på straffar. Tycker Luleå i det stora hela har spelat bra på slutet men haft studsarna mot sig, men nu får vi hoppas det vänder. Go Luleå go 💪💪💪💪
k-e041: Brendan Shinnimin och Ward vilka hjältar, jaaaaaaaaa ????? -------------------------------------------------------------------- Vilken jävla rysare!!!! Framför allt tyckte jag att det var FUCKING LOVELY!!!!! att just Shinnimin fick avgöra denna thriller i bästa Hitchkockanda.
Den här utgången var en riktig skräll i mina ögon, när det nu blev förlängning, och sen följt av straffar. Jag trodde att det i praktiken var omöjligt för oss att att ta det redan när det blev förlängning, då det i slutet av ordinarie speltid såg ut som att alla våra spelare hade bränt i stort sett allt krut som fanns kvar i musköterna.
Senast jag såg en sådan här infernaliskt dramatisk och framförallt UPPOFRANDE hockeymatch, var i OS-FINALEN 2006 mot Finland.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
13%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
23%
Antal röster: 53 st
Kommande: Örebro HK
Coop Norrbotten Arena kl 19:00 10 oktober
Senast: Vinst mot Rögle BK
Catena Arena, 1-3 (0-1,1-1,0-1)
· · 
· 
skarmavbild-2023-01-19-kl-115243.png
wennerholm_0.png
skarmavbild-2023-01-18-kl-151226.png
· 
· 
