Luleå HF

Sven.Savage: okey eftersom det klagas på uteblivna och tagna utvisningar så kan vi ta 2 som inte borde blivit 2:or DÅ!!!! 2:an i slutet på första som ledde till 5 mot 3 spel i början på andra, om Frölunda skall ha en 2:a där skall (vet inte vem det var) oxå ha en 2:a för crosschecking ( kan ha varit Hedman) då han crossceckar mest hela tiden och så kan vi ta Rosselis 2:a där han får en arm över ansiktet av Sandström som håller fast honom och när han kämpar för att komma loss åker hjälmen av på Sandström, där får VF en 2:a borde varit en solklar 2:a på Sandström där!!
Sådär ja då har vi jämnat ut gnället lite:)

Mike.F

Är inte luleneger egentligen bodensares benämning på andra bodensare som jobbade på stålverket i Luleå. Sedan när de kom hem till Boden efter en lång arbetsdag var de täckta av sot och annat skit och då sa man "där kommer en riktig luleneger".

DansbandsWolf: Alltid kul med lite rolig historia Wolf och det är klart det har aldrig krävs så mycket för bodensarna att få vatten på kranen :) finns nog mycket gamalt groll där i mellan!

Sven.Savage: Kan inflika lite i ämnet "Bodensarna kallar oss n***er". Det är så att Bodens avloppsvatten släpps ut i luleälven och nämnda älv är Luleås vattentäckt och därav skulle vi bli smutsiga och mörka säger Bodensarna, kuliga värre......
Den ettåriga reklambilden på IFK-tröjan gav de kuliga bodensarna vatten på sin kran men nu snackar vi tidigt 1970-tal.

Sen så på 40-50-60 talet kallades Luleå för New York. Vi har Bergnäset = Brooklyn, Centrumhalvön = Manhattan, Malmudden = Bronx, Svartöstan = Harlem och Mjölkudden = Jersey :)
Om man jämför layouten på de bägge städerna så finns en viss likhet men idag är det ingen som kallar Luleå för New York.
Så begreppet lulen***er är bara någonting inneboende på ålderdomshemmen i Boden fortfarande säger.

Hmm. Dagens diskussionsämne är Lasse Johansson. Lustan sprider information av typen "det lutar mot att Lasse skadat ett ledband i knäet och nu väntar magnetröntgen för att avgöra hans framtid".

En fundering är förstås vad det kan innebära för semifinalen, om Lasse inte kan spela vidare och ersätts av JG. Lasse har ju varit strålande hela året - av många rankade som #1 i Elitserien SHL, medan jag själv anser att han är #2, bara snäppet efter Lassi (tyckanden om att markussålletsvensson tillhör denna topp är helt förryckta, såväl stats som uppfattning av att ha sett honom visar att han ligger klart under dessa två).

Det är klart att förlorar man en sådan vakt försämrar det laget. Jag vill dock hävda att JG helt klart är en riktigt duktig vakt, men är han på Lasses nivå? Kan inte utesluta det, men det tror jag inte och framför allt är han inte inspelad med laget och allt sådant. Vad skulle det innebära för fortsatta matcher? Sannolikt ingenting, men möjligt att JG skulle släppa in något mål som Lasse skulle tagit, och så tight som det nästan alltid är mellan Lustan och Luleå kan ett mål få konsekvenser; dessutom en liten med ändå risk att Lustans försvar/vaktspel faller igenom rejält någon match och släpper in många puckar; något som inte kan tänkas hända med Lasse, han är för trygg och inkörd med laget.

Ovanstående gör ju det hela betydelsefullt. Vad ska vi då tro om skada?

Jag tror att de slår på trumman och jiddrar. Jag är nämligen övertygad om att Lustans läkare inte alls har några misstankar på skadat ledband i knäet.

En kortfattad information. Ett knä har tvenne ledband, ett på höger och ett på vänster sida. Ledbandens uppgift är att stabilisera knäet så att det inte kan böja sig/vackla. Hur skadas då ledband? Genom ett våld som innebär press till sådan veckling så att knäet böjs inåt eller utåt med följd att kraften är så stor att ledbandet inte kan stå emot utan brister. Då får man partiella eller kompletta bristningar och blödningar på något av de platser där ett ledband fäster mot skelett och när det gäller knäets ledband är det nästan alltid det övre fästet, dvs där ledbandet fäster mot lårbenet som sådana skador uppstår. Hur uppkommer då detta? Genom en händelse som orsakar en sådan vackling, och det är nästan alltid personens egen tyngd stående på benet som utsätts för belastningen som orsakar det. Se gärna Micflikiers skada som exempel; han skridsko fastnade varpå han drabbades av ett onaturligt tryck på knäet att vackla i en dålig ställning - ledbanden töjdes och han fick småbristningar i fästet. Men det är ovanligt att yttre våld orsakar en ledbandsskada på knä: det skulle förutsätta att benet är helt immobiliserat, inte kan flytta sig, och då utsätts för ett våld direkt från sidan antingen mot knäts insida eller vanligen utsida. Uppstod ett sådant våld när 200 kg spelargröt brakade in i Lasse? Nej, det tror jag absolut inte. Vid undersökning klämmer man ju på olika platser och intressant i detta sammanhang är förstås de platser där ett ledband fäster mot skelettet i lårbenet eller underbenet; platserna är enkla att lokalisera och blödning/svullnad, och ömhet vid palpation där talar för ledbandsskada, liksom kan provokation med vackling utlösa smärta när det trasiga ledbandet utsätts för spänning. Ganska simpelt att bedöma allt detta, alltså. Min gissning är att Lasse fick lite "blåmärken" där det 200 kg tunga spelarpaketet träffade honom på oskyddat område. Jag har svårt att tro att det inneburit skador som hindrar honom eller är farliga att spela med.

En ytterligare reflektion. Det hela uppstod som en följd av att Lauridsen utsatte Hedman för minst fyra åtgärder som var och en var fullständigt säkra utvisningar: en monsterrakning vid blå, en monsterholding under 10 meter, en crosschecking som fällde Hedman in på Lasse, samt monstertrossar på liggande Hedman. Det var alltså Lauridsen som var den direkta orsaken till allt detta. Och en veritabel skandal att inte den jävla höjdhopparen tar utvisningarna, samtidigt som han under matchen plockar ut Melart TVÅ GÅNGER för förseelser som inte är något alls, speciellt inte i jämförelse med Lauridsens.

Ändå väljer förstås media att fokusera på att kasta fram rubriker av typen "Hedmans fula överfall" och så vidare. Vilket är nästa skandal.

Den som kommer undan detta med hedern i behåll är oväntat nog Lauridsen. Han tillfrågas av media som vill ha honom att säga att "det var jättefullo av Hedman och nu j-r ska vi ge tillbaka".

Men det gör inte Lauridsen. Faktiskt.

Han säger:

"Många på läktarna och hemma vid tv-apparaterna ville ha Anton Hedman utvisad för att han i duell med Frölundas jätteback Oliver Lauridsen åkte på Frölunda-målvakten.
Och medan Lasse kände att han var skadad och att det var färdigspelat tryckte Lauridsen gång på gång klubban över ryggen på den liggande Hedman.
– Åker man in i målvakten ska man ha stryk, oavsett om det är meningen eller inte. I min värld är det så, säger den danske backen.
Men tyckte du att Hedman var ute efter att skada Lasse Johansson?
– Nej, det tänkte jag inte på. Jag tyckte tvärtom, att han försökte tvärställa skridskorna för att bromsa, säger Lauridsen ärligt.
Anton Hedman kände sig heller inte skyldig.
– Jag ville göra mål, fick en knuff och hade ingen chans att undvika att åka på honom, säger Luleå-spelaren."

Och i andra intervjuer är han tydligare än så: "Hedman gjorde inget fel."

Oväntat av Lauridsen. Respekt till honom!

Sven.Savage: För min del kallar jag luleå för lule eller luleå är inte så mycket för öknamn även om jag tyckte qatar lät lite roligt från början men det är inte min stil, tycker att det var en grymt rolig historia men som sagt det tillhör historien

Blister Brigade: He he, det vore något:-) Personligen tror jag dock att om ni kör det alternativa namnet på Luleå Hockey stöter ni så många att det blir ogörligt, det blir en retur som i stället för att locka till skratt om Luleå kommer att locka till ilska mot er. Så även om det teoretiskt vore tänkbart, blir det i praktiken ej möjligt.

Om Sofos "...tänk på att det kanske finns apor som inte vill bli ihopkopplade med Skellefteå AIK..." lustigt, påminnande om en kul grej som faktiskt vinfyllot Ulf-Ture fick till en gång. Ungefär så här: "Jag har förstått att det finns många som blir stötta av att jag kallar Luleå Hockey för gnetfinnar. Jag har tänkt efter och inser att det är riktigt. Jag förstått att många finländare värjer sig mot att bli förknippade med Luleå Hockey.";-)

Sven.Savage: Tänk om vi skulle få "apan" och "negern" i final då får vi äntligen ett djungelderby! Haha ;-)

{7827}: Tack för ett genomtänkt och uppriktigt svar. Vi tycker lika tror jag.

Personligen vill jag påstå att Luleå under all tid fram till Gludet spelade en hockey som nutida apsupportrar skulle hyllat. Full fart framåt och dessutom ett stort antal skickliga spelare och målskyttar. Så det är den hockey som de som varit med på den tiden förknippar med Luleå Hockey. Vill nog påstå att Luleå och Skellefteå AIK liknade varandra väldigt mycket på så sätt.

Sedan hade vi en lång period 10-15 år med ekonomiskt knappa resurser då vi fick spela den hockey vi kunde för att finnas kvar i serien. Inte lika rolig föstås men en kamp där vi överlevde enbart eftersom vi hade många trotjänare som blev kvar år efter år och lyfte in juniorer som gjorde sitt bästa.

Därefter hade vi Rönken-åren, med en helt annan typ av hockey och dessutom ett Luleålag som INTE spelade fysiskt alls, men som prioriterade ett 100%igt försvarsspel; i detta låg också att ha ett effektivt anfallsspel men det gick bara "sådär" eftersom vi inte hade tillräckligt starka spelare framåt. Dock tillräckligt för att under många år göra oss till ett topplag efter Apan. Men oberoende av hur man nu såg på hockey var det nödvändigt för samtliga supportrar att gilla och uppskatta en effektiv försvarshockey.

Nuvarande Luleåhockey? Javisst är den fysisk på så sätt att vi har stora och tunga spelare som gärna tacklas. På så vis är vi lite svåra att möta och framför allt är vi immuna mot att andra lag ska kunna skrämma ned och spöa oss genom fysiskt spel.

Men. Idén bakom Luleås hockey i år är förstås inte alls att bara gå ut och vara elaka och tuffa. Den grundläggande idén är med all säkerhet att vi skulle haft en förstalina som placerades som nr 1, 2 och 3 i poängligan. En ambition som gått åt helvete förstås av olika skäl. Hur långt det nu räcker är svårt att säga men allt talar ju i detta nu att längre än semi blir det inte.

Jag tycker att det roligaste är om landets två bästa lag kommer från norrbotten-västerbotten och speciellt kul när vi spelar olika typ av hockey eftersom det ger extra dimensioner till kampen oss emellan. Mindre kul skulle det vara om vi var identiska och det mer eller mindre bara blev slantsingling om slumpresultat.

Håller också med om Norrland i hockeyeliten. Inom några år kommer landet att delas in i sex stora regioner där Gästrikland kommer att luxeras ned att tillhöra en ration med Uppland, Örebro, Sörmland etc medan hela övriga Norrland blir region norra Sverige. Rätt snart kommer därmed Pölsan inte att ses som del av Norrland, lika lite som Trottoarkantens IF gör det.

Just nu är det bara Luleå Hockey och Apan från denna region Norra Sverige - som i folkmun kommer att bli Norrland - och jag ser gärna många fler lag. Voodoo, ja absolut. Timrå, gärna det också; hoppas de till slut kan enas i Sundsvall-Timrå-onmårdet att hålla ETT starkt lag. Inte mig emot att det kommer upp ytterligare, t ex Burkölen och kanske ett till från Norrbotten, men vilket skulle det vara i så fall? Kiruna, kanske? Mina skäl till detta är delvis att en norrtyngdpunkt skulle ge oss häftigare derbykaraktärmatcher här uppe, men mycket viktigt är också att vi skulle få ökat inflytande för att stoppa klubbarna i Sydbotten att diktera villkoren för egen vinning.

Sven.Savage: Nä, det skulle inte funka... Det är inte PK.. Men, det kanske finns nån talesperson för alla apor som anser att det är diskriminerade att kalla Skellefteå AIK för Apan? Vi svenskar är ju världens mest lättkränkta folk, så tänk på att det kanske finns apor som inte vill bli ihopkopplade med Skellefteå AIK? :-)

Blister Brigade: He he, jo har hört den där historien också och IFK Luleå kallades negrerna av inte bara Boden utan övriga klubbars supportrar också. Det var visst reklam för något - apelsiner eller vad det nu var - och den fanns kvar bara något år.

Bodenpublikens val av att lyfta den reklamsymbolen var säkert medvetet för att man ansåg det förklenande för IFK Luleå. Vilket säkert kan uppfattas som medvetet eller medvetet rasistiskt.

Möjligen snudd på liknande motiv när jag lyfter fram nedanstående symbol för ett annat lag?!

Tillägg: Sofos, din tanke om nytt "namn" för Luleå Hockey kan ju motiveras som du säger;-) Men gissningsvis är det nuförtiden inte alls möjligt att hålla på så.

Och jag, som är född och uppvuxen med LSK vägrar förstås beblanda mig med sådant som IFK pysslade med innan det blev Luleå Hockey:-)

Blister Brigade och Sven: Ja, se på bilden, det syns ju tydligt! Skulle inte funka så bra idag, speciellt inte för Osten. "Svinjävla...." :-)

Alltså, nu är jag inte PK, men då borde vi alltså hädanefter kalla Luleå för "Negern". Se fram emot framtida referat då "Apan" möter "Negern" i heta derbyn! :-)

Sven.Savage: Jag anser att det är bra att vi har ett lag från norr som står för fysisk ishockey. Jag anser att SKE är mera ett puckförande och spelskickligt lag än LHF, men alla typer av lag behövs i serien och då är det bra att ett lag från norr kan stå för det fysiska också. På motsvarande sätt som du (?) så ogillar jag inte laget Luleå i sig, utan individer i laget/ledningen samt ett antal fans. Det får gärna gå bra för Luleå så länge Skellefteå går bättre... :-)

Det vore trist om Luleå skulle försvinna (vilket inte är nån fara de närmaste åren), för vi behöver minst tre norrlandslag i SHL. (Att Modo åkte ner till HA är katastrof och jag räknar inte Brynäs till norrland).

Sven.Savage: Tänkte jag lättar upp stämningen en aning med en lite rolig historia jag fick höra i Boden tidigare, jag gör rätt många uppdrag åt boden kommun och det finns en hel del sköna gubbar där som brukar snacka gamla minnen.

På slutet av 70-talet när det var heta derbyn mellan Boden och luleå (groko) så hade boden nån typ av elefant på tröjan som balanserade på ett rör och lule hade en svart gubbe broderat på sin som sen vart känd som "negertröjan" varje hemma match boden spelade mot lule så var det lapp på luckan och nästan 4000 pers på läktaren som skrek för fullhals NEGER, NEGER, NEGER...

Elefanten mot negern kallades av vissa för djungelmatchen

Tänk om nått liknande skulle utspela sig i SHL med den mediabevakning vi har idag! då skulle de ta hus i helvete!!

Daddeh: Alltså Rajala. Visst han stod på rätt plats några gånger men hade inte vad som behövs för att förvalta. Så fort det blev någon form av närkamp så var det juniorvibbar. Hur bra är han egentligen?

Sven.Savage: Tycker inte alls att det här ser bra ut. Så bleka och meningslösa som vi ser ut på bortaplan så måste något hända för att vi inte ska åka ut den här semifinalen. Ingen större heder i att kräma ur all energi ur Frölunda med en lång matchserie om vi inte ens ska bjuda upp till dans i någon av deras fyra hemmamatcher. Ser hellre vi förlorar med 1-4 i matcher än att Skeå/växjö får cruisa sig igenom en final.

För övrigt var domarna bland de uslaste hemmadomare på bra länge. Det visades väl typ 1 av 4 Luleåutvisningar i repris på CMore...antar att de ännu letar efter de 3 andra.

Javafan.

Vi Luleåsupportrar är outstanding på att ge upp. Visserligen har man varit med om många matcher där man förlorat man haft något att hoppas på men så är det inte nu.

Första matchen i Göttlaburrrg försökte vi hänga med i spelet utan att köra fysiskt. Det fungerade inte även om vi med fluyt och Lassi bara torskade med 1-0.

Nu i andra matchen vred vi upp försöket till att pressa hårdare och söka komma åt dem mer fysiskt. Det gick ännu sämre. Vi gjorde misstag på misstag i försvaret och något anfall från vår sida såg jag inte skymten av.

Så det är klart att vi kan känna oss ungefär lika körda som vi var under j´kvarten mot Lustan under lockoutåret.

Men i övermorgon spelar vi i Luleå. Kan vi lyckas vinna då står det 2-2. Och fortsätter vi lyckas hemma behöver vi bara överraska och vinna match 5 eller match 7 i Götet.

Med hänvisning till förra årets kvartsfinal är det inte över förrän det är över.

Även om jag tror att det är över. Utan de spetsspelare vi trodde att vi skulle ha lutar det starkt mot att vi får semester efter nästa besök i Scandal-i-Analium.

Mike.F: Kul att du tycker att det är kul.

Själv brukar jag hålla mig kall inför "kreativa" och flummiga teorier och kräver fakta.

Fakta är följande. Det finns ingen stad i Sverige där mygel som gynnar hemmalaget förekommit så frekvent som i Göteborg.

Hur skulle du vilja förklara det?

"Slumpen"?

det skulle jag också ha gjort och trott. Men för varje nytt tillfälle börjar man tvivla. Till slut måste man fråga sig om det inte är ett mönster man iakttar, när sannolikheten för att det skulle vara bara slump börjar bli så liten att den inte ens finns, fast bara lite.

Blister Brigade: Jag håller med du.

Jag kan dock påpeka att som jag sade före match är det skandal att släppa fram idioten Patrik Sjöberg att döma en slutspelsmatch Lustan-Luleå i Göteborg, sedan han skämt ut sig för alltid genom den värsta zebraskandalen någonsin, när herr höjdhoppare gjort allt fel inklusive hittade på egna regler med följd att Lustan gick från 0-0 till 3-0 direkt orsakat av höjdhopparens kollaps; det gav bort matchen och det gav bort kvartsfinalen och det gav bort slutspelet.

Denne höjdhoppare är välkänd under alla år för att han väljer ut spelare - gärna stora och starka - som han punktbevakar under matcher för att utvisa dem så snart han får chansen. Ofta har det varit spelare i andra lag, men sedan inledningen av SHL visade han att årets utvisningsobjekt är Ilari Melart i Luleå, som han tagit ut 2-3 ggr per match vid upprepade tillfällen. Så ock i dag när Melart åkte ut två gånger.

Är det någon som sett hur Lustans Lauridsen spelar? Där har vi en riktigt ful spelare som bryter mot alla regler kontinuerligt. Kolla exempelvis när "Hedman åker in i Lustavakten" så ser man hur Lauridsen, när Hedman åker över blå utan puck, inleder med en jättehakning som skulle fått Roger Warulfvsragor Johansson från nittiotalets Warulfv att njuta. Därefter fortsätter Lauridsen med hooking och holding värre och värre hela vägen ned och till slut crosscheckar han omkull Hedman mot JG följt av att när Hedman ligger på isen på mage får han motta ett helt gäng crosscheckings i rygg och nacke av Lauridsen.

Jag räknade och fann sammanlagt minst fyra solklara utvisningar på Lauridsen där men höjdhoppargalningen ser ut som det regnar och funderar väl på när Melart kommer in på isen så han kan blåsa utvisning...det gjorde melart några sekunder senare och åkte ut för holding som var max 2% av den jätteholding Lauridsen pysslade med.

Det är för jävligt och det är klart att det spelar roll för matchen.

Men avgörande?

Nej, det vill jag inte säga.

Luleå såg ut att göra allt man kunde under första halvan av matchen och lyckades hyggligt, men det var tydligt att man inte dög till för det spelet eftersom man gjorde oacceptabla misstag som man inte får göra och till slut nyttjade Lustan det och andra halvan av matchen tappade vi de procent i tro på oss själva som räcker för att vi ska bli komplett ägda resten av tiden.

Luleå har ett lag som är ganska bra på ganska mycket.

Men matchvinnarna? Sweatt har varit försvunnen hela säsongen. Micflikier skadade knät match 1 och var en skugga idag. Rajala är med men mer osynlig än de nämnda som inte var med. Lagacé brutaltacklades av en Lusta utan åtgärd och är borta med hjärnskakning. De andra vill och kan en del, men var är de som skulle göra skillnad? Inte på isen iaf.

Håller med dig om att det påminner om pyspunka. Tänk att det var på dagen 20 år sedan vi vann SM i Köplustaborg. Varje spelare i det laget hade ensam mer energi, vilja och vägran att göra misstag än dagens hela luletrupp.

Kan vi vända detta?

Det kan jag inte se.

Men pucken är rund. Uppifrån.

Lindberg Råkkar: Ja, första halvan av match var man iaf med och bara under med 1-0 efter ett obegripligt misstag av Schira, som plötsligt får för sig att sticka iväg och ge Figren fritt fram till mål.

Men under den här tiden hade Luleå försökt pressa högt och köra fysiskt - precis det spel vi måste ha mot Lustan. Men det räckte inte, Lustan var för snabba för oss och kom då och då undan och igenom och det var många kontringar.

Med Lassi vid spaden är vi ändå kvar, men plötsligt får Lustan sätta 2-0 på ett skott som ofta blir mål på andra vakter men sällan på Lassi. Men nu lyckades de finna den lilla lucka som fanns.

Och då kändes det som att Luleå helt dog. Ungefär som att man hade ju gjort allt rätt, men många spelare gjorde misstag och då fungerar det inte. Och trots alla korrekta försök, så blir det ändå 2-0. Och när det behövdes att Luleå skulle öka, minskade man i stället, som hade man givit spelet förlorat.

Hur ska vi kunna vända på detta?

Jag är svarslös.

Sven.Savage: Att du inte skriver en bok, Stig Larsson hade inte haft en chans;) konspirationsteoriernas mästare känns det som, jag läser en hel del men det du skriver e fantatastiskt kul:), det som e roligast e att du verkar tro på det oxå! Du borde flytta ner till Götet det finns alltid plats för en go gubbe med humor;)

Mike.F

Sven.Savage: Va ska man säga! Tror ni får svårt att passera semin, pyspunka!

Sven.Savage: Hemmasegern i måndags kostade alldeles för mycket energi, så idag är man lika odugliga som Växjö var igår.

Mike.F: Men nog har "klockanglapparfestårru" inträffat på båda platserna och faktum är att det är samme nisse som sitter ansvarig och låtsas som att det regnar. När det hände i slutsekunderna mot Warulfven i slutspelet garanterade er ledning att han skulle tas ifrån det uppdraget, men nästa år satt han där igen.

En grej i allt detta är att Köplustan alltid när sekretariatet felat och Lustan "slumpmässigt gynnats" påpekat att "det är inte vår anställde, det är en objektiv, hederlig person med annan arbetsgivare" men sanningen är att de avlönas av Lustan.

Lustigheten med målbursförankringen som inte var förankrad inträffade korrekt nog i Borgen men vi är nog varse att fungerade det där kan det fungera i andra hallar också. Och "helt slumpmässigt" blev motståndarna Djurgårn drabbade, vaktutvisning och i 5 mot 3 gjordes det mål som blev avgörande medan "helt slumpmässigt" slapp Lasse Johansson utvisning därefter, när han flyttade buren värre, eftersom zebrorna då insett att personalen haft ofog för sig.

Lika "helt slumpmässigt" hade ju blåvitts vakt i sparkbollen vanan att flytta in målstolparna i sparkbollsallsvenskan några decimeter..

Den största skandalen av dem alla inträffade definitivt i Scandal-i-Analium - och det namnet myntade jag efter den händelsen. Det var när patrik höjdhopparen sjöberg visade ut Obsut 2+2 minuter för två förseelser varav ingen var värd utvisning och tvingade honom sitta kvar medan Lustan gick från 0-0 till 3-0 trots att alla zebrakollegor förklarade för honom att det var fel, och domarkontrollanten på läktaren sket i att ingripa: hopparen hade fått de "goda råden" av det av Lustan betala sekretariatet...

Nu lastar jag inte nuvarande Lusta-lag för allt detta, men efter det vi drabbats av får man varsågod acceptera den förklenande beteckningen på arenan. Hade Lusta där och då ställt sig bakom omspela, som hela landet krävde, skulle jag aldrig ha drömt om att förolämpa er arena. Men Lustan genom Dahlén totalvägrade och menade att "vi har inte gjort något fel"...

{7827}: Hej där. Du har helt rätt i det paradoxala du lyfter fram.

Det korrekta är naturligtvis att jag gillar igen-kligen Skellefteå AIK. Jag gillar det Skellefteå AIK som tog första guldet till norr 1978. Speciellt gillar jag hur Skellefteå andra halvan av tredje perioden med ett måls ledning bara inte ens släppte in AIK i Skellefteås zon och hur flera av Skellefteås spelare under de avslutande minuterna spelade i gludhjälmar men en rejäl Havanna i käften. Jag gillar spelarna, med undantag för fläskberget Hollywood samt markussålletsvensson något. Jag gillar Wallson och Klockare. Jag gillar säkert de flesta fans. Träffar och har träffat mycket folk från Skellefteå och alla jag träffat har jag gillat rejält.

Men jag ogillar vinfyllot Ulf-Ture, som i så många år kastat skit på den klubb som har hedersplatsen i mitt hjärta att jag öser på skit mot Apan emellanåt som är mer riktat till honom - han brukar ju kommentera det jag skrivit inom 10 minuter så jag inser att han dräglar här. Och då blir det förstås sådant jag inte själv menar, igen-kligen.

Nu är det din tur. Var står du i allt detta?

Sven.Savage: Det heter Kålleseum de sk skandalerna var i Borgen men du kanske tänker på nån annan grej? Hur som helst även det ett dåligt öknamn, riktigt dåligt faktiskt!

Så då tar vi nya tag ikväll och jag vill se lite lir och att inte lockas med och få onödiga utvisningar vid töntigt efter avblåsning kurr!

Mike.F

Sven.Savage: Men jag trodde ju att du "igen-kligen" gillade Skellefteå? Så har du ju skrivit flera gånger? Att det var vissa fans som du ogillade? Men efter ha läst senaste tidens inlägg verkar det ju som att du ogillar Skellefteå AIK minst lika mycket som vissa Skelleftefans ogillar Luleå? Det har har du rätt att få göra men jag blir ju så förvirrad då du skriver "Under match är jag gärna fiende med Apan men efter match känner jag mig mer som Apa än som sydbottning" :-) 😜

www.hockeysnack.com/lulea-hf/permalink/1736743

Uppställningarna har inte kommit ännu.

Jag förutsätter att peter hejsanhejsan andersson placerar höjdhopparen som zebra i Scandal-i-Analium, för att hämnas på Luleå som sparkade ut Warulfven. Efter hopparens tidigare extremt skandalösa insatser MOT Luleå i nämnda arena skulle ingen normal drömma om att släppa dit galningen igen, men för hejsanhejsan är det inte bara tänkbart utan logiskt och självklart. Tvi vale!

Tränare Joakim Fagervall bekräftar att varken Jacob Micflikier eller Jacob Lagacé kommer till spel i den tredje semifinalen.

Jäkla busar, Lustorna. Förutsätter att Luleå ger tillbaka för det, gärna redan på uppvärmingen.

I början av 1300-talet hade bröderna Valdemar och Erik genomfört en kupp mot Sveriges kung och deras bror Birger och därvid skaffat sig kontroll över stora delar av riket, något som blev känt som Håtunaleken. Till slut blev Birger fri och mindre än tjugo år senare bjöd han in brorsorna till "Nyköpings gästabud" där de åt och festade, men på natten kom kung Birgers armborstskyttar och väckte Valdemar och Erik som kastades i en tornhåla där de fick svälta ihjäl. När de kastades in ropade Birger: "Minns ni Håtunaleken?" Eller som det hette i Erikskrönikan "”Minnes idher nakot aff Haatwna leek?"

Idag är det exakt 20 år sedan Luleå spöade Köplustan i Köplustaborg och blev svenska mästare.

Idag tycker jag det är dags att de av Luleås spelare som väger c:a 0,1 ton kan påminna Lustorna med orden "”Minnes idher nakot aff Koeplustawborgan leek?"

Nu sitter vinfyllot Ulf-Tures ej så intelligente sidekick och konfabulerar, påstår att MooDoo hjälpt Apan genom att låna ut Wernblom.

Det är förstås lögn, som allt den näthulliganen kläcker ur sig. Sanningen är den att MooDoo gjorde misstaget att inte vilja pröjsa Wernblom det Wernblom ville ha så då gick han till Apan och spelade tyvärr upp Apan i Elitserien.

Nu fantiserar sidekicken dessutom om samverkan Apan-MooDoo.

Det är förstås en såväl verklighetsfrämmande som naturvidrig tanke.

Däremot tycker jag att det är hög tid att MooDoo, Timrå och Burkölen nu gör allvar av planerna på en utvidgad samverkan. Väl genomförd tror jag en sådan har goda förutsättningar för att lyckats åstadkomma att alla tre föreningarna återtar sina rättmätiga platser i Elitserien SHL. Gärna på bekostnad på platser för någon spelarstöldbegiven klubb i de tres närhet, samt ett par klubbar i sydbotten.

Hockeysverige citerar GP:

"Det var i måndags det blev stökigt mellan Luleås och Frölundas spelare på uppvärmningen. Jonathan Granström sköt en puck på Joey Crabb och sedan ställde sig spelarna på varsin sida om rödlinjen och knuffades som en skock tredjeklassare. Roger Rönnberg, tränare för Frölunda, tyckte sekvensen var beklämmande.
– Det där är lite korpen. I riktig professionell idrott inträffar inte såna där saker. VM-turneringar och JVM … det är avstängning direkt om nån kliver över rödlinjen. Det är en oskriven regel som vi har i hockey, det gör du bara inte, säger Roger Rönnberg till GP.
– Jag tycker vi skulle ha samma professionella hållning i SHL – och samma respekt mellan spelare och ledare. Det är ingenting som vi tycker om … Många hävdade efter matchen att Luleå drog fördel av bråket på uppvärmningen, men Rönnberg håller inte med.
– Jag tror inte att det stör oss. Det kanske kan ge Luleå nånting, att de får nåt att gå igång på. Men våra killar är lugna och trygga. Det är inte så att det är Ante Johnson som står där och boxas med nån, utan det är Oliver Lauridsen och Joey Crabb … och de tycker nästan att sånt här är roligt."

Kommentar.
Inte så oväntat att GP/Lustan ljuger loss, genom att undanhålla delar av sanningen.

"Jonathan Granström sköt en puck på Joey Crabb..." skriver man men "glömmer" att berätta att det var ett svar på att Joey Crabb dessförinnan hade skjutit en puck på Emil Sylvegård.

Crabb har berättat att det gjorde han eftersom Sylvegård hade sprutat snö på Lauridsen. Sylvegård å sin sida hävdade att han bara tränade start och stopp. Man kan förstås misstänka att synen av jättebejbisen Lauridsen, som stod i spagat strax framför röda mittlinjen och tränade tänjningar var en vidrig och självklart obehagligt störande syn för Luleås spelare som värmde upp;-)

Rönnberg säger att "jag tror inte att det stör oss" men vad ska han säga? Kanske "Det där bråket skrämde upp våra spelare som sedan blev fega och rädda och därefter inte tordes spela hockey eftersom de var rädda att bli tacklade eller utmanade på slagsmål"?

Det tror jag inte. Och jag tror inte heller att Lustorna var ostörda, tvärtom.

Själv hoppas jag att Emil Sylvegård tränar start-stopp vid röda om den danske babyn börjar äckla sig igen. Kör hårt, Emil: om du tar med dig danskjäveln på matchstraff lovar jag att sända dig Ernst-Hugo Järegårds klassiska uttalanden från sjukhustaket samt bidra till eventuella böter:-)

Tack för info, Blister, hade precis upptäckt det:-)

Apan meddelar att de nu skaffat en ny sportchef sedan jänäralmanaggern Lars J givit upp.

Som vanligt är det en norrbottning som kopieklubben Apan anlitar och denne gång är det Mikael Lindgren, brorsa till köpespelaren Fredrik Lindgren.

Här nedan ser vi en bild som visar hur den nye sportchefen hälsas välkommen till Aparenan av Apans högste chef, han med värdegrunnnnden. Det är Mikael till vänster på bilden, vilket är svårt att se, eftersom Mikael skojat till det och bär en sådan där Buttericks-attiralj i form av glasögon med en jättenäsa på. Skojfrisk grabb med lösnäsa, kan säkert framträda med den där lustiga jättesnoken när Apan har de största hockeyfesterna med ansiktsmålning, fiskdamm och paraplydrinkar! Och tänk vilken tillgång när han ska köpa spelare - stämningen blir ju jättekul när legknektarna får syn på honom och brister ut i gapskratt så att tårarna rinner!

Sven.Savage: Ske AIK rekryterar Micke Lindgren som ny sportchef, låt jakten på "lik i garderoben" börja! ;-)

Jag har tidigare refererat resultaten vid de fem tidigare slutspelen då Luleå mött Lustan.

Men för det pågående mötet är det mer relevant att jämföra Luleå och Lustan senast 1,5 åren, då Lustan haft Rönnberg och Luleå haft Fagervall som tränare som utvecklat lagen, dock att Fagervall fick bygga om en del efter rekryteringarna inför senaste säsongen.

Vi kan konstatera att vi under dessa 18 månader (borträknat semestern 12 månader) mött varandra hela 21 gånger och det kommer att bli 24-26 matcher innan semifinalen är över. Det innebär alltså att inga lag på svensk elitnivå mött varandra så intensivt som just Luleå och Lustan under denna tid!

Under säsongen 2014-2015 har vi:

Seriespel…. 2014-10-01 Luleå-Frölunda 2 – 3 (0-2, 1-0, 1-0, 0-0, 0-1)
Seriespel…. 2014-10-18 Frölunda-Luleå 2 – 1 (0-0, 0-1, 1-0, 1-0)
Seriespel…. 2014-12-04 Luleå-Frölunda 1 – 0 (0-0, 1-0, 0-0)
Seriespel…. 2015-01-22 Frölunda-Luleå 4 – 1 (1-1, 3-0, 0-0)
Champions. 2015-02-09 Luleå-Frölunda 4 – 2 (0-2, 0-0, 4-0)
Seriespel…. 2015-03-05 Luleå-Frölunda 3 – 0 (1-0, 1-0, 1-0)
SM-slutspel 2015-03-12 Frölunda-Luleå 3 - 2 ( 1-0, 2-1, 0-1 )
SM-slutspel 2015-03-14 Luleå-Frölunda 2 - 1 ( 1-0, 0-1, 1-0 )
SM-slutspel 2015-03-16 Frölunda-Luleå 1 - 3 ( 0-1, 0-1, 1-1 )
SM-slutspel 2015-03-18 Luleå-Frölunda 3 - 2 ( 1-1, 2-1, 0-0 )
SM-slutspel 2015-03-20 Frölunda-Luleå 3 - 2 ( 0-0, 2-2, 0-0, 1-0 )
SM-slutspel 2015-03-22 Luleå-Frölunda 0 - 1 ( 0-0, 0-0, 0-0, 0-1 )
SM-slutspel 2015-03-24 Frölunda-Luleå 4 - 2 ( 0-0, 2-0, 2-2 )

• Frölunda vinner två första höstmatcherna i serien.
• Därefter vinner Luleå i CHL samt i 2/3 seriematcher
• I slutspelet vinner lagen först varsin hemma, sedan vinner Luleå borta.
• I slutspelet leder Luleå 3-1, därefter vinner Lustan 3-4 (två i sudd).

Under säsongen 2015-2016 har vi:

Seriespel…. 2015-09-19 Luleå-Frölunda 2 – 4 (0-2, 0-1, 2-1)
Seriespel…. 2015-11-24 Frölunda-Luleå 4 – 3 (1-0, 2-3, 1-0)
Champions. 2015-12-01 Luleå-Frölunda 3- 2 (1-0, 1-2, 1-0)
Champions. 2015-12-08 Frölunda-Luleå 6- 4 str (2-2, 3-1, 0-1, 0-0, 1-0)
Seriespel…. 2015-12-12 Frölunda-Luleå 2 – 3 (0-0, 2-1, 0-2)
Seriespel…. 2016-03-01 Luleå-Frölunda 0 – 1 (0-0, 0-0, 0-0, 0-1)
SM-slutspel 2016-04-02 Frölunda-Luleå 1 - 0 (0-0, 0-0, 1-0)
SM-slutspel 2016-04-04 Luleå-Frölunda 4 - 2 (1-1, 2-1, 1-0)

• Frölunda vinner två första höstmatcherna i serien.
• Därefter vinner lagen varsin match i såväl CHL som serie.
• I slutspelet vinner lagen först varsin hemma, sedan…

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det var mycket jämnt. Frölunda har 7+5=12 segrar mot Luleås 6+3=9 segrar. Men observera att Lustan båda säsongerna tagit första två matcherna då de var samspelade medan Luleå behövde tid på sig (första säsongen ny tränare, andra säsongen många nya spelare) och räknar vi bort dessa 2+2 matcher finner vi att Lustan har 8 segrar mot Luleås 9 segrar!

Värt att notera är att matcherna slutat oavgjorda efter tre perioder vid sex tillfällen – och samtliga sex sådana matcher har Lustan vunnit; 4 ggr genom sudden death, 2 ggr på straffar (då räknar jag också senaste CHL-matchen som förlängd eftersom man då slog ihop resultaten)! Det verkar mycket tydligt att vi helst bör avgöra innan full tid mot Lustan; annars blir de farliga…

Sammanlagt har vi alltså att Luleå vunnit 9 matcher, Lustan har vunnit 6 matcher, medan 6 matcher har gått till förlängning och samtliga 6 har Lustan vunnit. Luleå har gjort 45 mål, Lustan har gjort 48 mål. Räknar vi 0-1-2-3 poäng för resultaten, som i SHL, finner vi att sammanlagt har Lustan tagit 32 poäng och Luleå tagit 32 poäng (fast då har jag räknat poängfördelning för den förlängda CHL-matchen senast som 3-0 för Lustan).

Vi kan definitivt påstå att det är för jävla jämnt mellan lagen. Men räknar vi bort de tidiga höstmatcherna har Luleå ett knappt försprång.

Noterar ytterligare ett faktum.

Samtliga slutspelsmatcher vi mött Lustan efter 2 april har vi vunnit. Och i samma anda: Varje gång vi mött Lustan efter kvartsfinal har vi vunnit.

Det bekräftar den teori jag alltid haft: att Lustan igen-kligen inte är speciellt intresserad av hockey och när slutspelet börjar vill de helst att det ska vara över så snart som möjligt, så att de kan koncentrera sig på viktigare saker. Som att sitta på Avenyn med en pilsner och spana in brudar samt gå och se på när blåvitt lirar sparkboll.

Dagens datum är 6 april. Vi har faktiskt mött Lustan i slutspel detta datum en gång tidigare. Den matchen slutade med att Bulan tog sista teckningen och då la han sig på pucken. För 20 år sedan exakt idag...

Med all denna kunskap blinkar de röda lamporna och blåljusen frenetiskt och signalerar extrem högrisk Jinx!

OK, vi får neutralisera det.

Vi har Sweatt borta. Vi tappade Micflikier som var borta förra matchen. Förhoppningsvis är han med ikväll. Däremot brutaltacklade de Lagacé förra matchen och han är säkert borta, hjärnskakning tycks det, för ett fult påhopp som zebrorna inte ens tog utvisning för.

Mycket trist att Lustan genom fulspel tar bort spelare efter spelare från Luleås lag. Men åtminstone bra att det varit forwards.

Värsta tappet vore ju Lassi men tack och lov har Lustan nog ingen sådan som fläskberget som med skridskorna före och fläskarslet på 100 kg i kanonfart vräker sig på bortalagets målvakt.

Näst värsta vore nog en back. I detta nu har vi sex utmärkta backar även om Sigalet tycks ta det lugnt mot sitt blivande (?) lag. Men en backskada skulle innebära att Oscarsson går in och det vore livsfarligt för oss.

Nå, Lustorna tycks ju ha Joel Lundqvist borta, även om han är med. Fortsätter det så är det ju till väldig fördel för oss. Deras Crab eller var det Abbott verkar kanske ha skadat axeln efter en rejäl men juste tackling av Luleå.

Men den vi nog måste få stopp på är Ryan Lasch, illustrerat genom 3-2-målet i förrgår. Den liraren är så duktig att han på egen hand kan avgöra matcher. Rejäla tacklingar på denne kan nog vara ett fint recept.

Lustans övriga lirare typ Figren, Lasu, Roselli-Olsen, Johnson, Sundström etc kan jag nog tro är beredda att vika ned sig, när inte härföraren Joel Lundqvist fungerar och om de möter tufft fysiskt motstånd och inte bekvämt får köra den fläkt- och fart gladhockey de gillar och är duktiga på.

Det var överraskande att Luleå inte körde mer fysiskt första matchen i Göteborg och det vore ännu mer överraskande om man inte gör det idag. Det är ju det laget vi byggt och det är ju den chans vi har att slå Lusta borta. Men det här vet ju Lustan också så vad kan de tänkas ha för motvapen?

Joel brukar ju leda laget när de ska spela brutalt men han pallar nog inte det nu. Och för övrigt har de mest ilskna men små spelare. De större är backarna Fantenberg, Christoffer Persson samt i synnerhet den danske slagsmålsjätten Lauritsen. De kommer nog att få ta de största stötarna men frågan är om de orkar med det? uppe i Luleå var ju många Luleåspelare, främst Grana och Emil på Lauritsen och retade upp jättebabyn. Tidigare i serien överföll ju denne vilddansk Melart och fick bort båda på matchstraff, men det vill jag inte se. Visserligen bra att vi blir av med dansken så att Lustan blir generellt mindre och räddare, men Melart vill vi inte bli av med; tillsammans med Jaros och Schira externt viktiga backar för oss och att ta ut Melart och ta in Oskarsson...nej tack.

Jag tror någon av våra stora forwards får ta första tjing på dansken. Låt inte Grana göra det, han behöver vi ha kvar. Hedman, Emil eller Lennart? Hm, det ska nog vara Emil som är tuff och beredd att ta på sig en sådan uppgift. Skulle det ske, och stordansken och Emil får matchstraff är det en händelse som kraftigt ökar Luleås chanser.

Bara så att du vet, Emil;-)

Förslagsvis inleder man innan nedsläpp, på uppvärmningen, genom att träna start-stopp och vräka snö på valfri Lusta, gärna Lauritsen. Och skulle det inte räcka finns det ju förlupna puckar att ta till...

Jag brukar hävda att hemmafördel inte har någon betydelse utan att det handlar om att det vanligen är det bättre laget som har hemmafördel, och därför vinner de - för att de är bättre, inte för att de har hemmafördel. Det har jag dessutom bevisat med fakta.

Men när det gäller Luleå och Lustan kan man undra. När vi mötts i slutspel har hemmalaget vunnit 75% av matcherna.

V 1996-03-31 Luleå - Frölunda 7 - 1 ( 5-0, 2-1, 0-0 )
V 1996-04-04 Luleå - Frölunda 3 - 2 ( 1-0, 1-2, 1-0 )
0 2005-03-04 Luleå - Frölunda 3 - 7 ( 1-2, 0-3, 2-2)
0 2005-03-08 Luleå - Frölunda 0 - 5 ( 0-1, 0-2, 0- 2)
V 2009-03-05 Luleå - Frölunda 5 - 1 ( 0-0, 5-0, 0- 1)
0 2009-03-09 Luleå - Frölunda 1 - 5 ( 1-1, 0-1, 0-3 )
V 2013-03-13 Luleå - Frölunda 5 - 2 ( 2-1, 2-1, 1-0 )
V 2013-03-17 Luleå - Frölunda 3 - 1 ( 2-0, 0-0, 1-1 )
V 2013-03-21 Luleå - Frölunda 4 - 1 ( 1-0, 0-0, 3-1 )
V 2015-03-14 Luleå - Frölunda 2 - 1 ( 1-0, 0-1, 1-0 )
V 2015-03-18 Luleå - Frölunda 3 - 2 ( 1-1, 2-1, 0-0 )
0 2015-03-22 Luleå - Frölunda 0 - 1 ( 0-0, 0-0, 0-0, 0-1 )
2016-04-04 Luleå - Frölunda 4 - 2 (1-1, 2-1, 1-0)

Vi förlorade båda hemmamatcherna i kvarten 2005, då Lustan under NHL-lockoutåret spelade med Sveriges bästa Elitserielag någonsin. Vidare förlorade vi en match under skandalkvarten 2009, då höjdhopparen och Lustans matchsekretariat myglade bort Luleå genom den värsta slutspelsskandalen någonsin. Dessutom förlorade vi i förlängning en match vid Lustans extrema flytvändning i fjol, den värsta flytvändningen någonsin.

Men annars har vi vunnit allt hemma.

Lustan å sin sida har vunnit i stort sett allt hemma de med:

0 1996-04-02 Frölunda - Luleå 6 - 2 ( 2-0, 1-2, 3-0 )
V 1996-04-06 Frölunda - Luleå 2 - 3 ( 0-2, 1-1, 1-0 )
0 2005-03-06 Frölunda - Luleå 3 - 1 ( 1-1, 1-0, 1- 0)
0 2005-03-10 Frölunda - Luleå 8 - 1 ( 2-1, 3-0, 3-0 )
0 2009-03-07 Frölunda - Luleå 4 - 2 ( 0-1, 2-0, 2- 1)
0 2009-03-11 Frölunda - Luleå 5 - 1 ( 3-0, 0-0, 2-1 )
0 2009-03-12 Frölunda - Luleå 1 - 0 ( 0-0, 0-0, 1-0 )
0 2013-03-15 Frölunda - Luleå 2 - 0 ( 2-0, 0-0, 0-0 )
0 2013-03-19 Frölunda - Luleå 4 - 3 ( 1-1, 1-0, 1-2, 0-0, 1-0 )
V 2013-03-23 Frölunda - Luleå 2 - 4 ( 0-2, 1-1, 1-1 )
0 2015-03-12 Frölunda - Luleå 3 - 2 ( 1-0, 2-1, 0-1 )
V 2015-03-16 Frölunda - Luleå 1 - 3 ( 0-1, 0-1, 1-1 )
0 2015-03-20 Frölunda - Luleå 3 - 2 ( 0-0, 2-2, 0-0, 1-0 )
0 2015-03-24 Frölunda - Luleå 4 - 2 ( 0-0, 2-0, 2-2 )
2016-04-02 Frölunda - Luleå 1 - 0 (0-0, 0-0, 1-0)

Ett undantag är den brutalaste SM-finalen någonsin 1996, ett annat 2013 då vi vann sedan Lustan försökt slåss men fått stryk fysiskt och i matchen, och ett tredje i fjol då vi överraskande vann andra bortamatchen, men sedan föll i Lustans flytkvart.

Några kännetecken för slutspelsmatcher vi vunnit borta mot Lustan:

• Det sker andra bortamatchen (i 2 fall av 3)
• Det sker i matcher där det varit rejäla slagsmål (i 2 fall av 3)

Så...då vet vi vad vi har att vänta oss i kväll. Om vi ska vinna.

Kör vi mjuka som match 1 igen lär vi bli frånåkta.

Hmm, Apan vann tydligen igår. Jag såg i stort sett inte matchen, men Apan avlossade fler skott än på senare tid:

Apans skott per match (perioder)
HV-Apan 13 (9:3:1)
Apan-Läjk 17 (5:8:4)
Läjk-Apa 14 (5:5:4:0)
Apa-Läjk 31 (10:16:5)

Nå, att man skjuter mer behöver ju inte innebära att man spelar bättre. Ibland betyder det snarare att man avlossat skott som är meningslösa.

Nihlstorp räddade alltså 29/31 skott dvs knappt 94% vilket brukar anses hyggligt. Jag har alltså inte sett dessa 29 räddningar men däremot de två målen.

Och för mig framstår de som tavlor av Nihlstorp.

Vid mål ett klappar köpespelaren Tim Heed på ett skott från blå. Det är ingen trafik framför Nihlstorp som har full uppsikt på skottet, som kommer strax till höger om honom, knappt en meter upp. D v s perfekt för en rutinplock bara, och det gör Nihlstorp.

Men han fuddrar. Lyckas inte knipa pucken utan tappar den i stället upp i luften, i en båge över sig, varpå den ramlar in i mål.

Målvaktstavla.

Vid nästa mål anser alla att det är ett misstag av Laakso, Läjkbacken, och det är det väl. Han står i eget sarghörn och lägger ett pass till en medspelare som är helt fri i eget slott, för att ta emot puck och avancera uppåt.

Men när Laakso slår iväg pucken är det en Apa som hinner emellan och klappar till pucken, som hade han fått en passning och direktskjuter. Han försöker skjuta till vänster om vakten.

Nihlstorp var inte vaken på det och hade sin högra del av målet öppet. När han inser vad som händer försöker han kasta sig mot den stolpen men är så sen att han bara lyckas själv studsa in pucken i målet.

Hade han varit mer vaken där skulle han tidigare insett vad som var på gång och ställt sig bättre.

Målvaktstavla.

Nu har ju Cmores självutnämnde vaktexpert Rönnqvist bestämt sig för att Nihlstorp är skitbra. Det beslutade Rönnqvist redan innan säsong och under säsong och slutspel vidhåller han det. Och hans kompisar håller med, så det skriver tabloiderna också "Nihlstorp är jätteduktigast" utan att någon bedömer vad Nihlstorp gör, igen-kligen.

Kollar man stats för vakter under SHL-serien finner man att av 18 ordinarie vakter är Nihlstorp nr 16, når bara <90% räddningar.

Men alla är överens "Nihlstorp är jätteduktigast". Att han enligt fakta är "jättesämstigast" förklarar man med att "Nihstorp är så erfaren att han inte tänder till under serielunk men vänta bara till det blir viktiga matcher - slutspel om SM, VM-final, etc - då blir Nihlstorp omedelbums jätteduktigast, som jag sagt hela tiden och jag är ju "expert" så vem ska veta om inte jag.

Så där höll de ju på om Honken i flera år. Han är jätteduktigast, påstod de, fast vi alla såg hur han kastade in puckarna och kontinuerligt drällde längst ned i vaktligan.

Min gissning är att det handlar om vänskapskorruption. Honken och Nihlstorp är polare med Rönnqvist; kanske är de nämnda vakterna snälla och trevliga och omtyckta av alla? Med följd att de hyllar dåliga vakter och påstår att de är bra?

Det är den enda förklaring jag kan tänka mig.

Nu i slutspelet har Nihlstorp höjt stats, knaprat sig strax >90% men bra blir det inte. Långt, långt bakom riktiga vakter som Johansson, Lassinantti och Pogge som uppvisar under/över 94%. T o m en medioker vakt som markussvensson - mannen som i åratal legat på 92% och aldrig blir bättre - lyckas bättre än Nihlstorp, eftersom han - som vanligt - ligger på 92%. Igen.

Jag är bombsäker på att de två mål Nihlstorp silade igår aldrig varit mål om Lassi haft Läjkers spade. Det skulle inte ens ha krävt något speciellt av Lassi för att fixa det, ren rutin och man hade som tittare inte uppfattat dessa situationer som speciellt farliga.

Fast det är inte så lätt för Läjkers, vad kan de göra? Släppa in andrevakten, ex-apan Steen, som är ännu sämre? Nej, de har bommat att fixa vaktsidan. Nihlstorp var bättre i fjol, även om han inte ens då var bra, men i år har han blivit klart sämre än i fjol. För några år sedan fick han stå 6 matcher för Dallas men det säger mer om Dallas situation då än om Nihlstorp för bra var han inte då och någon stjärna har han aldrig varit.

Han är säkert jättetrevlig. Men som vakt duger han inte. Läjkrarna hade nog varit tvungna skaffa en riktig vakt innan värvningsdeadline i februari men gjorde det inte vilket de nu får betala för. Kanske de t o m blir utslagna av Apan? P g a Nihstorp.

Detta illustrerar med all önskvärd tydlighet tesen att "målvakten är halva laget".

Nå, om nu Apan skulle tråckla sig till final igen, pga Nihlstorp, kan de glömma att vinna mot motståndare utan duglig vakt. För Apans motståndare, om nu Apan når final kommer att ha någon av seriens två bästa vakter i mål. Jag talar om seriens bäste vakt, Joel Lassinantti, och seriens näst bäste, Lars Johansson.

Zappaholic: Haha vi får verkligen hoppas att de inte lägger spelschemat efter program som FC Nörd.
Bra jobbat med trollet btw... alltid kul att man nästan hör propparna gå när han sitter där säkert rödare än Röde Roger himself :)

Mike.F: OK, tackar för ditt svar. Brukar tycka det är kul ibland att läsa (aldrig skriva) i motståndarforum efter match. Frölundas är den enda klubben jag aldrig hittat ett forum för, vilket är ganska besynnerligt med tanke på att ni inte är belägna i nån liten håla med 700 invånare direkt :)

Tillägg till det förra: WWS finns tydligen inte längre:( oj så man hänger med;)

Daddeh: nja det vet jag inte riktigt längre men det finns en grupp av fans som kallar sig WWS (wild west support) som jag en gång i tiden var med i. Åkte på bortamatcher utan att supa skallen i småbitar och som inte gillande den dåvarande ledningen och kallade dem fulla gubbar istället för Goa gubbar:). Jag antar att de finns kvar och dom hade ett forum där jag var aktiv, men jag börjar bli gammal och bekväm men ville tjöta lite hockey och försöka vara så objektiv man kan vara i dessa tider( kan inte lova något dock:))

Mike.F

Zappaholic: Nu har jag låst det och inte oväntat äger du ned hatbrottslingen fullständigt.

"Diskussionen" påminner starkt om en på gamla SvenskaFans där vinfylllot körde med att kalla alla "mongos"; det var fullblodsmongo, CP-mongo, Luleå-mongo och så vidare.

Det är symptomatiskt för den lille skitstöveln. In real life sitter han förstås isolerad långt från mänsklig kontakt och här på nätet mopsar han upp sig och tror att han är någon; hatar till höger och vänster.

Vanliga och riktiga människor som du lever i verkligheten - sådana som du och jag - vet ju att skulle vi träffa den fjanten på riktigt skulle vi nog dra på skiten en dagsedel så att han knep igen brödfittan, men här är enda platsen där någon överhuvudtaget bryr sig om den skit han är förmögen att kräkas upp; ett troll alltså.

Nu kommer han förstås att läsa det jag skrivit och gny och gnälla "mordhot, mordhot" sådan kärring* som han är (kärring för mig saknar genderassociation, det handlar om en hysterisk, inkompetent fjant bara).

För att öka hans defäkationsstimulerande upplevelse* kan jag säga att det finns stunder då jag funderar på att leta upp honom för att slå honom sönder och samman;-)

*den hysteriska fjollan skiter på sig, alltså.

Daddeh: De kanske startade 18:30 så att matchen skulle vara klar till 21:00 då programmet FC Nörd med bröderna Hysén som coacher drog igång :-)

Mike.F: Du var inte den enda som missade den matchstarten. Kl 19.30 drog jag igång TV:n och blev minst sagt förvånad över hur mycket hockey jag missat. Förstår inte svårigheten med att ha matchstart alla vardagar kl 19...vad har en halvtimme hit eller dit för betydelse annat än att förvirra oss vanliga fans?!

Kul med ett Frölundafan här...ni är verkligen inte aktiva online vad jag märkt. Har ni något forum där ni samlats?

Sven.Savage: Lästips: Vinfyllot håller låda inne i sitt forum. Raljerar friskt om CP-skadade. Jag såg det som min uppgift att läxa upp fyllot med lite basal kunskap om vad det innebär att vara CP-skadad.

Hmm, ser att Apan - som räknar inköpta seniorspelare som "egna produkter" - tycks ha fått upp farten ikväll och kör över Läjkers. Nu skjuter de t o m på mål, jämfört med de tre matcherna innan, då de hade <15 skott på mål per match. Men nu har de efter två perioder imponerande 26-8 i skott och fortsätter i samma stil under tredje, där de dragit in 2-0-ledning.

Nyss fick fläskberget chansen fri mot Nihlstorp men misslyckades och kastade sig omedelbart för att filma till sig en utvisning. Pinsamt.

Nu har jag inte sett mycket av matchen men det låter ju som att årets Läjkers inte kan stå emot en uppretad Apa?

Kanske måste det till ett fysiskt starkt lag, som det som spelar 13 mil norrut, för att tackla sönder småpojkarna hos Apan för att stoppa småttingarna?

Mike.F: Historien om Skellefteås Apa kände jag själv inte till tidigare, men fått den av en Skellefteå-supporter.

Det var på den tid då vi alla skulle ha djur eller liknande som symboler. Ni valde indian, vi valde björn och så vidare. Skellefteå Hockey Club - som de hette på den tiden, de bytte ju namn som vi andra byter kalsonger - valde ett "bergatroll" men när de presenterade det hela i en match mot Burkölen såg det ut som visat och naturligtvis uppfattade alla det som en Apa.

Sedan har de gömt denna, men Dansbandswolf lyckades snyggt hitta den och då lägger jag in den för att visa varför Apan är Apan:-)

Varför valde de ett "Bergatroll" som dessutom ser ut som en "Apa"?

Det är ju omöjligt att svara på, liksom mycket som Apan hittar på är omöjligt att förstå. Det vi vet är dock att de till att börja med hade beslutat att byta namn till "Skellefteå Ants" vilket alla var med på. Men dåvarande Aptränaren - Christer Abrahamsson - lade in veto med motiveringen att "Luleå heter ju Luleå Bears, tänk om vi går upp i Elitserien; björnar äter ju myror, så kan vi inte ha det".

Till slut enades man om att köra med namnet "AIK Stingheads" och det finns också ett formellt beslut av styrelsen att byta till det namnet. Jag brukar lägga in bilden av den logotyp man tog fram, av en geting som i princip är en kopia av Sexpressens geting, ej förvånande då Apan kontinuerligt kopierat andra i stället för att komma med något eget.

För dig som jobbar inom bilindustrin kan man likna det med att Apan är hockeyns japaner;-)

Nå, det visade sig att den som ritat symbolen ville ha betalt för jobbet. Apan som är känd för sin snålhet vägrade. Och följden blev att de inte fick använda symbolen och då beslutade de dessutom att ta ett nytt beslut: de bytte tillbaka från namnet "AIK Stingheads" till Skellefteå Hockey Club och senare till Skellefteå AIK.

När det gäller namnbyten lyckades Apan t o m att byta namn innan de ens bildats. Bakgrunden är att sportklubben i Skellefteå hette Skellefteå IF. Då fanns en del som tyckte att IF skulle ta upp bandy, men klubben ville inte. Då tog dessa nissar i lönndom beslutet att bilda en egen klubb, och för att lyckas kontaktade de IFKs riksförbund för att få lära sig hur man utvecklar en klubb och avsikten var att bilda IFK Skellefteå. När de då fått lära sig allt de behövde veta var det dags att betala IFKs riksförbund för det jobb de lagt ned. Men då valde snål-Apan att vägra betala genom att de sket i att bilda IFK Skellefteå och i stället kopierade AIK och bildade "Skellefteå AIK".

Ja, det är mygel och snålhet från början till slut i detta landets numera mest kommunaldopade lag.

Detta om Apan.

Om Läjkrarna. Jag förstår det du säger och kan förstå din inställning.

Själv är jag lite annorlunda. Jag har ju från början till slut alltid varit mest fascinerad av hockeymålvaktsuppdraget, delvis eftersom jag själv vet hur det är att stå i hockeymål. Vaktens uppdrag är att försvara målet och därför har min uppfattning om hockey också speciellt fokuserat på försvarsspel. Visst kan jag tjusas av ett fint anfallsspel, men utan ett dugligt försvar spelar det sällan någon roll.

Läjkrarna har senaste tre åren haft ett imponerande försvarsspel och därför kan jag beundra hur väl spelarna tillsammans etablerar ett grymt försvar och är beredda att ge allt för att inte släppa in mål.

Vi i Luleå spöade säsong efter säsong Läjkrarna i varje match men i slutspelet 2014 när vi mötte Läjkrarna i kvarten och vi hade båda våra bästa Linusar - Omark och Klasen - i laget blev vi utmanövrerade av ett Läjkers som levererade ett fantastiskt försvarsspel och neutraliserade det mesta av anfallsspel vi ville komma med.

Sådana är de, Läjkrarna, och med det ovanstående inser du att även när de spöade Luleå 2014 imponerades jag av Läjkers och gratulerade dem när de spöade oss.

Sven.Savage: hoppsan! Började matchen 18:30? Det hade man ju noll koll på:)

Ursäkta en novis men varför har dom en apa som maskot? Finns väl inga Apor i Skellefteå? Iofs finns det väl inte så många riktiga indianer i Götet heller men det har ju en annan historia.

Gillar inte Växjö alls men förstår varför ni inte tål Saik, förra säsongen unnade jag Kallio ( Frölundas största hjärnsläpp att låta honom gå) guldet, men i år så..... Nä usch! Spelar roll egentligen😈

Jaha. Strax dags för tredje matchen i semifinalen mellan Apan och Läjkers. I fjol, i final, vann ju lagen konsekvent på bortais innan Läjkrarna vann match sex hemma och därigenom blev mästare.

I år har båda lagen vunnit hemma, första två matcherna. Undrar om det inte är dags för första bortavinsten ikväll? Mig skulle det inte förvåna ett dyft om Läjkers vinner i kväll och sedan fortsätter vinna till dess att Apan är utslagen.

Vad säger aporna om det? Troligen samma som förra året:

"Det är ett hot mot svensk hockey om Läjkrarna vinner. Alla svenskar bör hålla på Apan och inte på undermänniskorna".

Varför kommer de med så infama påståenden? Jo eftersom de påstår att Apan ALLTID spelar med en majoritet "egna produkter". Som om det skulle ha en betydelse för landets hockeyliga.

Men låt oss syna Apans påstående. Nedanstående förteckning visar ursprung för de spelare de använde i förra matchen. Ser på deras laguppställning idag att de plockat bort Fredrik Lindgren och ersatt honom med Andreas Wengerli, Lyckselepojk som de lurade över i 16-årsåldern.

Men det ändrar inte på förhållandet som gällde i förra matchen, nämligen att 11 av 22 spelare =50% är röda, dvs har kommit till Apan först sedan de år seniorer.

Så då frågar man sig VEM av de 11 inköpte seniorerna som Apan hävdar ska vara en "egen produkt" från Apled?

Janne Pesonen, kanske? Eller fläskberget Hollywood, som "bara" var 22 år fyllda när han kom till Apan, eftersom han hade fötts och bott några månader i Apschtan som spädbarn och då fått värdegrunnnnnnnnd?

För mig som inte köper propagandapåhitt utan synar fakta finns bara en förklaring.

De ljuger.

Och då kan jag bara rekommendera Aplögnarna följade:

Tala sanning, den består,
sommar, vinter höst och vår.
Den går hem i alla väder,
och bär alltid söndagskläder!

Mike.F: Tack! Får betala tillbaka genom att gratulera till segern i första matchen och i förhand till er vinst i morgon;-)

Jag tillhör de som ropade filmare - fast framför TVn - och redan i första reprisen skrek jag mindre när jag såg klubban komma åt, även om jag försökte mig på att anse att "det tog lång tid innan han reagerade, troligen eftersom han tänkte efter innan han kom på att här var det läge för filmning varpå han slängde huvudet bakåt" vilket jag därefter följde upp, när jag såg hur de häftade såret med att "jaså, de hade gömt ett rakblad som de snittade upp ett litet blodsår för att kräva två minuter och Bamseplåster"....

Jag är grymt subjektiv under match med Luleå Hockey-färgade glasögon på mig. Men brukar efter matchen inte ha så svårt för att ta av mig de glasögonen och erkänna faktum. Förr var det svårare, men sedan kom jag på att låtsas att de inblandade hade motsatta färger på klubbtröjorna, och Vips! blev jag objektiv;-)

Visst är Lustan en tungviktare. Inte på nivån Warulfven, Pölsan, MooDoo och Djurgårn. Men strax därefter i grupp med Luleå och HV och då nog något före de senare nämnda.

Men långt före rookies som Apan, Pungen, Öret och sådana;-)

Lycka lagom till i morgon, alltså. Jag tror fortfarande att det är större chans att Lustan tar denna semifinal än att Luleå gör det. Men era chanser har dock minskat sedan det blivit tydligt att Joel är en skugga av sitt tidigare jag.

Sven.Savage: grattis till segern igår ( oj det tog emot)! Men det roligaste igår ( för mig) var nog när Lulepubliken skriker filmare åt Johan Sundström och när reprisen kommer buar ännu mer trots att den ende som i så fall filmar är Luleåspelaren. Sundström fick ett par häftklamrar i hakan och borde väl få en Oscar då han lyckades fejka ett jack i hakan;)

Kul att du nämner Frölunda som en av svensk hockeys tungviktare i ES sammanhang, det värmer.

Mike.F

Hmm, jag var ju på lokal i Stockholm med Luleåsläkten när avgörande kvalmatchen MooDoo-Trottoarkentens IF spelades och det öronbedövande dånet på krogen när matchen tog slut genom plötslig död gjorde att jag kunde på repris se målet på monitor. Såg en kant kämpa sig igenom två MooDooister på sidorna och sprätta in målet.

Personligen hade jag hellre sett MooDoo vinna, men det satt åsidan, måste man imponeras av det foto som visar hur kanten gjorde när han satte det mål som tog Trottoarkantens IF tillbaka till Elitserien SHL.

Hur han kastade sig förbi motståndarna och fullständigt fokuserar på att få sätta målet... för ett lag med sådana spelare finns inget motstånd som inte kan besegras.

En bild som borde finnas på väggen i varje hockeylags omklädningsrum.

En bild som visar det som Al Pacino talar om innan sista matchen i rullen "Any Given Sunday".

En spelare som är beredda att ge "the extra inch". En spelare som visar vad det innebär att gå ända in i kaklet.